Dodaj do ulubionych

Białystok metropolią

27.05.08, 07:35
Lublin to jak mała dzielnica metropolii. Czy oni poszaleli?
Gdyby od Wawy czy Kraka odjąć liczbę ludzi wielkości lublina, nikt
by nie zauważył
W Polsce nie ma metropolii, za wyjątkiem Wawy. Krak, czy Wrocek to
średnie miasta. Te łosie myślą, że metropolie biorą sie z uchwał...
Obserwuj wątek
    • Gość: ras Re: Białystok metropolią IP: *.elpos.net 27.05.08, 08:28
      Tu chodzi o uwarunkowania otoczenia, nie o samą wielkość raczej o stosunek
      wielkości ośrodka do okolicy. Faktem jest, że zamiast skupić się na istocie
      zagadnienia - budowa lini komunikacyjnych ze światem (lotnisko!), nasi
      prezydenci myślą o załatwieniu jedynie swojego gorącego kartofla - forsują tą
      idiotyczną spalarnię.
      Lokalne władze PO są mistrzami strzału w stopę. Zniechęcają do siebie wyborców,
      po kolei - Dębski, lotnisko teraz spalarnia zamiast segregacji i odzysku
      odpadów. Jaka mentalność taka metropolia.
      p.s. Ty byłeś kiedyś w Lublinie?
      • Gość: 1414 Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 10:53
        biurose.sejm.gov.pl/teksty_pdf_06/i-1258.pdf
      • Gość: p To głosujmy na te Metropolie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.08, 14:25
        www.rankingmiast.com.pl/ranking,5
    • Gość: mpol Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 11:28
      "Choć pieniądze to sprawa drugorzędna. Ważniejszy jest prestiż."
      No żesz, k....a, jeśli najważniejszy jest prestiż, to może sobie Złotą Bramę
      wystawcie, albo coś równie prestiżowego. Jeśli ktoś tak mówi, to znaczy, że nie
      ma pojęcia o czym mówi. Nie ma pojęcia o problemach jaki mają prawdziwe obszary
      metropolitalne. Ustawa ma rozwiązywać rzeczywiste problemy takich obszarów, a
      nie dodawać prestiżu. Ciekawe, że na Śląsku nikt nie mówi o prestiżu, tylko o
      tym, że wreszcie będzie można rozwiązać konkretne problemy - jeden wspólny bilet
      komunikacyjny, wspólna wizja rozwoju, decyzje o inwestycjach mających poprawić
      wspólne życie tych wszystkich miast - dróg, kanalizacji, instytucji
      społeczno-kulturalnych. Dla kogoś kto nie ma pojęcia co to są za problemy jest
      pewnie niewyobrażalne, że można w jednym mieście mieszkać, w innym robić zakupy,
      w innym chodzić do lekarza, a w jeszcze innym pracować. Są to miasta wielkości
      150, 200, 250, 300 tysięcy ludzi, gdzie często, żeby przejechać w ramach jednego
      miesta trzeba przejechać przez kawałek innego. Gdzie w ciągu 2 godzin można
      przejechać przez wszystkie miasta w których łącznie mieszka ponad 2,5 miliona
      ludzi. Ktoś, kto tego nie wie nie jest sobie w stanie wyobrazić jakie problemy
      się z tym wiążą i że w ramach obowiązującego polskiego prawa bardzo trudno je
      rozwiązać. Dla kogoś takiego najważniejszy będzie prestiż.
      • akcent.zoo Re: Białystok metropolią 27.05.08, 12:44
        > Są to miasta wielkości 150, 200, 250, 300 tysięcy ludzi
        Nie przesadzacie wójcie aby?
        W aglomeracji katowickiej jest:
        1 (jedno) miasto 300 tys. Katowice 315 tys.
        3 (trzy) niespełna 200 tys. Gliwice, Zabrze, Bytom
        2 (dwa) niespełna 150 tys. Ruda Śl. Tychy
        Powinieneś napisać: są to miasta o wielkości 150 - 200 tys. ludzi i Katowice o wielkości 300 tys., bo miasta o wielkości 250 tys. to w pobliżu nie ma.
        pl.wikipedia.org/wiki/Miasta_w_wojew%C3%B3dztwie_%C5%9Bl%C4%85skim
        • natt Re: Białystok metropolią 27.05.08, 13:23
          Taaa. A w przypadku metropolii białostockiej mamy jedno miasto o
          wielkości 298 tysięcy mieszkańców i trzy miasteczka o wielkości
          między 5 a 15 tysięcy mieszkańców i trochę wiosek. Wielka mi
          metropolia. My się sami swoja megalomanią ośmieszamy. Ja mam w dupie
          czy moje miasto będzie na papierze metropolią czy nie. Bardziej mnie
          obchodzi, czy ktos sensownie nim rządząc będzie w stanie doprowadzić
          do jego rozwoju. Status metropilii wiele tu nie pomoże. Bo i owszem,
          metropolie mają dopstawać ekstra kasę, ale na konkretne zadania -
          głównie związane z komunikacją. A ile my potrzebujemy pieniędzy na
          autobus do Choroszczy, Wasilkowa czy Supraśla?
          • akcent.zoo Re: Białystok metropolią 27.05.08, 15:38
            Białystok ma tylko 2 drogi. 1 - "zaanektować" tereny sąsiednich gmin. 2 -
            tworzyć aglomerację z sąsiednimi gminami. Właśnie żeby sensownie rządzić
            Białymstokiem potrzebna jest droga 1 lub 2. Wg mnie 1 droga została "spalona" po
            burzliwym "rozwoju" Zawad i Dojlid Górnych. Pozostaje tylko 2 droga - droga
            współpracy. Piszesz o autobusach, ale zastanów się, gdzie Białystok sam, bez
            sąsiednich gmin może wybudować wysypisko śmieci? Skąd czerpie wodę? Ścieki na
            szczęście przerabia u siebie. Zastanów się, gdzie nasze miasto ma tereny do
            rozwoju? Bagnówka, Krywlany i...? I się udusi.
            Prawo o metropoliach może być sprawnym narzędziem współpracy w takich warunkach.
            Masz rację, do tego by tak się stało, trzeba sprawnego i wizjonerskiego
            zarządzania. A to, że Białystok zaliczony został do metropolii, to bardzo
            dobrze. Zamiast metropolii prawo może mówić o aglomeracji. Nikogo by to nie
            raziło w naszym przypadku, a sens byłby ten sam.
          • koczisss Re: Białystok metropolią 27.05.08, 19:08
            natt napisał:

            A ile my potrzebujemy pieniędzy na
            > autobus do Choroszczy, Wasilkowa czy Supraśla?

            Autobus jak autobus, ale jakąś szynową komunikację można zorganizować, a to już
            kosztuje.
          • kretowski Autostrada Warszawa-Białystok-Suwałki 05.06.08, 19:53
            Ta autostrada należy się temu regionowi bardziej niż autostrada
            Toruń-pipiśmierdziejówa Gduńsk
        • Gość: mpol Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 14:06
          Zapomniałeś o całej części Zagłębia. Sosnowiec ma 225 tysięcy mieszkańców.

          Policz dobrze:
          Katowice 314 500
          Sosnowiec 224 244
          Gliwice 198 499
          Zabrze 190 110
          Bytom 186 540
          Ruda Śląska 145 471
          Tychy 130 492
          Dąbrowa Górnicza 129 559
          Chorzów 113 978
          Jaworzno 96 771
          Mysłowice 75 063
          Siemianowice Śląskie 72 247
          Będzin 58 626
          Tarnowskie Góry 60 997
          Piekary Śląskie 59 338
          Świętochłowice 54 938
          a do tego jeszcze Mikołów, Knurów i jeszcze parę innych miejscowości "satelickich" wokół, w których mieszkają ludzie, którzy każdego dnia dojeżdżają do pracy, lekarza, na zakupy do aglomeracji.

          RAZEM tylko w tych miastach ponad 2 100 000 (dwa miliony sto tysięcy).

          90% tego obszaru ma wspólną sieć tramwajową. Z jednej części Chorzowa do drugiej najwygodniej przejechać przez właściwie centrum Świętochłowic. Np. Katowice z Chorzowem i Siemianowicami mają granice, które idą wzdłuż dróg poprzez ich środek, przy czym po jednej i drugiej stronie są budynki, w tym mieszkalne. Z centrum Tychów do centrum Katowic autobusem miejskim jedziesz 25 minut.
          Do tego wspólne wodociągi, prąd, drogi itd. Poruszasz się tylko komunikacją miejską i np. mieszkasz w Rudzie, studiowałeś w Sosnowcu, do opery jedziesz do Bytomia, do lekarza do Katowic, do teatru do Chorzowa, na zakupy do Gliwic, chodziłeś do liceum w Zabrzu, a odpocząć jedziesz nad jezioro do Dąbrowy Górniczej, pracujesz w Tychach, na basen lubisz pojechać do Jaworzna. Z tym wiążą się konkretne problemy na szczeblu zarządzania takim organizmem, a nie prestiż!
          • akcent.zoo Re: Białystok metropolią 27.05.08, 15:42
            W poprzednim twoim poście zraziły mnie nieścisłości. I tyle.
            Zagłębia nie policzyłem faktycznie, bo nie wiem, czy w końcu dogadaliście się,
            by być razem, czy animozje nadal biorą górę?
            • Gość: m Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 16:03
              Skoro działa już wspólna struktura mająca tworzyć metropolie, ograniczona tylko
              ze względów prawnych do miast na prawach powiatu:
              www.gzm.org.pl/pol/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=74
              to chyba nie ma tutaj miejsca na animozje.
              • Gość: Gupik Re: Białystok metropolią IP: *.piasta.pl 27.05.08, 16:41
                na Wikipedii znalazłem taki oto spis [ pl.wikipedia.org/wiki/Białostocka_Aglomeracja_Miejska ] czy to jest prawda ?
      • Gość: Ja z Bojar Re: Białystok metropolią IP: *.csk.pl 27.05.08, 20:25
        Tak,tak metropolia z urzędniczych papierów przyniesie kawał prestiżu, a może jeszcze większy i postawi go na betonowym placu przed ratuszem. Teraz wiem - dlaczego zlikwidowano tu tyle zieleni, a pozostawiono tyle pustego miejsca w śródmieściu tego "wersalu" na zadupiu Europy. A już myślałem, że to taka "wsi spokojna" z placem w Centrum, proboszczem na wyciągnięcie ręki, barem jednym , czy drugim czy trzecim , gdzie po mszy można by stzrelić lufę, a w sklepach dzień przed wcześniej kupić perłową na niedzielny krupnik, czy kawałek karkówki na niedzielne zasłużone pieczyste. Bo oczywiście sklepy w porządnej metropolii w niedzielę będą pozamykane. Ciekawe, co miała na myśli ta od "prestiżu metropolii"? Bo dla mnie osobiście ta metropolia to prowincja kościelna składająca się z kilku diecezji, rządzona przez metropolitę. No, no, no...- do Łukaszki z narodem katolickim niewolonym tylko rzut kamieniem, a Białystok z ducha to jak znalazł tę metropolię.
    • www.zieloni.free.pl Białystok metropolią 27.05.08, 20:22
      wtedy PO i Tur=skolaski beda mogli zarabiac jeszcze wiecej i robic
      jeszcze wieksze przekrety :)?
    • Gość: inżynier Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.08, 21:33
      300 tyś miasto z obszarem miasta mniejszym niż 100 km2 ma
      być metropolią??? Supermiasto, metropolia to nie 4 ulice 2 pasmowe
      na krzyż. Zaraz Lomża czy Suwałki tez będą chciały się
      tytułować się metropoliami!
      W Polsce spełniają takie kryteria jedynie:
      1. Aglomeracja Górnego Śląska - największa i faktycznie jest to
      konurbacja
      2. Warszawa
      3. Łódź
      4. Kraków
      5. Trójmiasto
      5. Wrocław
      7. Poznań
      8. Jedynie dodatkowo można uwzględnić Toruń z Bydgoszczą

      Pozostałe mista takie jak Szczecin, Białystok, Lublin czy tym
      bardziej Rzeszów nawet jeśli sobie będą w jakimś tam klubie
      zrzeszone (Unia Metropolii itp.) i tak faktycznie pozostają
      miastami, które nawet na siłę z ich pseudozespołami miejskimi
      (złożonymi z okolicznych miast, miasteczek, wioseczek) tworzą w
      przypadku np. Szczecina jedynie zespół ok. zaledwie 0,5 mln
      ośrodka!!!
      Odsyłam zwłaszcza p_Osłów PSL-u do słownika pojęć i terminów!!!!
      • koczisss Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? 27.05.08, 22:05
        Mylisz się w jednej kwestii, Białystok ma ponad 100 km2 (102 km2), niewiele, ale
        ma!
        • Gość: białostoczanin Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? IP: *.dsl.bell.ca 28.05.08, 00:11
          Witam. A co to zmienia? :) Pozdrawiam.
          • Gość: idzikczortu Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? IP: *.sub-75-220-241.myvzw.com 28.05.08, 00:36
            Co to zmienia? Rzeczywiscie niewiele.
            Zawsze to jednak daje asumpt do brylowania w roznych rankingach,
            zestawieniach czy opisach perspektywicznej fata morgany...
            Para jest, gwizdki chodza a na miasto splywa koloryt dynamicznego
            splendoru...
            • Gość: białostoczanin Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? IP: *.dsl.bell.ca 28.05.08, 13:37
              Witam. Oto jak powiatowe, przerośnięte, acz bardzo sympatyczne miasto,
              przeistacza się w metropolię. Miasto bez lotniska, bez sprawnej komunikacji
              miejskiej, bez sieci porządnych dróg komunikujących je z "resztą świata", bez
              tradycji mieszczańskich, bez... Ot czysta polska megalomania. Pozdrawiam.
          • koczisss Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? 28.05.08, 20:28
            Nic, ale ma ponad 100 km2 i tyle:)
      • zewsi Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? 28.05.08, 10:30
        8 aglomeracji? Niezły liczba.
        W Niemczech mają trzy takie obszary. Ale u nas oczywiście ma być
        więcej, bo to, bo śmo, bo prestiż, bo gwałtowny rozwój itepe itede.
        • akcent.zoo Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? 28.05.08, 11:25
          U nas jest śląska i warszawska i chyba to wszystko. Mam wrażenie, że prawo
          metropolitalne jest tworzone jednak dla stołków, bo zamiast tworzyć takie cudo
          lepiej byłoby z powrotem dać więcej uprawnień gminom na zasadzie, jak gmina chce
          to niech za swoje buduje w gminie sąsiedniej, na nie swoim gruncie (drogi
          powiatowe) albo i nawet w 2 końcu Polski.
      • zachodniepodkarpacie Re: Jaka metropolia??? Ludzie czy was pogięło???? 30.05.08, 01:58
        Metropolia to nie tylko samo miasto w jego granicach ale przyległe
        tereny, które są ściśle powiązane z miastem centralnym. Sam Rzeszów
        ma ponad 170 tys. mieszkańców, a cała metropolia szacowana jest z
        różnych źródeł od ponad pół miliona do blisko 750 tys. mieszkańców.
        O tym jak silnie powiązane są tereny wokół miasta Rzeszowa, obrazuje
        m.in. wskaźnik migracji, który jest na poziomie -5 promila dla
        samego miasta, ale w jego okolicach (powiat ziemski rzeszowski)
        wynosi on ponad +6 promila: oznacza to poprostu, że ludność związana
        z tym miastem wyprowadza się poza jego granice bo w samym mieście
        brak terenów np. do zabudowy. Jest to naturlane we wszystkich
        obszarach metropolitarnych.
        Jak ktoś ma wątpliwości co do metropolitarności Rzeszowa to niech
        najpierw przestudjuje wnikliwie czym jest obszar metropiltarny, a
        potem się wypowiada.


        Gość portalu: inżynier napisał(a):

        > Pozostałe mista takie jak Szczecin, Białystok, Lublin czy tym
        > bardziej Rzeszów nawet jeśli sobie będą w jakimś tam klubie
        > zrzeszone (Unia Metropolii itp.)

    • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 09:48
      Rety, jak widzę jacy szczęśliwi są forumowi przedstawiciele tego miasta, jak się
      radują perspektywami, prestiżem jaki z faktu podniesienia rangi ich małej
      ojczyzny wynika.

      Aż chce się w tym pięknym, dynamicznym, pełnym szczęśliwych ludzi mieście żyć.
      • natt Re: Białystok metropolią 28.05.08, 09:54
        kajmir napisał:

        > Rety, jak widzę jacy szczęśliwi są forumowi przedstawiciele tego
        miasta, jak si
        > ę
        > radują perspektywami, prestiżem jaki z faktu podniesienia rangi
        ich małej
        > ojczyzny wynika.

        Ale jakimi konkretnie perspektywami??? A co do prestiżu, rachunków
        nim nie opłacę, do garnka nie napcham, dzieci nie nakarmię
        • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 10:17
          A brakiem prestiżu dzieci nakarmisz?
          • natt Re: Białystok metropolią 28.05.08, 10:37
            Boję się że u nas się jak zwykle na prestiżu skończy
            • akcent.zoo Re: Białystok metropolią 28.05.08, 11:01
              Faktycznie, jak tę metropolię sprowadzimy do "prestiżu" to nic z tego nie
              będzie. Metropolia ma być narzędziem pracy, a nie orderem. Tylko "robotników" do
              tego narzędzia pracy jakoś nie widzę.
              • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 13:45
                Cytuję fragment swojej wypowiedzi, bo niektórzy mają wybiórczą percepcję:
                "radują perspektywami, prestiżem".
                Wyraźnie oddzieliłem perspektywy wynikające ze statusu metropolii od prestiżu.
                Jak chodźmy możliwości przy pozyskiwaniu unijnych środków.
                Jakkolwiek prestiż w biznesie też jest ogromnie ważny.
            • mr.brilliant Re: Białystok metropolią 07.06.08, 05:23
              natt napisał:

              > Boję się że u nas się jak zwykle na prestiżu skończy

              Ale KONKRETNIE jakim prestiżu?
    • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 13:49
      Żeby było jasne uważam, że liczba metropolii w Polsce jest nieporozumieniem. Ja
      widziałbym może 3-4.

      Jednak malkontenctwo forowiczów jest wkur....ące. Dostaliśmy, zastanówmy się jak
      to wykorzystać i osiągnąć korzyści. Zamiast obsmarowywać głupotę urzędników, że
      dostrzegli u nas potencjał, a nie wiochę bez perspektyw, tak jak to widzą
      "autochtoni".
      • tomaszz.3 Re: Białystok metropolią 28.05.08, 14:52
        Nie zgadzam i zgadzam się. Nie jesteśmy wielkim miastem, ale status metropolii
        (niech będzie, że na wyrost) daje nam dodatkowe korzyści finansowe i nie tylko.
        Dlatego urzędnikom trzeba pogratulować, że ten status wywalczyli
    • tomaszz.3 Re: Białystok metropolią 28.05.08, 14:51
      I bardzo dobrze. każdy sposób dobry, żeby uzyskać środki na inwestycje w mieście
      • followthesun Re: Białystok metropolią 28.05.08, 14:58
        Jak to miło, przeczytac jakieś rozsądne głosy:)
        A tu się ludzie martwią, że mieszkają w dużym mieście.

        tomaszz.3 napisał:

        > I bardzo dobrze. każdy sposób dobry, żeby uzyskać środki na
        inwestycje w mieści
        > e
        • Gość: tomekk Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 17:43
          Niestety, prezydent zapowiedział, że zawetuje ustawę, ponieważ jego zdaniem nie
          może tak być, żeby samorządy miały za dużo władzy. warsiawskie urzędasy z sejmu,
          rządu i nikomu niepotrzebnej kancelarii muszą przecież pokazać kto tu rządzi...
          • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 18:14
            Prezydent obawia się "landyzacji kraju" oraz tego, że każdy region będzie miał
            własną stolicę, którą będzie sobie cenił wyżej niż Warszawę.

            W oddawaniu samorządom większej władzy widzę pewne zagrożenie. Otóż kompetencje
            lokalnych polityków uważam za zdecydowanie niewystarczające.
            • Gość: tomekk Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 18:26
              Jestem zażenowany, że prawnik plecie takie bzdury. Możliwość realizowania
              projektów z sąsiednimi gminami to żadna landyzacja. Poza tym ta ustawa jest
              prawie identyczna z przygotowywaną przez poprzednią ekipę ustawą o metropoliach.
              To nawet komentarza nie potrzebuje.. Jeszcze jedna rozpaczliwa próba odzyskania
              kurczącego się elektoratu. Nie chce landyzacji? To może niech prezydent
              zaproponuje, żeby wrócić do rad narodowych i centralizmu "demokratycznego"?
              Wtedy żadnej landyzacji nie będzie. Żenada. Format naszego prezydenta chyba
              rzeczywiście jest wprost proporcjonalny do jego wzrostu
              • Gość: tomekk Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 18:44
                www.bankier.pl/wiadomosc/Ustawa-metropolitalna-umozliwi-powstawanie-supermiast-1713241.html
              • kajmir Re: Białystok metropolią 28.05.08, 18:50
                Może się pomyliłem, może to nie w tej ustawie prezydent widzi zagrożenie
                "landyzacji". W każdym razie sprzeciwia się zwiększeniu kompetencji samorządów,
                kosztem władzy centralnej.
                • Gość: tomekk Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 18:54
                  W tej. Lecz gdy PiS przygotowywał taką ustawę, to się jakoś nie bał. Teraz nagle
                  strach go obleciał.
        • mr.brilliant Re: Białystok metropolią 07.06.08, 05:32
          followthesun napisała:

          > Jak to miło, przeczytac jakieś rozsądne głosy:)
          > A tu się ludzie martwią, że mieszkają w dużym mieście.
          >
          > tomaszz.3 napisał:
          >
          > > I bardzo dobrze. każdy sposób dobry, żeby uzyskać środki na
          > inwestycje w mieści
          > > e

          Miasto się cudownie powiększyło? Jak tak dalej pójdzie, to Pekin przegonicie.
          Niech żyje radosna twórczość znudzonych pierdzistołków i ich "rozsądnych"
          przydupasów-klakierów!
          • followthesun Re: Białystok metropolią 07.06.08, 07:19
            Cudu nie było, powiększenie nastąpiło.
            • Gość: J07 Re: Białystok metropolią IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.06.08, 00:39
              Jak to.Cudu nie bylo?
              Musialas cos przeoczyc?
              Ahh,ta pewnosc siebie.
      • mr.brilliant Re: Białystok metropolią 07.06.08, 05:27
        tomaszz.3 napisał:

        > I bardzo dobrze. każdy sposób dobry, żeby uzyskać środki na inwestycje w mieści
        > e
        Ale konkretnie jakie inwestycje? Miejskie autobusy będą do Choroszczy jeździć? Z
        tego się tak cieszysz?
        • Gość: J 07 Re: Białystok metropolią IP: *.nycmny.east.verizon.net 07.06.08, 05:41
          mr.brilliant napisal:
          >Ale konkretnie jakie inwestycje?Miejskie autobusy beda do Choroszczy
          jezdzic?
          >Z
          >tego sie tak cieszysz?

          A,czy tomaszz.3 zdaje sobie z tego sprawe?
    • Gość: asd Białystok metropolią IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 28.05.08, 20:08
      prawda jest taka, że chodzi nie tylko o pieniądze i prestiż. ważna jest
      niezależność. to, że Białystok nie będzie miastem powiatowym Warszawy, Lublin
      Łodzi itp, itd. że te miasta będą kojarzone same z sobą. nie będzie Bydgoszczy
      koło Poznania tylko Bydgoszcz. to dobry początek do zmian a podwaliny właśnie
      zostały podłożone. choćby z samego tytułu metropolii. może to ściągnąć inwestorów.
      i druga sprawa dla niezadowolonych z tego. Białystok jest taką polską
      metropolią. jeśli mielibyśmy porównywać Warszawę do światowych "supermiast"
      również i ona wypadłaby blado. dobrze, że Białystok zyskał ten status. pojecie
      metropolii jest pojęciem względnym. lepiej go mieć niż go nie mieć. tym
      bardziej, że z tego są wymierne korzyści w postaci między innymi pieniędzy.
      • Gość: tomekk Re: Białystok metropolią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 21:33
        Dziękuję za głos rozsądku. Pozdrawiam
    • Gość: Stanisław Białystok metropolią IP: *.pools.arcor-ip.net 28.05.08, 23:49
      lepiej duża wioska jak śmieszna metropolia
      • Gość: p białystok nekropolią IP: *.lomza.mm.pl 31.05.08, 00:24
        i to tyle
    • kretowski Ze wschodniej Polski 05.06.08, 19:51
      Wschodnia Polska jest od dwudziestu lat "wolności" dyskryminowana jak żadny inny
      region przez kolejne szajki z gduńskiej pipiśmierdziuwy.
    • Gość: djdustin Białystok metropolią IP: 77.46.50.* 05.06.08, 21:01
      Białystok metropolią? Rzeszów także? Śmiech na sali i kpina z ludzi.
      Mają być pieniądze? My tych które otzrymujemy nie potrafimy wydać.
      Sprawa lotniska musiałaby zapaść do końca roku aby móc skorzystać z
      funduszy unijnych a tu nikt nie chce, PODKREŚLAM NIE CHCE podjąć
      odpowiedzialnej decyzji aby nie być posądzonym o kumoterstwo lub
      korupcję. Tym ludziom brak cywilnej odwagi a ponadto żyją od wyborów
      do wyborów czyli wg kalendarza czteroletniego. Ich nie interesuje co
      z nami będzie za 25 lat. To miasto skończy jak inne miasta we
      wschodnich landach Niemiec.
      • followthesun Re: Białystok metropolią 06.06.08, 07:17
        Jesteś pewien, że nie potrafimy wydawac pieniędzy? Poszukaj sobie,
        które województwa są w tym najlepsze, a potem pisz.
    • Gość: cezary krysztopa Białystok nie jest mniejszy od Olsztyna IP: 195.187.251.* 06.06.08, 10:28
      www.bozeuchowaj.salon24.pl/77604,index.html
      • followthesun Re: Białystok nie jest mniejszy od Olsztyna 06.06.08, 18:23
        Wszyscy to wiedzą, ale minister nie:)
    • Gość: Wijtek Białystok metropolią IP: *.chello.pl 09.06.08, 10:36
      Metropoliami powinny tez być: Wasilków, Krynki, Korycin i Trypucie.
      Puknijcie się po łbach zakompleksione śledzie
    • Gość: Obserwator Polska to zad.pie Europy IP: 71.237.183.* 12.06.08, 03:31
      Jaki kraj takie i metropolie. Najpierw sobie zbudujcie jakies drogi
      zeby do tych waszych "meropolii" mozna bylo dojechac. LOL

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka