ZDROWIE. Rodzinni bez kontraktu?

[Gość: Odmieniec]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze,duuuuuze
pieniadze. Mają byc w reku monopolisty bo z nich zawsze ktoś z
polityków moze skorzystac w swoich celach równiez -
malwersacyjnych [konflikt Neumann-Balicki]. Fundusz jest
monopolistą w rękach władzy dyktujacym arbitralne
warunki.Indywidualnych negocjatorów ma w d... ,przedstawicieli-
negocjatorów grup zawodowych nie przyjmuje na rozmowy bo po
co.Sytuacja sie zaostrza.Fundusz oparty jest na wzorcach
niemieckich.Państwo niemieckie powoli nie wytrzymuje obciazen
przy duzo wyzszej stawce procentowej.Wydatki Funduszu to studnia
bez dna wszystkie pieniadze wchłonie i jeszcze bedzie
mało.Interes na zdrowiu ludzkm,bardzo dobry interes, musi się
krecić!!! Jakie rozwiazanie??? - proste:założyc kazdemu
obywatelowi indywidualne konto i wpłacac na nie składke.Z tego
konta chory bedzie opłacał sobie usługi w zakresie swiadczeń
zdrowotnych.On sam bedzie pilnował swego rocznego budzetu.
Wprowadzic na rynek innych ubezpieczycieli dobrowolnych.Czy to
mozliwe??? - chyba nie bo chodzi o duuuuuuze pieniadze w ręku
władzy.

[Gość: mario]

czy nie mając zapewnionej "opieki lekarskiej" mogę nie płacić
składki ZUS na ub zdrowotne, bo za co tu płacić (kilometrowe
kolejki w powiatowych szpitalach) ponoć ze złożonych ofert w
Białymstoku są tylko 3 na cały Białystok (szpital MSW, lekarz z
MSW, nowo otwarta poradnia rodzinna)czyli ponad 100 tys
mieszkańców na jednego oferenta, może by tak ogłosić epidemię bo
nie widzę możliwości dostania się do lekarza nawet w trzy
zmianowyn systemie pracy, przy zachorowaniu 1% lub troche więcej
mieszkańców Białegostoku, same pytania a gdzie są odpowiedzi.

Brrr, może z bólem gardła należy podjechać do ....Warszawy??!!