Bezużyteczne wysypisko

[torontos]

Że też jeszcze Kosno się nie doigrał...

[gw04062009]

TO NIE ZIELONI ZABLOKOWALI WYSYPISKO ALE BRAK SEGREGACJI ODPADÓW
DOPROWADZAJĄCY DO JEGO PRZEPEŁNIENIA, NIEKOMPETENCJA KŁAMSTWA I
AFERY WŁADZ MIASTA, KTÓRE CHCE ZA ODPADACH ZAROBIC JAK NAJWIĘCEJ
PIENIĘDZY KOSZTEM MIESZKAŃCÓW I KOLEJNYCH PODWYŻEK I NIEUDANYCH
INWESTYCJI! PRZECIWKO WYSYPISKU PROTESTOWALI TEZ MIESZKAŃCY WIĘC
URZĘDNICY CELOWO POMINĘLI ICH ZASTRZEŻENIA

Artykuł wprowadza w błąd odbiorcę przypisując odpowiedzialność m.in.
poprzednich i obecnych władz miasta Białegostoku za nieudane
inwestycje, brak skutecznej segregacji odpadów który doprowadził do
przepełnienia wysypiska w Hryniewiczach i podwyżek cen śmieci
Stowarzyszeniu Federacja Zielonych w Białymstoku, które od wielu lat
ujawnia niekompetencję i prawdziwych winnych tej sytuacji. Wysypisko
uległo przepełnieniu już dawno temu z powodu brak skutecznego
systemu segregacji odpadów i nieudanych inwestycji na wysypisku w
Hryniewiczach, czemu winne są m.in. poprzednie i obecne władze
miasta Białegostoku i co jest m.in. obecnie przedmiotem postępowania
prokuratury w Rzeszowie. Obecny nieskuteczny systemu segregacji
odpadów nie gwarantuje oddzielenia z przemieszanych odpadów np.
odpadów niebezpiecznych, a składowanie nieposortowanych odpadów jest
sprzeczne z zaleceniami Unii Europejskiej i zasadami racjonalnej
gospodarki odpadami.
Podobnie jak w przypadku sprzecznej z prawem Polski i Unii
Europejskiej obwodnicy Augustowa przez Rospudę obowiązkiem
organizacji ekologicznych jest ujawniać przypadki naruszenia prawa
m.in. przez urzędy w interesie społecznym, tak jak w tym przypadku -
wysypiska odpadów dla Białegostoku w Hryniewiczach , gdy władze
miasta Białegostoku chcą przerzucić po raz kolejny skutki swojej
niekompetencji i nieudanych inwestycji w postaci podwyżek za odpady
na mieszkańców miasta.
Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku działa także w
imieniu mieszkańców okolic wysypiska, których zastrzeżenia celowo
pominięto pod pretekstem nie uznania ich za stronę postępowania;
pominięto także wcześniejsze wieloletnie skargi okolicznych
mieszkańców na funkcjonowanie wysypiska i na niespełnione obietnice,
które były warunkiem ich tymczasowej zgody na rozpoczęcie
funkcjonowania wysypiska np. wykonanie drogi dojazdowej z
pominięciem miejscowości Hryniewicze, (opracowany projekt do dziś
nie wdrożony w życie) wykonanie chodników w miejscowości
Hryniewicze, brak regularnego sprzątania trasy dojazdowej do
wysypiska np. w miejscowości Hryniewicze (prowadzone wyrywkowo na
skutek skarg i interwencji mieszkańców) brak wykonania kanalizacji w
miejscowości Hryniewicze na koszt właściciela wysypiska, brak
bezpłatnego przyjmowania odpadów z np. miejscowości Hryniewicze na
koszt właściciela wysypiska jako rekompensaty za uciążliwości, brak
rekompensaty za uciążliwości i spadek wartości nieruchomości, brak
rzetelnych konsultacji społecznych dot. wysypiska np. w miejscowości
Hryniewicze w postaci np. rozprawy administracyjnej. Stowarzyszenie
może udostępnić np. numery telefonów do protestujących mieszkańców,
których zdanie powinno być również zaprezentowane w celu zachowania
dziennikarskiej rzetelności i obiektywizmu, a nie jak do tej pory
pomijane.
PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO

[gw04062009]

BIAŁYSTOK 02.06.2009 r.

STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU
za pośrednictwem Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego ul.
Wyszyńskiego 1, 15-888 Białystok
Do: Ministerstwo Środowiska
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Rzecznik Praw Obywatelskich Aleja Solidarności 77 00 - 090 Warszawa
Prokuratura, Minister Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-950
Warszawa
Premier Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 00-583 Warszawa
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ul. Rakowiecka 2A 00-993 Warszawa
Centralne Biuro Antykorupcyjne Al. Ujazdowskie 9, 00-583 Warszawa
Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej ul. Emilii Plater 53, 00-113
Warszawa
European Parliament Members' Activities Division L-2929 LUXEMBOURG

DOTYCZY: DECYZJA DIS.V.7674-1-4/09 Z DNIA 30.04.2009 r. dotyczy
pozwolenia zintegrowanego dla PUHP LECH w Białymstoku na
eksploatację instalacji do składowania odpadów zlokalizowanej na
terenie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Hryniewiczach gm.
Juchnowiec Kościelny

I inne postępowania dotyczące budowy, modernizacji dróg i obiektów,
w których naruszono poniższe przepisy

WNIOSEK O UZNANIE ZA STRONĘ ORGANIZACJI EKOLOGICZNEJ, WEZWANIE DO
USUNIĘCIA STANU NIEZGODNEGO Z PRAWEM ORAZ WSTRZYMANIE WYKONANIA
DECYZJI I POSTANOWIEŃ ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM, SKARGA NA
BEZCZYNNOŚĆ, DECYZJE, POSTANOWIENIA, ZAŻALENIE, WNIOSEK O
UNIEWAZNIENIE DECYZJI, PONOWNE WSZCZĘCIE POSTEPOWAŃ PRZEPROWADZONYCH
Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA I ROZPATRZENIE SPRAWY, WNIOSEK O
BEZPŁATNĄ PISEMNĄ INFORMACJĘ NA TEMAT SPRAWY I TOCZĄCYCH SIĘ
POSTEPOWAŃ ORAZ AKTUALNEGO STANU PRAWNEGO, ZAWIADOMIENIE O
PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

Podtrzymujemy swoje poprzednio złożone uwagi i zastrzeżenia. W
związku z wymogami Unii Europejskiej wkrótce nie będzie możliwe
kontynuowanie składowania nieposegregowanych odpadów.

W/w DECYZJA DIS.V.7674-1-4/09 Z DNIA 30.04.2009 r. dotyczy
pozwolenia zintegrowanego dla PUHP LECH w Białymstoku na
eksploatację instalacji do składowania odpadów zlokalizowanej na
terenie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Hryniewiczach gm.
Juchnowiec Kościelny została wydana na okres 10 lat do 29.04.2019
roku chociaż według przewidywań na skutek braku skutecznej
segregacji odpadów pole składowe wystarczy jedynie na ok. 2- 3 lata.
Ponadto w/w decyzja rozpatruje składowanie w oderwaniu od
segregacji, kompostowni i sortowni (brak m.in. informacji jaki
procent odpadów podlega odzyskowi w procesie sortowania a jaki
stanowi balast - według nieoficjalnych informacji sortowanie w
obecnej technologii to fikcja ponieważ ponad 90% odpadów jako balast
po "sortowaniu" trafia na wysypisko, w tym z niewysegregowanymi
skutecznie odpadami niebezpiecznymi jak np. baterie, leki,
opakowania po środkach niebezpiecznych itp.) chociaż dotyczy nie
tylko składowiska ale "instalacji do składowania odpadów
zlokalizowanej na terenie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w
Hryniewiczach gm. Juchnowiec Kościelny".

Obecny brak skutecznej segregacji w w/w instalacji (pomimo
np. wielokrotnych ofert różnych podmiotów uruchomienia w w/w
instalacji skutecznego systemu segregacji o odzysku ok. 90% odpadów
zamiast obecnie funkcjonującego, który zamiast kilku procent odzysku
i składowania ponad 90% odpadów doprowadził i doprowadzi w krótkim
czasie do ponownego przepełnienia składowiska i składowania
nieposegregowanych odpadów w tym z niewysegregowanymi skutecznie
odpadami niebezpiecznymi jak np. baterie, leki, opakowania po
środkach niebezpiecznych itp.) jest sprzeczny z prawem.

Niestety, PUHP LECH uruchamiając np. ostatnio wraz z
prywatnym podmiotem np. instalację do produkcji prądu z biogazu na
składowisku, z której uzyskuje dochód finansowy, zainteresowany jest
wbrew prawu przyjmowaniem (z powodu najwyżej ceny za przyjmowanie
właśnie odpadów nieposegregowanych) i składowaniem jak największej
ilości nieposegregowanych odpadów w tym z niewysegregowanymi
skutecznie odpadami niebezpiecznymi jak np. baterie, leki,
opakowania po środkach niebezpiecznych itp.) ze względu na większy
zysk ze sprzedaży powstającego na skutek tego większej ilości
biogazu.

M.in. z tych powodów w/w właściciel w/w instalacji od wielu lat
blokuje wprowadzenie skutecznego systemu segregacji i odzysku
odpadów W KTÓRYM SKŁADOWANY BALAST STANOWI PONIŻEJ 10% ODPADÓW A NIE
JAK OBECNIE PONAD 90%, obciążając kosztami swojej działalności m.in.
mieszkańców Białegostoku poprzez kolejne podwyżki i wykorzystując
swoją monopolistyczną pozycję (PHUP Lech stanowi spółkę Miasta
Białystok).

W postępowaniu pominięto także wieloletnie skargi
okolicznych mieszkańców na funkcjonowanie w/w instalacji i na
niespełnione obietnice, które były warunkiem ich tymczasowej zgody
na rozpoczęcie funkcjonowania w./w instalacji w tym np. wykonanie
drogi dojazdowej z pominięciem miejscowości Hryniewicze, (opracowany
projekt do dziś nie wdrożony w życie) wykonanie chodników w
miejscowości Hryniewicze, brak regularnego sprzątania trasy
dojazdowej do wysypiska np. w miejscowości Hryniewicze (prowadzone
wyrywkowo na skutek skarg i interwencji mieszkańców) brak wykonania
kanalizacji w miejscowości Hryniewicze na koszt właściciela w/w
instalacji, brak bezpłatnego przyjmowania odpadów z np. miejscowości
Hryniewicze na koszt właściciela w/w instalacji jako rekompensaty za
uciążliwości, brak rekompensaty za uciążliwości i spadek wartości
nieruchomości, brak rzetelnych konsultacji społecznych dot. w/w
istalacji np. w miejscowości Hryniewicze w postaci np. rozprawy
administracyjnej.

Planowana spalarnia śmieci jako sprzeczna z prawem i
zasadami racjonalnej gospodarki odpadami oraz w polskich warunkach
nieuzasadniona ekonomicznie (na co wskazuje np. przykład jedynej w
Polsce warszawskiej spalarni odpadów) pogorszy tylko sytuację ze
względu m.in. na konieczność składowania toksycznych i
niebezpiecznych popiołów/odpadów ze spalarni.

Na podstawie Art. 73. 3. Ustawy Prawo Ochrony środowiska „W
granicach administracyjnych miast oraz w obrębie zwartej zabudowy
wsi jest zabroniona budowa zakładów stwarzających zagrożenie dla
życia lub zdrowia ludzi, a w szczególności zagrożenie wystąpienia
poważnych awarii. Rozbudowa takich zakładów jest dopuszczalna pod
warunkiem, że doprowadzi ona do ograniczenia zagrożenia dla zdrowia
ludzi, w tym wystąpienia poważnych awarii.

Planowana spalarnia nie powinna być także zlokalizowana na
terenie miasta, lecz ewentualnie jako element w/w instalacji do
segregacji odzysku i składowania odpadów, na co mieszkańcy
Hryniewicz także nie wyrażają zgody.

Skandaliczna jest obecna praktyka wywozu nie w pełni
posegregowanych odpadów na wysypisko poza granicami województwa w
Mławie, wymagająca interwencji i ukarania winnych naruszenia
poniższych przepisów:
Ustawa o Odpadach
Art. 9. 1. Odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane
odzyskowi lub unieszkodliwiane w miejscu ich powstawania.
3. Niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania
odpadów komunalnych oraz komunalne osady ściekowe powinny być
poddane odzyskowi lub unieszkodliwianiu na obszarze tego
województwa, na którym zostały wytworzone, w instalacjach
spełniających wymagania najlepszej dostępnej techniki lub
technologii, o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001
r. – Prawo ochrony środowiska, lub w miejscach najbliżej położonych
miejsca ich wytworzenia.
4. Niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania
odpadów komunalnych oraz komunalne osady ściekowe mogą być poddane
odzyskowi lub unieszkodliwianiu na obszarze województwa innego niż
wymienione w ust. 3, jeżeli odległość od miejsca wytwarzania odpadów
do instalacji przeznaczonej do odzysku lub unieszkodliwiania,
spełniającej wymagania najlepszej dostępnej techniki lub
technologii, o której mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001

Bezużyteczne wysypisko

[gw04062009]

Prawo ochrony środowiska, lub miejsca przeznaczonego do tego
samego odzysku jest mniejsza niż odległość do instalacji lub miejsca
położonego na obszarze tego samego województwa.
Art. 69a. 1. Kto poddaje odzyskowi lub unieszkodliwianiu
niesegregowane odpady komunalne, pozostałości z sortowania odpadów
komunalnych lub komunalne osady ściekowe poza obszarem województw, o
których mowa w art. 9 ust. 3 i 4 podlega karze grzywny.

Wydanie Pozwolenia Zintegrowanego dla składowisk odpadów zdaniem
stowarzyszenia możliwe jest jedynie pod warunkiem:

1. Wdrożenia systemu skutecznej segregacji i sortowania odpadów w
celu uniknięcia składowania odpadów nieposegregowanych - bez
sortowania nie jest możliwe np. wydzielenie odpadów niebezpiecznych
(jak baterie, leki, świetlówki, pojemniki po farbach, olejach,
chemikaliach itp.). W KTÓRYM SKŁADOWANY BALAST STANOWI PONIŻEJ 10%
ODPADÓW A NIE JAK OBECNIE PONAD 90%
2. Odpady biodegradowlane powinny być kompostowane (w postaci np.
pryzm kompostowych)
3. Zalecane byłoby wykorzystanie np. energetyczne biogazu z
wysypiska (zaplanowano jego ujmowanie) w celu uniknięcia jego emisji
do atmosfery
4. Ponadto celowe byłoby wprowadzenie na terenie miasta/gminy na
terenach zabudowy jednorodzinnej systemu odbioru odpadów
dwupojemnikowego:
a) odpady mokre (żywnościowe, do kompostowania) - kompostowanie może
odbywać się np. w przydomowych ogródkach, zmniejszając liczbę
wywożonych odpadów i koszty ich wywozu, co zachęca mieszkańców do
kompostowania i sortowania odpadów na przynajmniej dwie podstawowe
grupy.
b) suche(pozostałe do segregacji, odzysku).

Ponieważ przemieszanie śmieci powoduje ze surowce do odzysku są
brudne i zniszczone, a ich segregacja i odzysk niemożliwy i
nieopłacalny.

To brak systemu dwupojemnikowego powoduje że bez segregacji odpadów
już u wytwórcy segregacja i odzysk praktycznie nie działa: śmieci
zamiast w 100% być kierowane do segregacji w 99% są od razu
składowane jako nieposortowane na wysypiskach, a składowanie
nieposegregowanych śmieci bez segregacji recyklingu i kompostowania
jest sprzeczne z zaleceniami Unii Europejskiej i racjonalnej
gospodarki odpadami.

Na terenach zabudowy wielorodzinnej najskuteczniejszym
systemem segregacji odpadów wydają się kontenery w których np. osoby
bezrobotne w ramach gminnych programów gospodarki odpadami dokonują
segregacji odpadów np. pl.wikipedia.org/wiki/System_Eko_Ab

"System EKO AB to innowacyjny sposób odbioru i segregacji odpadów
komunalnych z osiedli mieszkaniowych. Polega on na zastąpieniu
obecnych osiedlowych altan śmieciowych specjalnymi pawilonami, w
których zatrudnieni pracownicy odbierają od mieszkańców odpady i
sortują je. System pozwala na odzyskiwanie do 80% odpadów
komunalnych. Jego twórcą jest nowosolski inżynier Andrzej
Bartoszkiewicz.
System EKO AB zakłada, że mieszkańcy wstępnie dzielą swoje odpady na
trzy grupy:

surowce wtórne i niebezpieczne

odpady organiczne

odpady higieniczne.

Następnie odpady dostarczane są do osiedlowego pawilonu w którym
zatrudniony tam pracownik sortuje je. Zgromadzone w ten sposób
surowce są sprzedawane do firm recyklingowych, zaś odpady organiczne
producentom kompostu. Pozostała część odpadów (około 20%) trafia na
wysypisko.

Pawilon systemu EKO AB to zabudowany i klimatyzowany kontener o
powierzchni 24 m2. Składa się on z dwóch części - socjalnej i
roboczej. W części socjalnej znajdują się między innymi umywalka,
toaleta i kabina prysznicowa. Wyposażenie części roboczej to min.:
[1] stelaże z workami na różne rodzaje surowców wtórnych (około 15-
16 worków), prasa ręczna do ściskania plastiku i metalu, pojemniki
plastikowe na 3-4 rodzaje szkła, stół ze zlewozmywakiem, chłodnia na
odpady organiczne, niszczarka do papieru w której na prośbę
mieszkańca niszczone są dokumenty, listy etc., rura z uchwytami na
telewizory, komputery itp., uchwyt na zużyte świetlówki, komplet
podstawowych narzędzi do rozbiórki odpadów wielkogabarytowych
(przede wszystkim mebli).

Odpady przynoszone przez mieszkańców trafiają na stół sortowniczy z
którego są rozdzielane do odpowiednich pojemników i worków. Odpady
organiczne umieszczane są w chłodni, w której znajdują się 2-3
typowe 120-litrowe pojemniki. Odpady higieniczne i pozostałe
przeznaczone na wysypisko są składowane w zamykanym kontenerze 1100-
litrowym, który znajduje się obok pawilonu. Przed pawilonem znajduje
się specjalny 240-litrowy pojemnik, dzięki któremu mieszkańcy mogą
wyrzucać odpady także poza godzinami pracy pawilonu.

Prototypowy pawilon systemu EKO AB został zbudowany w Bytomiu
Odrzańskim 1 lutego 2003 roku i działa do dnia dzisiejszego.
Potwierdził on założenia wynalazcy o skali odzysku oraz
samowystarczalności finansowej systemu.[2] Mimo dużych korzyści
ekologicznych (80% odzyskiwanych odpadów) system nie został do tej
pory wdrożony na większą skalę w żadnym mieście. W 2006 roku na
ustawienie ośmiu pawilonów zdecydowała się największa w Płocku
spółdzielnia mieszkaniowa Mazowsze.[3] W tym samym roku twórca
systemu został nominowany do nagrody Złoty Inżynier 2006 Przeglądu
Technicznego[4]

Przypisy
www.serwissamorzadowy.pl/articles/show_article.php?
articleid=50
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20060925/REGION09/6092404
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20060925/REGION09/6092404
przeglad-techniczny.pl/kandydaci_do_tytulu.htm"
STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU działa jako
organizacja społeczna i organizacja pożytku publicznego (KRS
0000214421), deklaruje wsparcie, pomoc i doradztwo w tej sprawie.
Proszę o odpowiedź, kontakt i informację w sprawie sposobu
wykorzystania wniosku. Zgodnie z Kodeksem Postępowania
Administracyjnego zwracam się także o przekazanie niniejszego pisma
do odpowiednich urzędów, osób i instytucji według kompetencji i
właściwości.

PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO

sprostowanie następujących nieprawdziwych informac

[gw04062009]

Zwracam się o sprostowanie następujących nieprawdziwych informacji w
"Bezużyteczne wysypisko"
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,46340,6684730,Bezuzyteczne_wysypisko.html
"Ekolodzy zablokowali otwarcie nowego pola składowego w Hryniewiczach." i Gazeta
Wyborcza w Białymstoku 04.06.2009 r. strona 3 "Federacja Zielonych zablokowała
otwarcie nowego pola składowego w Hryniewiczach."

To nie Federacja Zielonych zablokowała wysypisko, ale brak segregacji odpadów
doprowadzający do jego przepełnienia, niekompetencja, kłamstwa i afery władz
miasta, które chcą za odpadach zarobić jak najwięcej pieniędzy kosztem
mieszkańców, kolejnych podwyżek i nieudanych inwestycji.

"Ale my już nie mamy żadnego wpływu na zakończenie tej procedury. (...)
powiedziała nam wczoraj Agnieszka Kowalewska z podlaskiego urzędu
marszałkowskiego" - przeciwko wysypisku protestowali też od wielu lat
mieszkańcy, więc urzędnicy próbowali celowo pominąć też ich zastrzeżenia. Urzędy
już dawno mogły podjąć skuteczne działania kontrolne zamiast od lat akceptować
sprzeczny z prawem stan rzeczy.

Artykuł wprowadza w błąd odbiorcę przypisując odpowiedzialność m.in. poprzednich
i obecnych władz miasta Białegostoku za nieudane inwestycje, brak skutecznej
segregacji odpadów który doprowadził do przepełnienia wysypiska w Hryniewiczach
i podwyżek cen śmieci Stowarzyszeniu Federacja Zielonych w Białymstoku, które od
wielu lat ujawnia niekompetencję i prawdziwych winnych
tej sytuacji. Wysypisko uległo przepełnieniu już dawno temu z powodu brak
skutecznego systemu segregacji odpadów i nieudanych inwestycji na wysypisku w
Hryniewiczach, czemu winne są m.in. poprzednie i obecne władze miasta
Białegostoku i co jest m.in. obecnie przedmiotem postępowania prokuratury w
Rzeszowie. Obecny nieskuteczny systemu segregacji odpadów nie gwarantuje
oddzielenia z przemieszanych odpadów np. odpadów niebezpiecznych, a składowanie
nieposortowanych odpadów jest sprzeczne z zaleceniami Unii Europejskiej i
zasadami racjonalnej gospodarki odpadami.

Podobnie jak w przypadku sprzecznej z prawem Polski i Unii Europejskiej
obwodnicy Augustowa przez Rospudę obowiązkiem organizacji ekologicznych jest
ujawniać przypadki naruszenia prawa m.in. przez urzędy w interesie społecznym,
tak jak w tym przypadku - wysypiska odpadów dla Białegostoku w Hryniewiczach ,
gdy władze miasta Białegostoku chcą przerzucić po raz kolejny skutki swojej
niekompetencji i nieudanych inwestycji w postaci podwyżek za odpady na
mieszkańców miasta.

Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku działa także w imieniu
mieszkańców okolic wysypiska, których zastrzeżenia celowo pominięto pod
pretekstem nie uznania ich za stronę postępowania; pominięto także wcześniejsze
wieloletnie skargi okolicznych mieszkańców na funkcjonowanie wysypiska i na
niespełnione obietnice, które były warunkiem ich tymczasowej zgody na
rozpoczęcie funkcjonowania wysypiska np. wykonanie drogi dojazdowej z
pominięciem miejscowości Hryniewicze, (opracowany projekt do dziś nie wdrożony w
życie) wykonanie chodników w miejscowości Hryniewicze, brak regularnego
sprzątania trasy dojazdowej do wysypiska np. w miejscowości Hryniewicze
(prowadzone wyrywkowo na skutek skarg i interwencji mieszkańców) brak wykonania
kanalizacji w miejscowości Hryniewicze na koszt właściciela wysypiska, brak
bezpłatnego przyjmowania odpadów z np. miejscowości Hryniewicze na koszt
właściciela wysypiska jako rekompensaty za uciążliwości, brak rekompensaty za
uciążliwości i spadek wartości nieruchomości, brak rzetelnych konsultacji
społecznych dot. wysypiska np. w miejscowości Hryniewicze w postaci np. rozprawy
administracyjnej. Co więcej informacja na ten temat pomimo uzgodnienia w
autoryzacji z autorką artykułu nie została ostatecznie opublikowana.
Stowarzyszenie może udostępnić np. numery telefonów do protestujących
mieszkańców, których zdanie powinno być również zaprezentowane w celu zachowania
dziennikarskiej rzetelności i obiektywizmu, a nie jak do tej pory pomijane.
PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO

[gw04062009]

torontos napisał:

> Że też jeszcze Kosno się nie doigrał...

teraz to ty sie doigrales anonimowy klamco oszuscie pewnie z PO:(

przepros albo podaj imie nazwisko adres do pozwu do sadu bo zle to sie dla
ciebie skonczy:(