(Bez)partyjne zgrzyty w magistracie

[rafal.kosno]

Tur+Tusk+olaski sie zuzyje i sie go wymieni

PO rzadzi w miescie juz od czasów Tura, wiceprezydentem byl Klim z PO, Arlukowicz niedoszly eurodeputowany byl rzecznikiem prasowym Tura, a sam Tur startowal z list PO do Sejmiku Województwa (bez PO+wodzenia) kampanie PO=dobno prowadzil Tyszkiewicz

Białystok: Referendum proPOzycje pytań forum.gazeta.pl/forum/w,52,98783284,98783284,Bialystok_Referendum_proPOzycje_pytan.html

do Autora

[fotofirma]

Szanowny Panie czy aby na pewno jest pan autorem tego tekstu ? bo wygląda
jakby go pisał sztab PO

[jakub.medek]

Oczywiście, z pewnością, jak najbardziej. To oczywiście ironia. Ale
jakie pytanie, taka odpowiedź.

[fotofirma]

wygląda jak odpowiedz sztabu PO na pytania członków dlaczego Prezydent "nie
należy" i co Tyszkiewicz robi z tym


Nic tekst nie wnosi o niczym nie informuje głaska liderów - normalnie polityczna
papka do członków

a Tekst Rzecznik Tura ma szanse na prezydenturę bo jest łysym ET toć to
"jechanie Tyszkiewiczem" wbrew logice

[jakub.medek]

Każdy rozumie co chce i jak chce. To jego święte niezaprzeczalne
prawo. I tak jedni wszędzie widzą krasnoludki, inni białe myszki i
pająki a jeszcze inni spisek PO. Albo PiS czy też innego SLD. Nie
zamierzam panu udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Sumienie mam
czyste.
I jak to mówią: psy szczekają a karawana idzie dalej.
Zwłaszcza jeśli psy szczekają anonimowo.

[fotofirma]

Wie Pan - anonimowo?
Forum ma zasady a zasada nr 1. to nick - nie ja je ustalałem.

Dziękuje za "psa szczekającego" dla mnie nie jest Pan partnerem do dyskusji.
Jest Pan żywym dowodem na zejście gazety na "szczekanie" i na "organ partyjny"

[jakub.medek]

O jak miło. Ja również żegnam - nie będzie dla mnie partnerem w
dyskusji osoba, która anonimowo zarzuca mi pisanie na zamówienie
partyjnych propagandzistów, nie potrafiąc tego podeprzeć żadnym
konkretnym przykładem. Pisze pan o nickach - ja akurat uzyłem
własnego imienia i nazwiska, więc jest to z pana strony prymitywny
wykręt.
Bez odbioru - proszę dalej żyć w świecie iluzji i zwidów. I skoro
tak pana bulwersują, proszę nie czytać moich tekstów, po co ma pan
sobie szargać nerwy.

[fotofirma]

Pan ma swój nick ja swój - ciężko pojąc? Może dla drukarza za ciężko.
Przeglądając Pana dyskusje z czytelnikami zawsze pisze Pan to samo:
- nie dyskutuję z nickami
- żadna odpowiedz nie dotyczy tematu a wszystkie atakują osobę
- wszystkie są chamskie

i już nie do Autora tylko do Gazety:
"nie idźcie tą drogą"

ale jak mówi kolega : Może nie warto pisać bo red.nacz jest fotoreporter,
teksty piszą/przepisują chałturnicy a dziennikarza tam widziano 3 lata temu jak
zabłądził

[stachkonwa]

> ale jak mówi kolega : Może nie warto pisać bo red.nacz jest
fotoreporter,
> teksty piszą/przepisują chałturnicy a dziennikarza tam widziano 3
lata temu jak
> zabłądził

Bądź więc konsekwentny i nie korzystaj z tego forum. Jeszcze ktos
pomyśli, że ta chałtura jest akurat do twojego poziomu dostosowana.

[fotofirma]

stachkonwa napisał:

> > ale jak mówi kolega : Może nie warto pisać bo red.nacz jest
> fotoreporter,
> > teksty piszą/przepisują chałturnicy a dziennikarza tam widziano 3
> lata temu jak
> > zabłądził
>
> Bądź więc konsekwentny i nie korzystaj z tego forum. Jeszcze ktos
> pomyśli, że ta chałtura jest akurat do twojego poziomu dostosowana.

bardzo ciekawa i wiele wnosząca do dyskusji wypowiedź, prawie jak ta o braku
imienia i nazwiska, klubik ćwierćinteligentów tu macie ? rzadko wpadam to nie
załapałem

[stachkonwa]

Po prostu dziwi mnie, że odwiedzasz potral gazety, o której masz
zdanie, jak sam napisałeś. Jeśli czegoś nie cenię, nie czytam, to po
prostu nie zawracam sobie tym głowy

> bardzo ciekawa i wiele wnosząca do dyskusji wypowiedź,

w przeciwieństwie do twojej

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> Jeśli czegoś nie cenię, nie czytam, to po
> prostu nie zawracam sobie tym głowy

Dzięki, że zawracasz sobie głowę moją skromną osobą (jeśli nie zrozumiałeś - to aluzja do twojego wpisu w sąsiednim wątku).
Coraz bardziej brakowało mi twojej obecności na forum. Cieszę się, że wreszcie wróciłeś i znowu będziesz, jak sternik na łodzi, wyznaczać "kurs dyskusji":))))

[stachkonwa]

> Coraz bardziej brakowało mi twojej obecności na forum.

Ho ho, jestem skłonny pomyslec, że twoja ulubiona lektura
to "Lubiewo". Na wszelki wypadek poradzę ci- lepiej zajmij się
dziewczynami i za nimi tęsknij

[prawdziwyzenek]

Co za sztywniak z ciebie:) Nie czujesz ironii?

[stachkonwa]

Napiszę wprost, gdyż subtelności nie rozumiesz. Odchrzań się.

[prawdziwyzenek]

Wzajemnie.

[stachkonwa]

To ty sie zwykłeś podklejac pod moje wypowiedzi, więc wybraleś
bardzo osobliwy sposob unikania mnie

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> To ty sie zwykłeś podklejac pod moje wypowiedzi, więc wybraleś
> bardzo osobliwy sposob unikania mnie

Ale nikt nie mówił o unikaniu ciebie:)

[stachkonwa]

Ty chyba naprawdę uwielbiasz "Lubiewo". A może to jest po prostu o
tobie?

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> Ty chyba naprawdę uwielbiasz "Lubiewo". A może to jest po prostu o
> tobie?

W przeciwieństwie do ciebie, takie coś nawet mi do głowy nie przychodzi. Powtarzasz to jak mantrę. Ja nawet nie wiedziałem, że jakieś twoje ulubione "Lubiewo" istnieje:) Może ty masz jakiś głęboko ukryty problem?

[stachkonwa]

"Ja nawet nie wiedziałem, że jakieś twoje ulubione "Lubiewo""

Nie jest to moja ulubiona lektura, chociaż ksiązka jest chwilami
bardzo zabawna. Jakiś czas temu zgrywałeś się w którymś wątku na
znawcę sztuki. Fakt, że nie wiedzialeś o istnieniu tej ksiązki
świadczy o twoich kompetencjach w tamtej tematyce. A właściwie oich
braku. Nie spodziewam się jednak, że kiedykolwiek napiszesz
ciokolwiek na jakikolwiek merytoryczny temat jakiegokolwiek wątku,
więc i ten twój brak wiedzy mnie nie zdziwił.

[prawdziwyzenek]

Nie przesadzaj, nadęty bufonie. W przeciwieństwie do ciebie, nie pasjonuję się
homoseksualizmem i twórczością z nim związaną. I nie próbuj wmawiać nikomu, że
ty przeczytałeś wszystkie książki świata, byłeś na wszystkich wystawach,
performansach, obejrzałeś wszystkie filmy itd. Każdy normalny człowiek zajmuje
się tym, co lubi, co go interesuje i pasjonuje itp. Gratuluję ci twoich
"szczególnych pasji i zainteresowań".

[stachkonwa]

No i wyszła z ciebie twoja dresiarska natura. Od dawna wuiem, że
jedyną ksiązką, którą czytasz jest instrukcja obsługi i naprawy
twojego bmw rocznik 1984

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> No i wyszła z ciebie twoja dresiarska natura.

Jak nie masz nic do powiedzenia to zaczynasz bełkotać jak zwykle.

> Od dawna wuiem,

Może wuiesz a może i nie wuiesz.

> że
> jedyną ksiązką, którą czytasz jest instrukcja obsługi i naprawy
> twojego bmw rocznik 1984

Instrukcja obsługi i naprawy bmw (i każdej innej marki) z pewnością jest dobrą lekturą dla facetów, w przeciwieństwie do twojej ostatniej ulubionej, zabawnej i interesującej lektury:)

[stachkonwa]

Ja nie potrzebuję instrukcji obsługi, żeby jeździc autem. Na ogół
wszystkie urządzenia są jasno i jednoznacznie oznakowane. Instrukcje
są dla takich, dla których to oznakowanie jest zbyt trudnym
intelektualnym wyzwaniem.

[prawdziwyzenek]

No wiesz - w takim starym bmw wszystkie oznakowania na urządzeniach dawno się zatarły:) Tutaj nawet twój niesamowity intelekt nie pomógłby:)
Zbyt dosłownie bierzesz słowa. Nie umiesz czytać podtekstów między wierszami. Już ci pisałem, że jesteś sztywniak i już.

[stachkonwa]

Ja jestem sztywniak, ty kleszcz i wystarczy. Nie mam ochoty dłużej
podbijac wątku. Raz w życiu zrób to samo, co ja.

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> Ja jestem sztywniak, ty kleszcz i wystarczy. Nie mam ochoty dłużej
> podbijac wątku. Raz w życiu zrób to samo, co ja.

Zastanowię się........
Tylko nie pomyśl przypadkiem, że jesteś jakimś wzorem do naśladowania........

[stachkonwa]

"Każdy normalny człowiek zajmuje
się tym, co lubi, co go interesuje i pasjonuje itp."

Z tej właśnie przyczyny przeczytałem bardzo wiele ksiązek,
obejrzałem mnóstwo wystaw i filmów, a także wysłuchałem mnóstwa
płyt. Właśnie jak każdy normalny człowiek, który zajmuje sie tym co
lubi.

"W przeciwieństwie do ciebie, nie pasjonuję się
> homoseksualizmem i twórczością z nim związaną."

Dawno temu przeczytałem też ksiązkę Harrisa "Milczenie owiec", ale
to nie znaczy, że pasjonuje mnie kanibalizm tudziez obdzieranie
ludzi ze skóry. Tylko prymitywne umysły twojego pokroju traktują
lektury dosłownie.

Co do homoseksualizmu:

jedna z najwybitniejszych ksiązek Platona została przezeń napisana
ewidentnie z homoseksualnego punktu widzenia, a freski w jednej z
najwazniejszych katolickich ksiązek namalował pederasta. zamierzasz
je w tej sytuacji zamalowac?

[prawdziwyzenek]

Oczywiście tylko taki prymityw jak ty, zakłada, że skoro nie przeczytałem twojej
ulubionej lektury, to z pewnością nie przeczytałem żadnej książki. Pozazdrościć
logiki. Niestety przejawiasz ją w każdym wpisie.
"Tylko prymitywne umysły twojego pokroju traktują lektury dosłownie" - plączesz
się. To przeczytałem coś czy nic? Zdecyduj się. Facet powinien być zdecydowany:)
Miałeś w ręku katolicką książkę? A freski to maluje się w książkach? Czy są to
może malowidła na ścianach?
Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

[stachkonwa]

Miałem w ręku katolicką książkę. Niejeden raz. I to tę najważniejszą
katolicką książkę. Jaśli chcesz, to powiem ci, jak się nazywa. Mogę
ci tez powiedziec, o jaką świątynię chodzi, ponieważ najwyraźniej
też tego nie wiesz.
Instrukcja obsługi auta to rzeczywiście lektura dla ciebie stosowna

[prawdziwyzenek]

Przeczytaj to, co napisałeś (jeśli umiesz czytać siebie ze zrozumieniem) - "freski w jednej z najwazniejszych katolickich ksiązek". Nie ma tu ani słowa o jakiejkolwiek świątyni. W książce mogą to być co najwyżej reprodukcje fresków.
Chyba twój intelekt szwankuje a pouczasz innych.

[stachkonwa]

W sumie czego można sie po tobie spodziewac, jeśli nie czepiania się
słówek. Uzyje twojej poetyki:
> Chyba twój intelekt szwankuje a pouczasz innych.
Przed "a" należało użyc przecinka.

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:


> Przed "a" należało użyc przecinka.

Chciałeś błysnąć swoim intelektem i oczytaniem. A tu - znowu pudło. Przed "a" nie stawia się przecinka. Przed "i" również. Podobna zasada. Powinieneś wkuć na blachę zasady interpunkcji. Po co masz sę błaźnić?
Zarzucasz komuś, że albo nic nie czyta albo czyta jakieś instrukcje obsługi wyimaginowanego przez twoją chorą psychikę BMW 1984. Nie sądzisz, że sam powinieneś od takiej lektury zacząć? A ty tak od razu niby górnolotnie - "Lubiewo", "Milczenie owiec". Pamiętaj, że pewnego etapu nie da się przeskoczyć. Pomyśl o tym.

[stachkonwa]

filolozka.brood.pl/kiedy-przecinek-przed-a/
A tu drugi twój błąd:

"Zarzucasz komuś, że albo nic nie czyta albo czyta jakieś instrukcje
obsługi"

[prawdziwyzenek]

Aleś sobie zadał trudu. Czuję się zaszczycony. Ale jesteś pewien?
A może chcesz żebym policzył wszystkie twoje błędy? O literówkach nie wspomnę. Chociaż przyznaję że w twoich postach skierowanych do mnie unikasz ich jak ognia.
Może od tej pory zacznę pisać bez przecinków żeby nie dawać ci pretekstu do zmiany tematu. Zresztą czuję się usprawiedliwiony bo niektórzy piszący na forum nie używają w ogóle wielkich liter. I jest ok.

[stachkonwa]

Czepianie się literówek i słówek to twoja poetyka, co powyżej
napisałem. Czytaj uważniej. W istocie twoje umiejetnosci związane z
interpunkcja mam w miejscu, do którego światło nie dociera.

[prawdziwyzenek]

Ty swoje jakiekolwiek umiejętności mógłbyś wreszcie wydobyć na światło dzienne:) Bo jak do tej pory, to są one głęboko ukryte.

[stachkonwa]

Taką mam cechę, że się przez grzecznośc zniżam do poziomu
moich "rozmówców". Inaczej byś nie zrozumiał mnie. Przez grzecznosc
napisałem przed chwilą zdanie zawierające błąd gramatyczny. Taki
empatyczny wobec ciebie jestem.

[prawdziwyzenek]

No widzisz - a ja przez grzeczność nie zwróciłem ci uwagi.

[stachkonwa]

To miłe, że forum uczy cię manier.

[prawdziwyzenek]

Bardzo mi przykro, że nie napiszę tego samego o tobie. Ty swoje maniery, a raczej ich brak, zawdzięczasz pewnie bliskim kontaktom ze środowiskiem dresiarzy, kołtunów oraz .........sam wiesz kogo mam na myśli:)

Zauważ, że przed "a" postawiłem przecinek. Jak myślisz - dobrze czy źle?

[stachkonwa]

W sumie to nie napisałem, że forum uczy cię dobrych manier,
a moje maniery to akurat nie jest twoje zmartwienie. Wystarczy, ze
się ode mnie od... i będziesz zmiał mnie z głowy.

[prawdziwyzenek]

stachkonwa napisał:

> W sumie to nie napisałem, że forum uczy cię dobrych manier,

To oczywiste, przecież trudno nauczyć się dobrych manier w "dyskusji" z kimś takim jak ty.

[stachkonwa]

trudno nauczyć się dobrych manier w "dyskusji" z kimś ta
> kim jak ty.

No widzisz-
Skoro trudno ci się ich nauczyc, oznacza to, że zwyczajnie ich nie
znasz. Inaczej nie musiałbys się niczego uczyc...

[prawdziwyzenek]

Wiesz konwa, człowiek otwarty i nie zadufany w sobie uczy się do końca życia. I nie mam tu na myśli tylko manier. Natomiast ograniczony tępak i nadęty bufon myśli, że wszystkie rozumy już zjadł i jakakolwiek nauka mu nie w głowie. I dlatego się uwstecznia. Nie idź dalej tą drogą. Na naukę nigdy nie jest za późno.
Pomyśl o tym:)

[jakub.medek]

fotofirma napisała:

> Pan ma swój nick ja swój - ciężko pojąc? Może dla drukarza za
ciężko.
> Przeglądając Pana dyskusje z czytelnikami zawsze pisze Pan to samo:
> - nie dyskutuję z nickami
> - żadna odpowiedz nie dotyczy tematu a wszystkie atakują osobę
> - wszystkie są chamskie
>
> i już nie do Autora tylko do Gazety:
> "nie idźcie tą drogą"
>
> ale jak mówi kolega : Może nie warto pisać bo red.nacz jest
fotoreporter,
> teksty piszą/przepisują chałturnicy a dziennikarza tam widziano 3
lata temu jak
> zabłądził

Ale jak ja mam z panem dyskutować? To co napisał pan wyżej narusza
moje dobre imię i podważa moja zawodową wiarygodność. Zasugerował
pan, że nie jestem autorem tekstu. Czyli mówiąc dokładnie, że jestem
złodziejem. Bo albo okradam kogoś kto ten tekst w rzeczywistości
napisał, albo okradam swojego pracodawcę wmawiając mu, że to ja
jestem autorem. Nazwał mnie pan drukarzem (cokolwiek by to nie
oznaczało) i chałturnikiem (a to już ma bardzo konkretne znaczenie).
I to wszystko ukryty za nickiem. Pan doskonale zdaje sobie sprawę z
tego, że gdyby miał pan odrobinę odwagi cywilnej, to za te
okreslenia w bardzo konkretny sposób naruszające moje dobre imię,
spotkalibysmy się w sądzie. Ale się nie spotkamy - bo pan umie
nazwać sygnującego teksty własnym nazwiskiem dziennikarza złodziejem
wyłącznie chyłkiem. Takie ”lucusiowe” bohaterstwo.
I dlatego nie mamy o czym rozmawiać. Tym zresztą kończę swój udział
w tej dyskusji. Nie jestem masochistą, nie znajduję żadnej
przyjemności w byciu opuwanym i pomawianym przez kilku leczących
swoje kompleksy chłystków. Inaczej bowiem osób zachowujących się tak
jak pan nazwać się nie da.

[fotofirma]

nooooo... nie nie ta miara:) to nie żadne dzieło tylko tekst tak bez ładu i
składu o konkrecie nie wspinając ze wygląda jakby w partii pisany - partyjna
nowomowa - zero konkretów - sami "zorientowani" itp
Przykładanie do tego miary Autora, kradzieży itp jest śmieszne kradzież jest jak
się COŚ ukradnie nie można ukraść NIC - a może wg Pana można tak jak mówi
przysłowie z kropką nad "i"

PS
nie możemy się doczekać tego przysłowia :))))

[jakub.medek]

Czyli jednak żałosny tchórz bez honoru, co nie ma odwagi wziać
odpowiedzialności za swoje słowa. Gratuluję. Zwłaszcza pańskim
rodzicom ”wspaniałej” roboty.

ja ci powiem tak szczerze i od serca - S P I E R D

[fotofirma]

ja ci powiem tak szczerze i od serca - S P I E R D A L A J.

[jakub.medek]

Tylko na tyle stać tchórza... A czegóż innego można było się po panu
spodziewać. Chociaż panu jest chyba mocno na wyrost.
Rzeczywiście, użyłem dokładnie takich słów kierując je do pana
Kosno. Załuję że zrobiłem to w tym akurat miejscu, urazonych
przepraszam.
Różnica między mną a panem jednak polega na tym, że ja za te slowa
wziąłem odpowiedzialność. Podpisałem się pod nimi imieniem i
nazwiskiem.
Osoba której mamusia z tatusiem nie nauczyli co to honor,
odpowiedzialność za własne słowa i odwaga cywilne, tego nie potrafi.
W sumie to żal mi pana. Musi pan mieć bardzo smutne życie. Poprawiać
sobie nastrój i leczyć własne kompleksy takim karzełkowatym
podskakiwaniem i pluciem... żałosne. Współczuję też pana rodzicom.
Ponieśli jednoznaczną klęskę wychowawczą.

[competer1]

Panie Medek. Pan się na pewno pod wszystkimi artykułami podpisuje nazwiskiem?

[jakub.medek]

competer1 napisał:

> Panie Medek. Pan się na pewno pod wszystkimi artykułami podpisuje
nazwiskiem?

Pod tymi, pod którymi nie podpisuję się nazwiskiem, podpisuję się
skrótem - jame. Zawsze tym samym, odkąd pracuję w Gazecie, czyli od
ponad czterech lat. W tytułach z którymi byłem związany wcześniej też
zresztą używałem tego skrótu. Nie jest on żadną tajemnicą. Zresztą to
który tekst zostanie podpisany skrótem a który pełnym nazwiskiem nie
zależy od autora tekstu, ale miejsca które zajmuje on w głównym (tj.
papierowym) wydaniu gazety. Reguły te ściśle definiuje tzw. makieta.

[competer1]

No widzisz, a tu jest necik, anonimowość, dystans, który nawet tobie(jeśli mnie pamięć nie myli) pozwala powiedzieć gościowi "spie...j". Mówiąc mu to w oczy, sam przyznasz, niekoniecznie wyszłoby ci to na zdrowie.

[zewsi]

Chyba Cię jednak myli pamięć.

[jakub.medek]

zewsi napisał:

> Chyba Cię jednak myli pamięć.

A w jakiej konkretnie kwestii?
A co do mówienia "w oczy". No cóż - w dosłownym tego znaczeniu za
pośrednictwem internetu czegoś takiego zrobić nie sposób. Ale je się
pod tamtą odzywką podpisałem - imieniem i nazwiskiem. Ona ma
konkretnego autora - mnie - który bierze za nią pełną
odpowiedzialność.
A co do tego że necik, anonimowość itp. Jak pan wejdzie do chlewa, to
staje się pan wieprzem? Tarza w gnojowicy, wypróżnia się gdzie
popadnie i żre z koryta? Tak z definicji, na "dzień dobry".
Wiem, wiem, zaraz mi wygarniecie że przecież mi tez zdarza użyć się
słów uznanych powszechnie za obraźliwe, więc gdzie ten "wersal".
Owszem, zdarzyło mi się. Poniosło mnie. Nie wyprę się tego. Nie mogę
nawet, bo je się pod tymi słowami podpisałem. Nie napisał ich jakiś anonimowy czesiu, wiesiu czy inny wredny albo pokemon. Tylko
konkretna osoba. Ci co mnie znają, wiedzą że klnę jak szewc, gó...
nazywam gównem i zwykle mówię to co myślę. W realu i w necie.
Dokładnie tak samo. I tu właśnie tkwi różnica.

[antykompeter]

jakub.medek napisał:

> Ci co mnie znają, wiedzą że klnę jak szewc...

W takim razie Pana rodzicom też trzeba współczuć, "ponieśli jednoznaczną klęskę wychowawczą".
W gronie moich znajomych Pan na pewno nie znalazłby się. Takie osoby staram się omijać z daleka.

[jakub.medek]

Myślę że jest wiele innych powodów, dla których ani ja nie znajdę się
wśród pana znajomych ani pan wśród moich. Żalu z tego powodu nie
odczuwam. Dziwię się tylko, że mimo że jestem dla pana tak
obrzydliwy, to nie dość że czyta pan co piszę w Gazecie, to jeszcze
podejmuje pan ze mną dialog na forum. Ale masochizm w końcu nie jest
zabroniony. Nikomu też krzywdy nie czyni.
A co do moich rodziców - może i ponieśli klęskę w kwestii czystości
języka jakim się posługuję. Ale przynajmniej nauczyli mnie co to
honor i odpowiedzialność. Jak klnę, to pod własnym nazwiskiem.

[deaarts]

ty gościu do jakiegoś terapeuty idź, bo czytając wypowiedzi widać że masz
problemy i to spore,

Wojciech Włoszczak

podpisuję się bo tez zaraz wiadro pomyj poleci na moich rodziców - a jako że
honor mam to zmuszony byłbym odwiedzić redakcję i przywalić autorowi w ryj
chamski i klnący jak szewc, do mamusi sobie mięsem rzucaj panie MeNdek

[jakub.medek]

A zapraszam panie Wojciechu do redakcji. Lać się po ryjach nie
będziemy, przynajmniej ja nie zamierzam. Jesteśmy w końcu
cywilizowanymi ludźmi.
Ale chętnie z panem porozmawiam. Może to panu coś pomoże. Ochłonie
pan trochę, odpuści, ciśnienie z pana zejdzie. Nie zamierzam lać
pomyj na pana rodziców, bo i z jakich powodów. Po tym co pan do mnie
pisze widać jednoznacznie że bywa pan prostakiem (jak i ja bywam),
ale nie boi się pan do tego przyznać. Gratuluję odwagi. Myślę że to
panie Wojciechu, pierwszy krok do tego, by stać się lepszym
człowiekiem. Czego z całego serca i szczerze panu życzę.
Jakub Medek
p.s.
Redakcja białostockiej Gazety znajduje się w budynku przy ulicy
Sienkiewicza 49, na ostatnim piątym piętrze. Dziś mnie w pracy nie
ma, ale jutro będę.

Panie Medek - dobra dawaj to przysłowie bo czekamy

[deaarts]

Panie Medek dawaj to przysłowie o kropce nad i.. bom ciekawy,
a rodzicom współczuje takiego dziecka , klnie, niedouczony, wiecznie coś kręci i
do tego zakompleksiony.

dobra dawaj to przysłowie bo czekamy

[zewsi]

Odniosłem się do wypowiedzi pana Competera. Nie do Pana.

[jakub.medek]

O.k. Przepraszam za nieporozumienie.

[competer1]

zewsi napisał:

> Chyba Cię jednak myli pamięć.

Ja tam nie wiem. Wymsknęło mu się?. Krzewi kulturę wypowiedzi na forum nasz redaktor-kontraktor?

forum.gazeta.pl/forum/w,52,98507747,98527837,Re_wybiorcza_pseudoekologiczna_P_r_O_paganda_Jak.html

[zewsi]

Okej. Mój błąd.

[babbler]

competer1 napisał:

> Ja tam nie wiem. Wymsknęło mu się?. Krzewi kulturę wypowiedzi na forum nasz red
> aktor-kontraktor?
forum.gazeta.pl/forum/w,52,98507747,98527837,Re_wybiorcza_pseudoekologiczna_P_r_O_paganda_Jak.html

Za używanie takiego słownictwa powinien wylecieć z redakcji każdej gazety.

[competer1]

Nie jestem za tym, aby "wylatywał". Ma na swoim koncie też fajne kawałki. Niech się lepiej poprawi. Młody, krnąbrny, nie przyjmuje krytyki... Poprawi się z czasem i wyrośnie na dorodnego dziennikarza. Pytanie tylko kiedy?

[jakub.medek]

Proponuję napisać na mnie donos. To ma długą tradycję. Adresy na które
należy go kierować znajdzie pan w internecie. Może być też anonimowy.
Donosy zwykle zresztą takie bywają.

[babbler]

jakub.medek napisał:

> Proponuję napisać na mnie donos. To ma długą tradycję. Adresy na które
> należy go kierować znajdzie pan w internecie. Może być też anonimowy.
> Donosy zwykle zresztą takie bywają.

Nie jestem specjalistą od pisania donosów na kogokolwiek. Zresztą wcale nie ma takiej potrzeby. Przecież pańska twórczość jest ogólnie dostępna na forum. Każdy może przeczytać i wyciągnąć wnioski.

[babbler]

jakub.medek napisał:

> O jak miło. Ja również żegnam - nie będzie dla mnie partnerem w
> dyskusji osoba, która anonimowo zarzuca mi pisanie na zamówienie
> partyjnych propagandzistów, nie potrafiąc tego podeprzeć żadnym
> konkretnym przykładem. Pisze pan o nickach - ja akurat uzyłem
> własnego imienia i nazwiska, więc jest to z pana strony prymitywny
> wykręt.

A może Wyborcza (przy Pana współudziale, oczywiście) powinna założyć jakieś NOWOCZESNE forum - każdy dyskutant musiałby podać swoje szczegółowe dane: imię, nazwisko, datę urodzenia, aktualny adres, zawód wyuczony i wykonywany, wykształcenie, NIP, pesel, regon, wymiary ciała, rysopis, ilość dzieci lub ich brak itp........
Życzę powodzenia:)

[jakub.medek]

Sądzę, że takie posunięcie znacząco wpłynęłoby na podniesienie
jakości i poziomu dyskusji. Inwektywy, brednie i pomówienia siłą
rzeczy zastąpione zostałyby rzeczowymi i merytorycznymi argumentami.
Mimo tego jestem przeciwnikiem takiego rozwiązania. Wolę wierzyć w
to, że chamstwo i prostactwo wymrze prędzej czy później. Tak jak
wymarły dinozaury. Znacznie lepiej byłoby, gdyby potrzeba mówienia
prawdy i używania argumentów płynęła z nas samych a nie jakiś
nakazów, czy ograniczeń. A tak przy okazji - proszę spojrzeć, na tym
forum nie brakuje osób podpisujących się w sposób jednoznacznie
umożliwiających identyfikację. Więc takich, które nie boją się wziąć
odpowiedzialności za to co napisały.

[deaarts]

Oczywiście łatwiej by było dyskutować o przysłowiach np. Kropka nad i

tu dzieżo WIELKICH BRACIACH Orwella i innych fajnych kompromitacjach Medka -
tylko mi się nie chce

[babbler]

jakub.medek napisał:

> Sądzę, że takie posunięcie znacząco wpłynęłoby na podniesienie
> jakości i poziomu dyskusji.

A w pańskim przypadku (nie mylić z wypadkiem) ujawnienie imienia i nazwiska podnosi poziom pisanych tekstów?
Aż boję się wyobrazić, co Pan może wypisywać anonimowo:)

[deaarts]

zdecydowanie dobry pomysł na FORUM MEDKA

bo inaczej się facet nam spali z nerwów (patrz jego teksty na forum w kółko to
samo - na końcu wątku gostek wybrał

w skrócie
jak się nie podpisujesz to jesteś chamski obszczymur i atak na rodziców

a może medek to sierota i dlatego go tak to wali po uszach?

[jakub.medek]

Raz jeszcze panie Wojciechu zapraszam do redakcji. Możemy porozmawiać o
pana gniewie i frustracji. O pana obsesji na punkcie mojej rodziny,
nazwiska i domniemanego sieroctwa. Chętnie pana wysłucham. Nawet
herbatą poczęstuję.

[kajmir]

fotofirma napisała:

> Szanowny Panie czy aby na pewno jest pan autorem tego tekstu ? bo
wygląda
> jakby go pisał sztab PO

Jak dla mnie to ten tekst jest bardzo krytyczny wobec PO.
No cóż, może tylko w mojej opinii, postawa PO przedstawiona w
artykule jest przykładem myślowego debilizmu.
Nie ważne jaki, nie ważne czy dobry, ważne żeby nasz: mierny, bierny
ale wierny.

(Bez)partyjne zgrzyty w magistracie

[zewsi]

Jeśli PO chce przegrać wybory na prezydenta Białegostoku, to oczywiście może
postawić na Arłukowicza.
Tylko czy nie będzie to odebrane w centrali jako sabotaż?

Dwa pytania do autora artykułu

[komod]

1. Od kiedy Hajnówka ma prezydenta?
2. Jakie przysłowie o "kropce nad i" miałeś na myśli pisząc: "I chociaż cała
reszta pracuje na sukces popierającej prezydenta partii, angażując się w
różnego rodzaju propagandowe działania, to przysłowiowej kropki nad i nie ma."?

O co tu chodzi...

[lindow1]

Dobry więc czy zły jest ten prezydent.Wiem,że magistrat jest pelen
zwyczajnych przygłupów.Rozrósł się do granic niekompetencji.Przybyło
wielu nowych,twórczych,pisatych i czytatych , odsyłających do
kolegi,departamentu (co to, k..., za słowo)petentów. Miałem pismo w
ręku. To jest czysty cyrk. Ten pieprzony urzędniczy żargon jest
komiczny. A tu prezydenT nie z tej partii. Truskolaski jest w
pozrądku.Przynajmniej jeden coś robi, a co widzimy.

[rafal.kosno]

Tur+tusk+olaski obiecal zmiany

jedyne zmiany to zmiana nazw z "wydzialów" na "departamenty" (koszty zmiany pieczatek tabliczek itp.

boi sie nawet wyrzucic skompromitowanego Ostrowskiego z wydzialu inwestycji z zarzutami za afere w Hryniewiczach, zatopiony tunel bezsensowne remonty i budowy z Po+zawyzanymi kosztami itp itd

[grat.nowy]

Ty jesteś dysydent? :o

powiedz przez ile lat byłeś tchórzem nie podającym nazwiska pod swoimi post'ami?

[rafal.kosno]

i wszyscy i tak wiedzieli kto je pisze:)?

a chodzilo by nick reklamowal moje strony internetowe z wieksza iloscia informacji na tematy poruszane przez mnei na forach

politycy =oszuści =kłamcy i urzędnicy= łapówkarze przypisują zielonym to co sami robią

zielonych pomawiają anonimowo tylko ci którym zieloni przeszkodzili kraść oszukiwać brać łapówki niszczyć środowisko, ustawiać przetargi zawyżać koszty itp. itd.

Każdy wpis przeciwko zielonym to wpis złodzieja oszustwa łapówkarza kogoś komu zieloni przeszkodzili niszczyć środowisko, ustawiać przetargi zawyżać koszty itp. itd.

jeśli piszesz prawdę podaj swoje imię nazwisko adres np. na e-maila i niech np. sąd rozstrzygnie kto z nas ma racje

boisz się nawet podpisać? ujawnić kim jesteś i dlaczego kłamiesz o zielonych? wiec jesteś anonimowym niewiarygodnym kłamcą:)

[stachkonwa]

Ja piszę prawdę, a jesli chcesz mnie, kanciarzu, pozwac, to znasz
mój adres mailowy. Amnie chroni ustawa o ochronie danych osobowych-
w żadnym wypadku nie będę ich ujawniac szantażystom i złodziejom

o

[fotofirma]

dpowiedzi:
1. Jak się nazywasz? i kim jesteś. Jak Ci się nie podoba to nie czytaj.

2. " iiiiiiidzie Grześ przez wieś..." to tez nie przysłowie ale logika podobna
jak w Tfurczości autora

[fotofirma]

ulubione "argumenty" w "dyskusji" podpisane imieniem i nazwiskiem oczywiście:

. Tym bardziej że nie kryje się pod bezpiecznymi pseudonimami,
ale za to co piszę ręczę nazwiskiem.
forum.gazeta.pl/forum/w,52,75432681,75539118,Re_re_p_Jakub_Medek.html
nie podoba się, nie czytaj.
forum.gazeta.pl/forum/w,52,98799727,99106140,Re_Tak_to_jest_gdy_nie_patrzy_sie_z_Ziemi_w_nie.html
ja ci powiem tak szczerze i od serca - S P I E R D A L A J.
forum.gazeta.pl/forum/w,52,98507747,98527837,Re_wybiorcza_pseudoekologiczna_P_r_O_paganda_Jak.html
"Jak ja uwielbiam takich anonimowych obszczymurów, co to potrafią za
węgła obszczekać pod pseudonimem."

"Nie pozdrawia anonimowego obszczymura (zdanie na pana temat nie
zmienię do czasu, w którym zdobedzie się pan na odwagę firmowania
takiej krytyki (w formie), tj. dziennikarzyn, baranów i innych
wykwitów burackiego wersalu - własnym nazwiskiem)"

"Przyznam szczerze że nie czytałem tej pana słownej biegunki,"

"Nastepny anonimowy bohater. Równie odważny jak poprzedni?
" A z gó..arzami nie rozmawiam. Nie warto. Nie ważne jak bardzo by się nie pluli
i jak wysoko nie podskakiwali. Radzę więc trochę dorosnąć."

"Nazywam się Jakub Medek. Przy komentowanym artykule jest to napisane
wyjątkowo wyraźnie. Przyznam, że trudno mi ocenić czy autor
poniższego jest analfabetą, czy chamem"



styl, szyk, kultura nie? facio na strasznie ubogi zestaw słów i tekstów do tego
shizę na puncie imienia i nazwiska czyli jak mówi przysłowie o kropce nad i
musieli mu je w dzieciństwie przekręcać

[babbler]

fotofirma napisała:

> styl, szyk, kultura nie? facio na strasznie ubogi zestaw słów i tekstów do tego
> shizę na puncie imienia i nazwiska czyli jak mówi przysłowie o kropce nad i
> musieli mu je w dzieciństwie przekręcać

Mam nadzieję, że jeśli oprócz imienia i nazwiska poda inne dane osobiste (datę urodzenia, aktualny adres, zawód wyuczony i wykonywany, wykształcenie, NIP, pesel, regon, wymiary ciała, rysopis, ilość dzieci lub ich brak itp........), to dopiero wtedy jego wypowiedzi nabiorą prawdziwego szyku i elegancji (o stylu i składni nie wspomnę).

Rafale

[stachkonwa]

gdyby ktoś inny zamiast ciebie wklejał ten spam, wielu forumowiczów
byc może traktowałoby go poważnie, a nawet znalazłby wiele zdań,
ktore uznałby za absolutnie prawdziwe. Jednak ty akurat jesteś
ostatnia osoba, która mogłaby miec jakiekolwiek prawo do oceniania
kogokolwiek (twoje pomówienia pominę litosciwym milczeniem). jesteś
bowiem osoba niewiarygodną i skompromitowaną:
- pozyskujesz środki na swoje stowarzyszenie w sposób uznawany
powszechnie za niegodny,
- kwestia finansowania, a nawet legalnosci istnienia twojej
organizacji wzbudza poważne zastrzeżenia i wątpliwości
- sposób twojego działania: groteskowe hurtem prowadzone i hurtem
przegrywane procesy, protesty i szantaże na zasadzie "kup pan
cegłę"; sposób ten powoduje, że zdecydowana większośc mieszkańców
Białegostoku reaguje torsjami na hasło "ekolog", co mam ci
szczególnie za złe
I jeszzce to samoznwańcze określenie siebie samego przez "dysydent".
Pozostaje skierowac do ciebie słowa klasyka:
"kończ waśc, wstydu [sobie] oszczędź"