Bumar przegral!!

[being28]

W TVN24 podali, ze nasi nie wygrali. Wygrala firma z ... USA. Bo byla
tansza:)))

[god_save_the_queen]

A co nasi mieli wygrać?! Nie pieprzcie, wszystko było ustawione już wcześniej, a
Bumar tam był, że niby dobry (w)chuj Sam, da możność śyćkim co walczyli.
J**** Żydów i Ameryke!!!

[Gość: al zahr]

a jakbys ty trzymal cala pule tyo pozwolibys jakims frajerom zgarnac wygrana
sprzed nosa ?

a co oni ? czerwony krzyz ?
wpierw swoje klamoty sprzedadza, a jak cos zostanie dla innych to dadza
bumarowi zarobic

normalne

kazdy by tak samo postapil

liczby w tych ofertach mowia same za siebie

[marcus_crassus]

info.onet.pl/862976,12,item.html
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Polskie Radio, zwyciężyła firma amerykańska,
która zaproponowała ofertę wartą 327 milionów dolarów, tymczasem oferta Bumaru
wynosiła 554 milionów dolarów.

"Biorąc pod uwagę dużo tańszą siłę roboczą w Polsce, Bumar okazał się zbyt
zachłanny"- stwierdził informator waszyngtońskiego korespondenta Polskiego
Radia.

Natomiast chcielibyśmy wiedzieć na przyszłość, co jest brane pod uwagę, jakie
kryteria musimy spełnić" - powiedział Marcin Kaszuba.

*****************************************


ja poinformuje pana Kaszube co sie bardzo liczy:

cena sie bardzo liczy.

[being28]

Chodzi o wyposazenie kilkudziesieciu batalionow. Czyli tego co mi do glowy
przychodzi to karabiny, helmy, noze i takie pierdy. Roznica w ofercie jest
ogromna, a cos mi sie tez wydaje, ze bron z USA jest drozsza niz nasze
poczciwe Kalasze. Moze naszym sie cyferki pomylily? 73 bataliony, a nie 37?
Moze Amerykanie kupia sprzet na Ukrainie, zmienia nalepki na Made in USA i
opchna Irakowi?

spodziewam sie raczej znaku jakosci pt

[marcus_crassus]

"made in china" ;)

[michalgajzler]

marcus_crassus napisał:


> ja poinformuje pana Kaszube co sie bardzo liczy:
>
> cena sie bardzo liczy.

Ale dla Pana (niedo)rzecznika to zbyt skomplikowane;-). Powinien się jeszcze
spytać co to jest ta cena, jak się kształtuje, co na nią
wpływa...khe,khe,khe...Skąd oni wzięli tego "geniusza"
Wracając do tematu - różnice w cenach ofert jak przy przetrargu na KTO. Bumar
(znów - choć teraz już w innej postaci) zaszalał.

[Gość: Rosa]

Prezesi Bumaru pomysleli, że mogą się nachapać a tu niespodzianka, okazało
się , że w Iraku nie kupią wszystkiego Made in Bumar tylko dlatego , że to
Polska firma.
Może my powinniśmy się zacząć zaopatrywać u Amerykanów, bo widać że może to
przynieść całkiem spore oszczędności w naszej armii.

[anlukas]

Jakim sposobem sprzęt amerykański jest tańszy niż polski.
To musi być jakiś przekręt lub nie porozumienie .Niemożliwe że
oferta Bumaru na podobny sprzęt może być dwa razy droższa od
amerykańskiej.

[Gość: Pzl]

gdybym dostał 250 mln kredytu z banku tez bym wystartował w tym przetargu, a
wszystko kupił w Chinach :->

[Gość: Oozie]

anlukas napisał:

> Jakim sposobem sprzęt amerykański jest tańszy niż polski.
> To musi być jakiś przekręt lub nie porozumienie .Niemożliwe że
> oferta Bumaru na podobny sprzęt może być dwa razy droższa od
> amerykańskiej.

A możliwe możliwe.
Oferta Bumaru w cenie zawierała marżę, koszty wytworzenia w tym ZUS - i uwaga -
VAT!!!!

Nie wiem gdzie się uczył ekonomii prezes Bumaru ale pachnie WUML-em.

zaczynam sie wstydzic Bumaru i naszych politykow

[marcus_crassus]

Jeżeli nie będzie kontraktu dla Bumaru, na pewno wpłynie to na stosunki polsko-
amerykańskie - powiedział 16 stycznia premier Leszek Miller. "Bardzo nam
zależy, by ten kontrakt zyskał poparcie. Myślę, że prezydent Aleksander
Kwaśniewski podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych uczyni z tej kwestii
poważny problem, który może rzutować na relacje polsko-amerykańskie" - mówił
wówczas premier.

Wicepremier Jerzy Hausner poinformował w grudniu, że przedstawiciele polskiego
rządu rozmawiali z sekretarzem handlu USA Donaldem Evansem na temat udziału
polskich firm w dostawach dla armii irackiej. "Została złożona istotna oferta
ze strony polskiej i liczymy, że znajdzie ona uznanie i będzie realizowana" -
powiedział wtedy dziennikarzom Hausner po spotkaniu z sekretarzem Evansem.

*******************************************************************************


wiecie co, na poczatku bylem zly ze Bumar przegal ale teraz zaczynam sie
wstydzic...

przeciez to co czytamy to po prostu oficjalna propozycja ustawienia przetargu
na nasza korzysc.malo tego,z uwzglednieniem ze nasza oferta byla (jesli
wyjdzie ze firma z US przedstawila dobry zestaw kosztow) tragiczna.

kurde,czy te cholerne sldziaki ktore potrzebowaly sukcesu bo niedlugo im grozi
zostanie opozycja pozaparlamentarna nie maja z grosz wstydu???

to nie jest przetarg na budowe osiedla w warszawie gdzie wygrywa wujek stryjka
bo pije ze stryjkiem i chodza razem na dziwki.i pomimo ze jego oferta jest do
bani wujek ma wygrana w kieszeni.

tam rzadza liczby i ekonomia...


A O ILE PAMIETAM DO CIEZKIEJ CHOLERY NUMAR NIEDAWNO PRZEGRAL JEDEN PRZETARG W
POLSCE W KTORYM TEZ WYSTAWIL ROWNIE CIEKAWA CENOWO OFERTE!!!!!!

DLACZEGO WTEDY NIE WYBRANO BUMARU????


KURWICA MNIE BIERZE JAK CZYTAM TAKIE RZECZY.

MOZE PO PROSTU BUMAR JEST DO BANI????

[Gość: A.L.]

238 mln dol różnicy - ktos powinien polecieć z Bumaru (i gratuluję pomysłu
dostawy uzbrojenia via Syria), a co do lobbingu to niestety z naszymi
postkomunistami nikt się nie liczy. Wszystkiemu winny jest Mazowiecki i jego
gruba kreska.

Polecam lekturę artykułu z Wprost prof. Brzezińskiego (rozmawialiśmy o tym z
W.C. w innym wątku)

Pzdr.

Amerykańce własnie przegieli

[Gość: Hans]

no to cena polskiej pomocy na przyszłosc dla USA
bardzo ale to bardzo wzrośnie....
Nie ma darmo już nic
Ani wyborców w USA ani głosu w UE

pocałujcie nas gdzieś

nawet Białoruś dostała już kontrakt na traktory
a Bułgaria około w sumie 2 mld $

przegieli, zrobili z nas pośmiewisko i wała

slusznie,powinnismy pojsc na calosc

[marcus_crassus]

niech kwach sie dogada z polonia w USA i wystawmy glosy Polonii oficjalnie na
sprzedaz.

kto da wiecej otrzyma glos polskiej mniejszosci.po co mamy owijac w bawelne.

w ogole powinnismy przestac sie obijac.wystawic glos polski na gielde :)))))

czyli jak jest jakas wojna zglosmy oficjalnie oferty np dla francji i dla USA
niech zrobia przetarg :))))

jak francja zaplaci nam np 2 mld $ bedziemy nastawienie przeciwko wojnie,a jak
nam zaplaci US bedziemy za wojna...

zrobimy kokosy na tym :))

zaproponujmy czeczencom i putinowi ze oficjalnie poprzemy ta strone ktora nam
da wiecej szmalu,zapytajmy tez dalajlamy ze oficjalnie poprzemy niepodleglosc
tybetu za $ :)))))

kurde,a wlasciwie po co dzielic wlos na czworo :))))))

oficjalnie zapytajmy bin ladena czy zaplaci nam np 5 mld $ to poprzemy
dzihad :))))))

w ciagu 10 lat staniemy sie bogaci jak kuwejt :))

Pozostalo nam tylko..

[being28]

... wyslac LOTowskie Boeningi na Waszyngton i NYC. Wtedy wybucha wojna, a jak
wiadomo, kto przegra z USA to nie ma zle (Japonia, Niemcy). Marines nas wtedy
atakuja, zamiast talii kart mamy encyklopedie z poszukiwanymi "zlymi" (mamy
ich duzo:) ). Zeby tutaj sie usadowic musza wybudowac drogi, mosty, lotniska.
Do tego jeszcze zafunduja nam wolne wybory. I moze kiedys bedziemy 51 stanem...

a moze uzyjmy f-16???

[marcus_crassus]

to jeszcze ich zalatwimy z drugiej manki --> wszystkie media beda trabic ze
sami nas dozbrajali,pewnie nawet pokaza foty jak Rumsfeld podaje reke
Kwachowi :)))

[Gość: al zahr]

nigdy przez wiele lat pracy w biznesie prywatnym handlujacym z administracja
nie widzialem przypadku
zeby oferta decydowala o wygranej, chocnby byla nie wiem jak dobra

przeciez przetargi sa z gory ustawione
i tak bylo w iraku

[Gość: al zahr]

jak to mozliwe, ze cytujac artykul z gazety:

"Według informatorów "Gazety" Pentagon wybrał ofertę jednego z amerykańskich
koncernów, który wycenił swe dostawy uzbrojenia i sprzętu dla 27 batalionów na
327 mln dol. Oferta Bumaru była wyższa o 238 mln dol."

nasze kalachy sa o 40% drozsze od M16, albo czolgi twardy od abramsow ?!?!?!?!?

co za debil tak ten sprzet wycenial ?!?!?!?!?!?

dlaczego na ten temat nikt nie pisze, tylko ze "przeglaismy"

a wy byscie jablka kupowali majac do wyboru na jedny straganie za 4 a na drugim
za 7 zl/ kg ?

a ile oni sobie zazyczyli w przetargu jak wygrala

[marcus_crassus]

patria bo zapomnialem... ale chyba popisali sie rownie ciekawa oferta...a kto
pozniej zrobil nagonke w mediach identyczna do tej obecnej ze sie krzywda
dzieje to tez nie pamietam :)

[Gość: al zahr]

przepraszan
ale jsli rzeczywiscie cena polskiego sprzetu byla o tyle wyzsza
to znaczy ze handlowcy z tego bumaru powinni zostac natychmiast zwolnieni na
zbity pysk
nie ma zadnego usprawiedliwienia

rozumiem ze szliby leb w leb
ale nie o tyle milionow wiecej

uniewaznic kontrakt na f-16,ale szybko :)))

[marcus_crassus]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1893780.html
i od razu wezmy francuskie mirage :))))))))))))

nie ma to jak na zlosc mamie sobie uszy odmrozic :)))

[Gość: zwiadowca]

Panowie, spokojnie! W konsorcjum, ktore wygralo sa jakies 2 polskie firmy, choc
pewnie niezawielki maja one udzial... Inna sprawa - obie firmy sa prywatne, a
to wspaniale potwierdza mkoja opinie, ze zbrojeniowke (jako strategiczna galaz
gospodarki) nalezalo sprywatyzowac w pierwszej kolejnosc.
Prywatne = wydajniejsze, skuteczniejsze.

A najwiekszy bede mial ubaw, jak sie okaze, ze zwycieskie konsorcjum znacznie
przeliczylo co do kosztow... Tak bylo z wykonawca autostrady A4 na odcinku
Kleszczow - Sosnica w okolicach Gliwic. Wygrala pewna portugalska firma
oferujac najnizsza cene. Okazalo sie, ze zakontraktowala bardzo tanich
podwykonawcow i sa teraz problemy z terminowoscia budowy.

[god_save_the_queen]

To drogi Zwiadowco jest pewne. Przekroczą budżet, okarzą się drożsi od bumaru.
Konsorcjum jest amerykańsko-polsko-irackie. Amerykanie będą robić ciężarówki i
jeepy, irakijczycy kałasze a nasi otwieracze do konserw...

[Gość: pierce]

Amerykańce nie mogli oferować np.: swoich M-16 czy M-60, bo a broń miała miec
kaliber zgodny z standardami dawnej armii irackiej tj. 7,62 mm /ciekawe po co/.
Spora część ich oferty to pewnie jakaś chińska czy ukraińska tandeta.

Swoją droga racja z taką różnicą cenową nie moglismy wygrać.

pzdr.

[Gość: al zahr]

no nareszcie jakis glos rozsadku a nie placzliwe skamlenie na zlych amerykanow

jak mozna dac oferte o 200 baniek wieksza ?!?!?!?!?!?!?!?

kazdy w takiej sytuacji tego typu oferty by nie wybral

jedna firme znalazłem

[Gość: Pzl]

to link do jwj strony
www.ostrowskiarms.pl/
ktos zna link do
Polskiej Izby Przemysłu Zbrojeniowego ?

moze to ta druga ??

[Gość: Pzl]

www.przemysl-obronny.pl/
Niby tez izba.
Moze Belka sie pomylił ?

[Gość: pierce]

Może pod szyldem Izby znajduje sie kilka innych firm /w Trójce mowili coś, że w
konsorcjum mogły znależć sie firm z Bumaru/.

pzdr.

Kilka nowych, optymistycznych faktów

[Gość: Ed]

Belka: Andoria-Mot z Lublina będzie dostarczać honkery dla wojsk w Iraku


(PAP) 01-02-2004, ostatnia aktualizacja 01-02-2004 20:30

1.2. Bagdad/Warszawa(PAP) - Producent samochodów terenowych Andoria-Mot z
Lublina "jest wyszczególniona jako dostarczyciel honkerów dla armii irackiej" i
wchodzi w skład zwycięskiego konsorcjum, które wygrało przetarg na wyposażenie
nowej armii irackiej. Poinformował o tym w niedzielę PAP szef departamentu
ekonomicznego Tymczasowych Władz Koalicyjnych w Iraku, prof. Marek Belka

Belka powiedział, że "komponent polski jest znaczący i że wiele polskich firm
będzie miało co robić". Polskie firmy będą dostarczyć wojsku w Iraku "sprzęt,
który sprawdził się tutaj na miejscu np. hełmy, kamizelki kuloodporne, kompasy,
lornetki, honkery"

"Polskie firmy mają dostarczyć całość uzbrojenia dla armii irackiej, łącznie z
kałasznikowymi" - dodał Belka

Marek Belka nie umiał powiedzieć, czy firma Andoria-Mot współpracuje z
Ostrowski Arms, czy też z Polską Izbą Przemysłu Zbrojeniowego

Nowy tarpan honker ma obrotnicę z chwytakiem na karabin (dotychczas żołnierze
montowali zaimprowizowane podpórki), dwaj jadący z tyłu żołnierze siedzą w nim
plecami do siebie, a bokiem do kierunku jazdy, obserwację i w razie potrzeby
prowadzenie ognia ułatwia im też nowa konstrukcja podtrzymująca tekstylny dach -
jest mniej pionowych pałąków. Auto ma też dające się szybko wymontować drzwi i
wyżej zainstalowany filtr powietrza. W kołach można umieścić wkładki
pozwalające jechać po przestrzeleniu opony

Andoria-Mot w kwietniu ub. roku przejęła po upadłych zakładach Daewoo w
Lublinie produkcję samochodów dostawczych lublin i terenowych honkerów.
Wytwarza też części dla przemysłu motoryzacyjnego. Zatrudnia 360 pracowników. W
ubiegłym roku przyniosła prawie 3 mln zł zysku netto, przy obrotach około 130
mln zł

Andoria-Mot w Lublinie jest spółką-córką andrychowskiej Wytwórni Silników
Wysokoprężnych Andoria. (PAP

-------------------------------------

Czyli chyba nie jest tak źle. Sprzedamy to i owo do Iraku :-)

[Gość: Słoju]

Nie zmienia to minorowych nastrojów w kraju. Po zdobyciu (?) przez Grom
platformy wiertniczej oraz otrzymaniu strefy okupacyjnej apetyty były
zdecydowanie większe. To dość dziwne bo kase dają amerykanie i nie rozumiem
dlaczego nasza firma miałaby wygrać ten przetarg, tym bardziej, iż jak
wzkazują fakty to, stracono kontakt z rzeczywistościa i zaśpiewano ceny z
sufitu. Widocznie nasza zbrojenióka jest przyzwyczajona, iż jej odbiorca
(którym do tej pory było WP) kupi wszystko a cena to sprawa drugorzędna, liczy
się przecież wspieranie polskiego potencjału obronnego.
pzdr

Kilka nowych,bardzo pesymistycznych faktów!!!!!!

[l84d8]

Koledzy, oglądałem dzisiaj magazyn ekonomiczny bilans w TVN 24, okazuje się że
zakłady w Lubblinie w których na jednej lini produkuje się Tarpany i Honkery
jest od 1 LUTEGO (!!!!!!!!) firma ROSYJSKA!!!!!!!!
Nie pamiętam nazwy niestety.
Syndyk masy upadłościowej po DAEWOO Lublin sprzedała rosjanom cały zakład po
cenie o pół miliona dolaróow wyższej niż oferowała Andoria, data sprzedaży to 1
lutego a więc w dniu w którym było wiadomo że honkery będą w wyposażeniu
zwycięskiego konsorcjum!!!!!!
Zakłady Andoria mają prawo do nazwy Honker ale same samochody są produkowane w
zakładach należących od wczoraj do Rosjan, skurwysyny!!!
Wicedyrektor ze spółki rosyjskiej która kupiła zakłady w Lublinie powiedział że
czeka na telefony od zwycięskiego kontraktu.
Tak koledzy, jeśli Honkery pojadą do Iraku to zyski z porodukcji pójdą do
rosyjskiej firmy, która jest zarejestrowana w Wlk. Brytanii.
Bardzo proszęo sprawdzenie powyższej informacji, bo dla mnie to strasznie
czarno wygląda.

[x2468]

Najbardziej pesymistycznym jest fakt ze Bumar,jak widac to zgraja mniejszych
lub wiekszych Rywinow.Za transporter opancerzony (KTO)zaspiewali o 40%wiecej od
Finow.Podobnie Honkery.Andoria oferowala te auta w nizszej cenie Bumarowi niz
konsorcjum ktore wygralo.Rywiny dorzucily pare groszy(przeciez wygrali wybory i
zgodnie z obietnicami robia lepiej-oczywiscie sobie)i wyszlo jak widac.
Wystarczy popatrzec na rozlazle buracze pyski decydentow z "Bumaru"Pierwsze
skrzypce to ten sam przeciw ktoremu dochodzenie prowadzi FBI,poniewaz zarzadal
lapowy za sprzedanie Amerykanom hut stali.Tak wlasnie w Polsce powstaja
fortuny.Tak dorobilismy sie paru,ktorzy zaliczani sa do najbogatszych ludzi w
Europie.Tylko my Polacy i Rosjanie wychodowalismy tak poteznych
oligarchow.Putin pomalu wybiera kolesi,i wsadza do wiezien.U nas ustawiaja
dalej rzady(i przetargi)Mamy powod do dumy.

link

[Gość: dekoder]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040203/ekonomia/ekonomia_a_6.html
Po KTO to juz kolejny raz. Nie ma to jak uwazac ze ma sie zwyciestwo w kieszeni
i zadac astronomicznych cen.

Jeszcze jeden link:

[being28]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1896797.html
Powyzej jest cala prawda o ofercie Bumaru.

[Gość: dokt0r]

Czyli, jesli dobrze rozumiem, dobrze ze Bumar nie otrzymal kontraktu, inaczej te
'Rywiny' by sie jeszcze bardziej bogacily. Heh, odkrycie stulecia.

[Gość: miki]

Ty niczego nie rozumiesz.To nieszczescie dla wielu rodzin pracownikow polskich
fabryk zbrojeniowych.To nieszczescie dla calej Polski.Widac tu jednak
winnych.Tych ktorzy maja kieszenie bez dna.Znani jako "grupa trzymajaca wladze"

nowa garsc faktow

[marcus_crassus]

za : "onet"

Wiceprezes Bumaru twierdzi, że firma zastosowała się do kryteriów przetargu, według których cena nie była najważniejsza.

moj komentarz : kurwa,widac ze sie zastosowala do kryterium "pewnie wujek nas poprze wiec mozemy srac na cene"

wiceminister gospodarki z ktorym ogladalem wczoraj wywiad niesmialo zakomunikowal "jeszcze za wczesnie o tym mowic ale wszystko wskazuje ze Bumar przestrzelil cenowo oferte o 200 mln :))))))

cholera,oni sa tak blyskotliwi ze po prostu rece opadaja :))))))))))

mogli im jak sie nie sugerowali cena dodac jakies zlote pancerze :)))) najlepiej wykladane diamentami :))))))

[Gość: Vipmann.com]

Niestety przegrany ( nie wygrany przetarg) to troche boli, ale jest i druga
strona medalu swiat sie dowie ze w Polsce sa tez inne firmy do wspolpracy,
nietylko jedna firma ma wylacznosc. Kawalek z tego tortu dostanie sie innym tez.
Nicola