Dodaj do ulubionych

Opublikowano scenariusz wojny z Rosją

22.03.10, 14:57
wiadomosci.onet.pl/2144771,12,opublikowano_scenariusz_wojny_z_rosja,item.html

Nowa wojna fińsko-rosyjska
Obserwuj wątek
    • browiec1 Re: Opublikowano scenariusz wojny z Rosją 22.03.10, 15:56
      Wszyscy sie na ta biedna Rosje uwzieli.Pomijajac to ze scenariusz
      jest bajkowy (te czolgi teleportujace sie zza Uralu;)i Rosjanie
      zebraliby pewnie wiekszy lomot jak w czasie II wojny,zastanawia mnie
      co to za bombowce posiadaja Finowie?moze Pilatusy?:)Ciekawy jest tez
      pomysl eliminacji mediow,przeciez one najlepsza panike sieja.A
      fragment o pociskach ze zubozonego uranu znowu jacys fachowcy
      pisali,jak w wyborczej jakis czas temu.
      A to
      "Znaczna liczba weteranów twierdziła, że w trakcie służby pojawiała
      się na ich ciele swędząca wysypka." jest wynik dymania bez gumki a
      nie uranu:)
      • grogreg Re: Opublikowano scenariusz wojny z Rosją 22.03.10, 21:56
        Finowie posiadają 62 bombowce..... i myśliwce zarazem.
        Czyli F/A-18C. O bombowcach możemy mówić od zeszłego roku, kiedy to na
        uzbrojenie Fińskie Siły Powietrzne przyjęły zasobniki LITENING i zestaw
        kierowanego uzbrojenia p-z.

        Do tego 75 Hawków mogących używać tylko niekierowanego uzbrojenia p-z o pocisków
        R-60M

        Obrona p.lot to samobieżnych 21 wyrzutni pocisków Crotale NG i 9 wyrzutni - 3
        baterie Buków. Zakładano, że 9K37M1 będą łatwe do zakłócenia przez Rosjan. Jak
        pokazała wojna w Gruzji obawy te nie były do końca uzasadnione. Tak czy owak w
        najbliższej przyszłości mają być zastąpione przez NASAMS II.

        Armia to 92 Leopard 2A4 i tyla.
        Reszta to AMV w wersji transportera ok 60
        ok 600 Sisu - transporter i wersje specjalistyczne.....takie coś jak VAB
        Trochę artylerii
        Sporo dobrego sprzętu p.panc....TOW, ponad setka Euro Spike, Apilas i MBT LAW.

        Generalnie jednostki główne
        1 brygada pancerna (jakim cudem?)
        1 brygada zmechanizowana
        4 brygady piechoty
        1 brygada artylerii
        2 pułki piechoty
        1 pułk sił specjalnych




        • ignorant11 Całkiem calkiem:))) 22.03.10, 22:24
          Sława!

          Jak widac całkiem spora siła i jesli uzyta z talentem to moze sprawic
          kacapom niezłe lanie.., a w kazdym razie zabic tysiace dzikich, zamiast
          tylko setki jak sie udało Naszym Gruzińskim Braciom.
          Fińskim Braciom pojdzie znacznie lepiej...
          :))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • browiec1 Re: Opublikowano scenariusz wojny z Rosją 22.03.10, 23:23
          Wlasnie zdaje sobie sprawe z sil lotniczych Finlandii,dlatego tym
          bardziej ubawily mnie te wyliczenia.Rosyjskie tez niczego sobie.
          • grogreg Re: Opublikowano scenariusz wojny z Rosją 23.03.10, 19:43
            Abstrahując (he,he...) od liczb to jakoś nie potrafię sobie wyobrazić powodu dla
            którego Rosjanie mieliby zaatakować Finlandię.
            • browiec1 Re: Opublikowano scenariusz wojny z Rosją 24.03.10, 18:41
              No Rosjanie to chlopaki z fantazja.Poza tym raz juz powod
              znalezli,moga znalezc powod i po raz drugi.
    • ignorant11 MNie sie spodobało to:)) 22.03.10, 21:12
      Sława!
      - "Gruziński syndrom" tym razem przejawił się na północy - skomentował
      publikację "Helsingin Sanomat" serwis kp.ru

      No same rusofoby wzdłuz granic kacapi:)))
      Jak wszyscy jednakowo "kochaja" te zapijaczona dzicz.

      Żołnierze rosyjskiego desantu nie tylko się biją z Finami, ale także
      grabią i niszczą wszystko, co spotkają na swojej drodze.

      Biorac pod uwage ze w Gruzji masowo rabowali taaaakie osiagniecia
      cywilizacyjne jak sedesy czy umywalki.., to w o niebo zamozniejszej
      Finlandii dzikusy miały znacznie wiecej do rabowania.

      Moze zamiast walczyc rzuciliby sie wóde chlac wszak takiego cuda jak
      Finlandia to zaden z nich nie kosztował nawet w marzeniach...

      A nasi zdradziecko napadliby na pijanych i objuczonych klozetami i
      okrutnie wymordowaliby...
      :))

      Byle do ostatniej kropli kacapskiej krwi.

      Zapewne tez masowo poddawaliby sie do niewoli w zamian za obywatlestwo
      Europy:)))



      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • bmc3i Inny artykuł 22.03.10, 22:44
        www.hs.fi/english/article/International+poll+Anti-Russian+sentiment+runs+very+strong+in+Finland/1076154202275
        Wg tej publikacji:

        In Finland 62% of respondents had a "very negative" or "fairly negative" view of Russia. Coming behind Finland were the Czech Republic and Switzerland, where the figure was 42%.
        The only place in Europe where attitudes toward Russia were even more negative was Kosovo - 73%. Serbia is seen as a traditional enemy by Kosovo’s ethnic Albanians, and Russia has been Serbia’s supporter in recent conflicts.


        63% Finów ma stosunek bardzo negatywny lub dośc negatywny do Rosji. Jak wynika z tego badania, w Europie jedynie Kosowarzy (?) maja bardziej negatyny stosunek do Rosji - 73%
        • ignorant11 Same rusofoby:))) 22.03.10, 22:53
          Sława!

          No któz miałby kochac tych zapijaczonych dzikusów?

          Sa prymitywni i zacofani.

          I dlatego p[ogardzani przez WSZYSTKIE Narody Cywilizowane.

          Zreszta spojrz na naszych forumowych kacapów.


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
        • browiec1 Re: Inny artykuł 22.03.10, 23:21
          Nic dziwnego w tym nie ma,a NATO czeka(bo Czeka tez czeka;)
          • grogreg Re: Inny artykuł 23.03.10, 19:47
            Finlandia nigdy nie przystąpi do NATO.
            Powód? Agresja Rosji. Paradoksalnie Finlandia jest bezpieczniejsza poza paktem.
            Brak pretekstu.
            • bmc3i Re: Inny artykuł 23.03.10, 20:50
              grogreg napisał:

              > Finlandia nigdy nie przystąpi do NATO.
              > Powód? Agresja Rosji. Paradoksalnie Finlandia jest bezpieczniejsza poza paktem.
              > Brak pretekstu.

              Fantazjowanie
              • ignorant11 Re: Inny artykuł 24.03.10, 00:58

                bmc3i napisał:


                > Fantazjowanie

                Sława!

                Masz na mysli przystapienie Finlandii do NATO???

                Czy tez nowy rosyjski najazd na Finlandie???
                • bmc3i Re: Inny artykuł 24.03.10, 08:58
                  ignorant11 napisał:

                  >
                  > bmc3i napisał:
                  >
                  >
                  > > Fantazjowanie
                  >
                  > Sława!
                  >
                  > Masz na mysli przystapienie Finlandii do NATO???
                  >
                  > Czy tez nowy rosyjski najazd na Finlandie???


                  Analize grogrega
                  • browiec1 Re: Inny artykuł 24.03.10, 18:39
                    masz racje,dosc karkolomne bylo to stwierdzenie ze lepiej byc poza
                    niz w.
                    • ignorant11 Re: Inny artykuł 25.03.10, 22:55
                      browiec1 napisał:

                      > masz racje,dosc karkolomne bylo to stwierdzenie ze lepiej byc poza
                      > niz w.
                      Sława!

                      Fakt kompletna BZDURA.

                      Podobne rewelacje wymyslono juz w przeszłosci.

                      Ze najlepiej sie CAŁKOWICIE rozbroic bo wtedy nikt nie chce sie
                      zmierzyc militranie gdyz dla nikogo nie jestesmy wyzwaniem.

                      Wtedy oczywiscie zajmuja nas bez wystrzału ale równiez bez strat:)))

                      A ile kasy sie oszczedzi...

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                    • grogreg Re: Inny artykuł 26.03.10, 01:07
                      Do tej pory to działało.
                      Za cenę "neutralności" Finlandia cieszyła się niespotykaną łaską Sowietów i
                      niezależnością nieznaną choćby dla nas.
                      • ignorant11 Re: Inny artykuł 26.03.10, 01:26
                        grogreg napisał:

                        > Do tej pory to działało.
                        > Za cenę "neutralności" Finlandia cieszyła się niespotykaną łaską
                        Sowietów i
                        > niezależnością nieznaną choćby dla nas.
                        >
                        >

                        Sława!

                        Bo Finlandia pozostała krajem niepodległym w przeciwieństwie do
                        Polski, ktora stała sie protektoratem sowietów.

                        Swoja droga gdyby Finlandia chciała wejsc do NATO to raczej nie
                        odmówiono by jej ani teraz ani w przeszłosci.

                        A kremliny mogłyby sie co najwyzej zesrac na rzadko:))

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                      • bmc3i Re: Inny artykuł 26.03.10, 03:25
                        grogreg napisał:

                        > Do tej pory to działało.
                        > Za cenę "neutralności" Finlandia cieszyła się niespotykaną łaską Sowietów i
                        > niezależnością nieznaną choćby dla nas.



                        Znasz pojęcie "finlandyzacji"?

                        • browiec1 Re: Inny artykuł 01.04.10, 22:34
                          Dokladnie.Poza tym z ta wielka laskawoscia tez bym nie przesadzal.No
                          i mimo wszystko jakby ktos przegapil,to zimna wojna w tamtej wersji
                          sie skonczyla.
    • ignorant11 A co mz NATO???? 22.03.10, 22:28

      Sława!

      Finlandia nie jest JESZCZE w NATO, czyli niby nie jest Naszym
      Sojusznikiem...

      No ale jestesmy z nimi sfederowani w Europie.

      I cos powinnismy zrobic gdy dzicz azjatycka( przepraszam Japończyków i
      Koreańczyków i Indusów i... Izraelczyków a nawet Turkmenów) napadnie na
      Naszych Europejskich Braci.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • browiec1 Re: A co mz NATO???? 22.03.10, 23:24
        Trzeba ich po prostu namowic(choc to swietnie idzie Rosjanom) do
        wstapienia do NATO,co by na dluzej zostali.
        • ignorant11 Re: A co mz NATO???? 22.03.10, 23:27
          browiec1 napisał:

          > Trzeba ich po prostu namowic(choc to swietnie idzie Rosjanom) do
          > wstapienia do NATO,co by na dluzej zostali.

          Sława!

          Tam podobno cały czas dyskusja trwa pobobnie jak w Szwecji.

          Byłoby dobrze przyjac Naszych Bałtyckich Braci i Bałtyk stałby sie Mare
          Nostrum, co zreszta kombinowalismy za Wazów:)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • bibolek1234 Re: A co mz NATO???? 23.03.10, 19:11
            polish.ruvr.ru/main.php?lng=pol&q=11131&cid=53&p=22.03.2010
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka