Walki śmigłowce vs. śmigłowce

[Gość: kpt. Żbik]

Witam!
Na bazie danych z wojny Iraq-Iran doczytałem sie ciekawych statystyk:
1. Mi-24 zestrzelił 1x Phantom F-4
2. W innych walkach Mi-24/25 zestrzeliły łącznie 11 AH-1J.
3. AH-1J w rewanżu ubiły 6xMi-25, 2xMi-24 2x MiG-21 oraz po 1 Su-22, Mig-23 i
co najciekawsze chyba MiG-25 RB.

Czy wiecie coś więcej? A w innych konfliktach?
pozdr

[Gość: kto]

Ciekawe...Chciałbym zobaczyć walkę Mi-24 z Phantomem. Czym go zestrzelił? Npr-
ami czy z wkm? A może irackie Mi-24 przenosiły pociski kierowane w stylu
Strzała-2?

[Gość: Speedy]

Podobno PPK, strzelając z przodu. Podobno też nie ma na to potwierdzenia. A o
tych innych nawet nie słyszałem A co do MiGa25 to poważnie wątpię, ich i tak
niewiele było i jeszcze żeby się któryś zapędził w takie miejsce żeby spotkać
helikopter?

Do siebie śmigłowce strzelaly z broni maszynowej. Ponoć ruchoma wieżyczka z
działkiem jest tu nieocenioną pomocą. Pociski p-p na śmiglowcach to była wtedy
rzadkość, dopiero się te pomysły powoli pokazywały w l.80-tych.

[Gość: kpt. Żbvik]

Mi-24

[Gość: kpt. Żbik]

www.acig.org/artman/publish/article_211.shtml
podaję za tym żródłem:

27Oct82 Mi-24 rakietą AT-6 ubił F-4E.

pozdr

[Gość: m4a1]

> podaję za tym żródłem:
>
> 27Oct82 Mi-24 rakietą AT-6 ubił F-4E.
>
> pozdr
To zestrzelenie jest na biało - czyli niepotwierdzone. Mam dużo wątpliwości,
dlatego że AT-6 to 9M114 Kokon, faktycznie daje szanse zestrzelenia samolotu
ale na tej stronie jest chyba tak że
a) Mi-24A/b/c to Mi-24
b) Mi-24D to Mi-25
c) Mi-24W(V) to Mi-35.
Mi-24A/B/C przenosi tylko Skorpiony, ew. Malutkie, co do km to ma pojedynczy
12,7 mm. AT-6 przenoszą tylko Mi-24W Druga wersja - nie są pewni wersji tego Mi-
24 ale wątpie żeby Irak miał Mi-24W w 1982 (Polska je miała od '85), poza tym
wszystkie inne zwycięstwa są dokonane przez bardzo zresztą popularną wersję Mi-
24D, która przenosi tylko Skorpiony (AT-2) które nie mogą zestrzeliwać
samolotów. A tak na marginesie to Mi-24 ma na swoim koncie więcej zwycięstw
chyba niż Mig-29 ;).
DZIĘKI ZA LINK DO TEJ ŚWIETNEJ STRONY
Pozdr.
m4a1

Fajna strona

[wielki_czarownik]

21 Apr 81 MiG-23BN używając działka 23mm uszkodził F-14A. To musiał być widok - typowy dogfight jak za czasów Czerwonego Barona ;)
Albo tu 15 Oct 80 MiG-21MF ustrzelił z działka 30mm F-4E.
Żeby dzisiaj te wszystkie rakiety powywalać i powrócić do starych, dobrych czasów... ;)

Znalezione na stronie

[Gość: Fulcrum]

Witam.Dawno mnie tu nie było.Ostatnio z braku czasu tylko obserwuje.Zaciekawiły
mnie w tej tabelce zetrzeleń pozycje: "17Jan91-1FS-MiG-25PDS-R-40T-F/A-18C-
USN", "16Jan93-1FS-MiG-25PD-Intercepted-F-15E-USAF".O ile potrafię prawidłowo
odczytać tę tabelę to w pozycji Victim tkwią tu f-18 i f-15.F-15
został "intercepted" (przechwycony?) ale już F-18 według tej tabeli został
oficjalnie zestrzelony R-40tką przez Miga 25.Pomijając zestrzelenie Predatora
to chyba jest informacja, że samolot amerykański z amerykańskim pilotem został
zestrzelony w walce powietrznej przez sowiecką maszynę.Tak czy nie?Pozdrawiam

Nikt tego nie skomentuje? n/t

[Gość: Fulcrum]

[Gość: mattin]

To stara i znana sprawa ten f-18 został zestrzelony na początku desert storm a
iracki mig spokojnie odleciał do bazy f-15 i f-14 zwyczajnie nie zdąrzyły na
czas amerykanie bodaj do dzisiaj nie przyznają że ten samolot został
zestrzelony przez samolot iracki w końcu ładniej wygląda w statystykach wynik
do 0. Zresztą w 1999 roku doszło do serii starć z migami 25 amerykanie
wielokrotnie strzelali aim-120 i ani razu nie trafili mimo upływu lat mig-25 to
wciąż samolot o unikalnych możliwościach.

[Gość: Fulcrum]

Wiesz może skąd wziąć bardziej szczegółowe informacje o tym zestrzeleniu i
ogólnie o Migach 25 w czasie Pustynnej Burzy?Z góry dzięki.Uprzedzam od razu
wszelkich fanatyków i amerykanofilów, że interesuje mnie to ponieważ takie
zestrzelenie jest wyjątkowe w powodzi porażek sowieckich maszyn, a poza tym
interesuje się sowieckim sprzętem a nie dlatego, że nie lubię amerykańskich
samolotów czy ogólnie Wuja Sama :) Pzdr

[Gość: Speedy]

Zgadza się. Oficjalna wersja jest taka że ów F-18C (z VFA-81, lotniskowiec
Saratoga) został zestrzelony rakietą plot. Leciał w formacji, z misją
uderzeniową, wokół było "gęsto" od innych alianckich samolotów (była to
pierwsza noc wojny, ten pierwszy zmasowany atak 17-go). Słabym punktem teorii o
MiG-u 25 jest to że nikt go nie widział odlatującego od celu. Spotkałem się z
taką analizą, że prawdopodobnie doszło do kolizji F-18 z MiGiem lub innym (może
nawet własnym) samolotem.
Tego samego dnia kilka godzin później doszło do bardzo ciekawego starcia: para
F-18C też z VFA-81 lecąc z misją uderzeniową, zbombardowania jakiegoś lotniska,
napotkała 2 MiGi-21. Hornety podjęły walkę, nie odrzucając bomb (!!) i
zestrzeliły oba MiGi pociskami Sidewinder i Sparrow. Następnie powróciły do
pierwotnego zadania i zbombardowały wyznaczony cel.

[Gość: mattin]

Raczej napewno ten f-18 został zestrzelony przez miga.
pages.ripco.net/~bones/spike2002.html

[Gość: mattin]

Gość portalu: kpt. Żbik napisał(a):

> www.acig.org/artman/publish/article_211.shtml
> podaję za tym żródłem:
>
> 27Oct82 Mi-24 rakietą AT-6 ubił F-4E.
>
> pozdr
Ale ten wpis jest na biało niepotwierdzony jedyną informacją o tym wydarzeniu
była notatka w jednej z Bagdadzkich gazet żadnego innego potwierdzenia w innych
źródłach zwykła konfabulacja pomiając fakt że trafienie z ppk w samolot
myśliwski jest niezbyt realne.

[Gość: SAGGER]

niektóre hinde mogły przenosić pociski Aphid.ale nie wiem czy ta wersja była na
wyposażeniu irackiej armii.

[maniek182]

Każdy śmigłowiec wyposażony nawet w zwykły karabin maszynowy może walczyć
(próbować)z innym śmigłowcem.Nie oglądaliście "Airwolfa" :P??Tak na serio to
obecne śmigłowce mają w założniech m.in kowojowanie nieuzbrojonych śmigłowców
(czyli ochrona przed wrogimi śmigłowcami jak i naziemnymi środkami p.lot).W
sumie jak pilot samolotu to dupa a śmigłowca jest dobry to jest możliwe
zestrzelenie.np przy podchodzeniu maszyny do lądowania albo przy starcie
samolotu.Może te dane ukazują zniszczenie samolotów przez śmigłowce ale na
ziemi?

[Gość: Speedy]

Czytalem kiedyś artykuł o tym, gościa z USMC co brał udzial w takim programie
badawczym w l.80-tych na temat wlasnie walki powietrznej śmigłowców. W testach
brały udział AH-1 i AH-64 oraz myśliwce F-4E. Jeśli chodziło o walke manewrową
na krotki dystans to Phantoma koleś się nie obawiał wcale, zawsze był w stanie
zejsc mu z osi ataku i zając pozycje w tylnej pólsferze, gdyby miał przy sobie
pocisk p-p to mówil ze zalatwilby przeciwnika na 100%. Nie wspominał oczywiscie
o sytuacji w której mysliwiec poczęstowalby go rakietą z dystansu 40 km na
przykład. Pojedynki Apache z Cobrami co ciekawe wyszły dosyc wyrównane, jedynie
w sytuacji jak nie uzywali ruchomych działek to nieco zwrotniejsze AH-1 mialy
przewage ale własnie tylko nieco.

a coś takiego

[Gość: A.L.]

Zatoka Perska, 14 lutego 1991 roku samolot F-15E z 335 TFW/4. Samolot
rozpoznawczy wskazał F-15 wyrzutnię rakiet SCUD - a tu zdziwko był to będący w
zwisie tuż nad ziemią śmigłowiec Huges 500. Cel został zniszczony za pomocą
bomby sterowanwj laserowo.

Wiarygodność informacji? - czytałem o tym w 2 miejscach.

[Gość: Speedy]

Ja też i o tym sŁyszalem. Tyle że to trudno nazwać walką powietrzną, nie? Celem
był śmigłowiec w zawisie, rownie dobrze mógłby stać na ziemi.

[Gość: A.L.]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Ja też i o tym sŁyszalem. Tyle że to trudno nazwać walką powietrzną, nie?
Celem
> był śmigłowiec w zawisie, rownie dobrze mógłby stać na ziemi.

a szybującą bombę kierowaną laserem trudno nazwać bronią powietrze-powietrze :-
), ot taka ciekawostka.
/ciekawe co zostało z tego niewielkiego śmigłowca/