67% dla Putina

[chateaux]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11142951,Rosja__67_proc__czasu_antenowego_dla_Putina__Oponenci.html?lokale=warszawa

Jak powiedzial na ranczu w Teksasie idol wielu z tego forum, "w oczach Putina widać szczerego demokratę"

[ignorant11]

chateaux napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11142951,Rosja__67_proc__czasu_antenowego_dla_Putina__Oponenci.html?lokale=warszawa
>
> Jak powiedzial na ranczu w Teksasie idol wielu z tego forum, "w oczach Putina w
> idać szczerego demokratę"

No co sie czepiasz Rusofobie???

Bo trzeba rozumiec Rosje:)))

Przeciez wszyscy wiedza, że najlepszym kandydatem jest liliputana i całkiem słuszne ze jemu daje sie najwiecej czasu antenowego..., bo inaczej mogłby wygrac ktos niesłuszny...

A demokracji w Rosji nie mozna brac prostacka miara Zachodu..... bo w Rosji jest demokracja SUWERENNA, wiec nie wolno sie mieszac w wewnetzren sprawy Rosji:)))

[chateaux]

ignorant11 napisał:


> Przeciez wszyscy wiedza, że najlepszym kandydatem jest liliputana i całkiem słu
> szne ze jemu daje sie najwiecej czasu antenowego..., bo inaczej mogłby wygrac k
> tos niesłuszny...


Wybory są? Sa. Demokracja wiec jest? Jest.

>
> A demokracji w Rosji nie mozna brac prostacka miara Zachodu..... bo w Rosji jes
> t demokracja SUWERENNA, wiec nie wolno sie mieszac w wewnetzren sprawy Rosji:))
> )
>
>
>

[ignorant11]

chateaux napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > Przeciez wszyscy wiedza, że najlepszym kandydatem jest liliputana i całki
> em słu
> > szne ze jemu daje sie najwiecej czasu antenowego..., bo inaczej mogłby wy
> grac k
> > tos niesłuszny...
>
>
> Wybory są? Sa. Demokracja wiec jest? Jest.

I to lepsza niz tzw demokracja zachodnia, bo w rosyjskiej suwerennej demokracji wygrywa zawsze słuszny kandydat:)))

Nie wiem czy az tak słuszny jak na Białorusi, ale nie ma az takiej anarchii jak w USA gdzie nawet kobiety nie uszanuja:)))



>
> >
> > A demokracji w Rosji nie mozna brac prostacka miara Zachodu..... bo w Ros
> ji jes
> > t demokracja SUWERENNA, wiec nie wolno sie mieszac w wewnetzren sprawy Ro
> sji:))
> > )
> >
> >
> >

[chateaux]

ignorant11 napisał:

> chateaux napisał:
>
> > ignorant11 napisał:

> > Wybory są? Sa. Demokracja wiec jest? Jest.
>
> I to lepsza niz tzw demokracja zachodnia, bo w rosyjskiej suwerennej demokracji
> wygrywa zawsze słuszny kandydat:)))
>
> Nie wiem czy az tak słuszny jak na Białorusi, ale nie ma az takiej anarchii jak
> w USA gdzie nawet kobiety nie uszanuja:)))


A nawet, o zgrozo, murzyn moze tam wygrac.

[ignorant11]

chateaux napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > chateaux napisał:
> >
> > > ignorant11 napisał:
>
> > > Wybory są? Sa. Demokracja wiec jest? Jest.
> >
> > I to lepsza niz tzw demokracja zachodnia, bo w rosyjskiej suwerennej demo
> kracji
> > wygrywa zawsze słuszny kandydat:)))
> >
> > Nie wiem czy az tak słuszny jak na Białorusi, ale nie ma az takiej anarch
> ii jak
> > w USA gdzie nawet kobiety nie uszanuja:)))

No ale zeby kobiecie nie ustapił?

Co innego jakis republikański kowboj z Texasu.., ale zeby w jednej partii była taka nieuprzejmosc???????

>
>
> A nawet, o zgrozo, murzyn moze tam wygrac.
>