Akcja = reakcja

[bmc3i]

"Na bazie kierowanego pocisku przeciwokrętowego Hsiung Feng III (zasięg 130 kilometrów), tajwański instytut naukowy Chung-shan opracował wersję dalekiego zasięgu. Rakieta, której testy zakończono w zeszłym miesiącu ma zasięg do 400 kilometrów oraz zachował naddźwiękową prędkość mniejszego pierwowzoru (Mach 3). Jego głównym celem mają być lotniskowce.

Nie trudno odpowiedzieć sobie na pytanie, co ma być potencjalnym przeciwnikiem nowej tajwańskiej rakiety."

dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,3,2732,aktualnosci-ze-swiata,tajwan-testuje-pocisk-przeciwko-lotniskowcom

[marek_ogarek]

Coz, sytuacja dla Tajwanu w ostatnich czasach mocno sie zmienila. Chiny z okretow o poziomie zaawansowania technicznego odpowiadajacego latom 50tym zeszlego wieku nagle przeskoczyly gdzies na poziom reprezentowany przez rosyjskie okrety z lat 80, tyle ze w modniejszych obudowach i z bardzej zaawansowana elektronika. Podobnie sytuacja ma sie w lotnictwie. A z drugiej strony nie dosc ze Tajwan nie da rady dorownac kontynentalnemu rywalowi ilosciowo to jeszcze ma coraz trudniej z pozyskaniem najnowszych typow uzbrojenia z USA czy UE. Ida wiec w typowym kierunku dla panstw, ktore musza przeciwstawic sie znacznie silniejszym flotom przeciwnika. Znacznie latwiej i taniej wprowadzic do uzbrojenia kilkaset ponadzwiekowych pociskow przeciwokretowych niz zbudowac kilkadziesiat nowoczesnych okretow.

[speedy13]

Warto zwrócić uwagę, że jest to chyba pierwszy dedykowany pocisk przeciwokrętowy o prędkości naddźwiękowej, produkowany seryjnie na szeroko rozumianym "Zachodzie".

W tej dziedzinie od lat panowała swoista asymetria, spowodowana różnicą poziomów rozwoju marynarki wojennej USA i ZSRR. Amerykanie dysponowali wielką liczbą dużych okrętów, zespołami floty złożonymi z lotniskowców i rakietowych okrętów eskorty, co tworzyło potężny, wielowarstwowy system obrony powietrznej. Aby mieć szanse przełamania takiego systemu i zagrożenia dużym okrętom, Rosjanie już od lat 50/60. budowali ciężkie pociski przeciwokrętowe o prędkości naddźwiękowej, z głowicami bojowymi o masie rzędu 500-1000 kg. Z drugiej strony natomiast sam ZSRR nie miał zbyt silnej floty, lotniskowców, warstwowego systemu obrony floty i w ogóle niewiele dużych okrętów. Rozwój pocisków przeciwokrętowych na zachodzie przebiegał więc wolniej (z małymi wyjątkami), powstały tam pociski generalnie mniejsze, poddźwiękowe i z głowicami o masie rzędu 150-250 kg (jedynie Tomahawk w wersji przeciwokrętowej miał większy ładunek, 450 kg).

W latach 80. zaczęło się to zmieniać, ZSRR zaczął budowę lotniskowców i okrętów ich eskorty, można się było spodziewać rozwoju ich floty. W odpowiedzi na Zachodzie zaczęły się prace nad lepszymi pociskami przeciwokrętowymi, najbardziej zaawansowany chyba francuski/europejski projekt ANS. Wkrótce jednak nastąpiły wiadome zmiany polityczne, upadek ZSRR, koniec zimnej wojny itp. i te prace także uległy zahamowaniu. I asymetria pozostała.

A teraz znowu się ruszyło, tylko w innym miejscu. Silną flotę z lotniskowcami budują Chiny. W reakcji na to powstał wiadomy pocisk tajwański, a i USNavy zaczęła prace nad nową generacją takiej broni (choć ich pocisk będzie prawdopodobnie inny, klasyczny poddźwiękowy "sea-skimmer" tyle że o zwiększonym stopniu niewykrywalności). Może i ANS zacznie wracać do łask, kto wie... był on ciągnięty po upadku wspólnego programu przez samych Francuzów aż do zamrożenia projektu w 1998 czy 99, a więc nie tak znów bardzo dawno.

LRASM

[adam_al]

LRASM - Long Range Anti-Ship Missile ze stajni Lockheed Martin.

Amerykanie stawiają na autonomię działania w warunkach silnej walki
elektronicznej (ma sobie radzić bez GPS) i duży zasięg (1000 km), oraz na:
- trudno wykrywalność, wersja A z genami JASSM
media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_LRASM-A_Concept_lg.jpg
- szybkość - wersja B z silnikiem strumieniowym
media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_LRASM-B_Concept_lg.jpg
DARPA dopuściła oba projekty do fazy drugiej czyli testów w 2013 r.

[bmc3i]

adam_al napisał:

>
> LRASM - Long Range Anti-Ship Missile ze stajni Lockheed Martin.
>
> Amerykanie stawiają na autonomię działania w warunkach silnej walki
> elektronicznej (ma sobie radzić bez GPS) i duży zasięg (1000 km), oraz na:
> - trudno wykrywalność, wersja A z genami JASSM
> media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_LRASM-A_Concept_lg.jpg


Ten pierwszy to wygląda mi raczej na JSOW-podobny :)



> - szybkość - wersja B z silnikiem strumieniowym
> media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_LRASM-B_Concept_lg.jpg
> DARPA dopuściła oba projekty do fazy drugiej czyli testów w 2013 r.
>

[eshelon]

speedy13 napisał:
Może i ANS zacznie wracać do łask, kto wie... był on ciągnięty po
> upadku wspólnego programu przez samych Francuzów aż do zamrożenia projektu w 1
> 998 czy 99, a więc nie tak znów bardzo dawno.
Chyba ten trup już nie wstanie z grobu - na dzień dzisiejszy jest plan, że Exocety (Francja) i Harpoony (Wlk. Brytania) zastąpi Perseusz
en.wikipedia.org/wiki/Perseus_%28missile%29
który oprócz głowicy posiada a podpociski. Ciekawe, czy kiedyś pojawią się pociski przeciwokrętowe posiadające same pociski same nakierowujące się na ważne dla okrętu miejsca. Było by to lepsze rozwiązanie niż jedna duża głowica.

Na nim się nie kończą pomysły na europejski pocisk przeciwokrętowy, do takiego zadania można np: użyć pociski manewrujące Taurus KEPD 150, miałyby wtedy zasięg 270 km.
1.bp.blogspot.com/-j35n14dXQII/T3s34776cbI/AAAAAAAAAzY/r6ph_3g9wn8/s1600/SEA+Taurus.jpg
A jak tam Chińczycy? Mają jakiś własnej produkcji naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy? Pracują może nad takim?

Nie zdziwcie się, jak ta nowa generacja pocisków przeciwokrętowych spowoduje duże zmiany we flotach: większy udział artylerii oraz pojawienie się okrętów takich jak SMX-25.

[marek_boa]

www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3716/
Pozdrawiam!

[a4095211]

bmc3i napisał:

> Rakieta, której testy zakończono w zeszłym miesiącu ma zasięg do 400 kilom
> etrów oraz zachował naddźwiękową prędkość mniejszego pierwowzoru (Mach 3). Jego
> głównym celem mają być lotniskowce.
>
a w jaki sposób będą pozyskiwane informacje o pozycji grupy lotniskowca przed wystrzeleniem pocisku na odległość np. 390 km?

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > Rakieta, której testy zakończono w zeszłym miesiącu ma zasięg do 400 kilo
> m
> > etrów oraz zachował naddźwiękową prędkość mniejszego pierwowzoru (Mach 3)
> . Jego
> > głównym celem mają być lotniskowce.
> >
> a w jaki sposób będą pozyskiwane informacje o pozycji grupy lotniskowca przed w
> ystrzeleniem pocisku na odległość np. 390 km?
>


Tego autorzy nie wyjasniają :)

[browiec1]

A jak sie ma ten ich pocisk samosterujacy majacy atakowac chinskie miasta nadbrzezne?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A jak sie ma ten ich pocisk samosterujacy majacy atakowac chinskie miasta nadbr
> zezne?


A to nie masz googli? Nie umiesz sobie sprawdzić? :)

[browiec1]

To w jakim celu na tym forum zadaje sie pytania i prowadzi wywodzace sie z nich dyskusje skoro kazdy wyszukiwarke ma?