Hussejnowicz daje wsteczny?

[misza_kazak]

dailycaller.com/2013/09/06/obama-hints-his-may-abandon-syria-strike/

Herr, co y na to?

[misza_kazak]

www.foxnews.com/opinion/2013/09/05/mr-obama-youve-already-lost-syrian-war-here-how-to-win-big-one/

Nawet FoxNews przyznaje ze Putin mistrowsko ogral Hussejnowicza.
Co ty na to?

[herr7]

Obama czeka na nowe "niepodważalne dowody" lub na "rakietę wystrzeloną w stronę amerykańskich okrętów". O jedno i drugie zadbają ich sojusznicy na Bliskim Wschodzie. A Obama już chyba nie ma odwrotu, gdyż i tak utracił poparcie ludzi, którzy na niego głosowali a wrogowie mogą go nawet posadzić. Paragraf się znajdzie...

[misza_kazak]

herr7 napisał:

> Obama czeka na nowe "niepodważalne dowody" lub na "rakietę wystrzeloną w stronę
> amerykańskich okrętów". O jedno i drugie zadbają ich sojusznicy na Bliskim Wsc
> hodzie. A Obama już chyba nie ma odwrotu, gdyż i tak utracił poparcie ludzi, kt
> órzy na niego głosowali a wrogowie mogą go nawet posadzić. Paragraf się znajdzi
> e...

Nie znajdzie! ZADNYM prowokacjom nikt juz nie uwierzy ani w Swiecie ani w samym Pindostanie. I Obamka juz rozumie ze przegral, przede wszystkim moralnie i ideologicznie.
No i czas jzu stracil - w MS teraz kilkanascie naszych okretow i juz atakowac jest znacznie trudniej.

KOniec calego kryzysku Syryjskiego. Obama jzu jest politycznym trupem. Holland i Cameron tez.

P.S.

[misza_kazak]

P.s.

Putin wykazal sie ogromnym dwoswiaczeniem i profesjonalizmem.
Gdyby (jak ty sugerowales 2 tygodnie temu) on od poczatku grozb Obamy ostro wstal przeciwko niemu o NATO i kategorycznei pwoiedzial ze ROsja bedzie walczyc za Syrie i wyslkal do Syrii S-300, to effekt byl by odwrotny - Obama by powiedzial ze jeden tyran wspiera drugiego i atak calego NATO na Syrie jest konieczny.
I Putin byl by w izolacji.
A teraz Putin wyglada jako jedyny rozumny lider swiatowy, jako golab pokoju. Jego popiera caly swiat (wlacznie z Papierzem :)).

Wiec jak mowielem - Putin jest znakomitym politykiem.

[jack79]

> Wiec jak mowilem - Putin jest znakomitym politykiem.

niedawno czepiłem się ignoranta, a teraz się czepię Ciebie misza
forum.gazeta.pl/forum/w,539,143770978,144104119,Racja.html
forum.gazeta.pl/forum/w,539,141204302,141255153,Re_Misza.html
forum.gazeta.pl/forum/w,539,130400519,130426303,Re_Katyn_wg_wladz_Rosji_nie_cierpieli_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,539,118535685,118766397,Re_A_jednak_.html
z tego ostatniego
"I ktos jeszcze pytal dlaczego putin i medwiediew sa bandytami i zdrajcami?"

[misza_kazak]

> "I ktos jeszcze pytal dlaczego putin i medwiediew sa bandytami i zdrajcami?"

Кurwa, musze kolejnym razem mowic to samo.
1) gorbaczow, putin, medwiedew, jelcyn sa zdrajcami i bandytami.
2) Putin z tych czterech jest najlepszy, bo on przynajmniej jest profesjonalem i nie daje Rosji rozwalic sie na kawalki, nie podkontrolne jemu, a podkontrolne zacodnim koncernom.
3) Tylko masowe represje i rozstraly uratuja Rosje od degradacji.

[jack79]

> 1) gorbaczow, putin, medwiedew, jelcyn sa zdrajcami i bandytami.

i

> 2) Putin z tych czterech jest najlepszy, bo on przynajmniej jest profesjonalem
> i nie daje Rosji rozwalic sie na kawalki, nie podkontrolne jemu, a podkontrolne
> zacodnim koncernom.

to dlaczego on jest zdrajcą skoro nie zdradza?

nie denerwuj się
próbuję Cię zrozumieć

[misza_kazak]

jack79 napisał:

> to dlaczego on jest zdrajcą skoro nie zdradza?

Nie zdrajca nie postawil by na czele ministerstw i agencji takich bandytow i zdrajcow jak serdiukow, czubajs, skrynnik, trutniew, tkaczow i wiele wiele innych.

Nie zdrajca nie prowadzil by liberalne reformy w panstwie.

Nie zdrajca nie ciagnal by za uszy ROsje do WTO

Nie zdrajca nie kopil rezerwy (ktorych jest juz 7 trylionow rubli), a puscil by chociaz polowe z nich na modernizacje gospodarki i nauki.

Wiec, jeszcze raz, putin jest bandytem i zdrajca NARODU, ale w kilku kwestiach jego interesy sa zbiezne z interesami narodu. Jak np. jednosc terrytorialna Rosji i suwerennosc Rosji.
Roznica pryncypialna jest w tym, ze jemu suwerennosc i jednosc Rosji jest potrebna dla samodzielnego i bezkonkurencyjnego okradania Rosji i narodu.

Innym (gorbaczow, jelcyn i miediwedew) na jednosci i suewrennosci Rosji nie zalezalo - zalezalo tylko na wzbogaceniu sebei i swego klanu.

[jack79]

a to już rozumiem
Ty go masz za złodzieja
a że Cię jego złodziejstwo denerwuje to z rozpędu nazywasz go zdrajcą

ja wiem że złodziej osłabia kraj i przez to można go podciągać pod zdrajcę, ale na tej zasadzie to zdrajcą jest gość co nie kasuje biletu w autobusie :)

[misza_kazak]

jack79 napisał:

> a to już rozumiem
> Ty go masz za złodzieja
> a że Cię jego złodziejstwo denerwuje to z rozpędu nazywasz go zdrajcą

Dla mnie to jest jedno i to samo. Zdrajca, bo przysiegal ze bedzie dziaall w interesie narodu rosyjskiego, a dziala w swoim wlasnym interesie. Czyli zdradzil przysiege.
Dziala w interesie siebei i swoich kolegow-bandytow.
A ze czasem te interesy sa zbiezne z interesami narodu, to przypadek. Jelcyn tez w 1998 roku wyslal zolnierzy do Prisztiny i dzialal w interesie Rosji, co nie zmiena faktu ze byl zdrajca i bandyta.

> ja wiem że złodziej osłabia kraj i przez to można go podciągać pod zdrajcę, ale
> na tej zasadzie to zdrajcą jest gość co nie kasuje biletu w autobusie :)

Ten kto nie kasuje nie przysiegal Ojczyznie i nie pelni najwazniejsze funkcje w panstwie.

[jack79]

stawianie jelcyna i putina w jedym rzędzie to chyba przegięcie
jeśli putin jest zdrajca to nie wiem jak nazwac jelcyna

[misza_kazak]

jack79 napisał:

> stawianie jelcyna i putina w jedym rzędzie to chyba przegięcie
> jeśli putin jest zdrajca to nie wiem jak nazwac jelcyna

TO jest mniej wiecej jak powiedziec: "stawianie Mussoliniego i Hitlera w jednym rzedzie to chyba przegiecie".

I jeden i drugi to zdrajca i bandyt, ktory dziala w interesach swojego klana, a nie w interesach narodu. A kto z nich wiekszy kto mniejszy to juz detale.

Gdyby Putin nie byl zdrajca to wsadzil by do wiezien oligarchow, gubernatorow i merow, nacjonalizowal caly przemysl ciezki i energetyke (a on na odwrot zapowiada nowa fale prywatyzacji przemyslu!), skierowal by resursy na moderznicaje gospodarki i przemyslu. Rozerwal by umowe z WTO, wyrzucil by wszystkich zachodnich agentow z ROsji itd. itp.

Ale on nic takiego nie robi.
Ale rpzyjdzie czas gdy jego powiesimy na latarni obok oligarchow i gubernatorow.

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> > "I ktos jeszcze pytal dlaczego putin i medwiediew sa bandytami i zdrajcam
> i?"
>
> Кurwa, musze kolejnym razem mowic to samo.
> 1) gorbaczow, putin, medwiedew, jelcyn sa zdrajcami i bandytami.
> 2) Putin z tych czterech jest najlepszy, bo on przynajmniej jest profesjonalem
> i nie daje Rosji rozwalic sie na kawalki, nie podkontrolne jemu, a podkontrolne
> zacodnim koncernom.

????????? PO mojemu to pracuje dla nas i pograza Rosje coraz nizej:)))

> 3) Tylko masowe represje i rozstraly uratuja Rosje od degradacji.

A kogo chcesz rozstrzeliwac?

I to masowo???

>
>

[herr7]

To nie jest kwestia wiarygodności ale bezkarności. A elity są zwykle bezkarne, elita waszyngtońska w szczególności. Ludzi mądrych jest niewielu, a manipulacje mediów mają na celu głupców. A tych jest wielu. Oni tworzą tę demokratyczną "większość". Ludzka głupota jest spoiwem demokracji. Gdyby na świecie byli tylko mądrzy ludzie to tzw. demokracja nie miałaby żadnych szans.

[patmate]

herr7 napisał:
> Ludzka głupota jest spoiwem demokracji. Gdyby na świecie byli tylko
> mądrzy ludzie to tzw. demokracja nie miałaby żadnych szans.

no... było paru mądrych (Stalin, Hitler) i kraje "mądrych inaczej" (ZSRS i III Rz)......

pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

> herr7 napisał:
> > Ludzka głupota jest spoiwem demokracji. Gdyby na świecie byli tylko
> > mądrzy ludzie to tzw. demokracja nie miałaby żadnych szans.
>
> no... było paru mądrych (Stalin, Hitler) i kraje "mądrych inaczej" (ZSRS i III

No nie upadaj na duchu sa jeszcze madzry inaczje jak KIm czy Zimbabwe Kuba i Fidel wciaz zyje....
:)))

Asad tez wciaz gazuje...
> Rz)......
>
> pzdr

[misza_kazak]

> To nie jest kwestia wiarygodności ale bezkarności. A elity są zwykle bezkarne,
> elita waszyngtońska w szczególności. Ludzi mądrych jest niewielu, a manipulacje
> mediów mają na celu głupców. A tych jest wielu. Oni tworzą tę demokratyczną "w
> iększość". Ludzka głupota jest spoiwem demokracji. Gdyby na świecie byli tylko
> mądrzy ludzie to tzw. demokracja nie miałaby żadnych szans.

Ale czlonki kongressu nie kupia wersje ze Assad sam jako pierwszy zaatakowal pindosowski okret lub zrobil terakt. I co waznejsze - sami Pindosi w to nigdy nie uwierza. I smierc swoich zolnierzy w wyniku teraktu zwala w calosci na Obame i CIA. W rezulatacie impiczment Hussejnowicza i calkiem mozliwie ze wiezienie. Bo smierc nawet milliona Syryjczykow dla Pindosow nie ma wiekszego znacznia, a smierc chocby 1 swojego zolnierza jest "swieta".