anton_pl 16.09.13, 08:27 polish.ruvr.ru/2013_09_16/W-Kraju-Nadmorskim-plonie-podwodny-okret-atomowy/ Pewnie osłabi to flote Pacyfiku... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 16.09.13, 11:06 Niczego nie osłabi! "Tomsk" stoi w remoncie ,który planowo ma się zakończyć wiosną 2014 roku! W trakcie prac spawalniczych zaczęła się żarzyć izolacja głównych zbiorników balastowych ,której wymiana potrwa nie więcej jak 10 dni! ria.ru/defense_safety/20130916/963428987.html Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
a4095211 Re: Pożar na Tomsku 16.09.13, 12:27 marek_boa napisał: > Niczego nie osłabi! "Tomsk" stoi w remoncie ,który planowo ma się zakończyć wio > sną 2014 roku! W trakcie prac spawalniczych zaczęła się żarzyć izolacja głównyc > h zbiorników balastowych ,której wymiana potrwa nie więcej jak 10 dni! > ria.ru/defense_safety/20130916/963428987.html > Pozdrawiam! Optymista i to niepoprawny jesteś Marku. Dwa tygodnie temu na innym remontowanym Oscarze II zerwało pokrywę kingstona zbiornika balastowego i to bez wcześniejszego pożaru. www.ssbn.pl/7566/stocznia-dementuje-doniesienia-o-eksplozja-na-pokladzie-okretu-podwodnego-k-410-smolensk/ Co do zniszczeń to warto poczekać na więcej informacji, bo w przypadku K-84 i USS Miami (SSN-755) początkowy optymizm wraz z upływem czasu mocno spadał, a i oficjalne informacje okazały się zwyczajnym wprowadzaniem w błąd. Pozdrawiam www.ssbn.pl Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 16.09.13, 12:45 Ano taki już jestem!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Pożar na Tomsku 16.09.13, 14:18 >marek_boa napisał: > sną 2014 roku! W trakcie prac spawalniczych zaczęła się żarzyć izolacja głównyc > h zbiorników balastowych ,której wymiana potrwa nie więcej jak 10 dni! Po tak poważnym zdarzeniu pewnie będzie całościowa kontrola wszystkich systemów, potrwa to znacząco dłużej, tak mi sie wydaje. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 16.09.13, 14:41 I tak nie ma to znaczenia Anton! Tak jak pisałem okręt jest w remoncie ,który planowo ma się skończyć na wiosnę 2014! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: Pożar na Tomsku 18.09.13, 02:48 marek_boa napisał: > I tak nie ma to znaczenia Anton! Tak jak pisałem okręt jest w remoncie ,który p > lanowo ma się skończyć na wiosnę 2014! marku-niepoprawny optymisto ;-). Stocznia remontowa to też harmonogramy = jeżeli dochodzi dodakowa robota, to trzeba dołożyć ludzi, pieniążków a pewnie i czasu bo ciasno i "frontu robót" nie poszerzy się. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 18.09.13, 02:51 Ależ oczywiście! Pieniążków dołoży MON na spółkę ze stocznią! Remont okrętu nie został niestety ubezpieczony! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Pożar na Tomsku 17.09.13, 16:34 Pożar mógł być poważniejszy niż podawały wczorajsze doniesienia: pojawiła się informacja, że 15 marynarzy znalazło się w szpitalu. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14620453,Rosjanie_w_koncu_przyznaja__15_ofiar_pozaru_na_Tomsku.html?lokale=warszawa#BoxWiadTxt Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 17.09.13, 16:49 Artykuł oczywiście od czapy bo czego oczekiwać od "niekumatych"?! - "Przestarzałe okręty" - K-141 "Kursk" oddany został do służby w 1995 roku - wypadek miał miejsce w 2000! - K-152 "Nierpa" - wypadek miał miejsce w 2008 - okręt oddano do służby w 2009! - "Jekatierinburg" jak i "Tomsk" wypadki nastąpiły w czasie prac stoczniowych podczas remontu! - Co do tych "15 rannych" w nagłówku - marynarze ,którzy mieli kontakt z dymem umieszczeni zostali w szpitalu na obserwacji gdyż zachodziła obawa ,iż mogli doznać uszczerbku na zdrowiu! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Pożar na Tomsku 18.09.13, 02:22 Wszystkich 15 marynarzy załogi technicznej wypisano ze szpitala! Lekarze nie stwierdzili żadnego uszczerbku na zdrowiu! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Pożar na Tomsku 20.09.13, 05:51 marek_boa napisał: > Wszystkich 15 marynarzy załogi technicznej wypisano ze szpitala! Lekarze nie st > wierdzili żadnego uszczerbku na zdrowiu! > -Pozdrawiam! A u tych z K-19, lekarze nie stwierdzili niczego ponad astmę. Nie żebym nie wierzył rosyjskim lekarzom, ale rosyjskiej flocie - zwłaszcza podwodnej - ani za grosz. Ilość kłamstw z jednej strony, a śmiertelnych wypadków z drugiej, jest porażająca. W historii nowożytnej nie ma drugiej floty, która w trakcie pokoju zabiłaby tylu swoich wlasnych marynarzy, co radziecka flota podwodna, do połowy zas nigdy oficjalnie się nie przyznała. Nowoczesne rozwiązania techniczne, ale pływanie na radzieckich okrętach podwodnych, od zarania radzieckiej floty podwodnej, to czekanie na śmierć. Od zawsze na bakier z bezpieczeństwem, ryzyko kosztem ludzi i ich rodzin. Tym razem ledwo wypadek, a już kilka godzin później wiedzieli że uszkodzenia są niewielkie i zdołają je naprawić w trymiga. Odpowiedz Link Zgłoś