kolejna technologia porzucona przez kacapów

[jeepwdyzlu]

najpierw ukradziona Niemcom w 45 na Dolnym Śląsku
potem przez 50 lat nieudolnie kopiowana...
Tokomak - próba syntezy termojądrowej - w kacapstwie kompletna katastrofa...
Tymczasem Niemcy:
wyborcza.pl/1,75476,16167951,To_bedzie_zrodlo_wiecznej_energii_dla_naszych_wnukow.html#CukGW
Kolejny dowód na to, że ruskie murzyny mogą tylko ropę pompować - a i to jak im Zachód dostarczy technologię....

jeep

[marek_boa]

Sremcom Ukradziona!:) Ależ Ty Masz zryty Łeb! To jest RADZIECKI projekt wymyślony w ZSRR a Niemcy - tym bardziej w 1945 i to na Śląsku bladego pojęcia nie mieli ,że coś takiego istnieje!
- Gdybyś Poczytał cokolwiek na temat "Tokomaków" to może Byś się Naumiał ,że do tej pory ni udało się więcej energii wyciągnąć jak wsadzić!
A tu Masz projekty w ,których uczestniczą Rosjanie:
pl.wikipedia.org/wiki/ITER
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80
Jesteś kolejnym dowodem ,że Lem miał rację!

[jeepwdyzlu]

ukradli ukradli
bez Niemców nie wiedzieli by gdzie mają łeb a gdzie dupę

[marek_boa]

Super! Znaczy się Niemcy przenieśli się w czasie do 1956 roku zaj...li z ZSRR pomysł po to aby cofnąć się z powrotem aby ZSRR mógł zdobyć tą technologię w 1945 i to na Śląsku?!:) Oczywiście Masz na to jakieś dowody?! Czy jak zwykle Wyssałeś z brudnego palucha??!

[jeepwdyzlu]

jest obszerna literatura sam sobie znajdź
po polsku

nie przenieśli się w czasie
tylko wrócili do porzuconych badań

tak czy siak
są lata świetlne przed kacapskim "technologicznym" mocarstwem

kacapom jak zawsze kradzież nic nie dała
wszystko co bardziej skomplikowane od banana jest psute...

[scibor3]

Człowieku, Niemcy nigdy dalej nie byli od skonstruowania bomby atomowej niż w 1944 roku. A w zasadzie bomby termojądrowej, bo na to się nastawiali próbując zainicjować ładunek za pomocą konwencjonalnych ładunków wybuchowych. Dopiero na koniec wojny "Żydowska fizyka' przestała śmierdzieć i powrócono do tematu uran. A na tokamaki trzeba było poczekać kilkadziesiąt lat. I nadal jesteśmy w lesie, nawet stosując tak nietrwałe izotopy jak deuter.

[scibor3]

Mówiąc nietrwały, miałem na myśli warunki panujące w jądrach gwiazd.

[jeepwdyzlu]

no właśnie syntezę termojądrową opanowali
i zrobili testy w 45
udane
kto się interesuje i czyta coś więcej niż instrukcje przysyłane z Moskwy (zapewne faxem :-)
to wie...

jeep

[marek_boa]

Koniowi zamelduj tylko nie polnemu bo mu łeb rozsadzi! W 1945 i to na Śląsku?!:) Walnij jeszcze coś śmiesznego!:)

[jeepwdyzlu]

gdzie napisałem że w 45 na Śląsku?
Na Śląsku była aparatura
test był w Turyngii
tak czy siak marek_boa
z tobą nie dyskutuję
j.

[marek_boa]

Żeby dyskutować to najpierw trzeba coś wiedzieć - czyli jak już coś Będziesz wiedział to podyskutujemy!! Z gazet można co najwyżej nabyć trochę informacji - do wiedzy jeszcze daleko!

[scibor3]

> no właśnie syntezę termojądrową opanowali

ustalmy jedno. czy to ja jestem pijany czy ty.

[jeepwdyzlu]

zrobili małą bombę termojądrową
działała
oczywiście syntezy w celach pokojowych nie opanowali
ale za 40 lat...
kacapy poległy a Niemcom się uda...

[marek_boa]

No! A Lucas zerżnął z Niemieckich planów "Gwiazdę Śmierci" do swojego filmu!:) Urwał nać ileż to dobrego humoru człowiek nałapie na tym forum!:)

[scibor3]

Musimy ustalić dane czasoprzestzenne, bo wszelkie oznaki mówię, że nadajesz z równoległego wszechświata ;-P

[jeepwdyzlu]

jasne, można ignorować najnowsze pozycje, potwierdzone również badaniami radioaktywności
są tacy - którzy do końca życia będą trzymać się wiedzy wyniesionej z podstawówki...
bez odbioru - nie zamierzam Cię przekonywać scibor

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> jasne, można ignorować najnowsze pozycje, potwierdzone również badaniami radioa
> ktywności
> są tacy - którzy do końca życia będą trzymać się wiedzy wyniesionej z podstawów
> ki...
> bez odbioru - nie zamierzam Cię przekonywać scibor
>
>

A moze jakies konkrety nt Twoich rewelacji?
Bo narazie to czyste fantazje tak jak o hitlerowskich latajacych talezach v17 napedach antygrawitacyjnych wojnie na Antarktydzie
A nawet hybrydach ludzi pajakow jakie maja zyc w okolicach Walimia i Gluszycy

[jeepwdyzlu]

trzeba się bardzo starać
żeby ciągle wierzyć w bajki które napisali wam w podręcznikach Rosjanie

odsyłam choćby do szeroko dyskutowanej na świecie książki Rainera Karlscha

[fidziaczek]

Oj kiblowało się z fizyki w szkole, kiblowało.
Nawet dziś nikt nie potrafi zrobić bomby termojądrowej bez zapalnika jako bomby atomowej bo potrzeba milionów stopni do zainicjowania reakcji termojądrowej, dlatego żadne materiały konwencjonalne do tego nie wystarczą.
Można przeprowadzić w laboratorium taką mini reakcję wykorzystując ogromne lasery ale nie podejrzewam by III rzesza była za bardzo zaawansowna w technice laserowej, a musiałaby być bardziej niż dziś cały świat, skoro do dziś istnieją ślady po takich próbach - widać reakcja była tak efektowna i udana że im te lasery zniszczyło

> odsyłam choćby do szeroko dyskutowanej na świecie książki Rainera Karlscha

A ja odsyłam do Danikena, też ciekawe rzeczy pisał

[jeepwdyzlu]

Nawet dziś nikt nie potrafi zrobić bomby termojądrowej bez zapalnika jako bomby atomowej
------------
to nieprawda
Niemcy opanowali kwestię zapalnika i skonstruowali sferyczną konstrukcję w której uzyskali odpowiednie ciśnienie
Moja rada - poczytaj albo poguglaj zanim zabierzesz głos...
j.

[fidziaczek]

Nic nie będę czytał, nie istnieją takie zapalniki.
Gdyby istniały przekonstruowano by bomby termojadrowe wyjmując z nich kłopotliwe i drogie zapalniki atomowe.
Zapalniki konwencjonalne byłyby tańsze, nie zmieniały by swoich właściwości z czasem, bomby nie byłyby radioaktywne no i sam wybuch nie tworzyłby kupy promieniotwórczego śmiecia.
Same zalety, ale dziwnym trafem wszyscy stosują zapalniki atomowe, mimo że jak piszesz w googlu napisali jak zrobić zapalnik konwencjonalny.
Skopiuj z googla, opatentuj i wyślij ruskim i amerykanom - bogaty będziesz

[jeepwdyzlu]

Gdyby istniały przekonstruowano by bomby termojadrowe wyjmując z nich kłopotliwe i drogie zapalniki atomowe.
-------------
bomby termojądrowe mają dużą moc
rozmowa zboczyła na rok 45
Niemcy skonstruowali bombę taktyczną małej mocy...

Ciekawe, że pies z kulawą nogą nie odnosi się do gigantycznej WSPÓŁCZESNEJ inwestycji Niemców w Greifswaldzie - zwłaszcza w świetle fiaska programu tokomak
TEGO dotyczył mój post a nie efektów działań hitlerowskich fizyków i inżynierów...
Co próbujecie mi udowodnić? Że wy wiecie czego Niemcy NIE zbudowali? Bo tak przeczytaliście w książkach napisanych przez zwycięzców w dodatku dziesiątki lat temu?
Nie uwzględniających badań radioaktywności przeprowadzonych w latach 2006-2009?
Cieszcie się swoją wiedzą a moja ignorancją dalej, ale to nie zmienia faktu, że kacapy POLEGŁY w najambitniejszej próbie opanowania rewolucyjnej technologii ostatnich dziesięcioleci...
Mało ważne?
Dla was....


eot, kończę swój udział w tej dyskusji.
jeep

[fidziaczek]

> bomby termojądrowe mają dużą moc
> rozmowa zboczyła na rok 45
> Niemcy skonstruowali bombę taktyczną małej mocy...

Pisałeś o niemieckiej broni termojadrowej, taktyczna broń termojadrowa nie ma sensu bo zapalnik atomowy ma już co najmniej taktyczną siłę wybuchu :)

Broń taktyczna to broń atomowa w której tylko niewielka część materiału ulega rozszczepieniu, ale i tak musisz użyć standardowej dużej ilości tego materiału by otrzymac mase krytyczną. Więc wszystkie bomby atomowe mało zaawansowane bywają taktyczne, lub nawet "brudne" bo nie zachodzi reakcja rozszczepienia a tylko ładunek konwencjonalny rozrzuca materiał

Taktyczna broń termojadrowa miałaby sens gdyby była pozbawiona zapalnika atomowego, ale jak już mówiłem, nikt nie potrafi wywołać reakcji termojądrowej w bombie bez uzycia jako zapalnika bomby atomowej.
Nikt do dziś, więc śmiem wątpić że niemcy dokonali tego 70 lat temu :)

O kurka

[fidziaczek]

> ale jak już mówiłem, nikt nie potrafi wywołać reakcji termojądrowej w bomb
> ie bez uzycia jako zapalnika bomby atomowej.

Tak sobie myślę że wynalezienie takiej broni z dużym prawdopodobieństwem prowadzi do totalnej wojny jądrowej, ponieważ znika argument śmiertelnego skażenia środowiska.
Tego typu bomby termojądrowe byłyby prawie zupełnie czyste i właściwie nie różniły się niczym od bomb paliwo-powietrznych. Niczym oprócz tysiące razy większej mocy.

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> > ale jak już mówiłem, nikt nie potrafi wywołać reakcji termojądrowej w bom
> b
> > ie bez uzycia jako zapalnika bomby atomowej.
>
> Tak sobie myślę że wynalezienie takiej broni z dużym prawdopodobieństwem prowad
> zi do totalnej wojny jądrowej, ponieważ znika argument śmiertelnego skażenia śr
> odowiska.
> Tego typu bomby termojądrowe byłyby prawie zupełnie czyste i właściwie nie różn
> iły się niczym od bomb paliwo-powietrzne chce. Niczym oprócz tysiące razy większej
> mocy.

Nie bo mamy bron neutronowa bardzo czysta a jakos nie bylo total rozpierdowy

[marko125]

>Nie bo mamy bron neutronowa bardzo czysta a jakos nie bylo total rozpierdowy

Broń neutronowa to broń taktyczna, i nie jest bardzo czysta. Jako zapalnika używa ładunku nuklearnego. Broń neutronowa miała bardzo ograniczone znaczenie.

[ignorant11]

marko125 napisał:

> >Nie bo mamy bron neutronowa bardzo czysta a jakos nie bylo total rozpierd
> owy
>
> Broń neutronowa to broń taktyczna, i nie jest bardzo czysta. Jako zapalnika uży
> wa ładunku nuklearnego. Broń neutronowa miała bardzo ograniczone znaczenie.

Ja pamietam dyskusje i propagqnde gdy ja wprowadzano argum2nty identyczne jwk u fidziaszka

[marko125]

Propaganda propagandą. Bomba neutronowa to niewielki ładunek termojądrowy z zapalnikiem atomowym skonstruowana tak aby zapewnić rażenie siły zywej neutronami z reakcji D+T i tyle. Moce tych bomb to ok 1 kT.

[ignorant11]

marko125 napisał:

> Propaganda propagandą. Bomba neutronowa to niewielki ładunek termojądrowy z zap
> alnikiem atomowym skonstruowana tak aby zapewnić rażenie siły zywej neutronami
> z reakcji D+T i tyle. Moce tych bomb to ok 1 kT.
Janie zaprzeczam ale jedynie przytaczam argumentacje analogiczna

[fidziaczek]

> Nie bo mamy bron neutronowa bardzo czysta a jakos nie bylo total rozpierdowy

Tak naprawdę broń neutronowa jest brudna, mała moc wybuchu a kupa rozrzuconego promieniotwórczego syfu z bomby atomowej jako zapalnika.
Neutronowa nie była czysta tylko nie powodowała zniszczeń wywołanych przez ciepło i fale uderzeniową, natomiast skażenie praktycznie takie samo.
Propagandą to było nazywanie jej "czystą"

[marek_boa]

Bo też i tak było! Miała zabijać żywe organizmy pozostawiając nie tkniętą infrastrukturę!
-Pozdrawiam!

[jeepwdyzlu]

taktyczna broń termojadrowa nie ma sensu bo zapalnik atomowy ma już co najmniej taktyczną siłę wybuchu :)
------
ale z ciebie uparty dyletant
piszesz z DZISIEJSZEGO punktu widzenia
Niemcy robili w 45 co mogli i zrobili bombę o małej mocy
koniec i kropka
bez sensu ?
tak
ale nie tego dotyczy polemika...

nikt nie potrafi wywołać reakcji termojądrowej w bombie bez uzycia jako zapalnika bomby atomowej.
------------
grzecznie Cię informuję
że poważni ludzie w poważnych wydawnictwach twierdzą co innego

[fidziaczek]

> Niemcy robili w 45 co mogli i zrobili bombę o małej mocy

Jeśli atomową, kto wie, może coś zrobili
Jeśli termojądrową to nie - to niemożliwe - a o takiej pisałeś od początku.
Rozumiem że możesz nie widzieć różnicy i stąd taka pomyłka, ale ja założyłem że wiesz o czym piszesz i dlatego mówię że temacie termojądrowej "to niemożliwe"

> grzecznie Cię informuję
> że poważni ludzie w poważnych wydawnictwach twierdzą co innego

To jak jestes taki grzeczny o daj link w którym mowią o takiej bombie termojądrowej z zapalnikiem innym niż bomba atomowa.

[jeepwdyzlu]

link?
ksiązkę trzeba przeczytać
linku sobie sam szukaj

[marko125]

Heheh zaraz zacznie pisać o tym, że Niemcy skonstruowali napęd antygrawitacyjny, jak to piszą w róznych "książkach". Litości III Rzesza nie odpalała żadnej bomby termojądrowej to są bzdety.

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> taktyczna broń termojadrowa nie ma sensu bo zapalnik atomowy ma już co najmniej
> taktyczną siłę wybuchu :)
> ------
> ale z ciebie uparty dyletant
> piszesz z DZISIEJSZEGO punktu widzenia
> Niemcy robili w 45 co mogli i zrobili bombę o małej mocy
> koniec i kropka
Jak izraelska bomba kiedy odpalili?

> bez sensu ?
> tak
> ale nie tego dotyczy polemika...
>
> nikt nie potrafi wywołać reakcji termojądrowej w bombie bez uzycia jako zapaln
> ika bomby atomowej.
> ------------
> grzecznie Cię informuję
> że poważni ludzie w poważnych wydawnictwach twierdzą co innego

Wlasnie nie moge sie doprosic owych wydawnictw ani nazwisk

>

alez jeepie!

[ignorant11]

> Mało ważne?
> Dla was....
>
>
> eot, kończę swój udział w tej dyskusji.
> jeep
>
Ciezar dowodowy spoczywa na stronie powodowej, wiec stawwiajacej tezy w dyskusji
Bo ja rownie dobrze moge bajac o zyciu pozaziemskim, ktore NB napewno istnieje, ale nikt jednak nie widzial Marsjanina...

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> Nawet dziś nikt nie potrafi zrobić bomby termojądrowej bez zapalnika jako bomby
> atomowej
> ------------
> to nieprawda
> Niemcy opanowali kwestię zapalnika i skonstruowali sferyczną konstrukcję w któr
> ej uzyskali odpowiednie ciśnienie
> Moja rada - poczytaj albo poguglaj zanim zabierzesz głos...
> j.
>

Twoje tezy brzmia conqjmniej rewelacyjne eufemistycznie ujmujac...
Moze jakies linki do tych rewelacji.

Ciezar dowodu spoczywa na stronie powodowej:)))

[jeepwdyzlu]

A ja odsyłam do Danikena, też ciekawe rzeczy pisał
---------
też ich nie czytałeś?

[fidziaczek]

Czytałem jako dziecko.
Czytałem też basnie braci Grimm, Karola Maya, sporo czytałem, ale zawsze starałem się rozrózniać rozrywkę od nauki.

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> Czytałem jako dziecko.
> Czytałem też basnie braci Grimm, Karola Maya, sporo czytałem, ale zawsze starał
> em się rozrózniać rozrywkę od nauki.

Ja preferuje Andersena autor bardzo poazny jakby nie bylo...

[jeepwdyzlu]

Rainer Karlsch "Atomowa bomba Hitlera"
O zapalniku jest 100 stron, trudno to streszczać
Wbrew pozorom - to poważna pozycja - napisana dość trudnym językiem.
Szczerze polecam.
jeep

raz jeszcze zwracam uwagę

[jeepwdyzlu]

że mój post nie dotyczył lat wojny
tylko WSPÓŁCZESNEJ instalacji - która już kosztowała 6 mld Euro a to początek wydawania pieniędzy...

Poszperajcie - to początek nowej ery. Naprawdę

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> że mój post nie dotyczył lat wojny
> tylko WSPÓŁCZESNEJ instalacji - która już kosztowała 6 mld Euro a to początek w
> ydawania pieniędzy...
>
> Poszperajcie - to początek nowej ery. Naprawdę

Czy juz nie wiemy.

Jest kilka podobnych experymentow we Francji, w USA ale do pierwszej termojadrowej elektrowni chocby doswiadczalnej droga daleka jeszcze...
>

[jeepwdyzlu]

Jest kilka podobnych experymentow we Francji, w USA ale do pierwszej termojadrowej elektrowni chocby doswiadczalnej droga daleka jeszcze...
-----------
Ta instalacja będzie największa.
Ale fakt - jeszcze długo..
Ale kierunek jest niezwykle interesujący - bo taka energia jest czysta. A że elektrownia powstanie za 20 czy 50 lat
to wcale nie taki daleki horyzont :-)

jeep

[marko125]

Jest kilka tego typu eksperymentów. Co by nie mówić Rosja ma bardzo duży wkład w te eksperymenty, ponieważ ich badania wniosły wiele do tematu. Dlatego np w ITER we Francji Rosja ma spore udziały, do tego znów budują u siebie też eksperymentalny reaktor.

[fidziaczek]

www.geekweek.pl/aktualnosci/15581/dzialajacy-reaktor-fuzyjny-juz-za-4-lata
Jeśli to prawda to może to być już za 3 lata, a tylko 8 lat do komercyjnych reaktorów.
Tego typu sensacje pojawiają sie praktycznie co roku, ale Lockheed Martin to poważna firma a nie jakaś firma krzak

telekineza, telepatia, teleportacja...

[ignorant11]

fidziaczek napisał:

> www.geekweek.pl/aktualnosci/15581/dzialajacy-reaktor-fuzyjny-juz-za-4-lata
> Jeśli to prawda to może to być już za 3 lata, a tylko 8 lat do komercyjnych rea
> ktorów.
> Tego typu sensacje pojawiają sie praktycznie co roku, ale Lockheed Martin to p
> oważna firma a nie jakaś firma krzak

Jak pokaza taki reaktor, to oczywiscie bede kupowal tani i czysty prad.., ale chociaz LM jest firma bardzo powazna.., news ukazuje sie w kontekscie jak w temacie...

Mozliwe, ze balon probny albo probuje zarobic na akcjach LM

sceptycznie...

[ignorant11]

jeepwdyzlu napisał:

> Jest kilka podobnych experymentow we Francji, w USA ale do pierwszej termojadro
> wej elektrowni chocby doswiadczalnej droga daleka jeszcze...
> -----------
> Ta instalacja będzie największa.
> Ale fakt - jeszcze długo..
> Ale kierunek jest niezwykle interesujący - bo taka energia jest czysta. A że el
> ektrownia powstanie za 20 czy 50 lat
> to wcale nie taki daleki horyzont :-)
>
> jeep

Rozczepienie ma 70 lat przewagi i szybko zostalo zastosowane do energetyki od kilkudziesieciu lat jest juz powszechna rzeczywistoscia...
Tym czasem synteza nie ma nawet dodatniego bilansu energii nawet laboratoryjnie, wiec jeszcze..., jeszcze...
Niewykluczone, ze gdzies tam nastapi przelom i ulegnie skroceniu, ale widoki jeszcze bardzo mglawicowe...
Mozliwe ze za 100 lat...?

Oczywiscie zdarzaja sie tacy idioci jak np Rosjanie, co juz sie odgrazali, ze beda zbierac He3 na... Ksiezycu:)))

[marek_boa]

www.historycy.org/index.php?showtopic=4500
Czyli pic na wodę!

[jeepwdyzlu]

Czyli pic na wodę!
--------
aha
eksperci powiedzieli że pic to znaczy że pic...
w tym twoje wypowiedzi są widoczne
cytujesz samego siebie - brawo

j.

[jeepwdyzlu]

cytat z dyskusji wklejonej przez boa:

W celu zweryfikowania hipotezy przedstawionej przez Karlscha, fizyczno-techniczny urząd w Brunszwiku zamierza zbadać stopień skażenia radioaktywnego na terenie poligonu w Ohrdruf. Ostateczne wyniki pomiarów znane będą za rok.
----------
wydanie polskie zawiera wyniki tych badań
zaskakujące...

I tak marek_boa strzelił sobie sam w stopę...
ech żizń
j.

[marek_boa]

Cieszymy się bardzo ,że wzięli się za badania skażeń radioaktywnych ....20 lat po Czarnobylu! Wyniki na pewno będą "bardzo" miarodajne!:)

[marek_boa]

Teorie spiskowe są dobre - dla książek i filmów sensacyjnych a historycznych! Niemcy byli daleko w tyle za Amerykanami w stworzeniu zwykłej bomby "A" a co dopiero pisać o kolejnym etapie! "Historyków" dowodzących ,że Elvis żyje również jest na kopy!

@marek

[jeepwdyzlu]

marek
NIemcy nie stworzyli bomby atomowej i byli spóźnieni
Nawet reaktora nie zbudowali
Ale...
Istniało kilka programów, nie tylko Heisenberga.
I udało im się stworzyć bombę quasi nuklearną
Na etapie laboratoryjnym się zatrzymali a efekty mieli praktycznie pod sowieckimi lufami...
To jest oczywiste i nikt tego nie neguje.
I całe szczęście - bo gdyby mili bombę - nawet taktyczną - to by ja użyli i zginęło by niepotrzebnie mnóstwo ludzi.
Niemniej - kierunek badań był bardzo obiecujący. I Rosjanie o tym wiedzieli.
Przejęli ludzi i wyniki.
Ponieważ równocześnie mieli pełną dokumentację (szpiedzy) Manhattanu - skopiowali rozwiązania amerykańskie - bo czas się liczył...
Z tego samego powodu zlekceważyli badania na d wirującą plazmą prowadzone na Dolnym ŚLąsku. Ale szybko się ogarnęli i wrócili do tematu - stąd tokomaki.
I przez lata przodowali...
Dlatego niemiecka inwestycja jest nie tylko ciekawa z naukowego punktu widzenia, ale interesujący jest powód porzucenia (czy utajnienia, czy ograniczenia - nie wiem) badań nad syntezą przez Rosjan.
Przy okazji - nie byłem wobec Ciebie ostatnio zbyt miły. Przepraszam.

jeep

[fidziaczek]

> I udało im się stworzyć bombę quasi nuklearną

A co to takiego?

[marek_boa]

To nie do końca prawda! Niemcy w 1942 roku mieli czynny mały reaktor w Lipsku ino ,że sknocili sprawę i zrobił "kabum"! Badania prowadzone były pod szyldem....Ministerstwa Poczty - dla utajnienia oczywiście!
Wracając do tematu "Tokomak" to po za drobnymi wzmiankami JAKOBY Niemcy mieli jakieś sukcesy w tym temacie w latach 40-stych XX wieku to wszystko opiera się na przypuszczeniach - brak jakichkolwiek dowodów aby to była prawda!
Jeśli chodzi o Rosyjskie badania nad tym tematem to o ile mnie wiadomo niczego nie porzucili ani noie utajnili! "T-15" został wygaszony w 2013 roku - jak do tej pory NIKOMU nie udało się skonstruować takiego urządzenia tego typu aby wytwarzało więcej energii niż jest potrzebne aby to ustrojstwo działało! Próby nadal trwają!
- Rosjanie uczestniczą w dwóch programach międzynarodowych:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80
P.S. Azaliż Jeep okazał się jednak prawdziwym Mężczyznom?! Z przyjemnością stwierdzam ,że dziwnym trafem jednak mnie to cieszy!:)

[rederor]

jeepwdyzlu napisał:

> Rainer Karlsch "Atomowa bomba Hitlera"
> O zapalniku jest 100 stron, trudno to streszczać
> Wbrew pozorom - to poważna pozycja - napisana dość trudnym językiem.
> Szczerze polecam.
> jeep
"In February 2006, full tests on the soil at the proposed test site were released by the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), revealing no abnormal background levels of radiation after taking into account the already elevated background levels as a result of the Chernobyl accident in 1986. The PTB release emphasized that while it could not necessarily rule out a German test conclusively, that soil analysis of that site revealed absolutely no evidence of it.[1]"
Dodatkowo:
"Karlsch has been criticized for displaying "a catastrophic lack of understanding of physics" by physicist Michael Schaaf, who is himself the author of an earlier book about Nazi atomic research, while Karlsch himself has acknowledged that he lacked absolute proof for the claims made in his book."

W/w z wikipedii. Chyba rozumiesz, że ośmieszyłeś się okrutnie ? Co do Tokamaka. Pracowałem swego czasu w placówce polskiej współpracującej z Greifswaldem (i nie tylko) - nie, Niemcy nie byli prekursorami tej technologii. Nie brnij dalej, bo robisz (w zasadzie już zrobiłeś) z siebie totalnego głupca.

[jeepwdyzlu]

Pracowałem swego czasu w placówce polskiej współpracującej z Greifswaldem (i nie tylko) - nie, Niemcy nie byli prekursorami tej technologii.
------------
Oficjalnie nie byli
Ale jest wiele poszlak wskazujących, że było inaczej..
Co do jakości wiki - sorry ale nie jest dla mnie wyrocznią..
Co do robienia z siebie totalnego głupca - dzięki za troskę - ale robię to na własne ryzyko...

j.

[rederor]

jeepwdyzlu napisał:
> Oficjalnie nie byli
> Ale jest wiele poszlak wskazujących, że było inaczej..
> Co do jakości wiki - sorry ale nie jest dla mnie wyrocznią..
> Co do robienia z siebie totalnego głupca - dzięki za troskę - ale robię to na w
> łasne ryzyko...
Nieoficjalnie też nie byli - po prostu. To taka sama bajka jak ufo i bazy na Antakrtydzie. Wiki ma akurat w tym momencie 100% racji. Zakładam, że wyrocznią jest ten Karlsch, człowiek, który nie rozumie fizyki ? Powodzenia zatem życzę w świecie fantazji, iluzji i teorii spiskowych (może jeszcze dorzucimy rozpylony gaz i jakieś strzały w tle - dla Ciebie będzie wiarygodniej).

[jeepwdyzlu]

łatwo kopać po kostkach i rozbryzgiwać rzygi
szkoda, że nie mając pojęcia o temacie...
j.

[rederor]

jeepwdyzlu napisał:

> łatwo kopać po kostkach i rozbryzgiwać rzygi
> szkoda, że nie mając pojęcia o temacie...
Podoba mi się Twoja głęboka samokrytyka.

[ramol6]

czy mógłbyś podać jakieś źródła dot. tych prób termojądrowych w Niemczech?

[marek_boa]

No! I dlatego już w latach 60-tych Tokomaki pracowały w ZSRR?!:) Nawet nazwa jest Rosyjska!:) Literatura po Polsku o Radzieckich wynalazkach - no jestem wzruszony!:)

Polski trop

[antyk-acap]

Polacy też mieli (i mam nadzieję że będą mieli) sukcesy w syntezie: W 1977 r. Polska stała się zatem pierwszym na świecie krajem, któremu udało się przeprowadzić fuzję termojądrową za pomocą czystego, nieatomowego wybuchu.

[rederor]

Troszkę ten artykuł dziwny. Piszą, że przeprowadził syntezę przy użyciu ładunków wybuchowych, a w całej literaturze (i jak się porozmawia z ludźmi z IFPiLM) to jest mowa o zapłonie z lasera (nad czym pracuje się nadal). Masz może jakiś link do opisu tego "stożka kumulacyjnego" ? Szukałem, ale nic nie mogę znaleźć.

[antyk-acap]

Naprawdę wierzysz że w necie znajdziesz plany bomby termojądrowej?

[rederor]

antyk-acap napisał:

> Naprawdę wierzysz że w necie znajdziesz plany bomby termojądrowej?
Nie zrozumiałeś pytania. Chodzi mi o jakieś inne odnośniki do newsa o "stożku kumulacyjnym". Miałem okazję poznać wiele osób z IFPiLM i jakoś nikt nie wspominał o tych pracach, natomiast zawsze mówiono o laserze (oraz plasma focus). Takimi "rewelacjami" nasiany jest ten temat, a że trochę się tym zawodowo interesuję i zajmuję to wolę od razu wyprostować "legendy" i fakty.

[jeepwdyzlu]

w 45 Niemcy nie mieli lasera
ale i tak dali radę...

jeep

[rederor]

jeepwdyzlu napisał:

> w 45 Niemcy nie mieli lasera
> ale i tak dali radę...
>
> jeep
Nie dali. Zdejmij hełm, a potem klapy z oczu.

Szanowni Panowie! Niemcy...

[ignorant11]

...faktycznie mieli zaawansowana fizyke.., ale do rzadow Adofka, potem oczywiscie zostalo im kilku geniuszow, w tym tej miary co Heissenberg..., ale stracili te wielkie kadry potrzebne do samodzielnego opracowania programu atomowego...
Do tego dochodzi zaczadzenie ideolo, ze oneda sie bez zydowskiej nauki:)))

Pracowali, ale wydawalo im sie, ze prezdzej uda im sie opracowac silnik uranowy niz wielka bombe, w ktora watpil sam Wielki Heissenberg.

Mieli nawet metaliczny ale niewzbogacony uran.

Na koniec wojny okazalo sie, ze byli bardzo daleko od niukow i od reaktorow.

Co polemik synteza- analiza, to taka wystepowala ale w USA i miedzy Telleremi Oppenheimerem
Telen uwazal, ze uda sie szybciej zbudowac bombe syntetyczna, ale nie mial... zapalnika.
Dlatego ich prace ppstepowaly rownolegle i przyczynily sie do tak szybkiego opanowania syntezy.

Co do niemieckiej bomby, to oni chyba nawet pracowali ale nad bomba brudna czyli nad rozrzuceniem materialu radioaktywnego
Ladunkiem klasycznym, ale prze iez brudna bomba z prawdziwym niukiem nie ma nic wspolnego.

Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jeepwdyzlu]

Ty to masz jednak ten łeb zakuty, odporny na wiedzę
----------
dzieki za życzliwe uwagi
w przeciwieństwie do Ciebie
przeczytałem o niemieckich programach nuklearnych kilka książek
i twierdzę, że się mylisz
a zapalnik do działąjącej bomby quasi termojądrowej powstał i działał

tylko ja się uczę
ty zostałęś na poziomie wiedzy z 7 klasy
Szkoda...
nie po raz pierwszy w tej dyskusji mnie obrażasz

zatem koniec
Przy okazji - pozytywna energia którą dajesz ludziom na pewno do Ciebie wróci...

j.

[rederor]

jeepwdyzlu napisał:
> dzieki za życzliwe uwagi
> w przeciwieństwie do Ciebie
> przeczytałem o niemieckich programach nuklearnych kilka książek
> i twierdzę, że się mylisz
> a zapalnik do działąjącej bomby quasi termojądrowej powstał i działał
>
> tylko ja się uczę
> ty zostałęś na poziomie wiedzy z 7 klasy
> Szkoda...
> nie po raz pierwszy w tej dyskusji mnie obrażasz
>
> zatem koniec
> Przy okazji - pozytywna energia którą dajesz ludziom na pewno do Ciebie wróci..
> .
> j.
Może i książki czytałeś, może nawet trochę z nich zrozumiałeś. Widzę, że bomba już jest quasi termojądrowa, za parę postów będzie pewnie: quasi zapalnik do quasi bomby quasi termo quasi jądrowej :rotfl: Problem polega na tym, że nie bardzo wiesz co czytałeś. Odróżnij książki typu "Daeniken odkłamuje historię" od poważnej i naukowej literatury. Za chwilę przeczytasz książkę o starogermańskim lotniku i będziesz "objawiał prawdy" o niemieckich pionierach lotnictwa. Książkę napisać każdy może, sam nawet napisałem :)
Mnie zawsze bawi "dyskusja" z takim niedouczonym gimbusem, a szczery jestem i nazywam rzeczy i ludzi po imieniu, więc jak możesz się obrazić o stwierdzenie wszem wokół widocznego faktu, że jesteś zakutym łbem odpornym na wiedzę i argumenty potwierdzone naukowo ? Nie wstydź się i dawaj dalej :)