Rosja zbliża się ze swoimi bazami do granic NATO

[czizus]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18855772,na-bialorusi-powstanie-baza-rosyjskich-sil-powietrznych-putin.html#MTstream
Jak sądzicie, czy to jest zagrożenie dla Polski i NATO i czy NATO powinno stosownie zareagować?

Czy można ten krok Rosji potraktować jako uzasadnieni dla zbudowania w Polsce stosownych NATO-wskich baz pancernych, lotniczych i antyrakietowych? I to już bez żadnych jakichkolwiek dyskusji??

[bmc3i]

MSZ powinno w rosyjskim stylu wydac pelne oburzenia oswiadczenie, o zblizaniu sie rosyjskich wojsk do granic Polski i NATO oraz o oflankowywaniu naszego kraju i o zaostrzaniu przez Rosje napiecia w Europie.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> MSZ powinno w rosyjskim stylu wydac pelne oburzenia oswiadczenie, o zblizaniu s
> ie rosyjskich wojsk do granic Polski i NATO oraz o oflankowywaniu naszego kraju
> i o zaostrzaniu przez Rosje napiecia w Europie.
>
Nie ma co znizac sie do ich poziomu.
Wojna na oswiadczenia nie ma najmniejszego sensu, byloby to podejmowanie proby sil na ich warunkach.

Po prostu wzmacniac wojsko, obecnosc sojusznicza.

Redukowac zakupy od nich weglowodorow.

>

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > MSZ powinno w rosyjskim stylu wydac pelne oburzenia oswiadczenie, o zbliz
> aniu s
> > ie rosyjskich wojsk do granic Polski i NATO oraz o oflankowywaniu naszego
> kraju
> > i o zaostrzaniu przez Rosje napiecia w Europie.
> >
> Nie ma co znizac sie do ich poziomu.
> Wojna na oswiadczenia nie ma najmniejszego sensu, byloby to podejmowanie proby
> sil na ich warunkach.
>
> Po prostu wzmacniac wojsko, obecnosc sojusznicza.
>
> Redukowac zakupy od nich weglowodorow.

Nie doceniasz siły i wagi propagandy.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

>
> Nie doceniasz siły i wagi propagandy.
>
Zamiast propagandy wole miec srodki do zestrzelenia tych kacapskich letadel i i zniszczenia im tej i podobnych baz.

to woda na nasz mlyn:)))

[ignorant11]

Bo mamy argumenty za wzmocnieni3m NATO na wschodzie.
Mamy argumenty aby pyskowac o zagrozeniu rosyjskim.
Mamy argumenty aby rozwijac sojusz antyrosyjski w ESW.
Mamy argumenty aby zadac pomocy wojskowej dla calej ESW.
Mamy argumenty aby naciskac na Bialorus:
Albo wzmaniamy opozycje i organizujemy im majdan albo przekupujemy Olka aby podobne instalacje kremlinow u niego mie powstawaly.

[gerlalt]

Skąd się biorą takie małpy to ja nie mam pojęcia. Niby pisać nauczono ale rozumu za grosz.

??????

[ignorant11]

gerlalt napisał(a):

> Skąd się biorą takie małpy to ja nie mam pojęcia. Niby pisać nauczono ale rozum
> u za grosz.

No to daj probke swojego rozumu.

[gerlalt]

Lol małpa mówi. wow zgłoś się do cyrku tam dobrze ci zapłacą!!!!

[bmc3i]

gerlalt napisał(a):

> Lol małpa mówi. wow zgłoś się do cyrku tam dobrze ci zapłacą!!!!


Wow, cóż ża błyskotliwe oratorstwo.

[antyk-acap]

Tak. Tylko komunikat powinien wyjść nie w kierunku Rosji a NATO. Jeśli by to rozdmuchać to i atomówkę udałoby się uzasadnić.

[ignorant11]

antyk-acap napisał:

> Tak. Tylko komunikat powinien wyjść nie w kierunku Rosji a NATO. Jeśli by to ro
> zdmuchać to i atomówkę udałoby się uzasadnić.
>

Dlatego trzeba rozdmuchac jak najmocniej:)))

Przeciez to tylko polityczna zagrywka...

[j-k]

Bo co ta baza zmienia w realnym ukladzie sil ?

- samolotow od tego Rosji nie przybedzie

- a na wypadek wojny Rosja i tak ma porozumienie co do korzystania z lotnisk bialoruskich.

[ignorant11]

j-k napisał:

> Bo co ta baza zmienia w realnym ukladzie sil ?
>
> - samolotow od tego Rosji nie przybedziey
>
> - a na wypadek wojny Rosja i tak ma porozumienie co do korzystania z lotnisk b
> ialoruskich.


No zalozmy duza baze USAF w Bialej Podlaskiej, pewnie tez nic nie zmieni ale poczuje znacznie pewniej:)))

[j-k]

ignorant11 napisał:
> No zalozmy duza baze USAF w Bialej Podlaskiej, pewnie tez nic nie zmieni ale po
> czuje znacznie pewniej:)))


Nikt jej tam nie zalozy.
w pierwszym dniu wojny zostalaby zniszczona z terenu Bialorusi zwyklymi rakietami taktycznymi sredniego zasiegu.

[bmc3i]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
> > No zalozmy duza baze USAF w Bialej Podlaskiej, pewnie tez nic nie zmieni
> ale po
> > czuje znacznie pewniej:)))
>
>
> Nikt jej tam nie zalozy.
> w pierwszym dniu wojny zostalaby zniszczona z terenu Bialorusi zwyklymi rakieta
> mi taktycznymi sredniego zasiegu.



Takowe są Rosji zabronione, na podstawie traktatu INF.

[ignorant11]

bmc3i napisał:


>
>
> Takowe są Rosji zabronione, na podstawie traktatu INF.
>

Ale podobno kacapobarbaria lamie ten traktat od dawna i jest on martwy?