Baza Chmiejmim: zniszczone Su-24, Su-35, An-72

[enter2016]

Jak podaje Kommiersant 31 grudnia w wyniku ataku zostały zniszczone w bazie Chmiejmim 4 samoloty Su-24, 2 sztuki Su-35s i jeden An-72. Rannych zostało ponad dziesięciu rosyjskich żołnierzy. Dodatkowo wczoraj wypłynęła kolejna informacja o stracie śmigłowca Mi-24.
No to straty rosną. Nic dziwnego, że siedzą cicho i żadnych materiałów z bazy nie było od ponad tygodnia. A gdzie słynne, "najlepsze" na świecie S-400? Dla fanów rosyjskie uzbrojenia podam łatwe wytłumaczenie: S-400 już świętowało nowy rok i było zajęte puszczaniem fajerwerków.... uppsss
Tutaj informacja z Kommiersanta:
www.kommersant.ru/doc/3514249
Tutaj krótkie info po polsku:
www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-atak-na-rosyjska-baze-w-syrii-media-rosyjska-armia-poniosla-,nId,2484798
www.defence24.pl/722840,rosyjski-mi-24-rozbil-sie-w-syrii-piloci-nie-zyja

[say69mat]

@enter2016:
No to straty rosną. Nic dziwnego, że siedzą cicho i żadnych materiałów z bazy n
> ie było od ponad tygodnia.

say69mat:
Wygląda na to, że jedynym efektem rosyjskiej koncepcji interwencji w konflikt syryjski po stronie Assada. Będzie integracja opozycji przeciwko ... Rosji. W Syrii nikt już nie będzie walczył li tylko z reżimem syryjskiego satrapy, tylko z jego mecenasem politycznym i militarnym. A wizja, że przy pomocy bombardowania lotniczego, artyleryjskiego i rakietowego uda się złamać opór Syryjczyków czerpie z pogranicza utopii. Nie da się w przypadku konfliktu syryjskiego zastosować - wprost - taktyki z powodzeniem zrealizowanej w Czeczenii. Uwarunkowania geopolityczne plus potencjał militarny opozycji syryjskiej. Sprawiają, że jest to przeciwnik szalenie niewygodny dla interwencji, według modus operandi opracowanego przez ... dźwięk Kremlowskich Kurantów ;)))

Ps. Warto mieć w pamięci historię syryjskiej rewolty przeciw Imperium Osmańskim z czasów I wojny światowej. Rewolty, której prominentną twarzą stał się brytyjski archeolog Sir Thomas Lawrence

więcej: pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edward_Lawrence;
więcej: pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_arabskie_(1916%E2%80%931918)

[berek_p]

Oczywiście, opozycja syryjska zostanie zniszczona wraz z interwencją rosyjską w Jordanii,Turcji,Iraku,Arabii Saudyjskiej i Katarze. Jednak to już działania na szeroką skalę jak w latach 1940.
W innym przypadku syryjscy opozycjoniści nadal będą przybywać masowo z wyżej wymienionych państw czy monarchii.

[menel13]

say69mat napisał:


> Wygląda na to, że jedynym efektem rosyjskiej koncepcji interwencji w konflikt s
> yryjski po stronie Assada. Będzie integracja opozycji przeciwko ... Rosji. W Sy
> rii nikt już nie będzie walczył li tylko z reżimem syryjskiego satrapy, tylko z
> jego mecenasem politycznym i militarnym. A wizja, że przy pomocy bombardowania
> lotniczego, artyleryjskiego i rakietowego uda się złamać opór Syryjczyków czer
> pie z pogranicza utopii. Nie da się w przypadku konfliktu syryjskiego zastosowa
> ć - wprost - taktyki z powodzeniem zrealizowanej w Czeczenii. Uwarunkowania geo
> polityczne plus potencjał militarny opozycji syryjskiej. Sprawiają, że jest to
> przeciwnik szalenie niewygodny dla interwencji, według modus operandi opracowan
> ego przez ... dźwięk Kremlowskich Kurantów ;)))
>
Kolejna porcja trzykropków bez treści.

[say69mat]

@menel13 napisała:
> Kolejna porcja trzykropków bez treści.

say69mat:
Gratuluję komentarza bez ... trzykropków.

[czizus]

To cena kacapii za silenie się na mocarstwo, którym nie jest. Co oni chcą osiągnąć w tej Syrii?? Jak na razie takim namacalnym efektem jest zestrzelenie pasażerskiego samolotu z Rosjanami na pokładzie i śmierć wielu niewinnych Rosjan.

[amunicyjny1]

Wolisz urzynaczy głów?

pierwsze zdjęcia już są

[enter2016]

A ministerstwo obrony Rosji nadal kłamie, że strat nie było
syria.liveuamap.com/en/2018/4-january-hmeimim-6-su24-damaged-1-su35s-1-an72-1-an30-1
podano też informacja, że zniszczono 6 Su-24, 1 Su-35, 1 An-72 i 1An-30

[marek_boa]

Bożonaredzeniowe cuda:) "Zniszczony" 31 grudnia 2017 roku Su-24M2 ("29" biały") - 5 grudnia wylatuje z Chmeimim bombardować Islamistów
safaniuk.livejournal.com/63195.html

[marek_boa]

Sorry - 5 stycznia 2018 - przekaz na żywo z Chmeimim
colonelcassad.livejournal.com/3914884.html

Ruskie samoloty cofają się w czasie ;)

[enter2016]

A czy jako dowody znów otrzymamy screeny z gier?
Ja też mogę umieścić film i powiedzieć, że jest 5 stycznia.
Jak na razie to manipulacje i fałszerstwa otrzymujemy z Rosji.

[marek_boa]

Pocieszny jesteś - autor artykułu w "Kommiersancie" napisał o "zniszczeniu ileś tam" Rosyjskich samolotów w Chmeimim - twierdzisz ,że to święta prawda - ten sam autor kilka dni później prostuje swoje wcześniejsze tezy wklejając filmik ,który można było obejrzeć na żywo - to wtedy kłamią!:) Rozdwojenie jaźni czy tylko zwykła rusofobia u ciebie?!

[menel13]

Nie ważne kiedy. Ważne że ruscy kłamią.

[marek_boa]

Czyli jak "ruskie kłamią" to wniosek z tego ,że żadnego sylwestrowego ostrzału nie było na Chmeimim!

[amunicyjny1]

marek_boa napisał:

> Czyli jak "ruskie kłamią" to wniosek z tego ,że żadnego sylwestrowego ostrzału
> nie było na Chmeimim!

To jest pytanie godne Sokratesa, jak pogodzić jedno z drugim, i nie wyjść na durnia

Dzieci z piaskownicy

[enter2016]

Ustalmy fakty, bo na razie to uprawiacie towarzysze propagandę.
Ostrzał bazy był? Był tu wszyscy są zgodni.
MO FR podało, że zginęło dwóch żołnierzy, ale strat w sprzęcie nie było.
To teraz pytanie do propagandy: prawda to czy fałsz? ;)
Saponkov napisał o uszkodzonych 7 potem o 10 maszynach. Prawda to czy fałsz? ;)
Nadal czekam na cytat z Saponkova, w którym wycofuje się z tego co pisał. Konkretne słowa proszę a nie bajanie.

Rosja jako państwo jest kłamcą i manipulatorem, co pokazało dobitnie w aferze ze screenami z gier.

[marek_boa]

No to jeszcze raz - Rosyjski MON podał ,że zginęło 2 żołnierzy z obsługi śmigłowców i NIE MA BEZPOWROTNYCH strat w sprzęcie - po czym Saponkow najpierw wypisuje listę uszkodzonych samolotów(nigdzie nie pisze o zniszczonych) - nawet pisze o tym ,że w kilka godzin po zdarzeniu część samolotów została wyremontowana - a na koniec wkleja zdjęcie JEDNEGO uszkodzonego Su-24M2 i znowu po 4 dniach wkleja filmiki tegoż uszkodzonego Su-24M2,który startuje na zadanie bojowe! - to ,że Saponkow sam nie jest pewny tego co wcześniej pisał jest wyraźnie napisane na jego profilu w "WKontaktie" - link ,który już wkleiłem wcześniej!

Podaj cytat konkretny

[enter2016]

w którym Saponkov wycofuje się ze swoich wcześniejszych słów o stratach. Link do profilu znam, ale konkretnie proszę bez lania wody.

[marek_boa]

Wpis na jego profilu z 5 stycznia o godzinie 10:08
vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_40902%2Fall
Zaczynający się słowami - "Blin,bracia bardzo się pomyliłem"....

Czytałeś całość?

[enter2016]

И тут до меня допёрло. Ну да. Да. В репортаже России-24 по базе Хмеймим катается тот же самый борт, что и на моих фотографиях. Это правда. Я же не представил фото сгоревшей кучи металлолома, из которой гордо торчали два шасси. Сгоревшую кучу металлолома невозможно восстановить за два дня. Я представил фото почти целого борта, на котором повреждён стабилизатор. Стабилизатор можно привезти из России первым транспортником или вообще снять с донора. Сколько его менять? Три часа? Пять? Восемь? Шестнадцать? Сутки? С момента скандала прошло больше 48 часов. Вот стабилизатор можно поменять за два дня. Да, Россия-24 засвидетельствовала, что сейчас в районе Хмеймима идут дожди. Как и на моих фотогрфиях. Да. Тот же самый борт, бортовой №29 «белый» сейчас реально находится в Хмеймиме. Как и на моих фотогрфиях. Не на Украине, не в Смоленске, а в Хмеймиме. Как я и говорил.

Вы знаете, что было бы лучшим доказательством моего вранья? Если бы борт №29 «белый» оказался бы в каком-нибудь Смоленске. Если бы Россия-24 показали, как борт с характерно оторванным стабилизатором стоит в рем. цехе Смоленска (будет прикольно, если сейчас этот стабилизатор везут спец. бортом в Смоленск). Крыть было бы нечем. Но Россия-24 представила официальные доказательства, что он в Сирии, в Хмеймие. Значит, мои фото верные. Я прав. Этот борт не с хранения на Украине, не памятник. Это реальный борт, из Хмеймима. Кто не верит, смотрите репортаж России-24 и ищите отличия.

Kontekst wyraźnie pokazuje, że jest pewien, że jego zdjęcia były zdjęciami pokazującymi uszkodzenia Su-24 z numerem 29. A przyznanie do pomyłki dotyczy poprzedniego wpisu, w którym uznał, ze video z Rossija 24 jest fakem.

[marek_boa]

Oczywiście ,że czytałem - ty myślę ,że nie! Przeczytałem całą dyskusję i komentarze - zdjęcia ,które wkleił nie są jego zdjęciami i nie był świadkiem tego ostrzału! Po za tym jego źródła to nie Rosjanie tylko Syryjczycy! Jednym słowem ŻADNEGO potwierdzenia swoich wcześniejszych rewelacji o uszkodzeniu 10 aparatów latających na Chmeimim nie posiada!

to o czym pisze w powyższym cytacie? ;)

[enter2016]

oczywiście w Chmiejmim nic się nie wydarzyło, bo MO FR tak podaje ;)
zapomnieli tylko na dowód pokazać screeny z gier ;)

[marek_boa]

Nie czepiał bym się akurat "obrazków" z gier bo i najlepszym się zdarza - swego czasu na konferencji morskiej z udziałem weteranów w USA puszczano filmy z czasów "zimnej wojny" gdzie Radzieckie krążowniki rakietowe przedstawione były jako okręty Us Navy! Ostatnia wpadka służb informacyjnych Tureckiego przedsiębiorstwa zbrojeniowego przedstawiającego plakat z Rosyjskim "Bumerangiem" jako swoją najnowszą produkcję też coś mówi!
P.S. Nie tak dawno Ogarek w dyskusji o RSO samolotów również użył "zdjęcia" wyciętego z gry!

Cały pic polega na tym, że to miały być

[enter2016]

niepodważalne dowody na wspieranie przez Amerykanów ISIS a okazało się, że te dowody to screeny z gier ;)
Dlatego nie mam żadnego zaufania do rosyjskich dowodów, choćby mi je przyniósł osobiście Putin :p
Odpowiadam tym postem również na pytanie sławetne screeny z gier.

[marek_boa]

No bardzo to ciekawe - ale po tym jak Amerykanie oszukali cały świat a pro po posiadania przez Irak broni ABC i uczestnictwa Afganistanu w terrorystycznym uderzeniu na WTC to nadal im wierzysz?!:) A ja pamiętam jak Powell pokazywał w ONZ-cie rysunki ruchomych laboratoriów produkcji broni chemicznej z Iraku - ,że się później okazało ,iż to projekty opracowane przez Brytyjskich studentów to oczywiście mały pikuś?! Czyli jednak rozdwojenie jaźni?!

Upsss... komuś znów włączyła się USAfobia

[enter2016]

i tryb a u was biją murzynów ;)
To musi być jakiś kompleks chyba, co?
Czy ja tutaj powołuje się na amerykańskie informacje? Czy napisałem, że wierzę Amerykanom? O ile się nie mylę to nawet nie ma w tym wątku nic o USA.

[marek_boa]

W takim razie zapytam najprościej jak umie - skoro nie wierzysz Rosjanom a informacja o ataku na Chmeimim pochodzi od Rosyjskiego korespondenta - to znaczy ,że nie wierzysz w ten atak?! Czy też twoja wiara w informacje podawane przez Rosjan zależy czy ci się ta informacja podoba czy nie?! Jednym słowem - jesteś hipokrytą czy tylko rusofobem?!

[amunicyjny1]

marek_boa napisał:

> Oczywiście ,że czytałem - ty myślę ,że nie! Przeczytałem całą dyskusję i koment
> arze - zdjęcia ,które wkleił nie są jego zdjęciami i nie był świadkiem tego ost
> rzału! Po za tym jego źródła to nie Rosjanie tylko Syryjczycy! Jednym słowem ŻA
> DNEGO potwierdzenia swoich wcześniejszych rewelacji o uszkodzeniu 10 aparatów l
> atających na Chmeimim nie posiada!


Wygląda na to, że żaden SU nie został uszkodzony,zdjęcia 29tego jest stare.Uszkodzenie przy ''parkowaniu'' .Najlepszym dowodem na brak zniszczeń jest brak zdjęć satelitarnych.Po takiej ''masakrze '' na niebie było by jak na parkingu pod Biedronko.Nie ma nic,ostatnie są z 25 grudnia

[marek_boa]

Akurat zdjęcia uszkodzonego Su-24M2 ("29" biały") są autentyczne i z 31 grudnia 2017 roku z Chmeimim - sęk w tym ,że pokrywa się to z informacją podaną przez MON RF a także to ,że służby techniczne szybko uporały się z uszkodzeniami!
Zdjęcia satelitarne są z początku stycznia - nie ma śladów po jakimkolwiek ostrzale a wszystko wzięło się z tego ,że Al Nusra puściła plotę o tych zniszczonych samolotach ,uszkodzeniu pasa startowego a także trafieniu w skład amunicji - no i zonk!
Pozdrawiam!
P.S. Ostrzał prowadzono z dwóch pojazdów - ruchomej wyrzutni (samoróbki) 122mm i automatycznego moździerza 82mm "Wasilok" zamontowanego na ciężarówce - wszystkie pociski 122mmm zostały zestrzelone!

[kstmrv]

marek_boa napisał:


> wszystkie pociski 122mmm zostały zestrzelone!

Czym? Jest tam rozstawiony jakiś system C-RAM?

[marek_boa]

96K6 "Pancyr-S" doskonale się sprawdza w tej dziedzinie wykorzystując pociski "57E6Je"!

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> 96K6 "Pancyr-S" doskonale się sprawdza w tej dziedzinie wykorzystując pociski "
> 57E6Je"!

Rosja ogłosiła, że drugi dywizjon S-400 zaczął służbę na Krymie
wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-oglosila-ze-drugi-dywizjon-s-400-zaczal-sluzbe-na-krymie/7drhc6e
Skoro Pancyr może zwalczać pociski artyleryjskie 122 mm to teoretycznie mógłby i zestrzelić Javelina (kal. 127 mm).

[marek_boa]

A dokładnie pod Sewastopolem!
- Mało prawdopodobne choć oczywiście ,że teoretycznie możliwe - pociski ppk mają dużo mniejszą prędkość od pocisków z-z ale z drugiej strony ich profil lotu jest bardzo niski!

[kstmrv]

marek_boa napisał:

> A dokładnie pod Sewastopolem!
> - Mało prawdopodobne choć oczywiście ,że teoretycznie możliwe - pociski ppk ma
> ją dużo mniejszą prędkość od pocisków z-z ale z drugiej strony ich profil lotu
> jest bardzo niski!

Javelin jako broń Top Attack atakuje od góry, choć dopiero przed celem i niewiele zostaje czasu na reakcję. Tu nawet aktywne systemy APS niewiele zdziałają bo na razie mogą one zwalczać tylko ppk nadlatujące od boków. Z drugiej strony Javelin ma naprowadzanie termiczne, a nie radarowe, więc już postawienie zasłony granatami dymnymi zmniejszy ich skuteczność.

[marek_boa]

Akurat nowoczesne systemy obrony aktywnej bezproblemowo są w stanie poradzić sobie z ppk atakującymi z góry!

[menel13]

Wniosek z tego że mamy w dupie co mówią ruskie.

KGB wiecznie żywa - manipulacja to synonim Rosji

[enter2016]

Pokaż mi gdzie Saponkov odwołał swoje informacje o ataku na bazę i zniszczeniu samolotów?

[marek_boa]

Pokaż mi gdzie Saponkow napisał o ZNISZCZONYCH samolotach na Chmeimim?! A o tym ,że się pomylił zdążył napisać:
vk.com/roman_saponkov

[amunicyjny1]

enter2016 napisał(a):

> A czy jako dowody znów otrzymamy screeny z gier?
> Ja też mogę umieścić film i powiedzieć, że jest 5 stycznia.
> Jak na razie to manipulacje i fałszerstwa otrzymujemy z Rosji.
A artykuł nie z Rosji pochodził czasem.Jednym artykułom wierzysz innym nie? Jak to jest z tobą?

A czy masz coś sensownego do powiedzenia?

[enter2016]

Czy po prostu masz dyżur i musisz coś napisać?

[amunicyjny1]

enter2016 napisał(a):

> Czy po prostu masz dyżur i musisz coś napisać?


A artykuł nie z Rosji pochodził czasem.Jednym artykułom wierzysz innym nie? Jak to jest z tobą?

A takie proste pytanie.....

Polecam skorzystać z dodatkowych lekcji polskiego

[enter2016]

Potem przeczytaj ze zrozumieniem wątek, pomyśl i nie zadawaj pytań, w których nie ma sensu.

[amunicyjny1]

enter2016 napisał(a):

> Potem przeczytaj ze zrozumieniem wątek, pomyśl i nie zadawaj pytań, w których n
> ie ma sensu.
A, czyli jak w Kommiersancie nie przeczytasz, to nie masz zdania,Ciekawe

Jeszcze raz powtarzam, wróć na lekcje polskiego

[enter2016]

jak uda ci się przejść ten etap i przestaniesz wierzyć, że screeny z gier komputerowych są niepodważalnymi dowodami to wtedy będziemy dyskutować.

[marek_boa]

Rosyjski MON podał zgodnie z prawdą ,że zginęło dwóch żołnierzy z obsługi śmigłowców a dwa aparaty latające zostały uszkodzone - Mi-8AMTSz (z jego obsługi tych dwóch zabitych) i Su-24M2 ("29" biały) ,który został już wyremontowany i lata!

A ską masz pewność, że MO FR podał prawdę? ;)

[enter2016]

Bo pokazali niepodważalne dowody oparte na screenach z gier?

[marek_boa]

A gdzie ty te "sławetne" screeny z gier widziałeś w materiale z Chmeimim????!

[wkkr]

Takie zdjęcia to mozna kupić w kazdym sklepie ze zdjęciami.

[marek_boa]

Oj tam,oj tam - napisz ileż to pocisków moździerzowych 82mm zestrzeliły Amerykańskie "Patrioty" skoro są takie bajernie lepsze od S-400!

Nowe fakty ws. ataku na Chmiejmim

[enter2016]

Liczba rannych musiałaby znaczna, bo sprowadzono specjalny samolot szpital, mimo posiadania w bazie szpitala.
www.defence24.pl/725809,mozdzierzowy-atak-na-baze-chmejmin-sylwestrowa-lekcja-pokory-dla-rosjan-analiza

[amunicyjny1]

enter2016 napisał(a):

> Liczba rannych musiałaby znaczna, bo sprowadzono specjalny samolot szpital, mim
> o posiadania w bazie szpitala.
> www.defence24.pl/725809,mozdzierzowy-atak-na-baze-chmejmin-sylwestrowa-lekcja-pokory-dla-rosjan-analiza

W to że fotka jest archiwalna [skalpel od wiosny ubiegłego roku ma inne malowanie] i tak nie uwierzysz.Ale buraki z D24 nie powinny się tak kompromitować.płacą im trochę więcej

Biedaku, a wiesz co to są zdjęcia ilustracyjne?

[enter2016]

Nikt nie pisał, że to zdjęcie przedstawia lądowanie szpitala w Chmiejmim, to zdjęcie pokazuje tylko ten samolot.

[amunicyjny1]

enter2016 napisał(a):

> Nikt nie pisał, że to zdjęcie przedstawia lądowanie szpitala w Chmiejmim, to zd
> jęcie pokazuje tylko ten samolot.


To samo zdjęcie jest od tygodnia na ALTAIR.

[marek_boa]

No cóż - przecież nikt kompetencji tego dziennikarza nie sprawdził bo i po co?! Procedur stosowanych przez Federację Rosyjską w temacie rannych czy chorych również nie zna - bo i po grzyba?! IŁ-76MD w wersji latającego szpitala to podstawowy samolot sanitarny tak Rosyjskiego lotnictwa jak i Ministerstwa Spraw Nadzwyczajnych - czy to po rannego w wypadku czy po chorego leci dostępny w danej chwili samolot - nie tak dawno taki latający szpital odbierał ciężko chorego Rosyjskiego turystę z Tajlandii - czy wysnuto z tego wniosek ,że skoro może zabrać 16 ciężko rannych to tych turystów było 16-tu???!
-Pozdrawiam!

A kto sprawdził twoje kompetencje?

[enter2016]

Albo kto sprawdził kompetencje gościa, który publikuje materiały ilustrowane takimi „zdjęciami”?
safaniuk.livejournal.com/64071.html

[marek_boa]

No popatrz a nie dalej jak dzisiaj naskoczyłeś na Amunicyjnego ,że wyśmiał zdjęcie "Skalpela" na "D24":) No hipokryzja w najszczerszym wydaniu! Oczywiście podpisu pod "zdjęciem" nie zauważyłeś?!
......Фото носит информационный характер..... przetłumaczyć?!:) No ta bene to "zdjęcie" zostało w takiej formie opublikowane przez Jemeńczyków!

Hahaha.... i dla ciebie to jest zdjęcie? ;)

[enter2016]

ktoś sobie w paincie namazał a dla was jest to zdjęcie ilustracyjne ;)
pbs.twimg.com/media/DS9RucUXkAIz85X.jpg
to jest właśnie wiarogodność blogerów i adwokatów Rosji ;)

[marek_boa]

Hahahaha - to jest zdjęcie przedstawiające rysunek ,który na swojej stronie umieścili Jemeńczycy - ale przecież nadal możesz się czepiać Rosyjskiego MON-u albo Amunicyjnego - co nie mister hipokryto?!

Zdjęcie przedstawiające rysunek?

[enter2016]

Zaczyna być ciekawie ;)
To pokazuje właśnie jakość tych blogów. Pasterze kóz w Jemenie umieścili rysunek na stronie przedstawiający ich sny, a wielki bloger z Rosji umieszcza go na swoim blogu. Nie widzisz tego, że takimi bzdurami dyskredytuje swojego bloga przy okazji? ;)

[marek_boa]

Ale potrafisz napisać w ,którym miejscu "ten bloger się zdyskredytował"?! W tym ,że przedstawił zdjęcie rysunku umieszczonego na stronie Jemeńskich powstańców?! No to jest w świetnym towarzystwie!:)

Nie sądziłem, że kawały o milicjantach były

[enter2016]

prawdziwe. Teraz jednak mam wątpliwości.

Kolejna porcja łopatologii:
Jeśli Jemeńczycy na swojej stronie zamieszczą rysunek kupy wielbłąda, to twój wielki bloger umieszczając go na swoim wzmocni swój autorytet jako eksperta od spraw wojskowych?
Czy wchodząc na stronę takiego blogera po raz pierwszy i widząc kupę wielbłąda jako ilustrację notki o zestrzeleniu samolotu weźmiesz go poważnie?

[marek_boa]

Mnie jakoś skala Twojej hipokryzji nic a nic nie śmieszy! W dodatku pokazuje stopień manipulacji do jakich dochodzi z twojej strony - uczepiłeś się jak pijany płota zdjęcia rysunku ,który zamieścili Jemeńczycy ale oczywiście skrzętnie pominąłeś następny artykuł z blogu Safaniuka :
safaniuk.livejournal.com/66243.html
No to jak to jest?! Twierdziłeś ,że dość dokładnie przejrzałeś ten blog?!

Sorry ale to ty manipulujesz

[enter2016]

Nigdzie nie pisałem, że dokładnie przeglądałem jakiegokolwiek bloga, pisałem jedynie, że zaglądałem.
Nie jestem fanem blogów jemeńskich ani rosyjskich pasterzy, czy innych hodowców trzody.
Nadal jednak unikasz odpowiedzi na pytania.

[marek_boa]

Nie ma odpowiedzi na głupie pytania! Kolejny raz napiszę - rzuciłeś się z zębami na Amunicyjnego ,że zwrócił uwagę na temat nieadekwatnego zdjęcia w "D24" - po czym odwinąłeś woltę i zrobiłeś to samo co Amunicyjny - czyli "D24" może umieszczać nie te zdjęcia co trzeba a Białoruski bloger już nie?!:) I to niby ja manipuluję???!

Czy odróżniasz zdjęcie od macają bez sensu?

[enter2016]

Czy po prostu udajesz takiego, żeby potwierdzić kawały o milicjantach?
Jaką wartość wnosi w artykuł bazgroł jakiegoś dzieciaka z Jemenu? Zdjęcie pokazujące samolot jest czymś innym niż bezwartościowy bazgroł, No chyba że to screen z gry, wtedy ma szansę na „niepodważalny” dowód dla MO FR ;)

[marek_boa]

Jak rozumiem już od dłuższego czasu skończyły się argumenty (bo i skąd masz je brać?!) i zaczęły inwektywy?!
Żadnej wartości nie wnosi tak zdjęcie nie przedstawiające sytuacji jak i taki rysunek! Tylko ,że ja jestem w stanie przejść nad tym do porządku dziennego a ty bijesz pianę!

Ale ty przechodzisz do porządku nad głupotami

[enter2016]

tylko wtedy, gdy jest to na rosyjskim blogu. Jak zobaczysz coś takiego na polskich lub zachodnich stronach, to pienisz się i czepiasz szczegółów i wypominasz jakieś stare historie sprzed lat ;)

[marek_boa]

Czyli kolejny raz brak argumentów i lanie wody?!

Dokladnie tak: lejesz wodę i propagandę rosyjską

[enter2016]

którą uważasz za argumenty.

[marek_boa]

Czyli to ja założyłem wątek o "zniszczonych samolotach na Chmeimim" a jak się okazało ,że ŻADEN samolot na Chmeimim nie został zniszczony to "leję wodę i propagandę Rosyjską"?!:)

Żaden samolot nie został zniszczony bo tak podaje

[enter2016]

rosyjska propaganda, a ty jesteś jej wyznawcą. Tak samo jak to, że Rosja nie wykorzystuje ogólnikowego prawa o ekstremiźmie do prześladowania tych co władzom Rosji nie pasują do oligarchiczno-militarystycznej wizji świata.
Podobnie było z Katyniem, aneksją Krymu - propaganda rosyjska podawała, że są niewinni i tylko jeden boa uwierzył a cały świat jakoś nie bardzo ;)
Takie cuda tylko w Rosji: oficjalnie dwóch ludzi w bazie zginęło a nie było żadnych strat w sprzęcie i żadnych rannych, bo pewnie tych dwóch własną piersią zasłoniło sprzęt. Dostałeś już za szerzenie rosyjskiej propagandy order w Rosji? Jeśli nie to chętnie napiszę do Putina, bo z pewnością to przeoczenie ;)

[marek_boa]

Ależ zostały przecież zniszczone wszystkie?! Po za tym jak piszą Ukraińcy Rosyjskie samoloty są z kartonu - nie wiedziałeś?! Taki sam poziom rzetelności przedstawiasz!
Z Katyniem i Krymem?! To kiepsko zacząłeś - trzeba było od ery kamienia łupanego!:) Hm - "cały świat" twierdzisz?! Czyli ty i twoja rodzina to cały świat?! Dość kontrowersyjne twierdzenie!:)
- Nie musisz - już dostałem dobry zegarek i bardzo dobrze mi płaci - w funtach!:)

I znów biją murzynów

[enter2016]

tym razem na Ukrainie ;)
Aneksja Krymu była już tak dawno, że zapomniałeś? Wiem, że o zagrabienie czyjejś własności najlepiej zapomnieć.
O mordowaniu ludzi w Katyniu też.
W funtach powiadasz? I ty zgodziłeś się siedzieć na tym zgniłym zachodzie za funty? To zupełnie niezgodne z polityką Rosji, przecież rubel miał być najważniejsza waluta świata ;)

[marek_boa]

Aneksja Krymu?! A kiedy to nastąpiło?! I kiedy to Krym był Ukraiński?! Dla twojej wiadomości - Autonomiczna Republika Krym wchodziła czasowo w skład państwa Ukraińskiego - to mieszkańcy zdecydowali w referendum,że mają dość Ukrainy i wolą być autonomiczną republikom w składzie Federacji Rosyjskiej!
Ależ całkowicie zgodne - Rosjanie zawsze płacą w walcie kraju ,w którym się mieszka!

Buahahaha.... czasowo :)

[enter2016]

Pokaz mi dowód na to niby czasowość przynależności Krymu do Ukrainy, panie milicjancie. ;)
O referendum z wypełnionymi kartami zanim dotarły na Krym oraz pod lufami czołgów, karabinów już może nie wspominajmy, bo nikt oprócz sowieckich nie uznał tego za referendum.
Skoro dostajesz wypłatę z Rosji w funtach to dobrze, im więcej bedą mieć na utrzymani takich jak ty, tym mniej będzie na czołgi. ;)

[marek_boa]

Normalne - trzeba mieć podstawową chociaż wiedzę ,żeby nie walić takich baboli jak ty! Chruszczow przekazując Krym administracyjnie Ukrainie zrobił to w brew prawu obowiązującemu w ZSRR - o i tyli panie besserwisser!
No ba - ale za to "cały świat" uznał "demokratyczne" wybory w Iraku i Afganistanie podczas Amerykańskiej okupacji - o oderwaniu Kosowa od Serbii pod bombami NATO już nie wspomnę!
Nie martw się - mają i na czołgi ,i na mnie!

Buahahaha..... wygrzeb jeszcze coś z czasów Iwana

[enter2016]

ZSRR nie istnieje już 25 lat a ty wyciągasz stare dzieje :p
Poza tym panie milicjancie musisz pamiętać, że powołując WNP Rosja podpisała układ, w którym jak byk jest napisane, ze niepodległe państwa powstają w granicach republik związkowych. Co oznacza ni mniej ni więcej akceptację istniejących w 1991 granic, a w tych granicach Krym był ukraiński. Koniec kropka. Memorandum Budapesztańskie dodatkowo miało być gwarancją nienaruszalności granic.

Sięganie po Chruszczowa to tylko pitolenie propagandy rosyjskiej usprawiedliwiającej aneksję Krymu.
To tyle jeśli chodzi o bzdury z twoich blogów ;)

[marek_boa]

Czyli jednak nie masz bladego pojęcia ani o prawie ani o jego przestrzeganiu?!:)
Do mnie masz pretensje o to ,że przytaczam casus prawny z "przed 25 lat" choć tak na prawdę z przed 64 lat czyli z 1954 roku a sam epatujesz zbrodnią Katyńską z przed 78 lat?! Kali ukraść krowa i Kalemu ukradli krowę?!
Bzdura - nie ma takiego zapisu w statusie WNP - znowu nie wiesz o czym piszesz! Porozumienie WNP podpisało 11 byłych republik Radzieckich z czego dwie byłe republiki nie ratyfikowały porozumienia (Ukraina i Turkmenia) więc już z samego założenia państwa WNP nie mogły decydować o granicach innych republik!
Kolejna bzdura z Krymem - w 1991 roku na Krymie funkcjonowała Krymska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka - kolejny raz polecam - najpierw coś poczytać a dopiero później pisać!

Hahaha... jak korzystam z twojej broni milicjancie

[enter2016]

to ci żyłka pęka? ;)

A teraz proszę dowody na twoje brednie.
8 grudnia Borys Jelcyn, Łeonid Krawczuk (reprezentujący Ukrainę) oraz Stanisłau Szuszkiewicz (reprezentujący Białoruś) podpisali układ białowieski, który umożliwił likwidację ZSRR oraz powołanie na jej miejscu Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP)[4]. Dwa tygodnie później w Ałma-Acie do paktu dołączyły się kolejne republiki[5]. WNP oficjalnie powstało 21 grudnia 1991 roku – w jej skład znalazło się 11 republik: Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Kazachstan, Kirgistan, Mołdawia, Rosja, Tadżykistan, Turkmenistan, Ukraina i Uzbekistan. Zdecydowano się na podział państwa według granic dotychczasowych republik związkowych, zaś republice rosyjskiej przyznano następstwo prawne po byłym ZSRR[3].
pl.m.wikipedia.org/wiki/Rozpad_ZSRR
Poza tym dokształć się czym były republiki związkowe ZSRR.
A do tego Krym nie był żadną republiką w 1991 roku tylko obwodem w ramach USRR. Autonomiczna republikę krymu zlikwidowaliście towarzysze w 1945 roku :)

[marek_boa]

A teraz poczytaj ORYGINALNY ( po Rosyjsku) układ ,który został podpisany w 1991 roku na temat utworzenia WNP i znajdź tam JAKIEKOLWIEK odniesienie do Litwy,Łotwy,Estonii lub innych byłych republik ,które NIE UCZESTNICZYŁY w tym procesie!
Na pewno?!:)
pl.wikipedia.org/wiki/Krymska_Autonomiczna_Socjalistyczna_Republika_Radziecka_(1991)
No to jak była taka republika czy nie?!:)

I co twego linku wynika?

[enter2016]

Że Krym miał wchodzić w skład USRR a nie RSSR, czyli wtopa ciapku, czyli jednak ukradliście towarzysze radzieccy Krym Ukrainie :p
To podaj link do dokumentu, bo jak zwykle u ciebie brak źródeł.

[marek_boa]

No tak - lenistwo rękojmią zdrowia?! A to tylko kilkanaście sekund na znalezienie w sieci
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2.pdf?uselang=ru
No to lu - znajdź no mi tam zapis o tym ,że byłe republiki muszą/są zobowiązane do pozostawania w granicach republik byłego ZSRR!

To nie ten dokument panie milicjancie ;)

[enter2016]

Poszukaj deklaracji z Ałma-Aty z 21 grudnia 1991 to pogadamy ;)

[marek_boa]

Ha,ha,ha,ha!:) Ty tak na serio?! Powołujesz się na deklarację o powstaniu WNP ,która powstała w Wiskulach na Białorusi 8 grudnia 1991 roku a chcesz dokumentu powstałego 21 grudnia w Ałma-Acie?!:)
Kpisz czy o drogę pytasz?!

Gdybyś umiał czytać to nie pisałbyś głupot

[enter2016]

W cytowanym przeze mnie i wtłuszczonym fragmencie od razu powoływałem się na dokument z 21grudnia 1991, ale ty znów wybrałeś sobie to ci pasowało ;)
No to jak z tym dokumentem? Głupio ci cytować? ;)

[marek_boa]

Ależ proszę bardzo - "Deklaracja z Ałma-Aty" w oryginale:
cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=4
No śmiało - znajdź no mi tam gdzieś fragment mówiący na temat tego co skopiowałeś z Polskiej Wikipedii???! No to jak głupio ci?!

Z twojego linku panie milicjancie ;)

[enter2016]

признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ;

Co to jest według ciebie milicjancie?

[marek_boa]

To według ciebie jest cytuję.... "zdecydowano się na podział państwa według granic dotychczasowych republik związkowych"....???! To chyba w jakimś innym języku niż Rosyjski!:)

Gdybyś umiał czytać to dostrzegłbyś, że

[enter2016]

podałem cytat z wiki.
Przetłumacz wiec wielki znawco Rosji cytat z dokumentu z 21grudnia 1991
Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина,
стремясь построить демократические правовые государства, отношения между которыми будут развиваться на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета и суверенного равенства, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы и угрозы силой, экономических и любых других методов давления, мирного урегулирования споров, уважения прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств, добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права;
признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ;

[marek_boa]

Wbrew Twoim insynuacją akurat czytać potrafię (w dodatku w kilku językach) - w tym tekście nie ma NIC co można by było przetłumaczyć jako ...."Zdecydowano się na podział państwa według granic dotychczasowych republik związkowych"...
No a teraz clou bajki - czyli to o czym udowadniasz ,że pojęcia nie masz - Ukraina nie ratyfikowała traktatu o statusie WNP - więc całe to twoje bajdurzenie psu na budę!

Uczyć milicjanta to chyba ponad moje siły ;)

[enter2016]

Rosja i Ukraina były w WNP, w linkowanych dokumentach WNP był zapis o poszanowaniu granic. Traktat z 21.12.1991 roku podpisała Rosja i go złamała anektując Krym. To są fakty.
Tyle są warte umowy z Rosją dlatego WNP to martwy byt. Z bandytą nie ma sensu podpisywać umów.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Wspólnota_Niepodległych_Państw

A tutaj kolejne dowody na inny stan umysłu

[enter2016]

w Rosji.

Bloger pozwany za pisanie o pogodzie na blogu - według Rosji musi mieć licencje! na pisanie o pogodzie choć jak widać posiadanie licencji nie jest związane z umiejętnościami prognozowania, bo bloger lepiej prognozował od państwowego instytutu ;)

W Rosji wstrzymano dystrybucję komedii luźno nawiązującej do historii ZSRR - powód, bo nie przedstawia historii zgodnie z oficjalną doktryną ;) doszukują się tam nawet ekstremizmu.

Wygląda na to, że w Rosji władza myśli już za społeczeństwo. ;)

[marek_boa]

No i?! Dużo jeszcze takich głupot będziesz wklejał z Rosyjskich odpowiedników "Plotka " czy "Kozaczka"?!
To straszne! W Moskiewskim kinie "Pionier" właśnie rozpoczął się pierwszy seans tego filmu - pewnie dyrektora kina jutro rozstrzelają!:)
P.S. Film oglądałem - dno i wodorosty!:(

Buahaha... rosyjskie min. Kultury to plotek? ;)

[enter2016]

Już jest sprawa przeciw właścicielowi kino Pionier ;) lepiej znam Rosję niż ty milicjancie ;)

МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Министерство культуры РФ будет проверять факты показа в кинотеатрах фильма Смерть Сталина, прокатное удостоверение которого было отозвано. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе ведомства.
Ранее Ведомости сообщили, что московский кинотеатр Пионер в четверг провел показ британской киноленты Смерть Сталина Армандо Яннуччи, прокатное удостоверение на которую было отозвано Министерством культуры РФ 23 января.

A tutaj masz link do strony waszego plotek.ru czyli ministerstwa kultury RF ;)
www.mkrf.ru/press/news/minkultury_preduprezhdaet_ob_otvetstvennosti_kinoteatrov_za_pokaz_filmov_bez_prokatnogo_udostovereni/
Ja bym był zdziwiony, gdyby film się tobie spodobał, bo to by wskazywało, ze nie do końca jesteś skostniały w sowieckim ustroju ;)

Kłamstwo na altair jest inne

[enter2016]

Łatwo sprawdzic
www.altair.com.pl/news/view?news_id=24169

[marek_boa]

Jednym słowem - "kłamstwo Altairu" jest inne pod tym względem ,że "Altair" nie pisze o tym ,że "Skalpel" wylądował w Chmeimim aby "zabierać wielu rannych" tylko ,że latał nad Latakią - co jeśli brać pod uwagę zgodność typu samolotu może być częściową prawdą - czyli wzięciem IŁ-76MD z 223.LO (nr.rej.RA-78830) za "latający szpital"!

A to wszystko wyczytałeś ze screenów z gier?

[enter2016]

Bo możemy sie tylko opierać na twoich "wiarogodnych" blogach prowadzonych przez anonimowych blogerów.

[marek_boa]

Ile razy trzeba napisać ,że w FR nie ma "anonimowych blogerów" abyś zrozumiał?!

Wiem w Rosji wszyscy nie publikują informacji

[enter2016]

o stratach armii rosyjskiej, bo jest to zabronione a oni są jak sam piszesz pod presją kar więzienia.
To w przypadku tego ataku w Chmiejmim, czego można oczekiwać od tych blogerów? Nie napiszą o stratach, bo im zamkną bloga a ich samych w więzieniu za ujawnianie tych strat.
To sam sobie teraz odpowiedz: czy ludzie, którzy mają pistolet przy głowie są wiarogodni? (to hiperbola, i nie pytaj mnie jaki pistolet, jakiego kalibru i jakiej produkcji;)

[marek_boa]

Jednym słowem czekasz teraz na informację o karze śmierci dla dziennikarza ,który podał ,iż w Chmeimim zginęło dwóch żołnierzy?! Jednak jesteś naiwny jak dziecko we mgle!

Nie. Bo tą informacje podało MO FR

[enter2016]

Ale nie ma pewności czy na tym koniec :p i teraz który się wychyli? ;)

[marek_boa]

Ministerstwo Obrony FR podało tą informację kilka godzin później! "Wychyli " się każdy ,który napisze prawdę i nic mu nikt nie zrobi w FR! Przykład ,który podałeś wcześniej to kula w płot!

Rosjanie jak pamiętamy mówią tylko prawdę

[enter2016]

A ci co nie mówią dostają kulkę w głowę, herbatę z polonem, itp.

[marek_boa]

Łał - dawaj przykłady tej "kulki w głowę",które ponoć tak często zdarzają się w Federacji Rosyjskiej!

Rosja jest w czołówce krajów gdzie ginie najwiecej

[enter2016]

dziennikarzy.

natemat.pl/99315,ranking-bezkarnosci-2014-czyli-gdzie-ginie-najwiecej-dziennikarzy-rosja-w-pierwszej-10
Chcesz nazwiska tych, których załatwiły rosyjskie służby bezpośrednio lub przy pomocy bandytów? Proszę bardzo: Politkowska, Starowojtowa, Litwinienko, Szczekoczichin, Estemirowa, Niemcow, Baburowa, Chlebnikow, Bekietow, Szeremet, Domnikow....

[marek_boa]

No ba! A przy próbie wejścia na stronę ,na którą powołuje się "natemat" czyli "datablog.pl" okazuje się ,że taka strona nie istnieje?!:)
Kolejny raz mnie rozśmieszyłeś!:)
1) Politkowska - w 2012 roku jej zabójca został skazany prawomocnym wyrokiem
2) Starowojtowa - zamordowana w 1998 roku (nigdy nie była dziennikarzem) - winni odnalezieni i skazani!
3) Litwinienko - były oficer FSB (nigdy nie był dziennikarzem) uciekinier z Rosji - śledztwo zakończone a wynik śledztwa utajniony przez Mi-16!
4) Szczekoczichin - zmarł w szpitalu - śledztwo zakończono ze względu na brak znamion przestępstwa
5) Estemirowa - zginęła zamordowana w Czeczenii - śledztwo nie zostało zakończone -głównym podejrzanym jest Baszajew - Czeczeński separatysta!
6) Niemcow nigdy nie był dziennikarzem - zabójcy zostali złapani,osądzeni i skazani
7) Baburowa - obydwoje morderców zostało złapanych,osądzonych i skazanych
8) Chlebnikow - zabójca - Czeczeniec został zatrzymany na podstawie listu gończego na terenie Ukrainy
9) Bekietow - sprawców pobicia nie wykryto
10) Szeremet - zginął na Ukrainie ,głównym podejrzanym w śledztwie jest były oficer Ukraińskiej SBU
11) Domnikow - organizator zabójstwa został złapany,osądzony i ukarany
Reasumując - na 10 przykładów "niewyjaśnionych śmierci dziennikarzy w Rosji" okazało się ,że:
- 3 osoby z listy NIGDY nie były dziennikarzami
- w 2 przypadkach sprawców nie wykryto
Czyli kolejny raz napisałeś coś o czym pojęcia nie masz?!

Masz naprawdę problemy z czytaniem po polsku

[enter2016]

ale po rosyjsku idzie ci nieźle :p

W zdaniu w którym wymieniam zabitych przez Kreml ludzi nie pisałem o dziennikarzach, ale ty sobie dodałeś :p

Super i ty myślisz, że uwierzę w oficjalne rosyjskie informacje? To tak jakby mordercę zapytać czy jest winny ;)

Rozśmieszysz mnie coraz bardziej adwokacie za kopiejkę ;)

[marek_boa]

No to skoro ja mam problemy z "czytaniem w języku Polskim" to wróć na lekcje do podstawówki albo poproś niech ci ktoś przeczyta tytuł tego bzdurnego artykułu ,który wkleiłeś jako "argument" pomimo tego ,że źródło tego artykułu to jakiś blog ze stroną ,która NIE ISTNIEJE! :)
- Myślę ,że to nie mój tylko twój problem!:)
- Przy twojej nieznajomości prawa taka kopiejka to kupa szmalu!

Jakiś blog? Hahaha to przecież czerpiesz wiedzę

[enter2016]

z jakichś blogów;)
Mam pytanie czy w Rosji jest zakazany już Google? A może za sprawdzanie informacji o Rosji wsadzają do więzienia?
Ja nie miałem problemu z wejściem na stronę źródła:
Strona CPJ

[marek_boa]

Nie miałeś problemu z wejściem na tę stronę ale jakoś dziwnie dyskusja odnosi się do strony ,którą wkleiłeś wcześniej - to jak to jest?! Sam doszedłeś do tego ,że walnąłeś wcześniej babola czy ktoś ci w tym pomógł?!
I znowu kolejna bzdura - przykład pierwszy z brzegu - Aleksander Sokołow - skazany prawomocnym wyrokiem sądu za ekstremizm! Kolejny - Igor Rudnikow - oskarżony o korupcję! Kolejny - Khudoberdi Nurmatow - Uzbek ,którego mają deportować z Rosji! Lecimy dalej - Roman Suszczenko - Ukrainiec z zarzutami o szpiegostwo! No i ostatni Zalaudi Gerijew - skazany za posiadanie i przechowywanie narkotyków!
Czyli "ta mnogość" zabójstw Rosyjskich dziennikarzy w Federacji Rosyjskiej dotyczy....pierdla dla 3 (słownie TRZECH) dziennikarzy ,którzy okazali się na bakier z prawem!:)
No brawo - co link to strzelasz sobie w oba kolana na raz!:) No śmiało dawaj dalej!:)

W Rosji jest prawo:

[enter2016]

dajcie człowieka a paragraf też się znajdzie. Ty jako były milicjant powinieneś to dobrze znać :p
Cały czas o tym piszę, ale jak widać do ograniczonego umysłu to nie dociera.

W Rosji już tak jest: jak ktoś nie pasuje władzy, to podrzucą mu materiały uznane za ekstremistyczne, np. Biblię ;) albo podrzuci mu się walizkę z pieniędzmi i już wyrok jest. Oficjalnie jest skazany za ekstremizm, albo korupcję. W statystykach dla ciemnego ludu wszystko się zgadza.

[marek_boa]

I znowu bzdura?! Ani biblia ani koran nie są żadnymi materiałami uznawanymi za próbę krzewienia nacjonalizmu - pokopało ci się z Arabią Saudyjską!
A skąd wiesz jak jest w Rosji skoro nigdy tam nie byłeś?!
Kolejny raz - brak argumentów i zaczynają się inwektywy?! Tylko ,że kolejny raz palnąłeś głupotę - nie wstydzę się tego ,że zacząłem pracę w milicji - nie mam sobie nic do zarzucenia! Do zarzucenia sobie chyba ty coś masz - czyżbyś tak nagminnie łamał prawo?!

Miałeś mi podesłać listę zakazanych książek w Rosj

[enter2016]

I co tajna jest? Popatrzymy sobie co tam jest u was zakazane.
O jakich inwektywach ty opowiadasz?
Poza tym jak ci coś nie pasuje nie musisz odpowiadać na moje posty i zaglądać do moich wątków :p

[marek_boa]

Jaką listę?! Albo zmień dealera albo bierz połowę! Nie ma czegoś takiego jak "zakazane książki " w Federacji Rosyjskiej! Może zostać sądownie zakazana PUBLIKACJA jakiejś książki ze względu na popularyzację właśnie na przykład ekstremizmu czy ogólnie uznane działania nakierowane na łamanie prawa - normalna procedura ,która działa na całym świecie!

No to jest lista, skoro są zakazane publikacje ;)

[enter2016]

Myślisz, ze taki milicjant jak ty, będzie wiedział, ze ktoś ma objętą zakazem publikacje jeśli nie będzie miał dostępu do ich listy? ;) A może według ciebie rosyjscy milicjanci chodzą z wyrokami sądowymi pod pachą? ;)

[marek_boa]

Ale rozumiesz co znaczy "zakaz publikacji" i "Książki zakazane"?! Bo widzę ,że nie znasz tych pojęć - poczytaj!

Czy milicjant nie jest w stanie zrozumieć prostego

[enter2016]

zdania. To podaj listę zakazanych publikacji. Pasuje?

[marek_boa]

Dobrze się czujesz?! Zakazane jest publikowanie na terenie Federacji Rosyjskiej książek napisanych przez nazistów,faszystów i ogólnie ekstremistów - nie ma prawnej możliwości wydrukowania w FR na przykład "Mein Kampf" !

Czekam na spis zakazanych publikacji

[enter2016]

panie milicjancie. Tak trudno ci go znaleźć?

[marek_boa]

Zaraz,zaraz - to ty twierdzisz ,że w Federacji Rosyjskiej istnieją zakazane książki - nie ja! To ja mam szukać jakiegoś wymyślonego przez ciebie spisu??? Nie pomyliło ci się coś?!

Ciekawe zatem o czym tu piszą ;)

[enter2016]

www.tvp.info/35638788/rosyjski-sad-powstrzymal-zakaz-publikacji-ekstremistycznej-ksiazki-polskiego-bohatera
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1433195,Polskie-filmy-na-liscie-zakazanych-w-Rosji
A tutaj lista zakazanych publikacji i materiałów w Rosji, której według ciebie nie ma ;)
minjust.ru/sites/default/files/ekstremizm_2_0_0_1_0.docx
jest tu wiele bardzo „ekstremistycznych” publikacji, niektóre opisujące Putina i jego kolegów, np. poz. 2855
Lista liczy ponad 4300 pozycji ;)

[marek_boa]

No- ale udało ci się już doczytać na temat różnicy w pojęciach "zakazane książki" a "zakaz publikacji"?! Czy dalej będziesz bzdurzył mieszając dowolnie te dwa różne pojęcia?!

Tak myślałem, że będziesz czepiał się słówek ;)

[enter2016]

Wijesz się jak piskorz ;)
Czy książka to nie publikacja? Na tej liście są i książki.
No to jak kłamco? Jednak jest lista zakazanych publikacji a pisałeś, że nic takiego nie ma.

[marek_boa]

Udajesz głupiego?! Jeśli tak do bardzo dobrze ci idzie! Specjalnie dla twojej informacji - PUBLIKOWAĆ tych pozycji nie wolno - nie ma za to ŻADNEGO zakazu posiadania! Nie kłamco - nie ma żadnej listy "zakazanych książek" w Federacji Rosyjskiej!

Co innego jednak jest napisane na stronie

[enter2016]

minjust.ru bo tam piszą nie tylko o publikowaniu, ale magazynowaniu i posiadaniu w celu rozpowszechniania ;)
Ale to trzeba umieć czytać, żeby to wiedzieć ;)

[marek_boa]

No to jak już ci to ktoś przeczyta i wytłumaczy to wróć do dyskusji!

I znów unik, bo brakło argumentow

[enter2016]

jak zwyykle zresztą ;)

[marek_boa]

Kolejna bzdura z defence?!:) Do Chmeimim nie poleciał "Skalpel" ale normalny transportowy IŁ-76MD z 223.LO przy czym nawet nie lądował ze względu na pogodę tylko wrócił do Rosji!
safaniuk.livejournal.com/62857.html
Za to lądował An-26 z pomocą humanitarną dla Syryjczyków (i są o tym filmy)!
Fraza z tekstu ....."Jeśli chodzi o zniszczony sprzęt ,to ze zdjęć wynika ,że wiele maszyn doznało dość poważnych uszkodzeń i trudno jest jednoznacznie ocenić ile z nich będzie można przywrócić do służby".... - jednym słowem kolejny "ekspert"na równi z tym ,z "kommiersanta" - na podstawie zdjęć JEDNEGO uszkodzonego samolotu wysnół wniosek o "...wielu zniszczonych maszynach"
- Ot przyczynek do dyskusji o rzetelności "Defence"!

wybacz ale bardziej wiarygodne jest D24

[enter2016]

niż anonimowy forumowicz, który jedynie powiela informacje od kolejnych anonimowych blogerów.
Rosja zawsze ukrywała wszystkie wypadki i straty a taki atak byłby dla nich ogromna strata wizerunkową.

[marek_boa]

No rozśmieszyłeś mnie do łez!:) "Defence 24" powołuje się w swoim artykule na.....informacje znalezione na Rosyjskich portalach społecznościowych a informacja o przylocie "Skalpela" jest wzięta ... znikąd! Bloger natomiast ,któremu tak "nie wierzysz" powołuje się na informacje z międzynarodowego portalu "Flightradar24" i wrzuca screen z tego portalu - co bardzo łatwo sprawdzić - niestety informacji z "Defence24" nijak sprawdzić się nie da bo źródeł nie podają!
A jaką to stratą wizerunkową był by taki atak terrorystyczny na lotnisko wojskowe w strefie działań wojennych?! Wręcz bym powiedział ,że całkiem odwrotnie - dało by to Putinowi pretekst do zwiększenia obecności militarnej w regionie pomimo tego ,że nie dawno ogłosił o zmniejszeniu Rosyjskiego kontyngentu - co by było dowcipniej kilka dni temu do Chmeimim przeleciało dodatkowe 6 samolotów uderzeniowych Su-34 o czym "wszystko wiedzący "D24" jakoś nie wspomina!!

[enter2016]

I powołanie się na flightradar w jednym poście jest dla ciebie gwarancja autentyczności wszystkich treści na blogu? ;)

[marek_boa]

Powołanie się na sprawdzalne źródło pozwala zweryfikować informację! Nie podawanie źródła lub pitolenie w stylu "wysoko postawiony x chcący zachować anonimowość" jak dla mnie dyskredytują takie informacje! Po za tym jak pisałem Rosyjscy blogerzy nie są anonimowi i biorą odpowiedzialność za to co piszą! W tym przypadku Maks Safaniuk jest Białorusinem i mieszka nie daleko Baranowicz!

[marek_boa]

Skoro tak cię gniotą te "screeny z gier komputerowych ,którymi posłużył się MON RF" to co powiesz na informację o sprzedaży Norwegii samolotów bojowych F-52 ,którą podał prezydent USA?! F-52 to nazwa myśliwca z "Call of Duty: Advanced Warfare"! Czekam na twój prześmiewczy wątek na ten temat!

[menel13]

Zapomniałeś dodać że w Ameryce biją murzynów.

Ja mam chyba lepsze zdanie o MO FR niż ty ;)

[enter2016]

Bo ja od nieogarniętego furiata nie oczekuję, że będzie gadał z sensem, a ty go stawiasz na równi z MO FR ;)

[marek_boa]

Twierdzisz więc ,że prezydent "najukochańszego" kraju Polskich "huurapatriotów" jest nieogarniętym furiatem?!:) Enter uważaj bo cię za puszkują za zdradę tajemnicy USA!

Przecież to nie jest tajemnica

[enter2016]

i nigdy nie była, więc o mnie się nie martw.
I nie jestem hurrrapatriotą, więc możesz sobie darować suchary ;)

A ja jestem emirem Kaukazu i mieszkam w Moskwie

[enter2016]

niedaleko Łodzi ;)
Opowiedz coś o tym jak anonimowi blogerzy biorą odpowiedzialność za to co piszą ;) to bardzo interesujące jest ;)

[marek_boa]

No tak - ty żadnej odpowiedzialności za to co piszesz nie ponosisz więc jak masz to zrozumieć?!

Dlatego pytam ciebie, znawcę Rosji.

[enter2016]

Jaką odpowiedzialność ponosi bloger na platformie Livejournal?

[marek_boa]

Czyli jednak jesteś bardziej naiwny niż myślałem - nie ma czegoś takiego jak "anonimowość" w sieci - jest to tylko kwestia kilku minut!
P.S. 99 % połączeń z Livejournal w Rosji przechodzi przez serwery umieszczone w Federacji Rosyjskiej!

To w takim razie jeszcze raz, bo widać nie pojąłeś

[enter2016]

Pytam ponownie, może prościej, bo widzę, że nie łapiesz:

Do bazy rosyjskiej X wpada islamski terrorysta z pasem szachida i wysadza się w powietrze w pobliżu samolotu przygotowywano do lotu a wiec pełnym paliwa i uzbrojenia.
W wyniku tego ginie terrorysta, pilot i 3 ludzi z obsługi technicznej.
MO FR milczy w tej sprawie.
Pytanie: który bloger rosyjski napisze o tych stratach mając świadomość tego o czym piszesz, czyli, że nie ma anonimowości w rosyjskim internecie oraz, że prawo zabrania informowania o takich stratach pod groźbą kary więzienia i grzywny?
Który bloger o tym napisze?

Dla wyjaśnienia: sytuacja jest hipotetyczna, ale możliwa, więc nie pisz mi tutaj o ochronie bazy, o Pancyrach itp.

[marek_boa]

Napisze każdy ,który się taką tematyką zajmuje i nikt mu nic nie zrobi!A gdzie w tym prawie ,które grozi karą wiezienia i grzywny jest mowa o osobach postronnych??! Tak dla przypomnienia - prawo o ochronie tajemnicy państwowej dotyczy URZĘDNIKÓW PAŃSTWOWYCH a nie osób postronnych - bloger ,który takowym urzędnikiem nie jest może na ten temat pisać do woli!

To jeszcze raz, bo zaczynasz się motać

[enter2016]

jak ruski sołdatow w Afganistanie ;)

Niedawno przekonywałeś mnie, że blogerzy ponoszą odpowiedzialność za to co piszą a teraz, że nikt im nic nie zrobi ;) zdecyduj się człowieku, bo robi się kabaret.
Przykład Noska już linkowałem. A ile było przypadków nacisków na blogerów i dziennikarzy to dowiemy się jak Putin nie będzie u władzy.

[marek_boa]

Rozumiem ,że nie potrafisz przyswoić najprostszych niuansów prawnych?! No ale to już nie do mnie temat!
Przykład ,który linkowałeś jest tak adekwatny jak pięść do nosa - bloger złamał obowiązujące prawo i został za to ukarany i tyle w tym temacie!

A w Rosji są niuanse prawne? ;)

[enter2016]

Bloger w Rosji zawsze łamie prawo, kiedy tylko tego władza potrzebuje, dlatego w Rosji ludzie boją się wychylić. Wystarczy pomordowanych dziennikarzy, którzy weszli w drogę reżimowi Putina. Każdy kto ma trochę rozumu i chce żyć będzie unikał pisania niezgodnie z linią Kremla.
Jeśli nie wiezienie to kilku oprychów wyprostuje myślenie niepokornego.

[marek_boa]

Ale oczywiście masz przykłady na to co piszesz?! Czy ot tak sobie wypisujesz głupoty?!

Podawałem już przykłady, nie moja wina, ze nie

[enter2016]

potrafisz czytać po polsku

[marek_boa]

No to gdzie te przykłady ,które ponoć podawałeś???! Jak na razie same bzdety czyli coś co ci się wydaje a nie fakty!

Ja wiem, bo dla ciebie fakty tworzą w FSB

[enter2016]

wtedy to są fakty, ewentualnie blogi anonimowych kolegów tych z KGB ;)
Każde inne źródło to kłamstwo i rusofobia ale twoje źródła to krynica prawdy. Ja się tylko zastanawiam po co ty się tak męczysz na tym zgniłym zachodzie skoro tak cudownie i wspaniale i przede wszystkim blisko „źródła” prawdy objawionej miałbyś w Rosji. Miałbyś tam jak w raju ;)

[marek_boa]

Ale w końcu wrzucisz jakieś merytoryczne fakty czy dalej będziesz lał wodę?! A no tak - sorry - faktów brak więc jak już pisałem wcześniej zaczynają się wycieczki?!:)

Po ci fakty? Ty i tak uznajesz jedynie fakty z FSB

[enter2016]

Jak linkuje do artykułów prasowych to dla ciebie rusofobia i bzdury. Podaje do statystyk oficjalnych to sami ekstremiści i skorumpowani ;)

Co dla ciebie jest wiarygodne, oprócz oczywiście instrukcji z Olgino, czy innego Sawuszkina? ;)

[marek_boa]

Do jakich artykułów?!:) Do pierwszego ,który nie zawierał źródeł czy do drugiego z TRZEMA przypadkami skazania dziennikarzy za popełnione przestępstwa?! No to faktycznie strasznie ich tam prześladują - TRZY osoby na kilkadziesiąt tysięcy?!
No na pewno bardziej wiarygodne od bzdur ,które wklejasz!

Tobie trzeba wszystko narysować?

[enter2016]

Stronę cpj.org już linkowałem

[marek_boa]

No i według tej strony 3 (słownie TRZECH) Rosyjskich dziennikarzy zostało skazanych prawomocnym wyrokiem za różne wykroczenia - słowa nie ma o jakowyś "tajemniczych" zabójstwach!
Proponuję abyś najpierw czytał to co wklejasz - bo za każdym razem strzelasz sobie w oba kolana na raz!:)

Problemy z czytaniem?

[enter2016]

Morderstwa na dziennikarzach
cpj.org/europe/russia/
A tu wszystkie informacje o atakach na dziennikarzy w Rosji
cpj.org/search.php?cx=002635367788333464843%3A1kfp8mbluhy&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=Russia

[marek_boa]

Ale czytałeś tę listę czy jak zwykle wklejasz bez czytania?! Większość nazwisk ,które tam jest wypisane to te same nazwiska , które już się pojawiały wyżej - przykleić kolejny raz ten sam post w ,którym opisałem 90% tych przypadków?!

Udowodnij mi zatem, ze te osoby

[enter2016]

wymienione w materiałach CJP były ekstremistami, łapówkarzami czy jeszcze co tam wymyślili twoi pracodawcy. Na razie tylko podajesz puste słowa. Ja podaje linki do źródeł.

[marek_boa]

Do jakich źródeł?! To ,że te osoby zostały skazane prawomocnymi wyrokami sądów mam udowodnić?! W domu wszyscy zdrowi?!
Jakoś nie znalazłem w tym twoim "źródle" odnośnika do skazanego dziennikarza w Niemczech:
wpolityce.pl/media/354193-jak-wyglada-wolnosc-slowa-w-niemczech-dziennikarz-skazany-za-krytyke-islamu-o-chrzescijanskich-religiach-mozesz-sobie-mowic-co-ci-sie-podoba
Ani w Polsce
wiadomosci.wp.pl/dziennikarz-skazany-na-wiezienie-za-znieslawienie-urzednika-6036352411136641a
Coś duże braki to twoje "źródło" ma?!:)

Prawomocne wyroki na podstawie podrzuconych

[enter2016]

lub sfałszowanych dowodów to już znamy z PRL-u i ZSRR, teraz jest kontynuacja w Rosji.
Znów sięgasz po argument u was biją murzynów?

[marek_boa]

Czyli w Niemczech i w Polsce skazani dziennikarze prawomocnym wyrokiem jakoś nie weszli w ten twój "spis" prześladowanych?! Jednym słowem jakiś "dziwny" ten spis?!:)

Jakbyś umiał czytać to byś wiedział

[enter2016]

że nie siedzą w więzieniu, bo mają zawiasy :p

[marek_boa]

Powoli już mnie się odechciewa tłumaczyć TAK PROSTE terminy takiemu prawnemu laikowi jak ty - gdzieś pisałem ,że Niemiecki lub Polski dziennikarz siedzą w więzieniu?! Pisałem ,że zostali SKAZANI PRAWOMOCNYM WYROKIEM SĄDU - zrozumiałeś czy znów trzeba łopatą?!

Hahahaha... ale czytać nie potrafisz ;)

[enter2016]

Bo na stronie CPJ jest informacja o uwięzionych dziennikarzach a nie skazanych ;)
Zrozumiałeś czy trzeba ci przeliterować? ;)

[marek_boa]

Kończy mnie się cierpliwość tłumaczenia najprostszych rzeczy prawnemu laikowi - we wszystkich tych przypadkach dziennikarze ostali skazani prawomocnymi wyrokami sądów - od sądu zależy wyrok!

Nie potrafisz zrozumieć dwóch słów?

[enter2016]

Skazany a uwięziony? A to przecież ty się czepiasz słówek?
Dla milicjanta to pewnie to samo ;)

[marek_boa]

Czyli jednak nie masz bladego pojęcia o prawie?! Czemu mnie to nie dziwi??!

Chyba ty! Poza tym nie potrafisz czytac

[enter2016]

ze zrozumieniem. Kolejny raz ułatwiam ci zrozumienie prostej rzeczy: CJP podaje statystykę uwięzionych dziennikarzy a ty szukasz tam skazanych w zawieszeniu. ;)

[marek_boa]

No to kolejny raz - nie istotne jest JAKI JEST WYROK - za każdym razem są to ludzie SKAZANI PRAWOMOCNYM WYROKIEM - zrozumiesz to w końcu czy trzeba pisać do skutku?!

przeczytaj sto razy, może zrozumiesz proste zdanie

[enter2016]

CJP podaje statystykę OSADZONYCH W WIĘZIENIU dziennikarzy a ty szukasz tam SKAZANYCH W ZAWIESZENIU. ;)
Ciekaw jestem czy pojmiesz ;)
Swoją drogą jak mogłeś być milicjantem skoro nie odróżniasz osadzonego w więzieniu od skazanego w zawiasach? ;)

[berek_p]

Był odwet za ten atak

pl.sputniknews.com/swiat/201801127099505-Sputnik-Syria-atak-drony-Hmeimim-likwidacja/

[marek_boa]

Zgadza się! Klientów namierzył specnaz wraz z Syryjskim wywiadem a artyleria zrobiła swoje!
colonelcassad.livejournal.com/3927582.html
Pozdrawiam!

słaby montaż tych filmików

[enter2016]

Takie filmy można nakręcić podczas bombardowania szkoły, czy przedszkola a opisać, że rozwaliło się komórkę dzihadystów ;)

[marek_boa]

Masz lepsze?! No to lu....

Wpisz na youtube: amatorskie wideo

[enter2016]

i będziesz miał lepszych bez liku :)

[marek_boa]

No to śmiało - skoro twierdzisz ,że są lepsze filmiki tego ataku to na co czekasz?! Czy nadal będziesz lał wodę?!

[marek_boa]

Uda ci się znaleźć "amatorskie wideo" zrobione przez celownik laserowego wskaźnika celu lub z drona??! No nie krępuj się poczekam ile będzie trzeba!

Analfabetyzm? Czy brak znajomości polskiego?

[enter2016]

Napisałem, że kiepski montaż filmików. Czy ty wiesz co to znaczy montaż filmu? A ty dorabiasz historię o celownikami laserowych. Nieistotne czego użyto do nagrania filmu, znów MO FR poległo w postprodukcji, bo ewidentne widać, że filmiki są cięte, sklejane i kto wie co tam z nimi jeszcze zrobiono a potem się jeszcze okaże, że znów wyciągnięto filmy amerykańskie jak to już było, kiedy u Putina był Stone ;)

[marek_boa]

Napisałeś "amatorskie wideo" ,których ponoć można w sieci znaleźć bez liku - nadal z niecierpliwością czekam na wklejenie przez ciebie linków do tych "amatorskich wideo"!
Czyli montaż filmików to coś niebywałego?! No fakt - mogli wkleić całe 4 godziny - miałbyś powód do bajdurzenia .że "za długie"!:)

Analfabetyzm? Czy brak znajomości polskiego?

[enter2016]

A czy trzeba ciąć i sklejać? Nie wystarczy wyciąć odpowiedni fragment? To nie kino, żeby robić montaż.
Czy ty naprawdę nie jesteś w stanie chwilę pomyśleć?

[marek_boa]

Różnica polega na tym ,że ja jestem w stanie nie tylko chwilę pomyśleć - czyli zrobić to czego okazuje się ty nie jesteś w stanie zrobić w ogóle! Wycięto wszystko co jest objęte klauzulą tajne!

Hahahaha... baw mnie dalej ;)

[enter2016]

wycięto ściśle tajne... jak takie tajne to przecież mogli znów pokazać screeny z gier ;)

[marek_boa]

Czyli nie masz pojęcia o czym piszesz?!Spoko - już mnie do tego przyzwyczaiłeś!

Screeny z gier też zasłaniały te ściśle tajne

[enter2016]

dowody?
Super a masz dowody, że coś w tym filmie było ściśle tajnego, że trzeba było dzieciaka z youtube ściągnąć do montażu filmu? ;)

[marek_boa]

A to trzeba dowodów na to ,że laserowy wskaźnik do podświetlania celów używany przez służby specjalne jest tajnym urządzeniem?! Wydawało mnie się ,że zdrowy rozsądek???
Ale,ale nadal czekam na te podobne filmiki z sieci, co tak ich miało być "tysiące" - co jest?! Nie udało ci się znaleźć?!

Jasne i na filmie takiej jakości

[enter2016]

będzie coś widać z tego laserowego wskaźnika? Kropkę? To u was kropki są tajne? ;)

[marek_boa]

Czyli jak zwykle nie masz pojęcia o czym piszesz?! Czemu mnie to nie dziwi?!:)

Czyli nie masz pojęcia, czemu mnie to nie dziwi ;)

[enter2016]

Najlepiej zasłonić się super tajną wiedzą ;)

[marek_boa]

Nie jest tajną wiedzą co w jakich krajach zostało uznane za tajemnicę wojskową i nie podlega publikacji! No ale tobie trzeba chyba specjalnym drukiem?!
P.S. Brak koncepcji?! Zaczynasz powtarzać frazy ,które piszę - ot takie zachowanie z piaskownicy!:)

Czy rozumiesz po polsku czy nie? ;)

[enter2016]

Po raz kolejny pytam co takiego tajnego jest w kropce na filmie? ;) Bo nie wierze, ze na filmie pokazały się plany celownika laserowego wyprodukowanego gdzieś na dalekiej Syberii ;)

[marek_boa]

Kolejny raz właśnie udowodniłeś ,że nie masz o tym pojęcia! Obrazowanie ekranu/wizjera jest tajne bo z jego wizualizacji można wywnioskować o jego możliwościach! Takie podstawowe rzeczy trzeba ci tłumaczyć?! Dziecko by zrozumiało!

To trzeba było napisać od razu

[enter2016]

ze wstydzicie się pokazywać światu swój hiper, super sprzęt, bo znöw będzie zabawa dla całego świata ;)

[marek_boa]

No ba! Przecież jest tak jak twierdziłem wcześniej - pokazali -źle, nie pokazali też źle?! No to kiedy będzie dobrze?! Jak niejaki enter to uzna?! Szczyty hipokryzji w twoim wykonaniu!

Zawsze jest dobrze jeśli po myśli Putina ;)

[enter2016]

Byłeś z pewnością dobrym milicjantem. Każdy rozkaz sumiennie wykonany. ;)

[marek_boa]

Czyli znowu skończyły się argumenty?! Ano byłem - tak samo sumiennym policjantem - oj miałeś widzę problemy z przestrzeganiem prawa!

Ilu strajkujących potraktowałeś pałką?

[enter2016]

Bo jako sumienny milicjant z pewnością byłeś pierwszy do ukarania łamiących prawo.
A strajki organizowane przez opozycje były w PRL nielegalne.

[marek_boa]

Widziałeś kiedyś oficera wydziału dochodzeniowo-śledczego wymachującego pałką podczas tłumienia na przykład strajków?! Jednym słowem o wydziałach organizacyjnych milicji/policji również absolutnie nic nie wiesz?! No wychodzi na to ,że gdyby oddychanie było odruchem warunkowym to już byś nie żył?!

Hahaha....

[enter2016]

No to już wiem dlaczego upadł PRL ;)
Przy takich milicjantach, to wszystko jasne ;)

[marek_boa]

Czyli jednak nie masz pojęcia o funkcjonowaniu policji?! Kolejny raz - nie jestem zdziwiony!

Ja za to jestem zdziwiony ze takich przyjmowali ;)

[enter2016]

mam nadzieje, ze chociaż emeryturę ci zmniejszyli, w przeciwnym razie byłoby to niesprawiedliwe względem innych. ;)

[kstmrv]

Turcja planuje interwencję w Syrii. Reakcja Syrii:
W czwartek władze Syrii zapowiedziały, że ewentualną operację wojsk tureckich w Afrinie uznają za akt agresji oraz że zamierzają strącać tureckie samoloty atakujące cele na syryjskim terytorium.
www.tvn24.pl/usa-turecki-ostrzal-w-afrinie-dzialalby-destabilizujaco,807959,s.html

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> Turcja planuje interwencję w Syrii. Reakcja Syrii:
> W czwartek władze Syrii zapowiedziały, że ewentualną operację wojsk tureckic
> h w Afrinie uznają za akt agresji oraz że zamierzają strącać tureckie samoloty
> atakujące cele na syryjskim terytorium.
> www.tvn24.pl/usa-turecki-ostrzal-w-afrinie-dzialalby-destabilizujaco,807959,s.html

I zaczęły się naloty:
wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/567137,premier-turcji-lotnictwo-rozpoczelo-ataki-na-kurdyjska-enklawe-w-syrii.html
Czekamy więc na reakcję S-400 i Su-30.

[kstmrv]

kstmrv napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Turcja planuje interwencję w Syrii. Reakcja Syrii:
> > W czwartek władze Syrii zapowiedziały, że ewentualną operację wojsk tu
> reckic
> > h w Afrinie uznają za akt agresji oraz że zamierzają strącać tureckie sam
> oloty
> > atakujące cele na syryjskim terytorium.
> > www.tvn24.pl/usa-turecki-ostrzal-w-afrinie-dzialalby-destabilizujaco,807959,s.html
>
> I zaczęły się naloty:
> wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/567137,premier-turcji-lotnictwo-rozpoczelo-ataki-na-kurdyjska-enklawe-w-syrii.html
> Czekamy więc na reakcję S-400 i Su-30.


Turcy zbombardowali już 108 celi w Syrii. Reakcja rządów Rosji i Syrii to tylko ubolewanie. A to ostatnie chwile kiedy Syryjczycy mogą jeszcze odpowiedzieć militarnie - Turcja niebawem dostanie F-35.
Chyba że Syria, wzorem Korei Północnej, zacznie budować swoją broń atomową. Tyle że Izrael, który już ma F-35, to nie Korea Południowa. Będzie syryjskie instalacje atomowe bombardował regularnie i do skutku.

[stasi1]

Akurat Syrii do broni nuklearnej sporo dalej niż Iranowi

[marek_boa]

Bzdury - Syryjczycy ogłosili ,że uruchomią swoją obronę przeciwlotniczą wtedy jeśli Turcy rozpoczną naloty na tereny kontrolowane przez Syryjską Armię - czego Turcy skwapliwie unikają!

[marek_boa]

Nie będzie żadnych reakcji ze strony Rosji! Strefa walk pomiędzy Kurdami i Turcją to tereny na których działają Amerykanie i tzw.koalicja zachodnia i nie są kontrolowane przez Syryjską Armię!
Po za tym Turcy nie są tak głupi i wszelkie naloty koordynują z Rosją aby nie doszło do konfliktu - Rosyjskie Siły Operacji Specjalnych zostały wycofane z tamtych rejonów kilka dni temu!

[marek_boa]

Kolejny raz USA "wystawiło" Kurdów!:(