Swietne wiadomości gazowe:)))

[ignorant11]

www.portalmorski.pl/porty-logistyka/41467-pgnig-2018-kolejnym-rokiem-mniejszego-importu-gazu-z-rosji-i-wiekszego-importu-lng
Coraz lepiej...

Martwi jedynie małe wydobycie krajowe, choc ma wzrosnąc nawet ponad 5G

[marek_boa]

W 2018 roku Polska pobiła rekord importu węgla z Federacji Rosyjskiej - 11 milionów ton!

[ignorant11]

Pomysleć, że kiedyś wydobywaliśmy pod 200Mt, tak nas unia wykańcza.

Niemcy sami rozwijaja energetyke weglowa, a nam zakazuja.

Unia niszczy nas tak samo jak kacapy teraz wspolnie z kacapami.

A Gt wegla gnija pod ziemią...

Zapas nawet na 1000 lat dla całej Europy!

Wegiel wróci do łąsk gdy zostanie opanowane zgazowanie podziemne oraz wydiobycie automatyczne.

[amunicyjny1]

Zapas nawet na 1000 lat dla całej Europy!

www.pgi.gov.pl/psg-1/psg-2/informacja-i-szkolenia/wiadomosci-surowcowe/10418-wydobycie-wegla-kamiennego-w-polsce.html


Bajki

[speedy13]

ignorant11 napisał:

> Pomysleć, że kiedyś wydobywaliśmy pod 200Mt, tak nas unia wykańcza.

To nie żadna unia - sami się wykończyliśmy. Wydobyto już węgiel ze złóż dobrej jakości zalegający płyciej, został tylko węgiel niskiej jakości zalegający głęboko, w trudnych geologicznie warunkach.

>
> Niemcy sami rozwijaja energetyke weglowa, a nam zakazuja.

??? Może i rozwijają "energetykę", ale wydobycie węgla kamiennego Niemcy zwijają. A w zasadzie już zwinęli, o ile wiem ostatnie dwie kopalnie zamknęli w ub.r. Wciąż wydobywają węgiel brunatny i nawet są jeszcze planowane nowe duże odkrywki (a w każdym razie co najmniej jedna), niemniej ich długofalowy plan zakłada by i z brunatnego węgla zrezygnować.

> Wegiel wróci do łąsk gdy zostanie opanowane zgazowanie podziemne oraz wydiobyci
> e automatyczne.

Oby. Nie chcę być złym prorokiem, ale o rewolucyjnej metodzie zgazowania czytałem już jako mały dzieciak w późnych latach 70. ub.w. I teraz 40 lat później nadal jest to metoda uważana za przyszłościową i doskonałą i obawiam się poważnie że za 40 lat dalej się będzie świetnie zapowiadać, jako super-wydajna i przyszłościowa, która już już zaraz zostanie wdrożona z doskonałym rezultatem.

[ignorant11]

speedy13 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Pomysleć, że kiedyś wydobywaliśmy pod 200Mt, tak nas unia wykańcza.
>
> To nie żadna unia - sami się wykończyliśmy. Wydobyto już węgiel ze złóż dobrej
> jakości zalegający płyciej, został tylko węgiel niskiej jakości zalegający głęb
> oko, w trudnych geologicznie warunkach.

To jaki wegiel jest wydobywany decyduje technologia oraz cena, w tym równiez cena innych nosników energii.

>
> >
> > Niemcy sami rozwijaja energetyke weglowa, a nam zakazuja.
>
> ??? Może i rozwijają "energetykę", ale wydobycie węgla kamiennego Niemcy zwijaj
> ą. A w zasadzie już zwinęli, o ile wiem ostatnie dwie kopalnie zamknęli w ub.r.
> Wciąż wydobywają węgiel brunatny i nawet są jeszcze planowane nowe duże odkryw
> ki (a w każdym razie co najmniej jedna), niemniej ich długofalowy plan zakłada
> by i z brunatnego węgla zrezygnować.

Rezygnuja budując nowe kopalnie brunatne, to tez wegiel i podobno jeszcze mniej "ekologiczny" niż kamienny.

>
> > Wegiel wróci do łąsk gdy zostanie opanowane zgazowanie podziemne oraz wyd
> iobyci
> > e automatyczne.
>
> Oby. Nie chcę być złym prorokiem, ale o rewolucyjnej metodzie zgazowania czytał
> em już jako mały dzieciak w późnych latach 70. ub.w. I teraz 40 lat później nad
> al jest to metoda uważana za przyszłościową i doskonałą i obawiam się poważnie
> że za 40 lat dalej się będzie świetnie zapowiadać, jako super-wydajna i przyszł
> ościowa, która już już zaraz zostanie wdrożona z doskonałym rezultatem.
>

Moze jednak te prace były prowadzone mało intensywnie. Przypomne, że kopalnie siarki zmieniły sie gdy zaczeto wydobywac gorąca woda ( para) płynna siarke.

To bardzo obiecująca metoda, bo wydobycie na powierzechnie, transport i zagospodarowanie odpadów generuja wiekszośc kosztów. Równiez uszlachetnianie tak otrzymanego gazu byłóby znacznie tańsze.

No i brak ludzi pod ziemia, a przynajmniej wiekszości z nich, bo jednak te podziemne instalacje ktoś bedzie musiał budowac.

[speedy13]

Hej

ignorant11 napisał:

> To jaki wegiel jest wydobywany decyduje technologia oraz cena, w tym równiez ce
> na innych nosników energii.

No i co mam ci odpowiedzieć :) no oczywiście, że tak, masz rację. Więc skoro na świecie są wcale liczne kopalnie (USA, Australia), gdzie węgiel kamienny zalega tak płytko, że można wydobywać go odkrywkowo i ładować koparkami na ciężarówki; a u nas trzeba drążyć po niego szyby kilometrowej głębokości, całą sieć chodników, wentylować je, odwadniać, wywozić urobek, zwozić i wywozić setki górników, cały czas trzęsąc się, że wystarczy chwila nieuwagi, a eksplozja metanu lub pyłu węglowego spowoduje totalną katastrofę - czy na pewno musimy się tak szarpać w imię fikcyjnej samowystarczalności?

>
> >

> Rezygnuja budując nowe kopalnie brunatne, to tez wegiel i podobno jeszcze mniej
> "ekologiczny" niż kamienny.

Owszem, jeszcze mniej eko (zasiarczony na przykład strasznie), ale jak mówiłem w dalszej perspektywie przewidują, że i brunatny za jakiś czas sobie odpuszczą.


> To bardzo obiecująca metoda, bo wydobycie na powierzechnie, transport i zagospo
> darowanie odpadów generuja wiekszośc kosztów. Równiez uszlachetnianie tak otrzy
> manego gazu byłóby znacznie tańsze.
>
> No i brak ludzi pod ziemia, a przynajmniej wiekszości z nich, bo jednak te podz
> iemne instalacje ktoś bedzie musiał budowac.

Owszem, teoretyczne korzyści z tej metody są mi znane. Praktycznie natomiast, o ile wiem, nigdzie na świecie nie funkcjonuje ani jedna komercyjna instalacja tego typu, jedynie pewna liczba doświadczalnych. Ale spoko, jak mówiłem bardzo kibicuję tej metodzie i mam nadzieję że uda się ją w końcu wdrożyć na skalę przemysłową.

[stasi1]

Szkoda że nawet w PRL wydobycie węgla nie było opłacalne dla państwa. Teraz też w Polsce do tego się dokłada. A ten sukces gazowy to polega na tym że za ten gaz skroplnony płacimy mniej niż z Rosji?

[marek_boa]

Żartujesz?! Za ten gaz płacimy dużo drożej! A co najśmieszniejsze my kupujemy gaz z USA a USA kupuje gaz z Rosji!:)

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Szkoda że nawet w PRL wydobycie węgla nie było opłacalne dla państwa. Teraz te
> ż w Polsce do tego się dokłada. A ten sukces gazowy to polega na tym że za ten
> gaz skroplnony płacimy mniej niż z Rosji?

Oczywiście, że mniej, nawet o 30%

A wegiel chyba wszedzie jest dotowany ale jednak prąd z niego jest najtańszy ze wszystkich.

[amunicyjny1]

Oczywiście, że mniej, nawet o 30%

a skąd wiesz? gaz potaniał o 30 procent?

[amunicyjny1]

serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/1275182,ceny-gazu-dla-firm-wzrosna-o-40-procent.html

Ceny gazu dla firm wzrosną w najbliższych miesiącach o 40 procent

Jak wytłumaczysz ten fenomen

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/1275182,ceny-gazu-dla-firm-wzrosna-o-40-procent.html
>
> Ceny gazu dla firm wzrosną w najbliższych miesiącach o 40 procent
>
> Jak wytłumaczysz ten fenomen

A umiesz czytac? Tamże:

"Przyczyną wzrostów jest to, co dzieje się na światowych rynkach."

[amunicyjny1]

A co się dzieje? Rosjanie podnieśli nam cene gazu o 40 procent..... A może amerykanie o 70 procent ? Udowodni takie wzrosty cen gazu na kontraktach długoterminowych albo jakichkolwiek

Przecież z tych twoich ''Swietne wiadomości gazowe:)))'' To jakieś jaja wychodzą

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> A co się dzieje? Rosjanie podnieśli nam cene gazu o 40 procent..... A może am
> erykanie o 70 procent ? Udowodni takie wzrosty cen gazu na kontraktach długoter
> minowych albo jakichkolwiek
>
> Przecież z tych twoich ''Swietne wiadomości gazowe:)))'' To jakieś jaja wych
> odzą

????????????

O co Ci chodzi?

Im mniej ruskiego gazu tym lepiej, a za pare lat nie będzie go w ogóle:)))

[amunicyjny1]

/O co Ci chodzi?

serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/1275182,ceny-gazu-dla-firm-wzrosna-o-40-procent.html


/Przyczyną wzrostów jest to, co dzieje się na światowych rynkach."


A co się dzieje? Rosjanie podnieśli nam cene gazu o 40 procent.....? A może amerykanie o 70 procent ? Udowodni takie wzrosty cen gazu na kontraktach długoterminowych albo jakichkolwiek


Odpowiedz...........................................................................................................................................................................................

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> /O co Ci chodzi?
>
> serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/1275182,ceny-gazu-dla-firm-wzrosna-
> o-40-procent.html
>
>
> /Przyczyną wzrostów jest to, co dzieje się na światowych rynkach."
>
>
> A co się dzieje? Rosjanie podnieśli nam cene gazu o 40 procent.....? A może ame
> rykanie o 70 procent ? Udowodni takie wzrosty cen gazu na kontraktach długoterm
> inowych albo jakichkolwiek
>
>
> Odpowiedz......................................................................
> ...............................................................................
> ......................................


Odsyłam do artykułu jesli umiesz czytać, a nie tylko wklejać linki:)))

smutne wiadomości gazowe

[amunicyjny1]

Dzięki podpisania z USA 24 letniego kontraktu,na dostawy LNG do Polski, jego cena dla przemysłu wzrośnie o 40 procent

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> Dzięki podpisania z USA 24 letniego kontraktu,na dostawy LNG do Polski, jego c
> ena dla przemysłu wzrośnie o 40 procent

Alez niech se Towarzysz nie załuje i oid razu napisze, że to przez PIS i rezygnmacje z ruskiego gazu.

Pewnie przekop przez mierzeje tez ma swój udział:)))

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > Dzięki podpisania z USA 24 letniego kontraktu,na dostawy LNG do Polski,
> jego c
> > ena dla przemysłu wzrośnie o 40 procent
>
> Alez niech se Towarzysz nie załuje i oid razu napisze, że to przez PIS i rezygn
> macje z ruskiego gazu.
>
> Pewnie przekop przez mierzeje tez ma swój udział:)))
>
>
>
>
>
to tylko wyjaśnienie pewnych niuansów które pominąłeś odnośnie gazu

[stasi1]

Kto ci powiedział że węgiel jest wszędzie dotowany? W ostatniej angielskiej kopalni wydobycie na łebka wynosiło 1700 ton w polskiej jest około 500ton i się wydobywa. W amerykańskiej pewnie jest 10tys więc im się to opłaca bez dotacji.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Kto ci powiedział że węgiel jest wszędzie dotowany? W ostatniej angielskiej kop
> alni wydobycie na łebka wynosiło 1700 ton w polskiej jest około 500ton i się wy
> dobywa. W amerykańskiej pewnie jest 10tys więc im się to opłaca bez dotacji.

Amerykanie wydobywaja odkrywkowo, co prawda wegiel gorszy jakosciowo.

Gospodarka amerykańska jest bardzo elastyczna i przestawia sie na najtańsze paliwo: wegiel, ropa, gaz, uran...

Oczywiscie maja tez oze: foto, wiatr, woda...

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Kto ci powiedział że węgiel jest wszędzie dotowany? W ostatniej angielskiej kop
> alni wydobycie na łebka wynosiło 1700 ton w polskiej jest około 500ton i się wy
> dobywa. W amerykańskiej pewnie jest 10tys więc im się to opłaca bez dotacji.

Amerykanie wydobywaja odkrywkowo, co prawda wegiel gorszy jakosciowo.

Gospodarka amerykańska jest bardzo elastyczna i przestawia sie na najtańsze paliwo: wegiel, ropa, gaz, uran...

Oczywiscie maja tez oze: foto, wiatr, woda...

[menel13]

Brawo My.

Jeszcze lepsze naftowe:)))

[ignorant11]

nafta.wnp.pl/kolejny-kontrakt-terminowy-na-rope-z-usa,337377_1_0_0.html

Oj ty ignorant

[czizus]

chyba jednak zapisałeś się do PIS-u bo wypisujesz niesamowite głupoty n/t wydobycia węgla, jego przyszłości i tego co z nim robią Niemcy. A najlepsze to to, że winna UE. Ha!, ha! Brakuje jeszcze winnych : Tuska i Komorowskiego a będzie komplet.
Niemcy kolego to wycofują się systematycznie z kopania węgla i maja dokładny plan całkowitej z niego rezygnacji.
PIS jak zwykle brnie pod górkę i w dodatku po omacku a ty razem z nimi.

[ignorant11]

czizus napisał:

> chyba jednak zapisałeś się do PIS-u bo wypisujesz niesamowite głupoty n/t wydob
> ycia węgla, jego przyszłości i tego co z nim robią Niemcy. A najlepsze to to, ż
> e winna UE. Ha!, ha! Brakuje jeszcze winnych : Tuska i Komorowskiego a będzie k
> omplet.
> Niemcy kolego to wycofują się systematycznie z kopania węgla i maja dokładny pl
> an całkowitej z niego rezygnacji.

???????? I dlatego buduja nowe kopalnie wegla brunatnego???

> PIS jak zwykle brnie pod górkę i w dodatku po omacku a ty razem z nimi.

[marek_boa]

No ale teraz udowodnij kłamco ,że "Deutsche Welle" wydawany jest na Kremlu:
www.dw.com/pl/czy-to-mo%C5%BCliwe-rosja-handluje-gazem-z-usa/a-42085940
Artykułów z Bostońskiej prasy już nie ma co wklejać - no ale śmiało - pewnie też wydawana jest na Kremlu!:)

[ignorant11]

takie transakcje nie sa niczym sensacyjnym. Np dłuuugo jeszcze USA beda importowac gaz z Kanady, nawet gdyby stali sie 3 razy wiekszym exporterem niż... Rosja. Pozatem export gazu amerykańskieho dopiero rusza, nawet niektóre kontrakty polskie beda realizowane dopiero za 2- 3 lata gdy oni wybuduja kolejne gazoporty exportowe, a my zakończymy wreszcie ten jamalski skandal.

[krzy-czy]

no dobra-gazu mniej ale węgla więcej i tak wychodzi na korzyść ruskich.
i z czego się cieszysz jak głupi do sera.
zresztą dziś w sieci pgnig idzie ruski gaz. to se czaju nie zaparzysz. a prund to z tego ruskiego węgla.
jak się nie obrócisz-d..a z tyłu.

[amunicyjny1]

Kogo obchodzi skąd co pochodzi, grunt żeby było tanio

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> Kogo obchodzi skąd co pochodzi, grunt żeby było tanio


No to jest taniej niż od kacapów, nawet o 30% i po cenach rynkowych, a nie sufitowych.

Jest tez znacznie bezpieczniej, bo nawet gdyby kacapstwo było przyjazne i wiarogodne, to jedna nitka zawsze moze ulec awarii, konieczne sa tez remonty...

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:


> No to jest taniej niż od kacapów, nawet o 30% i po cenach rynkowych, a nie sufi
> towych.
>
> Jest tez znacznie bezpieczniej, bo nawet gdyby kacapstwo było przyjazne i wiaro
> godne, to jedna nitka zawsze moze ulec awarii, konieczne sa tez remonty...
>
>
>
>
Taaaa i dlatego,drożeje o 40 procent ,ładna ''łaska''

[marek_boa]

Tak wygląda według jednego z głównych kłamców na forum "cena gazu bez zmian" w Polsce - no i nie tylko cena gazu:
dziennikzachodni.pl/podwyzki-cen-2018-i-2019-drozeje-paliwo-maslo-prad-gaz-chleb-i-inne-produkty-spozywcze-dlaczego-podwyzki-cen/ar/13471710
www.radiozet.pl/Co-gdzie-kiedy-jak/Podwyzki-cen-2019-sprawdz-za-co-zdrozeje-od-nowego-roku

[krzy-czy]

a bo to widzisz marku są tacy śmieszni ludkowie co to będą chrust w lesie zbierać, byle ruskim nie płacić.

[ignorant11]

BuahahahahaaL)))) Ruski gaz albo chrust:)))) Ale zbierania chrustu domaga sie łe ke, bo lepszy od poslkiego wegla...

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:
To nie kłam,nie będzie wtedy kolejnego

Jak z tym o prezesie.....

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> ignorant11 napisał:
> To nie kłam,nie będzie wtedy kolejnego
>
> Jak z tym o prezesie.....

Te petersburski powiedz o czym ja klamie trollu kacapski!

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:


> Te petersburski powiedz o czym ja klamie trollu kacapski!
>
>
>
> Jedne zdanie trzy kłamstwa. Nieźle, a nos ci nie rośnie?

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
>
> > Te petersburski powiedz o czym ja klamie trollu kacapski!
> >
> >
> >
> > Jedne zdanie trzy kłamstwa. Nieźle, a nos ci nie rośnie?


Nie trollu:)))

Najwazniejsze,ze nie bedzie ruskiego gazu juz za nastepnej kadencji PISu i bedzie przekop mierzei, a reszta jest mniej wazna:)))

[amunicyjny1]

Howgh,i won z ruskimi gazociągami z terytorium bolandi

[amunicyjny1]

wiadomosci.onet.pl/swiat/ambasador-usa-grozi-sankcjami-firmom-zaangazowanym-w-nord-stream-2/vf5wvbx?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_v=2

Troche to dziwne

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> wiadomosci.onet.pl/swiat/ambasador-usa-grozi-sankcjami-firmom-zaangazowanym-w-nord-stream-2/vf5wvbx?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&utm_v=2
>
> Troche to dziwne


Ciebie to dziwi i martwi.., a mnie cieszy:)))

[amunicyjny1]

Dziwi mnie fakt że usa tak obstaje za gazociągami przez ukraine

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> Dziwi mnie fakt że usa tak obstaje za gazociągami przez ukraine


A nie powinien.

[gangut]

USA brutalnie lobbują za swoim biznesem, trudno mieć do nich o to pretensje ale to że Europa nie potrafi się postawić niestety kiepsko świadczy o UE jako strażniku interesów gospodarczych swoich członków.

[ignorant11]

gangut napisał:

> USA brutalnie lobbują za swoim biznesem, trudno mieć do nich o to pretensje al
> e to że Europa nie potrafi się postawić niestety kiepsko świadczy o UE jako str
> ażniku interesów gospodarczych swoich członków.

Członków czyli Niemiec i Rosji?

[gangut]

Czyli firm z Niemiec, Włoch i innych krajów Unii które tracą na amerykańskich działaniach z polityką UE nic wspólnego nie mających (Iran, Gazociąg Północny itd.).

[amunicyjny1]

A po co ten gazociąg ?

Ukraincy nie biorą z niego,ignorant też nie chce brać,po co tracić forsę? Lepiej popchnąć gaz do Turcji i do Niemiec

[amunicyjny1]

amunicyjny1 napisał(a):

> A po co ten gazociąg ?
>
> Ukraincy nie biorą z niego,ignorant też nie chce brać,po co tracić forsę? Lepie
> j popchnąć gaz do Turcji i do Niemiec

Chyba za trudne pytanie

[marek_boa]

Piszemy o roku 2019 a nie o tym co już było! No i z tych "3%" pod koniec 2018 roku zrobiło się 40%!
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/po-pradzie-i-paliwie-czas-na-gaz-bedzie,49,0,2421041.html

[amunicyjny1]

ale o co chodzi z tym gazociągiem przez ukraine ?.przecież tego gazu nie chce ani Polska ani Ukraina

[amunicyjny1]

amunicyjny1 napisał(a):

> ale o co chodzi z tym gazociągiem przez ukraine ?.przecież tego gazu nie chce a
> ni Polska ani Ukraina
www.energetyka24.com/skandal-w-der-spiegel-gazeta-broni-nord-stream-2-siegajac-po-chwyty-rosyjskiej-propagandy-analiza
Tu też nie ma odpowiedzi na moje pytanie

Pan Jakub Wiech, mało się nie opluł pisząc artykuł,a wyszła zwykła agitka bez odpowiedzi

[amunicyjny1]

amunicyjny1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > ale o co chodzi z tym gazociągiem przez ukraine ?.przecież tego gazu nie
> chce a
> > ni Polska ani Ukraina
> www.energetyka24.com/skandal-w-der-spiegel-gazeta-broni-nord-stream-2-siegajac-po-chwyty-rosyjskiej-propagandy-analiza
> Tu też nie ma odpowiedzi na moje pytanie
>
> Pan Jakub Wiech, mało się nie opluł pisząc artykuł,a wyszła zwykła agitka bez o
> dpowiedzi



I tu jest chyba odpowiedz na moje pytania

www.energetyka24.com/nord-stream-2-i-ukraina-bitwa-o-tranzyt-raport


Uruchomienie nowych omijających Ukrainę gazociągów, drugiej części Nord Stream (na północy) oraz budowanego Turkish Stream (na południu) może w najgorszym wypadku doprowadzić do tego, że ukraińskimi gazociągami nie popłynie nawet metr sześcienny rosyjskiego gazu. Co gorsza, zagraża to nie tylko tranzytowi, ale też skomplikuje zabezpieczenie importu gazu przez Ukrainę. Jeszcze w 2013 roku Ukraina była trzecim pod względem ilości kupowanego gazu klientem Gazpromu (22,6 mld m³). W 2017 roku łączny import ukraiński wyniósł 14,1 mld m³ – ale zero z kierunku rosyjskiego. Od 2014 roku, gdy wstrzymano zakup surowca od Gazpromu, większość importowanego przez Ukrainę gazu pochodzi z UE. Jest to infrastrukturalnie o tyle łatwe i tanie, że jest to właśnie gaz rosyjski, który tranzytem płynie przez Ukrainę do Europy, a tu pośrednicy natychmiast odsprzedają część zakupionego surowca Ukrainie. Czyli Naftohaz de facto pozyskuje gaz podobnie jak kiedyś – to surowiec wpływający na Ukrainę ze wschodu. Tyle że kupowany nie od Gazpromu, a od unijnych pośredników. Całkowite lub bardzo głębokie ograniczenie tranzytu rosyjskiego gazu pozbawi Naftohaz większości jego zysków. Dla przykładu, w pierwszych trzech kwartałach 2017 roku transport gazu i jego dystrybucja zapewniły spółce ponad 90 proc. zysków. Prezes Naftohazu Andrij Koboliew szacuje wpływy jego spółki z tytułu opłat tranzytowych na 2-3 mld dolarów rocznie. To jakieś 2,5-3 proc. PKB Ukrainy.




Całkowite lub bardzo głębokie ograniczenie tranzytu rosyjskiego gazu pozbawi Naftohaz większości jego zysków. Dla przykładu, w pierwszych trzech kwartałach 2017 roku transport gazu i jego dystrybucja zapewniły spółce ponad 90 proc. zysków.



USA, chce by FR dotowała ukraiców.Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze

[amunicyjny1]

. W 2017 roku łączny import ukraiński wyniósł 14,1 mld m³ – ale zero z kierunku rosyjskiego. Od 2014 roku, gdy wstrzymano zakup surowca od Gazpromu, większość importowanego przez Ukrainę gazu pochodzi z UE. Jest to infrastrukturalnie o tyle łatwe i tanie, że jest to właśnie gaz rosyjski, który tranzytem płynie przez Ukrainę do Europy, a tu pośrednicy natychmiast odsprzedają część zakupionego surowca Ukrainie. Czyli Naftohaz de facto pozyskuje gaz podobnie jak kiedyś – to surowiec wpływający na Ukrainę ze wschodu. Tyle że kupowany nie od Gazpromu, a od unijnych pośredników.


ale zero z kierunku rosyjskiego.......

Trzeba przyznać że brzmi naprawdę ciekawie.To jest dopiero dywersyfikacja źródeł,szybka i 100 procentowa....

[marek_boa]

Swego czasu pewien forumowy "snafca" twierdził ,że w Rosji nie produkuje się rur do przesyłu gazu - ależ szybko życie zweryfikowało jego brak wiedzy!:) Rosyjski wytwórca rur "Siewierstal" właśnie rozpoczął dostawy tychże (11 000 ton) do....Polski - zostaną użyte do budowy połączenia Polska-Słowacja!
-Pozdrawiam!

[amunicyjny1]

marek_boa napisał:

> Swego czasu pewien forumowy "snafca" twierdził ,że w Rosji nie produkuje się ru
> r do przesyłu gazu - ależ szybko życie zweryfikowało jego brak wiedzy!:) Rosyjs
> ki wytwórca rur "Siewierstal" właśnie rozpoczął dostawy tychże (11 000 ton) do.
> ...Polski - zostaną użyte do budowy połączenia Polska-Słowacja!
> -Pozdrawiam!

Dalej nie wiesz co to OMK...

[amunicyjny1]

gazownictwo.wnp.pl/pgnig-zamienil-iran-na-emiraty,338055_1_0_0.htmlPolityka

PGNiG z umową na poszukiwanie ropy i gazu w Zjedno

[ignorant11]

www.energetyka24.com/pgnig-z-umowa-na-poszukiwanie-ropy-i-gazu-w-zjednoczonych-emiratach-arabskich

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:

> www.energetyka24.com/pgnig-z-umowa-na-poszukiwanie-ropy-i-gazu-w-zjednoczonych-emiratach-arabskich
>
A jakie to ma znaczenie dla konsumenta ?

[ignorant11]

amunicyjny1 napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> > www.energetyka24.com/pgnig-z-umowa-na-poszukiwanie-ropy-i-gazu-w-zjednoczonych-emiratach-arabskich
> >
> A jakie to ma znaczenie dla konsumenta ?

Tak trudno zrozumiec? Ze bedzie kupował bezposrednio od producenta.

[amunicyjny1]

ignorant11 napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> > > www.energetyka24.com/pgnig-z-umowa-na-poszukiwanie-ropy-i-gazu-w-zjednoczonych-emiratach-arabskich
> > >
> > A jakie to ma znaczenie dla konsumenta ?
>
> Tak trudno zrozumiec? Ze bedzie kupował bezposrednio od producenta.
>
>
Nie ma takiej możliwości.To tak jak ze stawianiem wiatraka na posesji,wytworzony prąd musisz energetyce sprzedać,a potem możesz od niej kupić

PGNiG z nowymi koncesjami wydobywczymi w Norwegii

[ignorant11]

www.energetyka24.com/pgnig-z-nowymi-koncesjami-wydobywczymi-w-norwegii