SSBNy do Korei

[stary_chinczyk]

Ktoś upadł na główkę. Decyzja równie idiotyczna jak niegdysiejsze przesunięcie floty Pacyfiku do Pearl Harbor.
Oby się tak samo nie skończyło.

gagadget.com/en/weapons/239777-the-us-will-send-ohio-class-submarines-with-trident-ii-ballistic-missiles-and-nuclear-warheads-with-a-launch-rang/

z wojskowego punktu widzenia - decyzja niezrozumia

[j-k]

niezrozumiala.

poczekajmy na wyjasnienia polityczne.

[bmc3i]

j-k napisał:

> niezrozumiala.
>
> poczekajmy na wyjasnienia polityczne.

W swoim czasie, największą bazą amerykańskich SSBN na Atlantyku była Holly Loch w Szkocji.

[ignorant11]

Ale to tylko wizyta a nie przebazowanie.

Myślę,że dobra demostracja, trzeba przypomniec temu i owemu kto tu rzadzi...

[bmc3i]

Przecież to - jak rozumiem - ma być tylko chwilowa wizyta, a nie przebazowanie ich do Korei z Kitsap

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Przecież to - jak rozumiem - ma być tylko chwilowa wizyta, a nie przebazowanie
> ich do Korei z Kitsap

No właśnie to samo napisałem powyzej.

Ja tez wole Republikanów i nie lubie demokratury ale tu słusznie tupie nogą.

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Przecież to - jak rozumiem - ma być tylko chwilowa wizyta, a nie przebazo
> wanie
> > ich do Korei z Kitsap
>
> No właśnie to samo napisałem powyzej.


I piszą że po raz pierwszy od 40 lat, od lat 80.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Przecież to - jak rozumiem - ma być tylko chwilowa wizyta, a nie pr
> zebazo
> > wanie
> > > ich do Korei z Kitsap
> >
> > No właśnie to samo napisałem powyzej.
>
>
> I piszą że po raz pierwszy od 40 lat, od lat 80.

Tym bardziej czas najwyższy przypomniec sie...

[stasi1]

I słusznie niby ci republikanie chcą opuścić Ukrainę?

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> I słusznie niby ci republikanie chcą opuścić Ukrainę?


Republikanie już się skończyli. Nie zostało w nich nic z polityki zagranicznej Reagana.

[stasi1]

Skończyli ale sa i niestety nie do końca nas lubią

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Skończyli ale sa i niestety nie do końca nas lubią


The Lincon Party is gonne. The Reagan Party is gonne. A Trump Party is here.
Nie do końca nas lubią, ale to nie jest partia republikańska. To partia wierząca w żydów podpalających lasy w Kalifornii laserem z kosmosu, Hillary Clinton i aktorów Hollywoodu porywających dzieci w celu rytualnego picia ich krwi po uprzednim zgwałceniu, oraz w deep state rządzący światem

[odyn06]

Czyli kogoś w DC pogięło?
Ohio to ostatni argument w politycznych przetargach.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Czyli kogoś w DC pogięło?
> Ohio to ostatni argument w politycznych przetargach.

Odpalenie tak ale nie wizyta przyjaźni:)))

[a4095211]

odyn06 napisał:

> Czyli kogoś w DC pogięło?
> Ohio to ostatni argument w politycznych przetargach.

Nie, to raczej inny problem.

Mianowicie jest potrzeba rozwinięcia, na wschodnim Pacyfiku, sieci baz zdolnych do obsłużenia amerykańskich SSBN'ów, tj. wymiany załogi i odtworzenia autonomiczności okrętu.

Oprócz przywrócenia zdolności wcześniej wykorzystywanych do tego celu baz (i zapewne poszukiwania/załatwiana nowych), zaczęli na Pacyfiku trenować realizację takiego "refitu" w pełnym morzu.

Pierwsza wymiana pełnej załogi i odtworzenie autonomiczności w morzu miała miejsce 24 maja 2022 r. na USS Alabama (SSBN 731).

Bezpośrednią przyczyną jest fakt, iż jedyna, domyślna baza w tym rejonie, w której realizowano wymianę załóg i odtwarzanie na SSBN jest w zasięgu wszystkich wrogich państw z rakietami balistycznymi pośredniego zasięgu.

No i nie bez znaczenia jest fakt, iż amerykanie nieco zreformowali sobie strukturę przekazując kolejno dowództwa wszystkich "podwodnych" CTG 114.n do "balistycznych" COMSUBGRU. Skutkuje to tym, że zaczęto bardziej sensownie się ćwiczyć, przygotowywać zaplecze i wsparcie.

Pozdrawiam

[bmc3i]

167 okrętów, 12 okrętów podwodnych i 89 samolotów. Takie siły Rosjanie zaangażowali w kwietniu dla ćwiczeń na Pacyfiku. Być może Amerykanie postanowili też w ten sposób urządzić demonstrację w odpowiedzi.

[a4095211]

Oczywiście zachodnim, a nie wschodnim Pacyfiku jak napisałem.... :-I

bmc3i napisał:

> 167 okrętów, 12 okrętów podwodnych i 89 samolotów. Takie siły Rosjanie zaangażo
> wali w kwietniu dla ćwiczeń na Pacyfiku. Być może Amerykanie postanowili też w
> ten sposób urządzić demonstrację w odpowiedzi.

Możliwe.

Jeżeli chodzi o "niezapowiedzianą inspekcję gotowości bojowej Floty Oceanu Spokojnego WMF" to podczas jej trwania zmieniono dowódcę owej floty.

Mianowicie ćwiczenia rozpoczęto 14 kwietnia, a 21 kwietnia przeniesiono do rezerwy admirała Siergieja Awakianta, co już samo w sobie jest dziwne, że zrobiono to podczas trwania inspekcji, a jeszcze dodatkowo o rotacji poinformował jako pierwszy urzędnik Kremla, a nie głównodowodzący WMF.

Odsuniętemu Awakiantowi stuknęło 65 lat, co podano jako przyczynę odsunięcia, choć przekroczone 65 lat mają w Rosji czynni generałowie i spokojnie służą itp. itd.

Awakiant przez media był onegdaj wymieniany jako główny kandydat na głównodowodzącego WMF, ogólnie człowiek dobrze umocowany w hierarchii rosyjskiej władzy, awansowany na wyższe stopnie przed terminem, a teraz odsunięto go podczas inspekcji, nawet dyplomu i orderu nie dali za służbę i posłali w..zdu.

Ćwiczenia przedłużono, o czym w telewizorze 25 kwietnia mówił głównodowodzący WMF, dodając standardowe komunały o dowiedzionej wysokiej sprawności sprzętu i doskonałym przeszkoleniu załogi itd. itp. (początkowo zakończenie zapowiadano na 20 kwietnia, choć niektóre media podają, że Awakianta odwołano już po zakończeniu ćwiczeń - czyli jest niespójność w przekazie dot. ich trwania - przedłużono je czy nie) :-)

Nowym dowódcą został podwodnik służący dawniej na SSGN, admirał Wikotr Nikołajewicz Liina, od października 2021 r. dowodzący Flotą Bałtycką. Dziesięć lat młodszy, tegoroczny admirał, umoczony w incydent w Cieśninie Kerczeńskiej, za który w runecie szykowali go nawet do degradacji, jako winnego słabej komunikacji/współdziałania jednostek nawodnych WMF i nawodnych Służby Pogranicznej FSB. Jak się okazało dostał kopa w górę, czyli FSB przegrało z WMF :-)

Wracając do meritum odnośnie amerykańskich SSBN, to po pięciu latach przerwy w KRLD zaczęli udanie testować nową, glęboko zmodyfikowaną wersję Hwasong-12, która już w starszej wersji był nazywana "Guam Killerem", a ta nowa to podejrzewam, że może być skuteczna nawet bez głowic niekonwencjonalnych.

Pozdrawiam

[odyn06]

Mimo wszystko uważam, że wymiana załogi i odtworzenia potem gotowości do działania nie może naruszać zasady właściwej dla SSBN-ów.
Zasada ta głosi, że wynurzony musi być poza zasięgiem broni przeciwnika.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Mimo wszystko uważam, że wymiana załogi i odtworzenia potem gotowości do działa
> nia nie może naruszać zasady właściwej dla SSBN-ów.
> Zasada ta głosi, że wynurzony musi być poza zasięgiem broni przeciwnika.


Nie ma takiego miejsca na ziemi. W Kitsap i Kings Bay tez nie są poza jej zasięgiem.

[odyn06]

Pchanie się pod nos Chińczykom to.nie jest rozwiązanie rozsądne.
O tym, że bazy w Szkocji i Hiszpanii są w zasięgu to było wiadome od czterdziestu lat.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Pchanie się pod nos Chińczykom to.nie jest rozwiązanie rozsądne.
> O tym, że bazy w Szkocji i Hiszpanii są w zasięgu to było wiadome od czterdzies
> tu lat.

No i pewno tak samo jak z tą Rotą, raz na dziesięć lat wizyta, jest z tą Koreą. Przybył tam zapewne tylko z kurtuazyjną wizytą, jak jakiś czas temu Burek do Gdyni, a nie na stałe.

[odyn06]

I w tym się zgadzamy.
Polityka realizowana poprzez obecność SSBN w Korei to lepiej niż ich praktyczne użycie.

[a4095211]

bmc3i napisał:

> No i pewno tak samo jak z tą Rotą, raz na dziesięć lat wizyta, jest z tą Koreą.
> Przybył tam zapewne tylko z kurtuazyjną wizytą, jak jakiś czas temu Burek do G
> dyni, a nie na stałe.

Ale wiesz, że typ Ohio to w koreańskim Busan bywa od 2008 najbidniej i to całkiem regularnie, tyle że to te klasy SSGN z tego mieszanego COMSUBRON 19.

Teraz to jest mowa natomiast o tym wyspecjalizowanym w boomerach COMSUBRON 17.

Inne zadania, inny rodzaj misji, no i inna klasa uzbrojenia, w przypadku okrętów z "17", to już z definicji i permanentnie z amunicją jądrową.

Pozdrawiam

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > No i pewno tak samo jak z tą Rotą, raz na dziesięć lat wizyta, jest z tą
> Koreą.
> > Przybył tam zapewne tylko z kurtuazyjną wizytą, jak jakiś czas temu Bure
> k do G
> > dyni, a nie na stałe.
>
> Ale wiesz, że typ Ohio to w koreańskim Busan bywa od 2008 najbidniej i to całki
> em regularnie, tyle że to te klasy SSGN z tego mieszanego COMSUBRON 19.
>
> Teraz to jest mowa natomiast o tym wyspecjalizowanym w boomerach COMSUBRON 17.
>
> Inne zadania, inny rodzaj misji, no i inna klasa uzbrojenia, w przypadku okrętó
> w z "17", to już z definicji i permanentnie z amunicją jądrową.

No i co z tego. Jak się pojawi, tak i zniknie.

[a4095211]

bmc3i napisał:

> No i co z tego.

To, iż warto poznać temat, choć pobieżnie, wówczas trudniej jest wejść na mieliznę :-)

> Jak się pojawi, tak i zniknie.

Nie wyobrażam sobie tego inaczej. Wymiany załóg i odtworzenie autonomiczności zawsze się do tego sprowadza, przynajmniej w "pacyficznej 17".

Pozdrawiam

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > No i co z tego.
>
> To, iż warto poznać temat, choć pobieżnie, wówczas trudniej jest wejść na mieli
> znę :-)
>
> > Jak się pojawi, tak i zniknie.
>
> Nie wyobrażam sobie tego inaczej. Wymiany załóg i odtworzenie autonomiczności z
> awsze się do tego sprowadza, przynajmniej w "pacyficznej 17".


Moim zdaniem, cały ten wątek to burza w szklance wody.