Dodaj do ulubionych

W F-35 bez zmian

04.06.23, 07:39
Po staremu, koszty programu rosną. Rosną także opóźnienia i techniczne problemy.
news.usni.org/2023/06/02/gao-report-on-f-35-joint-strike-fighter-cost-growth-engine-modernization
W między czasie DoD przeznaczył 200mln dla Boeinga na dalsze utrzymanie linii produkcyjnej super horneta. Wygląda, że będą kolejne zamówienia.
Obserwuj wątek
    • gregorxix2 Re: W F-35 bez zmian 04.06.23, 09:34
      To są pieniądze na realizację zamówień zawartych w budżetach na 2022 i 23. Dodajmy, sforsowanych przez Kongres, wbrew opinii USNavy, które kupować SH już nie chce.
      • ignorant11 Re: W F-35 bez zmian 04.06.23, 11:32
        Co by nie powiedziec, to jednak przyszlośc nalezy do F35 i podobnych to juz inna epoka. Spitfire tez odszedł na cokól historii...
      • stary_chinczyk Re: W F-35 bez zmian 04.06.23, 18:39

        > To są pieniądze na realizację zamówień zawartych w budżetach na 2022 i 23. Doda
        > jmy, sforsowanych przez Kongres, wbrew opinii USNavy, które kupować SH już nie
        > chce.

        US Navy chce pieniądze z SH przekierować w rozwój NGAD. Najwyraźniej po smutnych doświadczeniach z F-35 kongres woli wróbla w garści niż kanarka na dachu.
        • gregorxix2 Re: W F-35 bez zmian 04.06.23, 19:49
          Kongres to politycy na których wpław mają lobbiści Boeinga. A ten niemal w każdym stanie ma swoje oddziały czy to cywilne czy wojskowe. Więc ma znacznie większe możliwości wpływania na kongresmenów niż taki LM. I tak, US Navy woli rozwiązania przyszłościowe jak F-35C czy F-XX niż starego rupiecia... Dlatego od kilku już lat proszą o wstrzymanie zakupów SH i przeznaczenie tych środków na zwiększenie produkcji F-35 i opracowanie przyszłościowego i (niestety znacznie droższego) F-XX, który jeszcze przez lata będzie tym no, kanarkiem...
          • ignorant11 Re: W F-35 bez zmian 04.06.23, 19:59
            gregorxix2 napisał:

            > Kongres to politycy na których wpław mają lobbiści Boeinga. A ten niemal w każd
            > ym stanie ma swoje oddziały czy to cywilne czy wojskowe. Więc ma znacznie więks
            > ze możliwości wpływania na kongresmenów niż taki LM. I tak, US Navy woli rozwi
            > ązania przyszłościowe jak F-35C czy F-XX niż starego rupiecia... Dlatego od kil
            > ku już lat proszą o wstrzymanie zakupów SH i przeznaczenie tych środków na zwię
            > kszenie produkcji F-35 i opracowanie przyszłościowego i (niestety znacznie droż
            > szego) F-XX, który jeszcze przez lata będzie tym no, kanarkiem...


            To świadczy, że już nikt nie stawia na generację IV ale na V i następne...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka