pytanie do specjalistow z innwgo watku

[Gość: maciej]

[Gość: maciej]

cos mi sie pokielbasilo. ktos na forum samoloty, zapytal takie pytanie jak
wyzej. mnie zaintrygowalo...
poz,maciej

[Gość: maciej]

o mamamija, pytanie brzmialo:
Dlaczego myśliwce... nie, nie tylko myśliwce. Dlaczego bojowe maszyny
latające nie mają/miały rakiet "strzelających" do tyłu? (a możę mają, a ja nie
wiem?)

[ed_]

Najogólniej rzecz ujmując z powodu trudności z naprowadzaniem pocisku na cel
znajdujący się w tylnej półsferze.

Ale obecnie to się zmienia. Izraelski Python-5 ma możliwość atakowania celów w
zakresie 360 stopni. Umożliwia mu to tryb lock-on after launch i niezwykle
precyzyjna głowica przeszukująca.

Nimrod

[Gość: .]

Były takie próby w latach 80. w Wielkiej Brytanii. Jakiś czas próbowano
montować na samolotach Nimrod pociski p-p AIM-9L Sidewinder skierowane do tyłu.
Ale to było głównie w okresie różnych dramatyczno-histerycznych rozwiązań
okresu falklandzkiego, jak np. montowanie AIM-9L na Harrierach GR.3.

[Gość: A.L.]

Rosjanie na Su-35/Su-37 próbowali chyba z radiolokatorem do obserwacji tylnej
półsfery zamontowanym w ogonie i pociskami R-73 podwieszonymi do tyłu. Ogólnie
bez sensu.
Pythonem 5 można już strzelić do tyłu przy klasycznym podwieszeniu pocisku.
Dane dla pocisku podane np. z systemów WRE czy innego samolotu.