Nowa "cudowna" bron Iranu

[browiec1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4434451.html
Cudenko przelomowe na miare wynalezienia kola:)
Swoja droga to F-5 moga przenosic bomby o takim wagometrze?

[axx611]

Oczywiscie ze tak zarowno F-4 czy F-5 bo sa to amerykany a one moga
sporo przenosic no i bombardowac wszystko co popadnie z wyjatkiem
oczywiscie sovietow.

[speedy13]

Wygląda niemal identycznie jak amerykańska GBU-15. Czy firma
Rockwell będzie ich skarżyć o naruszenie patentu? :)
Zabawne że Irańczycy wybrali akurat tę konfigurację aerodynamiczną,
gdyż o ile pamiętam to jest ta "szybka" tzn. optymalizowana dla
samolotów naddźwiękowych (choć oczywiście poza tym zakresem też
można jej używać), F-111 mogły zrzucać te bomby przy prędkości do
1,4 Ma. A nie sądzę by jakiś irański samolot rozwijał prędkość
naddźwiękową z podwieszonymi bombami (może F-14 ale też wątpię).
www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-15.htm tu jest artykuł
z FAS-a, na zdjęciach na samym dole bomba GBU-15 w dwóch różnych
konfiguracjach aerodynamicznych.

[marek_boa]

Coś Ty Speedy!:) Nie beknęli nawet gdy pojawił się Irański "klon"
TOW-a to się o głupią bombę będą kłócić?:) Po za tym o ile wiem to
Iran nie utrzymuje chyba stosunków dyplomatycznych z USA więc...po
sprawie!:)
-Pozdrawiam!

[mattin4]

speedy13 napisał:

> Wygląda niemal identycznie jak amerykańska GBU-15. Czy firma
> Rockwell będzie ich skarżyć o naruszenie patentu? :)
Tylko wygląda w istocie cały przód tej bomby, głowica optyczna(podobnie jak we
starszych qadr i zoobin) został żywcem przejęta z AGM-65B i raczej nie ma nic
wspólnego z tym co jest w agm-130. Podobno bomba ma datalink umożliwiający
namierzenie celu po zrzuceniu co by dawało jej znacznie większe możliwości niż
wcześniejszym irańskim PGM. Jednak nie da się ukryć że technologicznie to dalej
lata 70. A odnosząc się do tytułu wątku to ta bomba nie jest bynajmniej jakaś
tam nowa pierwszą jej fotkę mam z grudnia 2002.

[michalgajzler]

browiec1 napisał:

> Swoja droga to F-5 moga przenosic bomby o takim wagometrze?
Wagomiarze;-). Tak mogą, na węźle centralnym. Od początku (F-5A/B) przewidywano
możliwość podwieszania na centralnym węźle 2000-funtówki Mk84. Aczkolwiek
Tajowie, przećwiczyli również, w warunkach bojowych, konfigurację z 2
2000-funtowymi Paveway'ami podwieszamymi na wewnętrznych węzłach podskrydłowych
i też się dało. Jednak F-5E był nieco mułowanty z takim bagażem.

[speedy13]

Hej

Co do wagomiaru OK, natomiast nie wiem czy nie byłoby innego
problemu. Ta bomba ma sporą rozpiętość i nie wiem czy przy
podwieszeniu pod kadłubem odległość jej skrzydeł od ziemi nie byłaby
za mała do bezpiecznego startu. Paveway'e to inna para kaloszy, na
Tajwanie to zapewne była wersja Paveway II a ona ma składane
skrzydła i jej rozpiętość "w stanie podwieszonym" nie jest większa
niż zwykłej bomby.

[mac.card]

Każdy start jest bezpieczny gdy Allah czuwa.

;)

[michalgajzler]

speedy13 napisał:

>Ta bomba ma sporą rozpiętość i nie wiem czy przy
> podwieszeniu pod kadłubem odległość jej skrzydeł od ziemi nie byłaby
> za mała do bezpiecznego startu.
To mnie akurat również zastanawia. Pytanie jakie toto ma dokładnie wymiary, bo
szczerze mówiąc nie wiem. Jeśli chodzi o F-5 to akurat tu coś by się znalazło.

>Paveway'e to inna para kaloszy, na
> Tajwanie to zapewne była wersja Paveway II a ona ma składane
> skrzydła i jej rozpiętość "w stanie podwieszonym" nie jest większa
> niż zwykłej bomby.

W Tajlandii nie na Tajwanie. Co do Paveway II - zgadza się. A częstowali nimi
Brimańczyków.

Pozdr.

[michalgajzler]

michalgajzler napisał:

>Jeśli chodzi o F-5 to akurat tu coś by się znalazło.
Odległość od ziemi do kadłuba za przednią golenią podwozia to 38,726 cala. Można
przyjąć że pi razy drzwi metr na wysokości centralnego węzła podwieszeń.

[marek_boa]

Panowie proponuję wziąść pod uwagę,że równie dobrze do przenoszenia
tego "coś" mogli przystosować...Su-24!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Nikt tu nie neguje faktu mozliwosci przystosowanie tego "cacuszka"
do przenoszenie przez Su-24, tylko moje pytanie od poczatku wzielo
sie stad, ze podano iz bomby te maja byc przenoszone przez F-4 i F-5.

Nasuwają sie pytania

[skandy5]

Dlaczego napisy ostrzegawcze na bombie są po angielsku a nie po
persku? Czy ta bomba aby nie za bardzo przypomina amerykańską?

Co Giertych (pierwszy od lewej) tam robił?