Haarp-niesamowita,apokaliptyczna bron czy mit??

[marcus_crassus]

no to bedzie cos z innej beczki:)

dalo mi sie przeczytac pare rzeczy o tym "czyms":)))

nie mam mowiac szczerze w tym momencie zdania-ciezko mi oceniac,proponuje
poszukac czegos na googlach i ocenic samemu,moze ktos znajdzie cos
dobrego,ja podam dwa linki,jak ktos przeczyta i sam oceni to niech
skomentuje...

jedno jest pewne - to istnieje i ma wsparcie wojska.

nie gwarantuje natomiast ze znalazlem ciekawe i wiarygodne zrodla o
projekcie-no,moze poza strona oficjalna.


www.viewzone.com/haarp00.html
www.earthpulse.com/haarp/update.html
i oficjalna

www.haarp.alaska.edu/

ps-zeby JOrl sie nie zalamal oczywiscie informuje go ze cokolwiek przeczyta
na pewno USA chyla sie ku upadkowi,dowodzi na to chocby fakt zmniejszenia
sie populacji slimakow w Yellowstone:)

[Gość: BeMBeN]

siemAK

yup to istnieje, jush to kiedys przerabilalem z kumplami, i wynik taki za ta maszynka myysiala by miec moc wiekszo od lacznej mocy wyszytkich elektorowni na ziemi i w okolicy =D

pozdro
BeMBeN

Kiedy to wszyscy wylecimy w powietrze?

[swiatlo]

Czytalem specyfikacje i oto co to mowi:
"
The HAARP program is committed to developing a world class ionospheric research
facility consisting of:
- The ionospheric research instrument (IRI), a high power transmitter facility
operating in the HF frequency range. The IRI will be used to temporarily excite
a limited area of the ionosphere for scientific study.
- A sophisticated suite of Scientific (or "diagnostic") instruments that will
be used to observe the physical processes that occur in the excited region. "

Znaczy to ze jakis IRI pobudzi rejon jonosfery do stanu wysokiej energii
(excite), a potem jakies inne instrumenty beda obserwowaly fizyczne efekty w
badanym rejonie.
Jezus Maria, czy oni kiedys w ramach jakiegosc eksperymentu militarnego nie
zamierzaja zdmuchnac calej ziemskiej atmosfery w kosmos aby sobie to
potem "obserwowac"?

[Gość: azm]

na razie w ramach eksperymentów mogą usiłować "ekscytować" atmosferę nad jakimś
kraikiem, którego nie lubią, np. Pn. Korea albo Libia...

w Polsce ukazala sie ksiazka

[marcus_crassus]

pt "Haarp - bron ostateczna"- nie czytalem jej niestety,info wyczytalem tylko
z googli,zreszta ksiazka jest wydawnictwa "Amber" ktore nie uwazam za
wiarygodne,ogolnie w ksiazkach tego wydawnictwa lataja marsjanie ;))) i skacza
potwory z Loch Ness;)))),natomiast sprawa tego projektu jest ciekawa - ciezko
mi jest sie ustosunkowac do aspektow technicznych.

jak cos w wolnym czasie znajde i z w miare wiarygodnego zrodla to postaram sie
podac namiar albo cos opisac:)

dobra,mam cos polskiego:))))

[marcus_crassus]

niestety,malo szczegolow technicznych,ale mamy jasnosc ze to nie jest "lipa".

www.polska-zbrojna.pl/artykul.html?id_artykul=394
jesli to prawda mamy do czynienia z wejsciem przez USA w posiadanie broni o
niemal mitycznej mocy...

nie sadze jednoczensie zeby to bylo nierealne - nawet wiecej - obecna wojna to
coraz mnie czolgi i pociski,wejscie w posiadanie przez swiat broni jadrowej
coraz bardziej sklania do rozwoju technologii high-tech i rozstrzygania sporow
militarnych nie poprzez uzycie tysiecy czolgow ale w sposob znacznie bardziej
subtelny a jednoczesnie skuteczny.

HAARP stanowilby bron ktora moglaby przekonac kazde panstwo na swiecie do
ugiecia sie przed USA.

mozemy tylko wyobrazic sobie susze i nastepujace po nich powodzie
w "krnabrnych" panstwach,albo gigantyczne upaly...

ta bron to tylko wierzcholek gory lodowej przy technologiach high-tech
opracowywanych przez armie USA.

do najciekawszych wg mnie nalezy projekt wykorzystania mikrorobotow (wielkosci
mrowek/pszczol) lub militaryzacji przestrzeni okoloziemskiej.a takze
wykorzystanie internetu oraz komputerow do pracy dla armii (niekoniecznie
bezposrednio - ale np przez wydawanie dla dzieciakow bardzo dobrych jakosciowo
i starannie opracowanych gier militarnych jak chocby America's Army-gdzie
mozna zobaczyc jak wyglada szkolenie w armii USA oraz wziac udzial w misjach
bojowych - takie prace wplywaja znacznie lepiej na zainteresowanie armia wsrod
mlodych ludzi niz kosztowna propaganda)

Nie tylko Jankesi :)

[Gość: Fulcrum]

Żeby Ci popsuć humor przypomnę,że Rosjanie też prowadzili nad tym badania
(testy) :) Tu jest o tym wzmianka:

www.viewzone.com/haarp33.html

dwie kwestie (moja sugestia)

[marcus_crassus]

a)to dobrze ze podajesz info bo te projekty sa troszke tajemnicze i nie kazdy w
ogole o nich wie - wiec tym bardziej o pracach ruskich (a to przyznaje ciekawe)

b)ale podajac takie dane nie probuj tego dokonywac w sposob porownawczy bo o
ile zrobisz to przedstawiajac scisle technicznie ich projekt to wniesiesz cos
dobrego do dyskusji tak probujac porownywac te dwa projekty ktorych stopien
zaawansowania po obu stronach ma sie tak jak jaszczurka do krokodyla strzelasz
sobie samemu samoboja.

jesli jest rozmowa o samochodach i ktos pisze o ferrari a ty mowisz "a nasi tez
maluchami jezdza" :)))to z ciekawego przestawienia konstrukcji malucha ktora
sama w sobie bylaby ciekawa robisz jakis cyrk.

naprawde sugeruje na przyszlosc wyzbycie sie tego.faktow nie zmienisz
jakkolwiek bys chcial a stracisz "wiarygodnosc".a niepotrzebnie bo link jest
dobry.

[Gość: Fulcrum]

Po prostu chciałem ostudzic twój zapał , że Ameryka ma broń "ostateczną".Ja bym
się tak raczej nie cieszył.Polska nie będzie zawsze przyjacielem USA (i
odwrotnie).Ciekawe czy będziesz tak rozentuzjazmowany jak ,powiedzmy, w 2040
roku nasz Kampinos to będzie n.p. "tropical rainforest" (chciałem tak po
amerykańsku :) a Poznan będzie w gruzach po wielkim trzęsieniu ziemi.Pzdr

no ale fakt faktem jesli ktos ja ma to jednak US:)

[marcus_crassus]

a poza tym nie za bardzo w to wierze tak czy siak

Troche o broni RF wywiad z CNN i sowieckichpracach

[Gość: Berkut]

Prowadzący
To jest technologia, która może emitować częstotliwości radiowe aby niszczyć
części rakiet i samolotów, zanieczyszczać ekrany radarów, lub nawet zmieniać
funkcje ludzkiego umysłu. Wszystko to brzmi, jak jeszcze jeden rozdział
kontrowersji związanych ze Star Wars w takim razie, specjalista spraw
wojskowych, Chuck DeCaro mógłby przedstawić to zagadnienie w swoim sprawozdaniu.

DeCaro
Proszę wyobrazić sobie następstwa broni, która nie pozostawia po sobie
widzialnych śladów - broni, która mogła byniszczyć czołgi, statki i samoloty z
szybkością równą prędkości światła. Ta sama technologia, po odpowiednich
modyfikacjach, mogłaby dezorientować, a nawet powodować efekt równy zażyciu
środków uspakajających przez personelmilitarny, czyniąc go w rzeczywistości
bezradnym na polu bitwy. To są noweśrodki wojny, które będziemy egzaminować w
tej serii.

Przez ostatnie 40 lat, świat przykuwauwagę do groźby wojny nuklearnej, a
ostatnio do prospektu obrony kosmicznej,używającej lasery i inne nowoczesne
technologie. Podczas kiedy obie stronyKonferencji Genewskiej bedą zajmowały się
tymi tematami, nastąpił rozwójjeszcze nowszych broni, które mogłyby uczynić
relatywnie nieużytecznymjakikolwiek układ odnośnie wyścigu zbrojeń.

Wyładowanie atmosferyczne jest najbardziejdramatyczną formą energii, jaką
możemy znaleźć w naturze. Naukowcom udałosię wytworzyć limitowane typy
sztucznych wyładowań. Niektórzy uważają,że te mogą być początkiem nowego typu
broni bezpośredniej energii, częściąrodzaju broni operującej wewnątrz segmentu
częstotliwości radiowej - spektrumelektromagnetycznego i jako taka, nazywanej
bronią częstotliwości radiowej.

Dr. James Fraser prowadził badania nadefektami elektromagnetycznymi dla
lotnictwa przez ponad dzięsieć lat itak jak rosnąca liczba ekspertów
uzbrojenia, uważa on, że ta broń radiowejczęstotliwości, lub broń RF, może być
ukrytą kartą trwającego wyścigu zbrojeń.

Fraser
Można byłoby osiągnąć ogromną ilośćsiły radiacji i to co można byłoby z tą siłą
zrobić potem, jest sprawą inżynieryjnego projektu, czy konkretnego zamierzenia.

DeCaro
Robert Bass, fizyk i Ph.D. wmatematyce, pracuje nad amerykańskimi
poszukiwaniami broni. Mówi on, żeRosjanie wydają się być w przodzie w
niektórych zagadnieniach, szczególniejeśli chodzi o bronie RF.

Bass
Jesteśmy w tyle za Związkiem Radzieckim,jeśli chodzi o bronie bezpośredniej
energii, bazowane na promieniowaniumikrofalowym 60 gigahertz.

DeCaro
Dr.Bass i inni uważają, że najprawdopodobniejsząformą sowieckiego arsenału RF
byłyby wielkiej mocy mikrofale, podobne dofokusowanych promieni radaru super
wysokiej intensywności. Mogłyby onedosłownie upiec ludzi i zniszczyć komputery,
oraz środki elektronicznegodoglądu i komunikacji.

Operacyjna broń RF, relatywnie taniai wielokrotnego użytku, mogłaby zdewastować
nowoczesną i drogą maszynerięwojenną. Kosztujący 20 milionów dolarów myśliwiec
F-16, dla przykładu,jest totalnie kontrolowany przez elektroniczne sensory i
komputery. Bezmożliwości manualnej kontroli, samolot dosłownie spadłby z nieba
po uderzeniuprzez wysoko intensywny puls radiacji mikrofalowej.

Naukowcy mówią, że mikrofale i pulsyRF innego typu, operujące na specyficznych
częstotliwościach, mogą byćtransmitowane z małą lub żadną utratą energii.
Maszyny znane jako gyrotrony,mogą produkować masywną pulsację niezbędną dla
napędu tych urzadzeń i wierzysię, że Związek Radziecki posiada 3 do 5 lat
przewagi w tej technologii.

Ostatniego roku CNN zapytywało wielerazy Departament Obrony i Siły Lotnicze o
bronie częstotliwości radiowej.Po wielu oporach, Departament Obrony
odpowiedział finalnie, że temat jestzbyt delikatny aby o nim dyskutować.

Istnieje urządzenie zwane cewką Tesli.Zostało ono wynalezione około 90 lat
temu, lecz rosnąca liczba ekspertóww Stanach Zjednoczonych uważa, że może ono
być podstawą nowej generacjibroni radzieckich. Są one znane jako bronie
częstotliwości radiowej, lubRF, dlatego, że operują w spektrum częstotliwości
radiowej. Ich istnieniejest udokumentowane w publikacji Departamentu Obrony,
która stwierdza,iż Sowieci mogą użyć ich dla zniszczenia części rakiet,
interferencji zradarami lub innymi systemami elektronicznymi, czy nawet do
zmian funkcjiludzkiego umysłu.

Koncept arsenału RF został przewidzianyna przełomie wieku przez Nicola Teslę,
Amerykanina który wyemigrował zJugosławii. Jest on najbardziej znany jako
inwentor prądu zmiennego.

W 1899 roku Tesla zbudował olbrzymiącewkę produkującą 10 milionów Voltów
sztucznych wyładowań. Stąd powstałateoria promieni śmierci. Ta, tak jak i inne
jego pomysły odnośnie fizykii elektryczności, została odrzucona przez
środowisko naukowe.

Golka
Czysta nauka nie jest rzeczą pewną- nie można przewidzieć, co się uda a co nie.

DeCaro
Robert Golka, badacz naukowy, zbudowałreplikę cewki Tesli po 80 latach. Golka
próbował wyprodukować zjawiskoznane jako piorum kulisty. Również, użył on tego
urządzenia dla przeprowadzeniatestów dla Amerykańskich Sił Lotnictwa Wojskowego.

Golka
To co robiłem, to było przygotowaniemodeli nowoczesnych myśliwców długości
pięciu stóp, chcieliśmy dowiedziećsię, które części samolotu są najmniej
odporne na uderzenia pioruna, czybyły to końce skrzydeł, kabina gdzie siedzi
pilot, zaokrąglenia,??

DeCaro
Te eksperymenty mogły również demonstrowaćefekty pulsów elektromagnetycznych
wybuchu nuklearnego i jak mówi Golka,efekty broni RF . Golka uważa, że teoria
Tesli mówiąca o tym, że siła elektromagnetycznamogłaby być transmitowana
poprzez Kulę Ziemską oraz atmosferę, w sposóbbezprzewodowy, jest podstawowym
elementem pracy Związku Radzieckiego nadbroniami RF.

Nowatorskie teorie broni Tesli byłygeneralnie ignorowane w Stanach
Zjednoczonych. Nicola Tesla umarł w roku1943, a po drugiej wojnie wszystkie
jego dokumenty i pozostałości zostałyprzetransportowane do jego rodzinnej
Jugosławii, gdzie zostały wystawionew muzeum. Niektórzy twierdzą, iż to muzeum
stało się swoistą kopalnią złotadla sowieckich naukowców.

Bearden
Do tej pory, o ile mi wiadomo, nieprzynaliśmy sobie formalnie, że te bronie
znajdują się w rękach ZwiązkuRadzieckiego.

DeCaro
Analista zbrojeniowy, emerytowany pułkownikArmii Amerykańskiej, znajduje się
pośród małej grupy naukowców, którzyuważają, iż Sowieci doprowadzili pomysły
Tesli do perfekcji i wytwarzająbronie radiowej częstotliwości na skalę
niewyobrażalną w tym kraju.

Bearden
Były serie testów tego rodzaju bronizauważalne przez kilka lat. Dla przykładu,
z samolotów pasażerskich z Iranu,przed upadkiem Szacha, widziano głęboko na
terytorium Związku Radzieckiegobardzo duże, świecące kule światła, które
zaczynały się od małych, a potempowiększały się do bardzo dużych rozmiarów,
które są widocznie tymże rodzajembroni użytym w roli obrony rakiet
antybalistycznych .

DeCaro
Bearden uważa, że to są satelitarnefotografie tajemniczych, nie jądrowych
wybuchów koło niezamieszkanej wyspyna Morzu Wschodnio Syberyjskim, oraz że to
są skutki broni RF, która używaskrzyżowania promieniowania energii
zwanego "scalars"

Bearden
W ten sposób można kreować, na przykład,elektromagnetyczną eksplozję z
odległości, lub elektromagnetyczną implozjęz odleglości - ekstrakcję energii z
odległego punktu. To wyglądałoby jakzimna eksplozja, że tak się wyrażę, i
wierzę, że ta historia z 9 Kwietnia1984 roku , za wybrzeżem Japonii z kilkoma
samolotami 747 jet airliners- wierzę, że ten incydent był testem broni zimnej
eksplozji - przynajmniejcharakterystyki były takie same.

DeCaro
Pilot Doug Happ był jednym z pięciuczłonków załogi, którzy widzieli
nieprawdopodobnie dużą chmurę wznoszącąsię z monolitycznej zasłony chmur
poniżej.

Happ
To wyglądało tak, jak talerz przechodzącypoprzez chmury, ale ciągle się
powiększało i kiedy było wystarczająco wysoko,było oczywiste, że można było
patrzeć poprzez tego środe

[Gość: JOrl]

marcus_crassus napisał:

> ps-zeby JOrl sie nie zalamal oczywiscie informuje go ze cokolwiek przeczyta
> na pewno USA chyla sie ku upadkowi,dowodzi na to chocby fakt zmniejszenia
> sie populacji slimakow w Yellowstone:)

Widzisz marcussie, ja znam sie na przemysle, bo pracuje w niemieckim, rozmawiam
z ludzmi, szefami biur konstrukcyjnych wiedzacych co sie w technice na swiecie
dzieje, na moim biurku laduje paredziesiat profesjonalnych czasopism
omawiajacych nie tylko szczegoly techniczne ale przemysl na swiecie, stad ja
WIEM co sie dzieje.
A wy tam w Polsce, jestescie wlasnie w koncowce likwidacji przemyslu wiec nic
dziwnego, ze nie mozecie samodzielnie oceniac co sie dzieje naprawde w
przemysle w swiecie.
A przemysl jest podstawa wojska.
A poza tym rozumiem sie na fizyce.
Popatrz, nawet USA moglaby wymazac w ciagu paru minut Iraq z powierzchni ziemi.
I co? Mimo to maja bagno!
Pozdrowienia

Jorl, hello, hello! Zdecydowalam sie napisac ci

[gabriellecasey]

kilka milych slow.

Otoz Jorl, to co piszesz o swojej pracy jest fascynujace swiadczy o tym ze
zatraciles poczucie zeczywistosci. Pisales przedtem jak to 'twoj wlasciciel' ma
fajno z toba bo pokazales tym debilom elektoromechanicznym co to jest
elektronika-moze objawiles ciemniakom TG53???? Now wiec fajnie jest, twoja
firma idzie do gory, cenia cie coraz bardziej (nie szkodzi ze glupi Siemens
wypadl z obiegu) i co z tego wynika dla ciebie? Wychodzisz na ulice i od razu
jestes obywatelem trzeciej kategorii i nic ci nie pomoze twoje wrzeszczenie na
forum militaria.

50 czasopism to nie opowiadaj koles, nie laduja na twoim biurku chyba ze jestes
bibliotekarzem albo zbierasz makulature. To nie jest tak jak piszesz. Poza tym,
nie klam, ale powiedz ze te pisma sa DUZO ciensze teraz niz kilka lat temu, a
niektore to maja niewiele wiecej niz okladki.

Po trzecie, porownanie ze USA nie ma bo gdyby mialo to mogloby jest cienkim
argumentem. Tak dla ciekawosci: wsadz dwa palce do gniazdka w scianie i powiedz
jak dlugo wytrzymales, hihihihi. Jak mozesz, to koniecznie napisz. Widzisz, ten
haarp to takie wlasnie gniazdko.

Moglabym ci napisac jak zrobic maly przyrzad elektroniczny ktory spowoduje ze
nie nbedziesz wiedzial jak trafic w drzwi do wlasnego domu. Koszt ponizej $50
podaje dla zmylki zeby jakis takie jeden z drugim sobie tego nie zrobil.

PS Pisze sie 'rzeczywistosc'oczywiscie, wiec sie nie rzucaj

[Gość: JOrl]

gabriellecasey napisał:

> kilka milych slow.
>
> Otoz Jorl, to co piszesz o swojej pracy jest fascynujace swiadczy o tym ze
> zatraciles poczucie zeczywistosci. Pisales przedtem jak to 'twoj wlasciciel'
ma
>
> fajno z toba bo pokazales tym debilom elektoromechanicznym co to jest
> elektronika-moze objawiles ciemniakom TG53???? Now wiec fajnie jest, twoja
> firma idzie do gory, cenia cie coraz bardziej (nie szkodzi ze glupi Siemens
> wypadl z obiegu) i co z tego wynika dla ciebie? Wychodzisz na ulice i od razu
> jestes obywatelem trzeciej kategorii i nic ci nie pomoze twoje wrzeszczenie
na
> forum militaria.
>
> 50 czasopism to nie opowiadaj koles, nie laduja na twoim biurku chyba ze
jestes
>
> bibliotekarzem albo zbierasz makulature. To nie jest tak jak piszesz. Poza
tym,
>
> nie klam, ale powiedz ze te pisma sa DUZO ciensze teraz niz kilka lat temu, a
> niektore to maja niewiele wiecej niz okladki.
>
> Po trzecie, porownanie ze USA nie ma bo gdyby mialo to mogloby jest cienkim
> argumentem. Tak dla ciekawosci: wsadz dwa palce do gniazdka w scianie i
powiedz
>
> jak dlugo wytrzymales, hihihihi. Jak mozesz, to koniecznie napisz. Widzisz,
ten
>
> haarp to takie wlasnie gniazdko.
>
> Moglabym ci napisac jak zrobic maly przyrzad elektroniczny ktory spowoduje ze
> nie nbedziesz wiedzial jak trafic w drzwi do wlasnego domu. Koszt ponizej $50
> podaje dla zmylki zeby jakis takie jeden z drugim sobie tego nie zrobil.
>
> PS Pisze sie 'rzeczywistosc'oczywiscie, wiec sie nie rzucaj

powiedzalem paredziesiat czasopism a nie 50. to by bylo, na ile ja sie znam na
polskim kilkadziesiat. Sa to glownie miesieczniki czasem tygodniki. Przed paru
laty zadalem sobie trud te tytuly policzyc i wyszlo mi troche ponad 30.
Wiec nie klamie, ale Ty jak widze sie na tym nieznasz. Bo tak sie dzieje w
kazdej fabryce. Jest to normalne.
Co do pokazania jakim glupim Niemcom czegos tam, to tez nie powiedzialem tak.
Powiedzialem tylko, ze jestem ceniony i to tez jest prawda.
A glupi Niemcy nie sa.
A jak wychodze na ulice nie czuje sie obywatel 3 kategorii. A dlaczego,
laskawco nie napisales 2 kategorii?
A to forum mnie bawi. Napuszenii czytelnicy nTW itp, nie znajacy sie tak
naprawde na technice, po prostu hobbysci. Zreszta Ty tez taki jestes. Z
nadprzewodnictwem.
A teraz oczekuje Twoich bezsilnych kalumnii.
Pozdrowienia

oczywiscie,wszyscy na forum to

[marcus_crassus]

hobbysci i napuszeni czytelnicy czegos tam...

na szczescie na forum pojawia sie czasem "ON"....

ekspert...

specjalista...

dzis spotkal nas zaszczyt odwiedzin przez JOrla,JOrla Wspanialego,JOrl wie o
wszystkim:))))

niewazne ze wszystko co przewiduje JOrl zupelnie nie wychodzi...JOrl niewiele
przewiduje - JOrl tylko pisze ze sie ZNA...:))))

JOrl,zlituj sie nad nami,prosze,ja juz napisalem za ciebie ze ameryka chyli
sie ku upadkowi,chcialem Ci zaoszczedzic nerwow...na daremnie:))))

Ale na polskim języku - nie..

[dr.krisk]

Gość portalu: JOrl napisał(a):


> A poza tym rozumiem sie na fizyce.
Może "rozumiesz się na fizyce", ale na języku polskim to raczej nie. Sądzę
również że twoja wiedza fizyczna pochodzi z zajęć wychowania fizycznego.....

troche o harpie

[Gość: Berkut]

można sobie wyobrazić bron, przy której bomba atomowa to dziecinna zabawka?
Oręż globalny, którego siła zdolna jest modyfikować pogodę-wywoływać w wybranym
miejscu planety, trzęsienia ziemi, huragany i wysokie na kilka pięter powodzie
i długotrwale susze, a nawet-gdy zajdzie potrzeba zniszczyć wszelkie życie? czy
istnieje uzbrojenie, za pomocą którego unicestwić można każdy system łączności,
przesyłania energii, unieszkodliwić lecące samoloty, rakiety lub pojazdy
kosmiczne, zaglądać bez pośrednictwa satelity za horyzont lub pod powierzchnie
ziemi, powodować samodetonację amunicji lub gazociągu i co-najbardziej
niewiarygodne-manipulować na ogromną skale ludzkimi umysłami?

W Polsce o ''broni geofizycznej'' prawie się nie mówi, choć jej pojawienie może
zmienić świat w stopniu większym niż skonstruwanie broni palnej czy nuklearnej.
Nie ma w niej nawet wzmianki w Wielkiej Encyklopedii PWN, choć prace nad jej
skonstruowaniem trwały od polowy lat 60.Jedna z nielicznych, przetłumaczonych
na język polski, pozycji książkowych poświecona realizowaniu właśnie projektowi
w tej dziedzinie- praca Jerego.E.Smitha, HAARP broń ostateczna-jest
nieosiągalna w Centralnej Bibliotece Wojska Polskiego.....

O informacje na jej temat tez trudno u zródła, czyli w krajach, które
prawdopodobnie pracowały nad stworzeniem takiej broni. Naukowcy zaangażowani w
prace badawcze przeważnie milczą zasłaniając się Ustawą o Bezpieczeństwie
Narodowym, bądź wypowiadają się lakonicznie i uspokajająco. Twierdzą, ze to nad
czym pracują, to cywilne projekty badawcze, mogące zostać wykorzystane co
najwyżej do konstrukcji urządzeń o czysto defensywnym charakterze. np
monitorowania zagrożeń czy doskonalenie łączności. Broni geofizycznej nikt
oficjalnie nie ma. Jej posiadanie zabrania ONZ-woska konwencja ENMOD o zakazie
militarnego używania technik modyfikacji środowiska naturalnego. Czy jest ona
przetrzegana, skoro nie przewidziano w niej możliwosci inspekcji?


Rok testów

W sierpniu 2000 roku Rosyjska Duma zwróciła się z dramatycznym apelem do ONZ i
społeczności międzynarodowej o ustanowienie międzynarodowej kontroli nad
prowadzonymi przez USA doświadczeniami zmierzającymi do zbudowanie broni
geofizycznej.W apelu Dumy zawarta, była informacja, że większość testów
zaplanowana jest na rok 2003.Rosyjscy parlamentarzyści ostrzegali, ze niektóre
z tych eksperymentów mogą mięć nieprzewidywalne konsekwencja dla środowiska
naturalnego, gdyż ich przedmiotem sa jonosfera i magnosfera ziemi
Działanie broni geofizycznej, opiera się na idei oddziaływania na te środki za
pomocą dostatecznie silnych i skumulowanych fal ultrakrótkich. Mogą one
podgrzewać fragment jonosfery-podobnie jak kuchenka mikrofalowa podgrzewa
mrożonki. Powoduje to odkształcenie tej wartstwy atmosfery. Można ją unosić,
odginać, a nawet tworzyć z niej cos na kształt gigantycznych soczewek
elektromagnetycznych skupiających promienie słoneczne w określonych punktach.
Każdy kto bawił się kiedykolwiek zwykła soczewką i kalką papiery, wie, co
oznacza taka możliwość.
Siła sygnału emisyjnego jest przez bombardowanie ośrodki wielokrotnie
wzmacniania i przekierowywana w stronę powierzchni planety jako monstrualnej
już mocy wiązka
Użycie takiej broni elektromagnetycznej wywołać może różnego rodzaju katastrofy-
trudne jest jednak rozpoznania, bo impuls emisyjny trwa bardzo krótko i jest
niewidoczny dla oka. Atakowany obiekt nie zdaje sobie z sprawy z dokonywanej
agresji. Kataklizmy będące skutkiem ''magnetycznego strzału'' wydają się
efektem zwykłego działania sil natury
To, że siły natury mogą być sztucznie wzburzane i kierowane, nie mieści się
jeszcze w wyobraźni wielu ludzi, którym wojna kojarzy się z konwencjonalnym
polem walki-ruchem wojsk, antyleryjską kanonadą i bombami. Tymczasem już
wkrótce może wyglądać ona zupełnie inaczej
Wzubudzona przez emitery potężne impulsy elektromagnetyczne są w stanie nie
tylko modyfikować pogodę , ale także powodować awarię wszystkiego, co ma
związek z elektrycznością, wywołać sztucznie trzęsienie ziemi (ostatnio w
Iranie) o ogromnej sile wzbudzanej w płynnym jądrze ziemi (tzw fal stosujących)
niszczyć wybrane cele za pomocą plazmy oraz przesyłać fale bezpośrednio do
mózgów (emitery mają możliwość nadawania tych samych fal co mózg) wywołujać
odmienne stanu emocjonalne.Za pomocą takich nadajników można nawet wypalać w
jonosferze dziury, wystawiając wszystko co pod nimi na zabójcze działanie
promieni kosmicznych.
Ludzie ostrzegający przed skutkami rozwoju tej broni twierdzą, ze jej
zastosowanie może rzucić na kolana cale narody .Jeśli w porę nie ustawimy
skuteczniej międzynarodowej kontroli, to skończy się era demokracji a zapanuje
totalitaryzm. Rządzić będzie wąska grupa dysponująca tą nową technologią

Diabelska harfa

Wiele poszlak potwierdza obawy Dumy, że oręż geofizyczna nie jest już tylko
wymysłem hollywoodzkich scenarzystów i pisarzy science fiction. Istnieje i
wszedł właśnie w fazie intensywnych testów. W końcu ubiegłego roku niedaleko
miejscowości Gakona na Alasce zakończony został pierwszy etap realizacji
programu HAARP zakładający budowę ogromnego jonosferycznego emitera fal
ultrakrótkich, 73000 razy silniejszego od największego obecnie istniejęcego
nadajnika radiowego i dodatkowo mającego zdolność skupiania sygnału emisji 1
jednym punkcie. Drugi mniejszy emiter istnieje w miejscowości Tromse w
Norwegii, a trzeci-najsilniejszy systemu-ma wkrótce powstać na Grenlandii
Gdy na początku lat 80.rozpoczynano realizację tego projektu, był on częscią
słynnej reagowskiej Inicjatywy Obrony Strategicznej (SDI) nazywanej ‘’programem
Gwiezdnych Wojen’’. Obecnie twierdzi się, ze jest to projekt cywilny, mający
służyć badaniu głównych warstwowych atmosfery .Ale głównym jego udziałowcem
nadal pozostaje Departament Obrony USA
Niepokój Rosjan jest w pełni zrozumiały. Rosyjski program badań w tej
dziedzinie został wstrzymany w latach 90,labolatoria zamknięte, a wielu
naukowców biorących w doświadczeniach lat 80 wyemigrowało do USA.Niektórzy z
nich , jak, np.prof.Roland Zinurowicz Sagdiejew, b.dyr.Radzieckiego Instytu
Badawczego Przestrzeni Kosmicznej, czy prof. Troicka, kierująca w latach 80,
analogicznym programem ‘’Araks’’ , pracują obecnie w Stanach Zjednoczonych przy
HAARP.Po ukończeniu projektu (około 2025) w zasięgu działania amerykańskich
nadajników znajdzie się w praktyce cała północna półkula do szerokości 45
równoleżnika, a więc cale terytorium Rosji

Znaki na niebie

Nie trzeba być zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, by zwrócić uwagę na
szereg dziwnych faktów, które miały miejsce w ostatnich dwóch latach
4 sierpnia ub.r o godzinie 4.14 po południu, w normalny słoneczny dzień miała
miejsce największa w historii awaria sieci energetycznych, która na kilkanaście
godzin pogrążyła Stanów Zjednoczonych i cześć Kanady. W chwili awarii nie było
żadnego przeciążenia sieci. Pracowało ona na 75% swoich możliwości, kiedy nagle
z niewiadomych powodów nastąpił monstrulany wzrost napięcia przaładujacego
system
Nie było w tym czasie żadnych klasycznych przyczyn takich zdarzeń jak wzmożona
aktywność magnetyczna ziemi. .Zjawiska powstało nagle w klika minut po
włączeniu na pełną moc nadajnika w Gakona.
Poza pozbawieniem prądu blisko 50 mln ludzi, zdarzenie to nie miało żadnego
wpływu na amerykańską obronność czy gospodarkę. Nastąpiło w kilka chwil po
zamknięciu giełdy i objęło swym zasięgiem stany bez większego znaczenia
ekonomicznego czy militarnego. Departament Obrony miał jednak okazję do
dokładania przeanalizowania skutków takiego ‘’blackoutu’’ dla systemu, obrony
kraju. W ciągu następnych miesięcy na całej półkuli północnej miała miejsca
cala seria
Podobnych zdarzeń. Oto ich zestawienie

18.08 Gruzja
23.08.Helsinki

[marcus_crassus]

jesli awaria elektrycznosci w US byla wynikiem planowego dzialania to raczej
wynikiem cyberataku na sieci komputerowe a nie dzialalnosci HARP.choc poniewaz
nie wiemy jak to dziala to ciezko jest mi cokolwiek mowic.jesli to w ogole
dziala to jest to naprawde apokaliptyczna bron.

[Gość: Berkut]

Dla mnie to jest kolejny mit tak samo jak sowiecka skalarna broń
elektromagnetyczna

[Gość: pawe]

Zwracam uwagę na serię susz i powodzi w ostatnich latach w Korei Płn na skalę
nieznaną w nowozytnych czasach. Wiele źródeł wiąże to z Haarp-em.

skalarna broń elektormagnetyczna (???????)???????

[marcus_crassus]

co to???

Wszystko ładnie pięknie, ale...

[abstrakt2003]

O jakim natężeniu promieniowania elektomagnetycznego mówimy?
Aby wywoływać tak spektakularne zjawika w atmosferze potrzebne są gigantyczne
ilości energii!
Mam pytania:
- jakie są źródła tej energii (potrzeba pewnie do tego parę elektrowni
atomowych)?
- kwestia urządzeń emisyjnych (z czego i jak to by miało być zrobione?) bo
zwykłe anteny chyba nie wchodzą w grę ze względu na natężenie promieniowania.

[Gość: axx]

Awarie sieci elektroenergetycznych byly sa i beda. Istnieja od chwili produkcji i przesylania energii.
W okresie zimnej wojny bardzo popularne bylo ujawnianie jakoby tajnych broni,super samolotow,czolgow i innych technologii.
Podobno w USA I Sovietach 15 % badan bylo prowadzone na podstawie plotek,podsunietych publikacji czy raportow.
Przejmowac sie nie ma czym bo jeszcze nie wynaleziono broni zapewniajacej komus monopol.

[michal_wawa]

tak się zastanawiam czy ktos z obecnych czytał ksiazke Lema "Biblioteka XXI
wieku". tam jest opisany obecny rozwój broni w sposób dość zbliżony do tego co
dzieje sie obecnie :-)) polecam - mozna sie usmiac