Superczołg

[myth2004]

To oczywiście forma zabawy, ale, mam nadzieję, dość interesująca.
Każdy zapewne ma jakiś własny wyrobiony pogląd odnośnie pancernego rydwanu.
Niemniej może warto przyjrzeć się tematowi z innej nieco strony. A
mianowicie: jeśli mielibyśmy możliwość wyboru z różnych modeli poszczególnych
elementów, jaki to tak „skonstruowany” czołg spełniałby nasze oczekiwania?
Clou zabawy to właśnie wybór poszczególnych elementów z różnych konstrukcji.
Aby ułatwić nieco zadanie proponuję dokonać wyboru:
1. pancerz
2. opcjonalnie - nakładany pancerz reaktywny
3. armata
4. silnik
5. SKO
6. opcjonalnie - wyposażenie dodatkowe

Pzdrv

[Gość: Paul]

myth2004 napisał:

> To oczywiście forma zabawy, ale, mam nadzieję, dość interesująca.
> Każdy zapewne ma jakiś własny wyrobiony pogląd odnośnie pancernego rydwanu.
> Niemniej może warto przyjrzeć się tematowi z innej nieco strony. A
> mianowicie: jeśli mielibyśmy możliwość wyboru z różnych modeli poszczególnych
> elementów, jaki to tak „skonstruowany” czołg spełniałby nasze oczek
> iwania?
> Clou zabawy to właśnie wybór poszczególnych elementów z różnych konstrukcji.
> Aby ułatwić nieco zadanie proponuję dokonać wyboru:
> 1. pancerz
> 2. opcjonalnie - nakładany pancerz reaktywny
> 3. armata
> 4. silnik
> 5. SKO
> 6. opcjonalnie - wyposażenie dodatkowe
>
> Pzdrv
Jak zabawa to zabawa;-}. Nie powiem nic odkrywczego ze wszystkie wymienione
elementy skladaja sie na "dobry czolg". Wiec moze procentowo.
Pancerz/ochrona - jakies 40%, "armata", albo inne stodki bojowe +SKO 40% i 20 %
predkosc, ale nie mobilnosc. Tu zakladam ze nowoczesne pole walki zaroi sie od
latajacych, bezzalogowych, szybkich i ruchliwych srodkow do przenoszenia broni
i artyleria bedzie mogla skutecznie zwalczac sily pancerne. Przy tym zalozeniu
predkosc czolgu - pojazdu na gasiennicach nie jest juz taka wazna, moze byc
wolny, ale poruszac sie dobrze w terenie (wlasnie mobilnosc).Predkosc przestaje
byc atutem jesli wiesz kto, z czego i z ktorej strony uderzy, bo masz linki
elektroniczne ze zwiadu elektronicznego roznego rodzaju, a to z kolei
wspolpracuje z SKO i innymi rodzajami srodkow bojowych. Wozy bojowe
piechoty.......40% pancerz, 40 % predkosc+mobilnosc, reszta uzbrojenie.
Starwars;-}.
Uszanowanie,
Paul

[Gość: crusader]

myth2004 napisał:

> To oczywiście forma zabawy, ale, mam nadzieję, dość
interesująca.
> Każdy zapewne ma jakiś własny wyrobiony pogląd odnośnie
pancernego rydwanu.
> Niemniej może warto przyjrzeć się tematowi z innej
nieco strony. A
> mianowicie: jeśli mielibyśmy możliwość wyboru z różnych
modeli poszczególnych
> elementów, jaki to tak „skonstruowany” czołg spełniałby
nasze oczek
> iwania?
> Clou zabawy to właśnie wybór poszczególnych elementów z
różnych konstrukcji.
> Aby ułatwić nieco zadanie proponuję dokonać wyboru:




> 1. pancerz dobry husarski koniecznie z tymi fikusnymi
skrzydełkami i ryngrafem NMP na piersi
> 2. opcjonalnie - nakładany pancerz reaktywny - fikuśne
skrzydełka
> 3. armata moja własna
> 4. silnik z fsm 126 p bis lub z fso 130 - ten orginalny
włoski
> 5. SKO ke?
> 6. opcjonalnie - wyposażenie dodatkowe mysleże radio z
rds by sie przydało
>
> Pzdrv
pzdrw

[Gość: kubam4a1]

A ja napiszę T-95, ale z pancerzem Chobbam II gen. i systemAMI cyfrowego pola
walki. Oczywiście lepszy napęd
pzddr

[myth2004]

Gość portalu: kubam4a1 napisał(a):

> A ja napiszę T-95, ale z pancerzem Chobbam II gen. i systemAMI cyfrowego pola
> walki. Oczywiście lepszy napęd
> pzddr

A ile to po świecie "turla się" T-95?
Pytam z ciekawości ;-)

Pzdrv

[kustosz.m]

przepraszam ale to sa chyba warunki do ostatniego przetargu na KTO.

jakas oryginalniejsza zabawe prosze

[Gość: Paul]

kustosz.m napisał:

> przepraszam ale to sa chyba warunki do ostatniego przetargu na KTO.
>
> jakas oryginalniejsza zabawe prosze
OK............BEREK!!!!!!!!. Uszanowanie,
Paul

wielka rp

[Gość: BeMBeN]

iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki!
to jestopis czolgu jaki by ci pasowal
wielkarzeczpospolita.net/pamietnik.php?rozdzial=01
iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki! iki!

Zostałeś dyrektorem Bumaru albo Engesy? (n/t)

[dreaded88]

[Gość: Lukasz z USA]

mnie sie podobal cytat:

"W końcu dopiero co uspakaja się w województwie Helweckim, a już idziemy dalej"


hahaahahahhaah

mnie malo potrzeba zebym byl zadowolony

Moja propozycja

[myth2004]

1. Pancerz:
Chobham II (Challenger 2)

3. Armata
120 mm gładkolufowa Rh-M-120 rodem z Leo 2

4. Silnik
UDV8X 1500(1500 KM) którego uzupełnieniem jest turbina gazowa Tm-307 i wraz z
nim stanowi zintegrowaną jednostkę napędową. Plus skrzynia typu SESM ESM-500 (5
biegów do przodu i 2 do tyłu) sterowana mikroprocesorem, plus przekładnia
hydrostatyczną (Leclerc)

5. SKO
Z komputerem cyfrowym Computing Devices Company gdzie przelicznik balistyczny
jest w stanie jednocześnie zbierać i obrabiać dane o dwóch różnych celach.
Stabilizacja Marconi Radar and Control Systems. Oczywiście Hunter Killer.
Dowódca, jak i celowniczy mają do dyspozycji: urządzenia termowizyjne,
zintegrowane dalmierze laserowe {Nd-YAG),
monitory z tzw. relaxed viev. Dodatkowo: dowódca - stabilizowany panoramiczny
przyrząd obserwacyjno-celowniczy który umożliwia obserwację w zakresie
360° (optyka z powiększeniem 3,2 i 10,5; termowizja z powiększeniem 4 i 11,5).
I tak dalej (czyli jednym słowem oprzyrządowanie z Challengera 2)

6. Opcjonalnie - wyposażenie dodatkowe
a) hydropneumatyczne zawieszenie
b) zmniejszenie wykrywalności środkami optycznymi, elektronicznymi i
termowizyjnymi
c) wyrzutnie granatów dymnych lub termiczna aparatura dymotwórczą
d) system ochrony przed bronią ABC
e) automatyczny układ przeciwpożarowy
f) GPS
g) klimatyzacja
h) kolektory wylotowe nakładane na otwory wylotu spalin (na zewnątrz wozu)
upodobniające sylwetkę termiczną do innych czołgów

Pzdrv