HongYing 5A

[browiec1]

Ponoc te buraki z pakistanskiego ISI dostarczyloi je talibom.Niby
mieli nimi walczyc w kaszmirze ale wyladowaly w Afganistane.
wyborcza.pl/1,75248,6539710.html
Stad moje pytania:
jak na dzis wyglada walka z takimi pociskami,jaka jest skutecznosc
systemow mylacych(bo technika szczegolnie Zachodnia poszlo "troche"
do przodu od czasu sowietow w Afganistanie).
po drugie czy jesli rakieta ma zasieg (wysokosci) do 2,5 km to nie
mozna po prostu latac na pulapie 3 km(wiem ze tam sa wysokie gory
itd.,ale tak na wysokosci 5-6 km zawsze to mniejsze ryzyko,ktorego
jednak w calosci nie da sie uniknac)?Problem pojawia sie gdy
przeciwnik ma o.plot zlozna z kilu warstw w tym kryjaca wyzsze
pulapy,tu jednak problemu takiego nie ma.Wystapi jedynie (jak i u
Rosjan) przy podchodzeniu do ladowania i startach ale to sie chyba
jakos da rozwiazac.W kazdym razie to pewnie przystpieszy wspomianne
tu zdaje sie wprowadzenie bezpilotowych maszyn transportowych.

[kstmrv]

browiec1 napisał:

> Ponoc te buraki z pakistanskiego ISI dostarczyloi je talibom.Niby
> mieli nimi walczyc w kaszmirze ale wyladowaly w Afganistane.
> wyborcza.pl/1,75248,6539710.html

Raczej kolejny sposób przedłużania wojny w Afganistanie przez
Amerykanów.

> Stad moje pytania:
> jak na dzis wyglada walka z takimi pociskami,jaka jest skutecznosc
> systemow mylacych(bo technika szczegolnie Zachodnia
poszlo "troche"
> do przodu od czasu sowietow w Afganistanie).
> po drugie czy jesli rakieta ma zasieg (wysokosci) do 2,5 km to nie
> mozna po prostu latac na pulapie 3 km(wiem ze tam sa wysokie gory
> itd.,ale tak na wysokosci 5-6 km zawsze to mniejsze ryzyko,ktorego
> jednak w calosci nie da sie uniknac)?Problem pojawia sie gdy
> przeciwnik ma o.plot zlozna z kilu warstw w tym kryjaca wyzsze
> pulapy,tu jednak problemu takiego nie ma.Wystapi jedynie (jak i u
> Rosjan) przy podchodzeniu do ladowania i startach ale to sie chyba
> jakos da rozwiazac.W kazdym razie to pewnie przystpieszy
wspomianne
> tu zdaje sie wprowadzenie bezpilotowych maszyn transportowych.

Nie natrafiłem na info, której to własciwie wersji Strzały ta
rakieta jest kopią. Ale chyba Strzała-2M. Dziś to już przestarzały
MANPADS, ale przy używaniu z zasadzki, szczególnie jeśli zostaną do
danego celu odpalone 2-3 rakiety to jest duża szansa na trafienie.
Natomiast ma dośc słabą (na dzisiejsze warunki) głowicę bojową, więc
mógłby tylko uszkodzić cel, a nie zwalić na ziemię.
Natomiast jeśli cel zauważy atak, to jesli ma zainstalowane w miare
nowoczesne systemy obronne powinien sobie bez problemu poradzić.

[browiec1]

raczej kolejne twoja teoria spiskowa:))

[grogreg]

HongYing 5A to kopia 9K32 Strzała-2M. Można przyjąć, że jest nieco lepsza od
pierwowzoru, ale gorsza od 9K34 Strzała-3. Ponadto mogą wystapić poważne
problemy z niezawodnością pocisków. Jeśli to NH-5A to mają po dwadzieścia lat.
od lat 90 w chinach produkuje się nowocześniejsze wersje.
Swoja drogą, nie jest to broń nowa w Afganistanie. Przez Pakistan trafiała w
ręce Mudżahedinów, którzy używali ich przeciw lotnictwu rządowemu i sowieckiemu.
Raczej nie widzę tych pocisków jako broni przeciwko maszynom bojowym NATO.
Jednak mogą stanowić zagrożenie dla startujących i lądujących maszyn
transportowych. Ale są odpowiednie systemy zakłócające opracowane i wdrożone
kilka lat temu na właśnie takie okazje.
Podobne
do tego.

[maxikasek]

A produkują jeszcze wogóle? HN-5A weszły do słuzby gdzieś pod koniec lat 70-tych i raczej nie sądzę by była lepsza od oryginału. Zaś pod koniec lat 80-tych Chińczycy skopiowali już Strzałę-3 jako HN-5B i zdaje się teraz tylko tę wersje produkują. Zaś HN-5A jest przeznaczony na eksport np. do Pakistanu wraz z licencją.

[browiec1]

No i ta wersja trafia do talibow(eksportowa).
Co do systemow obronnych,to o takim jak Grogreg zapodal to wiem,ale
mnie chodzilo bardziej o skutecznosc dzisiejszych "standardowych"
systemow samoobrony(I Andrzeja L.:)
P.S.jak moyna sprzedawac licencje na nielegalnie skopiowany produkt?_

[maxikasek]

Nazywa się to "opracowaniem własnej konstrukcji przy wydatnej pomocy chińkich specjalistów" ;-)

[browiec1]

Ale mnie nie chodzilo o Pakistan,tylko o Chinoli-jak sprzedaja
licencje na cos co sami nielegalnie skopiowali:)

[grogreg]

Rozumiem, że chodzi Ci o HY-5A.
Nie sądzę aby można było w tym wypadku mówić o nielegalnym kopiowaniu.
Strzała-2 już w latach 80-tych była bronią przestarzałą i nie zdziwiłbym się
gdyby jej plany nie zostały bratnim Chinom przez Sowietów przekazane. Pewnie
nikt wtedy nie pomyślał o zabezpieczeniach przed reeksportem.

[browiec1]

Dzis zaczeli myslec;)
www.altair.com.pl/start-2855

To pierdoła aktualnie

[bmc3i]

Prawdziwe zagrozenie ze stroiny Pakistanu w tecj chwili, to paskistanska Bron
jądrowa, a raczej mozlwiosc wpadniecia jej w rece islamskich ekstremistów.

Problemem jest to, ze Amerykanie nie wiedza gdzie ona jest zmagazynowana.
Zwracali sie w tej sprawie nawet oficjalnie do pakistańskiego rzadu, z prośba o
ujawnienie miejsca jej przechowywania, na wypadek zagrozenia jej bezpieczenstwa,
ale Pakistan odmowil wspolpracy tym zakresie.

[browiec1]

Moze tylko oficjalnie,w razie W znajdzie sie "przyjazny"(przekupiony) general.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Moze tylko oficjalnie,w razie W znajdzie sie "przyjazny"(przekupiony) general.


W kazdym razie, Waszyngtoin jest bardzo zaniepokojony losem pakistanskiej broni A.

[browiec1]

Tego nie kwestionuje,ale mysle ze trzymaja oko i ucho na pulsie sprawy.

Off topic

[bmc3i]

Czy jutro, 8 maja, jest w Polsce dzien ustawowo wolny od pracy?
Zasadniczo, chodzi mi o to czy normalnie pracuja banki.

[browiec1]

A niby czemu mialby byc wolny? 9 to jeszzce zrozumiem:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A niby czemu mialby byc wolny? 9 to jeszzce zrozumiem:)


8 maja jest dzien zwyciestwa, dzien kapitulacji hitlerowskich Niemiec, wolny od
pracy w wiekszosci krajow koalicji antyhitlerowskiej.

[browiec1]

Ja wiem co na zgnilym imperialistycznym zachodzie czczone jest 8 maja.Ale
prawdziwe zwyciestwo bylo 9:))
A ogolnie to u nas nie ma dnia wolnego ani 8 ani 9 maja,niezaleznie od tego kto
i co wtedy obchodzi.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ja wiem co na zgnilym imperialistycznym zachodzie czczone jest 8 maja.Ale
> prawdziwe zwyciestwo bylo 9:))
> A ogolnie to u nas nie ma dnia wolnego ani 8 ani 9 maja,niezaleznie od tego kto
> i co wtedy obchodzi.


To bardzo zrozumiale. Dzieki za info.

[browiec1]

Tu jest mysle grozniej,nie ma co tracic czasu,tu trzeba prac
wiadomosci.onet.pl/1966106,441,item.html

[bmc3i]

Jak ja lubie te komentarze pod artykulami na Onecie...

[browiec1]

czysty miod dla ducha i ciala.