Senator Rulewski znowu w łapach milicjantów

[northyorkshire]

A czy w kłapacz dostał tak samo jak wtedy?

[swiniopas6]

Jachu, to juz zaczyna byc zenujace, to podbijanie wlasnego bembenka.
Pozwol, ze ci przypomne moje wspomnienie na twoj konkurs dwa lata temu, ktore ty wrzuciles do kosza. A szkoda, mialem nadzieje, ze za wysilek ponizszego dostane kufel piwa i kielbase bydgoska w bydgoskiej knajpie.
Oto czesc No 1:

Odpowiedz

Dr Christopher R Robak

10 February 2008

Moj bydgoski Marzec 1981r (wypowiedz na konkurs)

Rozmawialem kiedys z glownym protagonista pamietnych wydarzen w Bydgoszczy.
Sprawa obrosla juz ponoc w piorka, sesje naukowe sie odbywaja a teraz nawet
ktos sie doktoryzowal z "Zeba Rulewskiego". Prosze, prosze- odparlem
ironicznie- a ty, czy tez byles na rozprawie doktorskiej? Bylem- dostaje
odpowiedz- i nawet profesor jakis czepial sie doktoranta, ze powiela stare
komunistyczne teksty z gazet, nie wnosi nic nowego.- Aha, rozumiem, no ale tez
co nowego mozna do tej sprawy wniesc dzisiaj, po tylu latach? No, chyba gdybym
ja byl na tej sali pelnej medrcow i specjalistow od dzielenia wlosa na czworo.
-zapalilem sie do tematu- Bylbym wstal i zapytal, ot tak zwyczajnie: Panie
Doktorze in spe,
a co Pan wiesz o reprezentacji bydgoskiej Solidarnosci za granica?- Chociaz
nie, nie bylbym az tak okrutny, nie zadalbym takiego pytania bo bylby to
koniec pracy doktorskiej. Jestem przekonany, ze facet nie ma o tym zadnego
pojecia.- Rulewski wyraznie zmieszany zbodiczkowal dyskusje na boczny tor. On
juz sobie zbudowal wokol siebie mur legend i z faktami zapewne nie zawsze mu
po drodze.

A przeciez jest niewatpliwym faktem, ze ja w tej wlasnie chwili i czasie
trzymam w reku fotokopie dokumentu. I ze jest tam pieczec bydgoskiej "S"-ki,
podpisy Rulewskiego, Tokarczuka, Gotowskiego. I ze dokument ow upowaznia mnie
do wystepowania na terenie Wielkiej Brytanii jako ich rzecznik prasowy. Co
robilem w miare sil i posiadanych srodkow,
az do zlozenia tej honorowej funkcji przezd I Zjazdem Solidarnosci.

Nie jest tu moim celem sieganie do starych szpargalow- a mam ich cala teczke.
Byl czas walki gdy trzeba sie bylo samemu okreslic i ja to zrobilem.
Wygralismy, ja w tym zwyciestwie w swoim malutkim zakresie pomoglem i to jest
wazne. Mamil mnie przed laty wspomniany wyzej Rulewski suta nagroda: otoz
mialem byc wpisany na liste Czlonkow Zalozycieli Bydgoskiej "S"-ki i z tej
racji obdarzony jakims medalem. Przyjemnie by bylo zawiesic ten medal obok
pamiatek rodzinnych, siegajacych Sybiru i Powstania W-skiego.
No, ale coz,w latach walki przyszla rewizja i ubecy podobno zabrali. Podobno
pudelko po takim medalu ktos sprzedawal dla korzysci majatkowej na lokalnym
pchlim targu., niewazne.
"In silentio pro Patria laborem" to ponoc motto mojej rodziny. Pracuj w
milczeniu dla Ojczyzny- powiada. Teraz pewnie moj tatus, czlonek starej
szlachty kresowej, zza grobu mnie przeklnie. Co do mamuski, to sam nie wiem bo
sprawa jest rozwojowa. To znaczy ja wystapilem dwa i pol roku temu o dostep do
jej papierow w bydgoskim oddziale IPN.
Otrzymalem jakas belkotliwa odpowiedz z ktorej wynika co jedynie, ze beda sie
ze mna kontaktowac inni ludzie, z Warszawy. Nie musze dodawac chyba, ze tego
do tej pory nikt nie uczynil.

Rozumiem klopot tych ludzi: mamy nowego Bohatera Narodowego, Pana Senatora,
Przyczynek bydgoski do Historii Polski a dokumenty krzycza zapewne, ze to
Cudowne Dziecko Kiszczaka a tow.Anna Robak z Listy Wildsteina(akta oznaczone
klauzula najwyzszego zaszeregowania) to jego przybrana mamuska! Pamietam, ze
Marek, przyjaciel obu domow, zakrztusil sie swoim papierosem gdy ja mu teorie
moja wyluszczylem pol roku temu, siedzac w domu podejrzanego, w bydgoskiej
Zatoce Czerwonych Swin. Marek pracowal kiedys dla Gazety Pomorskiej, juz
pewnie liczyl "w rozumie" ile zarobi za wierszowke. Niestety,drogi Marku,
teoria jest nieco "far fetched" jak sie mowi w jezyku Barda a po polsku
zwyczajnie bunkum. Chyba ze sie da dowod na to, ze jest inaczej.

Moj dowod? Janek byl niewatpliwie diamentem, twardy i nieociosany. Mial
wlasnych rodzicow, niepismiennego murarza i chlopke. Musial byc jednak w
zasiegu uwagi Organow MSW od czasu gdysmy obaj opuscili gomulkowskie
wiezienie. I tutaj wkracza moja wlasna mamuska, eminence grise w miescie nad
Brda, nominalnie radca prawny tutejszej Delegatury Najwyzszej Izby Kontroli.
Sprawujac nadzor nad obu podejrzanymi ptaszkami, synem i przyjacielem syna,
prowadzi z nami calonocne dysputy. Szlifuje ten nieociosany diament. Brylant
wlasnorecznie buduje. Piszac zapewne za naszymi plecami raporty. Nie trzeba
wcale wielkiej wyobrazni by sobie wyobrazic polskiego odpowiednika owego
genialnego policmajstra epoki napoleonskiej, Jozefa Fouche, jak taki raport
czyta i podejmuje decyzje: obserwowac, promowac, prowadzic na dlugiej smyczy,
tak by sie figurant nawet nie domyslal, ze chcemy go uzyc do naszych wyzszych
celow. Jakich celow?

Naiwni co nie znaja mechanizmow historii, mysla zazwyczaj ze panstwo rozpada
sie rownomiernie od srodka. Nieprawda! Pobiezne nawet studia procesow
rewolucyjnych w swiecie udowadniaja, ze ostatnia pada w systemie wladzy na
posterunku tajna policja. Malo tego, tajna policja moze byc nawet kreatorem
przemian, na czym nie zawsze sama dobrze wychodzi. Przyklad: Lawrentij Beria,
jego projekt de-kolchozowania Sowietow po smierci Stalina i przykry koniec
jako tarcza strzelnicza, przywiazany do deski, na sposob mongolski.
Warto pamietac aksjomat systemu komunistycznego: KGB i satelickie odpowiedniki
tej organizacji pracowaly zawsze najlepiej. Malo tego, niektorzy obserwatorzy
twierdza nawet, ze to jedyne organizacje systemu jakie pracowaly dobrze. Tak
wiec nie jest mi trudno wyobrazic sobie, ze polski Fouche -czyli nasz kochany
general Czeslaw Kiszczak- chcial dobrze, promowal zmiany i ludzi co ten system
zmienia. A ze wyszlo, jak zawsze to przeciez nie jego to przeciez wina.

Wracajac do meritum sprawy, owych pieciu minut dla miasta Bydgoszczy, ktore
zatrzesly Polska w Marcu 1981 r, sprawily ze sam wielki Lech Walesa musial tu
sciagnac a cala Polska dech zaparla pytajac: wejda Sowieci czy nie wejda? -
musze przyznac, ze niewiele mam tu do powiedzenia. Zadzwonilem do Szpitala
Wojewodzkiego gdzie Jasiu, niczym nabab jakis rezydowal otoczony zwiazkowa
straza. Rozmawialem z Wielkim Pobitym i przekonalem sie, ze zyje, calkiem nie
uszkodzony na umysle. To mi wystarczylo, zreszta wokol wydarzen weszyli juz
prawdziwi zawodowcy z prasy Zachodu. Nie pamietam abym wtedy dawal jakies
komunikaty do prasy. To juz minelo, posady komentatorow polskojezycznych w
mediach juz byly opanowane przez "naszych". Okres gdy mnie pytano o zdanie w
jakies lokalnej gazecie, juz minal. Kryzys spowodowany wypadkami bydgoskimi
przeminal nadzwyczaj szybko, zreszta w tamtym czasie Polska niczym okret
pijany w filmie Rejs, zataczala sie od zakretu do zakretu. Jesli odczulem cos
niepisanego, w raportach z linii polskiego frontu w the Times oraz innych
powaznych gazetach to pewna nutka zalu, ze ci Polacy nie wyciagneli niczym
przyslowiowa malpa z bajki , goracych kasztanow z ognia ktore my pozniej
moglibysmy tu schrupac.

Prawde powiedziawszy, w chwili tych waszych najwyzszych emocji, ja odczuwalem
pewna ulge. Ze jestem daleko, ze nie jestem tam z wami. Zastanawiam sie dzis
co bylbym wtedy zrobil? Bylbym oczywiscie u boku Janka, tez wzialbym po ryju
od ubecji. To byloby nieuniknione. No dobrze ale co potem? Otoz, po
przeanalizowaniu sytuacji, po zadaniu sobie zasadniczego pytania- Co bardziej
wazne? Zab Rulewskiego czy Polska? - ja mysle, tak z reka na sercu, ze pewnie
poszedlbym do UB i zdradzil.

[swiniopas6]

a oto ponizej zakonczenie bo sie nie miescilo wyzej, podaje ku
pozytkowi mlodziezy. Niechaj wiedza mlodzi studiujac zyciorysy
swoich bohaterow, owych Bolkow, Jasiow i innych, ze zycie czesto
rozmijalo sie z tym co pozostalo na papierze.

na sercu, ze pewnie poszedlbym do UB i zdradzil.

Klamac potrafi byle idiota. Ja klamac nie musze, nie potrafie i nie
mam takiej
potrzeby.
Rulewski i jego dzisiejsi akolyci wywodza sie z kujawskiego plebsu.
Jako tacy
nie maja poczucia Historii, oni ja moga tworzyc ale jej bagazu
jeszcze nie
nosza. Ja, wprost przeciwnie. Jestem naznaczony Historii pietnem a
takze
Krzyzem Katynskim, herbem i wojennymi dokonaniami rodzicow. Niech mi
tu Janek
wybaczy, jesli mu tego nigdy nie mowilem ale przeciez gdy on wchodzil
pomiedzy
cudowne meble gdanskie, obraz w zlotych ramach, biblioteke pelna
starodrukow
germanskich i francuskich to chyba czuc byl powinien, ze nie jest w
zwyczajnym
drobnomieszczanskim bydgoskim domiszczu. A gdy go towarzyszka .Anna
uczyla po
nocach jak logicznie wywodzic swe mysli przed tlumem to chyba
rozumial, ze
trybunem ludu nie zostaje sie, ot tak, na pstrykniecie palca?
Tak wiec moj stosunek do slawetnych "wydarzen bydgoskich" byl co
najmniej
ambiwalentny.
Wowczas i dzisiaj takze.

Krzysztof R Robak

PS. Znajac realia moge oczekiwac, ze powyzszy tekst wyladuje w koszu,
nie
spelnia oczekiwan. Dlatego umieszczam go w ogonodostepnej sieci.
Dolaczam
pare obrazkow,
w tym polecam uwadze "Jak hartowala sie Stal" , na 6 lat przed
wspomnanymi
wydarzeniami. Nie wygladalismy wowczas na starych wiezniow czy
rewolucjonistow.
Pozory myla.

Senator Rulewski znowu w łapach milicjantów

[walburga]

jak widać wystarczy raz dostać lekko w mordę i zapłakać przed TV i już
tylko za to można męczyć się potem jako senator

[thomas-3]

To przedstawienie jest tylko zenada i swiadczy o poziomie organizatorow i Rulewskiego. Janek dostal przed laty w zeby i od tego czasu glowa jego nie pracuje najlepiej. Moze trzeba jeszcze raz ale tak porzadnie!!

Żenada i wstyd

[kuromiot1]

utracił całkowicie mój szacunek po swoich ostatnich "błyskotliwych"
antybydgoskich wystąpieniach, a odgrzewanie obicia z utraconą koronką na zębie
już mu nie POMOŻE.
Źle się stało ,że na niego głosowałem ( a ze mną cała rodzina) miał być bydgoski
głos w PO a wyszedł toruński lobbysta Dombrowicza.
i do tego obrońca wąchacza Piesiewicza - WSTYD.

Senator Rulewski znowu w łapach milicjantów

[jagrudz]

No wielki bochater, dlatego musiał zostać senatorem i nadal
trzeba go reklamować, bo przed wyborami zapomieliby o nim.

Towarzysz General: refleksje nad filmem

[swiniopas6]

Rulewski jest rowniez poniekad ofiara Jaruzelskiego mimo ze chronologicznie rzecz biorac, zaliczyl swoj Pierwszy Upadek
na swej Drodze Krzyzowej nieco wczesniej, pod marszalkiem Spychalskim i generalem sowieckim Owczynnikowem(WAT). Mam tu dla niego moje uwagi na temat filmu historycznego o Jaruzelskim. Film ten dopiero teraz dostepny jest w internecie, uwagi zamiescilem na emigranckiej sciepie, "najlepszej polskiej grupie dyskusyjnej o Zydach" - stad tematyczne skrzywienie.
Deling wrote:
>
> Tez ogladnalem, mocny ladunek emocjonalny i niezla podbudowa faktologiczna.
> Nie dziwie sie, ze film wzbudza u pewnych elemntow okreslone reakcje. Trudno
> bowiem obojetnie patrzec na upadajacy "image" swego "idola"-zdrajcy ,
> postawiony pod pregierzem i skonfrontowany z historycznymi faktami.
> Zgadzam sie w zupelnosci za Panskim ostatnim zdaniem na temat Michnika,
> ktoremu wyraznie pomylily sie kategorie honoru i zdrady.
Nie bede odpowiadal Bobrowczukowi bo jego mozna tylko kopnac jak purchawke-
ale koledze tak odpowiem:

* Czasy srodkowego Jaruzelskiego doskonale pamietam bo bylem wtedy podchorazym.
Nie dopatrzylem sie nigdzie plk dypl Czeslawa Piotrowskiego, jego osobistego kolezki-
no, byc moze w jakims ulamku sekundy widzialem. Dla mnie to wazne bo facet wyrzucal mnie
z uczelni i zjebal osobiscie gdy sie zglosilem do niego z raportem. Tow Plk byl wtedy na przechowaniu
w WAM, jako glowny politruk. Sprawa podchorazego Robaka jakos mu nie zaszkodzila(a byl maly huczek,
skoro Glos Robotniczy w Lodzi wspomnial o mnie jesienia piszac o koferencji sprawozdawczej w PZPR
na WAMie- wiem bo czytalem o sobie w wiezieniu lodzkim). Czesio P. wyjechal na studia generalskie do Moskwy w 1969
i juz jako general mordowal gornikow na Slasku w wojnie jaruzelskiej. Tak sie wykuwaly kariery ekipy WRON.

* Odzydzanie LWP bylo tam nader popularne co wiem po prostu z podsluchiwania kadry. Marszalek Spychalski
byl uwazany za Zyda i mowiono o nim z pogarda per Moniek. Ciekawe kto propagowal takie plotki skoro to oczywista
nieprawda: Spychalski mial brata, wysoko postawionego AK-owca i zadnym Zydem nie byl. Z uczelni poznikali z dnia na dzien
koledzy semickiego pochodzenia, czesto majacy wujkow pulkownikow w sztabie generalnym. (WAM byl uczelnia przesiaknieta nepotyzmem).
Nam, podchorazym to nie przeszkadzalo. Nie tylko dlatego, ze mlody nie rozumie, ze on sam moze byc nastepna ofiara ale glownie
dlatego, ze uczelniani Zydzi to bywaly na ogol male, ohydne fenotypowo typki. Jakies pokurcze, w musztardowkach za okulary- kto takiego
przyjal w ogole na studia? Wiadomo kto- sam widzialem jak odrzucono w procesie wstepnej eliminacji chlopcow fizycznie normalnych
a pozostala niezla przygarsc takich felernych. Z zadnym sie nie znalem ani nie przyjaznilem bo byli na ogol o pietro wyzej, w innym plutonie kadrowym

* Wojna 6-dniowa Izraela byla dla mnie i moich kolegow rewelacja. Pamietam, ze zawiesilem sobie mapke wojskowa na tablicy przy lozku, dyskutowalem
z kolegami z druzyny. Bylismy pelni podziwu dla IDF a arabami gardzilismy. Nie przelozylo sie to jednak jakos na sympatie dla uczelnianych Zydow.
Mlody minister Jaruzelski oprawial swoich Zydow w W-wie rowniez calkowicie poza nasza swiadomoscia. Podstawa swiadomosci podchorazego
byl ohydny szmatlawiec, Zolnierz Wolnosci, przymusowo subskrybowany ze skromnego zoldu. Juz sam fakt, ze dyzurny czesto wolal, roznoszac ta bibule: Papier Toaletowy na korytarzu! - o czyms swiadczy. Ja sam dokupowalem w miare liberalne Zycie Warszawy i sluchalem ukradkiem RWE na malym radyjku.
Z filmu widac jednak, ze Jaruzelski w tym czasie poczynal sobie ostro. Nie mial skrupulow moralnych gdy zniszczyl tych dwoch pulkownikow- Zydow, ktorzy
ulatwili mu kiedys kariere. W ogole tak sobie mysle, ze z filmu wynika jedna prawda: Wojciech Jaruzelski byl ludzkim kaleka, czlowiekiem na wskros zsowietyzowanym. Gietki kregoslup partyjny, zadania wykonywal nadzwyczaj sprawnie. Dla podwladnych surowy, wymagajacy dowodca.
Czyli po prostu taki maly marszalek Zukow co dla poklasku swych panow rzuci bez zmruzenia oka na smierc tysiace swoich zolnierzy.

Jesli porownac tego czlowieka do generalow polskich na Zachodzie: Maczka, Sosabowskiego, Sulika- ludzi, ktorych wojsko kochalo- to ja nie sadze by
zolnierze LWP, zgrupowani gdzies na wspolnym cmentarzu, chcieli dzis przyjac Wojciecha Jaruzelskiego do swego grona.

fatso