Budują most. Pylon z ważących po kilka ton klocków

[volvo7000]

Na pylonach zostanie podczepiona wisząca część mostu z czterema jezdniami.
O kurde, a w planach były dwie jezdnie (cztery pasy ruchu).

bloki mieszkalne i fajny widok

[anna1989byd]

super widok i klimacik będą mieć mieszkańcy tamtejszych nowych ładnych bloków

[ka_zet]

anna1989byd napisała:

> super widok i klimacik będą mieć mieszkańcy tamtejszych nowych ładnych bloków

Wiedzieli gdzie się wprowadzają...

[elayeth1]

Idioci z gazety znowu wciskają BŁĘDNIE usytuowany most. Wystarczy przejechać torunska by zobaczyć ze nie będzie tak źle...

Budują most. Pylon z ważących po kilka ton klocków

[tedek1]

Jak ktos chce to o ile dobrze wiem jeszcze 30% maja mieszkań pustych ;-)

A ludzie nie z Bydgoszczy nie wiedzieli że tam w planach od lat 70-tych jest trasa "do wybudowania"...

Ja wiedziałem i się śmiałem jak reklamowali lokale i budynek jako oaze zieleni w centrum miasta, gdzie z jednej strony jest ul. Torunska, z drugiej tramwaj, z trzeciej nowa trasa, a z czwartej zaplecze z czworakami. Piekna byla wizualizacja.

Ładny most, a wokół dziadostwo

[marek610.0]

Ładny most za wielkie pieniądze a wokół rudery i chaotyczna zabudowa. W całym mieście ulice dziurawe jak rzeszoto. Znajomi z Warszawie nie mogli uwierzyć, że taki może być stan jezdni i chodników w dużym mieście. Trzeba naprawić stare ulice, zrobić obwodnice ze wszystkich stron miasta a nie budować kretyński most za tyle kasy. W Bydgoszczy brakuje kilku mniejszych mostów, które mogłyby by ćzbudowane zamiast tego ładnego ale niestety mastodonta.

[ka_zet]

marek610.0 napisał:

> W Bydgoszczy brakuje kilku mniejszych mostów, które mogłyby by ćz
> budowane zamiast tego ładnego ale niestety mastodonta.

Jesteś może ze stronnictwa "budujmy drogi ekspresowe zamiast autostrad, bo tańsze"?

Po dwa pasy na Planu 6-letniego!!!!!!!!!!!!!

[adams1985]

Po dwa pasy na Planu 6-letniego!!!!!!!!!!!!! plus połączenie autobusowe na tej ulicy

[ka_zet]

adams1985 napisał:

> Po dwa pasy na Planu 6-letniego!!!!!!!!!!!!!

Mieszkańcy sąsiednich bloków będą z tego powodu strasznie ucieszeni.
No i studium miasta wykazuje, że nie ma potrzeby, starczy 2x2 do Nowotoruńskiej (też 2x2).

(więcej wykrzykników się nie dało?)

Most -ewenement

[bruce_kee]

Czy się mylę przypuszczając, że to jedyny most drogowy w kraju (a kto wie, może nawet w Europie, czy świecie), który nie będzie miał chodnika dla pieszych ?
Nie wliczam mostów autostradowych i obwodnic.

Gdyby nie ten konkretny most, to przez całe życie nie wpadłbym na to, że może być coś takiego, jak drogowy most w centrum danego miasta bez chodnika.

Inwestycja bez pomyślunku, jak zawsze do rozbudowy w bliżej nieokreślonych lepszych czasach- bo jest tu ponadto brak miejsca na tramwaj. Ale zamiast dodatkowegi wiaduktu tramwajowego trzeba było wymyślić ogromny pylon, żeby wizualizacje pięknie wyglądały na dombrowiczowskich reklamówkach:/
Prosty porównanie: Szczecin- wielki most nad Odrą- bez pylonu, ale zawierający miejsce na przyszły tramwaj (na Dąbie).

[ka_zet]

bruce_kee napisał:

> Czy się mylę przypuszczając, że to jedyny most drogowy w kraju (a kto wi
> e, może nawet w Europie, czy świecie), który nie będzie miał chodnika dla piesz
> ych ?

Na pewno jeden z niewielu.


> Inwestycja bez pomyślunku, jak zawsze do rozbudowy w bliżej nieokreślonych leps
> zych czasach- bo jest tu ponadto brak miejsca na tramwaj.

Tramwaj na estakadzie to akurat na plaster. Gorzej, że szlag trafia rezerwę na tramwaj od Jagiellońskiej przez Ogińskiego do Chodkiewicza...

[tylko_fakty]

bruce_kee napisał:

> Czy się mylę przypuszczając, że to jedyny most drogowy w kraju (a kto wi
> e, może nawet w Europie, czy świecie), który nie będzie miał chodnika dla piesz
> ych ?

chyba sobie jaja robisz, MOST BEZ CHODNIKA !!!

[znakomix]

a co Ty myślałeś, a kto będzie pilnował rzucających się z niego - bez chodnika bezpieczniej, łatwiej, a nawet pewnie taniej.

[zdrajca1]

ka_zet napisał:

>
> Mieszkańcy sąsiednich bloków będą z tego powodu strasznie ucieszeni.
> No i studium miasta wykazuje, że nie ma potrzeby, starczy 2x2 do Nowotoruńskiej
> (też 2x2).

Niby masz rację.Gdyby nie 12 godzinne(6.30-18.30) korki na całej tej trasie w obie strony.Mieszkańcy Wyszyńskiego i Szubińskiej też nie są szczęśliwi.

Błędna wizualizacja

[elayeth1]

Most jest dwa razy niżej i biegnie nad buda z czarnym dachem na pierwszym tle. Powinien ich deweloper pozwac za takie sciemy!

Budują most. Pylon z ważących po kilka ton klocków

[bigcharles]

Miło by było jak by Toruń nam dał trochę kasy na wymianę asfaltu tam gdzie była modernizowana kanalizacja.

Budują most. Pylon z ważących po kilka ton klocków

[erskin]

elayeth, ty tępy trollu jutro załatwię ci bana na tym forum, żebyś go więcej nie zaśmiecał tymi swoimi pierdołami

Budują most. Pylon z ważących po kilka ton klocków

[znakomix]

Mam nadzieję że mimo wszystko wycofają się z nazwania go most im Lecha Kaczyńskiego.
Miała być na nim ścieżka rowerowa

[cin1977]

Ścieżka będzie tylko na estakadzie z obu stron - z Wyżyn do mostu i od mostu do Ogińskiego. Na moście jej nie będzie. A jak zbudują barierki oddzielające jezdnię od chodnika ( a to podobno jest wymóg ) to nie będziesz miał nawet jak zjechać rowerem na jezdnię. Witamy w Polsce. Ale oczywiście, żeby nie było, projektanci wymyślili rozwiązanie dla Ciebie, szanowny rowerzysto. Będziesz mógł przed samym mostem zjechać piękną serpentynką w dół, dojechać do kładki przy Łuczniczce, podymać troszkę z rowerem na plecach po schodach w górę i w dół i na drugim brzegu spokojnie włączyć się do ruchu. Paranoja.

[cin1977]

A poza tym - co ty zamierzasz tam robić na rowerze? Z PEDAŁAMI PO LECHU K.? To przecież swiętokradztwo i publiczna obraza!!! :-)

[znakomix]

Jak nie będzie Lecha to już będzie można pedałami, tylko po czym (lub po kim) ;-).
To szykuję się nam prawdziwy Downhill.
A do punktu widokowego będzie dojazd lub dojście ?

[cin1977]

Jak mówisz. Downhill. Ze skarpy w dół. Na punkcie widokowym wybicie i hop przez Brdę. I problem z przejazdem z głowy. Dobrze, że nie pisałeś tego rok wcześniej, bo odchodzący w niepamięć Siuda i KonDom uznaliby to za znakomity pomysł...;-)

most donikąd ?

[tylko_fakty]

uwagi forumowiczów skłoniły mnie do analizy projektu tej mostowej przeprawy.
W jej wyniku nasuwa się kilka zasadniczych pytań:
1/ dlaczego pociągnięto drogę aż do skrzyżowania za Focusem jeżeli i tak cały ruch sprowadza się do ronda na Jagiellońskiej, tym samym zamykając szansę na tramwaj do Chodkiewicza ?
2/ dlaczego nie dołączono się do ul. Toruńskiej jeżeli w zasadniczej części przeprawy jest ona nawet trzypasmowa
3/ nieprzemyślanym i karygodnym jest pozbawienie mostu chodnika, nawet ze względów BEZPIECZEŃSTWA powinien być pas techniczny dla tak długiej przeprawy !!!

Taka głupota już funkcjonuje na Wojska Polskiego, gdzie na potrzeby brakującego chodnika zamknięto na stałe jeden z pasów ruchu na wiadukcie nad J.P. II .

Wiemy ,że w ekipie Dombrowicza byli wybitni specjaliści od wizualek, którym obce były zasady sztuki inżynierskiej - na tym też budował swój wizerunek w Kurierze Ratuszowym - studenci snuli swoje fantazje na różnych forach budując wizerunek szefowi jako wielkiemu budowniczemu .

[ka_zet]

tylko_fakty napisał:

> 1/ dlaczego pociągnięto drogę aż do skrzyżowania za Focusem jeżeli i tak cały r
> uch sprowadza się do ronda na Jagiellońskiej, tym samym zamykając szansę na tra
> mwaj do Chodkiewicza ?

No nie, nie przesadzajmy. Jaki cały ruch? Ruch północ-południe, dla którego jest ta trasa, będzie szedł w Ogińskiego i Sułkowskiego do Kamiennej. I mówię to jako osoba której się skasowanie rezerwy pod tramwaj cholernie nie podoba.

> 2/ dlaczego nie dołączono się do ul. Toruńskiej jeżeli w zasadniczej części prz
> eprawy jest ona nawet trzypasmowa

Bo to koszty, a uzasadnienie ruchowe takie sobie. Można węzeł później dobudować. Tu było mniej więcej do wyboru - budować trasę 2x2 do Wojska Polskiego bez węzła z Toruńską albo 1x2 z węzłem. Można było jeszcze 1x2 bez skrzyżowania z Toruńską, ale z wielopoziomowym na Wojska Polskiego. Uważam, że wybrano dobrze.

[yogibaboo104]

Na moje tarmwaj na nowobudowanym moście to można o kant du... rozbić. Linia tramwajowa powinna być poprowadzona Kujawską do pętli 2. Co do chodnika to jest to istotny mankament.

[ka_zet]

yogibaboo104 napisał:

> Na moje tarmwaj na nowobudowanym moście to można o kant du... rozbić.

Aż tak to nie, ale mało przydatny.

> Linia tramwajowa powinna być poprowadzona Kujawską do pętli 2.

I na Solskiego. I tak będzie, ale po 2013...

> Co do chodnika to jest to istotny mankament.

Pełna zgoda.

[kibic.zalogowany]

ka_zet napisał:

> yogibaboo104 napisał:
>
> > Na moje tarmwaj na nowobudowanym moście to można o kant du... rozbić.
>
> Aż tak to nie, ale mało przydatny.
>
> > Linia tramwajowa powinna być poprowadzona Kujawską do pętli 2.
>
> I na Solskiego. I tak będzie, ale po 2013...

A możesz powiedzieć po ch... tramwaj na Solskiego tobie potrzebny? Poza tym gdzie chcesz go wsadzić? Na pasie zieleni przy Kauflandzie? I gdzie zrobić przystanek? Na skrzyżowaniu z Ugorami? A dalej którędy ma ten tramwaj jechać? Prosto na błonie? A jak za statoilem z 4 pasów robią się 2 i kończy pas zieleni to którędy wg ciebie ma ten tramwaj jechać? Wjedzie pod ziemię jak metro czy może tam zbudujesz estakadę? A najważniejsze pytanie do ciebie, to po co tramwaj na szwederowie????? Czy tam są problemy z autobusami??? Rusz tym swoim pustym łbem i głęboko się zastanów jakie absurdalne są twoje pomysły!!!

[ka_zet]

kibic.zalogowany napisał:

> A możesz powiedzieć po ch... tramwaj na Solskiego tobie potrzebny? Poza tym gdz
> ie chcesz go wsadzić?

Między jezdnie, a gdzie. Poorientuj się trochę w mieście i planach zanim zrobisz napinkę, bo tylko się niepotrzebnie denerwujesz.

> A dalej którędy ma ten tramwaj jechać? Prosto
> na błonie? A jak za statoilem z 4 pasów robią się 2 i kończy pas zieleni to któ
> rędy wg ciebie ma ten tramwaj jechać?

Toż wszyscy wiedzą jak ma jechać. Jak się słusznie domyślasz, Piękną do Szubińskiej i prosto na Błonie.
Ktoś z UTP postulował żeby zamiast Piękną tramwaj jechał w Skorupki i miał pętlę tam gdzie 55, ale to bardzo słaba opcja.

> Czy tam są problemy z autobusami???

Zdefiniuj "problemy".

> Rusz tym swoim pustym łbem i
> głęboko się zastanów jakie absurdalne są twoje pomysły!!!

Ty jak zwykle wiesz lepiej niż wszyscy, co nie?

[volvo7000]

kibic.zalogowany napisał:
> A możesz powiedzieć po ch... tramwaj na Solskiego tobie potrzebny? Poza tym gdz
> ie chcesz go wsadzić? Na pasie zieleni przy Kauflandzie? I gdzie zrobić przyst
> anek? Na skrzyżowaniu z Ugorami? A dalej którędy ma ten tramwaj jechać? Prosto
> na błonie? A jak za statoilem z 4 pasów robią się 2 i kończy pas zieleni to któ
> rędy wg ciebie ma ten tramwaj jechać?

Ty masz faktycznie problemy z myśleniem (jak każdy kibol?).
Na Toruńskiej czy Wojska Polskiego też była kiedyś tylko jedna jezdnia i jak widzisz potrafili zbudować tramwaj. Poza tym tramwaj na Solskiego od lat jest w miejscowych planach.

[kibic.zalogowany]

volvo7000 napisał:

> kibic.zalogowany napisał:
> > A możesz powiedzieć po ch... tramwaj na Solskiego tobie potrzebny? Poza t
> ym gdz
> > ie chcesz go wsadzić? Na pasie zieleni przy Kauflandzie? I gdzie zrobić
> przyst
> > anek? Na skrzyżowaniu z Ugorami? A dalej którędy ma ten tramwaj jechać? P
> rosto
> > na błonie? A jak za statoilem z 4 pasów robią się 2 i kończy pas zieleni
> to któ
> > rędy wg ciebie ma ten tramwaj jechać?
>
> Ty masz faktycznie problemy z myśleniem (jak każdy kibol?).
> Na Toruńskiej czy Wojska Polskiego też była kiedyś tylko jedna jezdnia i jak wi
> dzisz potrafili zbudować tramwaj. Poza tym tramwaj na Solskiego od lat jest w m
> iejscowych planach.

Czy ktoś cię prosił o włączanie się w moją dyskusję z kazetem? Po co się wpie....sz ze swoimi zbędnymi wypocinami? Czy ja cytuję ciebie i odpowiadam na twoje wątki? Raczej nie wydaje mi się, a więc nie wpie... się ze swoimi brudnymi i śmierdzącymi buciorami w mój i kazeta dialog! Gdybym chciał z tobą dyskutować, to bym po prostu ciebie zacytował, ale nie mam zwyczaju rozmawiać z idiotami, którzy nie odróżniają pojęć: "kibic" a "kibol". Bez odbioru!

[kr88]

kibic.zalogowany napisał:
> Czy ktoś cię prosił o włączanie się w moją dyskusję z kazetem? Po co się wpie..
> ..sz ze swoimi zbędnymi wypocinami? Czy ja cytuję ciebie i odpowiadam na twoje
> wątki? Raczej nie wydaje mi się, a więc nie wpie... się ze swoimi brudnymi i śm
> ierdzącymi buciorami w mój i kazeta dialog! Gdybym chciał z tobą dyskutować, to
> bym po prostu ciebie zacytował, ale nie mam zwyczaju rozmawiać z idiotami, któ
> rzy nie odróżniają pojęć: "kibic" a "kibol". Bez odbioru!

Ale niski poziom reprezentujesz.

Przy okazji znajdź sobie znaczenie słowa forum. I jak chcesz sobie z ka_zet pogadać bez wtrącania się innych to napisz mu maila.

[kibic.zalogowany]

ka_zet napisał:

> tylko_fakty napisał:
>
> > 1/ dlaczego pociągnięto drogę aż do skrzyżowania za Focusem jeżeli i tak
> cały r
> > uch sprowadza się do ronda na Jagiellońskiej, tym samym zamykając szansę
> na tra
> > mwaj do Chodkiewicza ?
>
> No nie, nie przesadzajmy. Jaki cały ruch? Ruch północ-południe, dla którego jes
> t ta trasa, będzie szedł w Ogińskiego i Sułkowskiego do Kamiennej.

Czy ty naprawdę myślisz, że kierowcy tirów jadący z północy na południe będą wjeżdżać do Bydgoszczy kujawską, potem skręcą 90' w prawo w wojska, potem na nowoogińskiego żeby dojechać do kamiennej i potem do wyszyńskiego żeby wylecieć na Gdańsk??? Naprawdę uważasz że tą trasą będzie szedł ruch płn-płd??? Bo jeśli tak, to musisz być skończonym idiotą, który tu na forum zgrywa alfę i omegę, a tak naprawdę to jesteś żałosnym szczekającym kundelkiem...

[volvo7000]

kibic.zalogowany napisał:
> Naprawdę uważasz że tą trasą będzie szedł ruch płn-płd??? Bo jeśli tak, to musisz być skończonym idiotą

Widzisz gdzie słowo "tranzyt"? On napisał o ruchu północ-południe w mieście.
I kto tu jest idiotą...

[ka_zet]

kibic.zalogowany napisał:

> Czy ty naprawdę myślisz, że kierowcy tirów jadący z północy na południe będą wj
> eżdżać do Bydgoszczy kujawską, potem skręcą 90' w prawo w wojska, potem na nowo
> ogińskiego żeby dojechać do kamiennej i potem do wyszyńskiego żeby wylecieć na
> Gdańsk???

Ty to jak zwykle zorientowany... Kierowcy tirów jadących tranzytem mają spadać na obwodnicę (co znaczy że będziemy się z nimi męczyć jeszcze co najmniej pięć lat), Nowoogińskiego jest dość typowo wewnątrzmiejska.

[volvo7000]

tylko_fakty napisał:
> 1/ dlaczego pociągnięto drogę aż do skrzyżowania za Focusem jeżeli i tak cały r
> uch sprowadza się do ronda na Jagiellońskiej, tym samym zamykając szansę na tra
> mwaj do Chodkiewicza ?

Dlatego, abyś miał bezkolizyjny przejazd nad Jagiellońską.
A po cholerę tramwaj na Ogińskiego? Logicznym rozwiązaniem jest tramwaj na Wyszyńskiego.

> 2/ dlaczego nie dołączono się do ul. Toruńskiej jeżeli w zasadniczej części prz
> eprawy jest ona nawet trzypasmowa

Kasa, kasa, kasa. Będzie tak budowane, by w przyszłości bez problemu dobudować węzeł.

> 3/ nieprzemyślanym i karygodnym jest pozbawienie mostu chodnika

Wy teraz żartujecie z tym chodnikiem, prawda..?

[ka_zet]

volvo7000 napisał:

> Wy teraz żartujecie z tym chodnikiem, prawda..?

A właściwie dlaczego?
Żartował to Dombrowicz z restauracją na pylonie, ale teraz zobacz - nie można nawet wejść i obejrzeć panoramy miasta.

[volvo7000]

ka_zet napisał:
> A właściwie dlaczego?
- Poważnie nie będzie chodnika?

> Żartował to Dombrowicz z restauracją na pylonie,
- nie słyszałem o tym :D

> nie można nawet wejść i obejrzeć panoramy miasta.
- Przy skarpie, nad trasą ma być kładka widokowa.

[ka_zet]

volvo7000 napisał:

> ka_zet napisał:
> > A właściwie dlaczego?
> - Poważnie nie będzie chodnika?

A, myślałem że nie widzisz potrzeby... Na ujawnionych planach chodnika nie ma.

> > Żartował to Dombrowicz z restauracją na pylonie,
> - nie słyszałem o tym :D

A poszukaj w starszych artykułach.

> > nie można nawet wejść i obejrzeć panoramy miasta.
> - Przy skarpie, nad trasą ma być kładka widokowa.

Taa, kłatka z widokiem na trasę w wykopie, atrakcja dzielnicy ;)

[volvo7000]

ka_zet napisał:
> Taa, kłatka z widokiem na trasę w wykopie, atrakcja dzielnicy ;)

Czyli jednak restauracja w pylonie z widokiem na miasto to był dobry pomysł? :)

[bruce_kee]

W Bratysławie jest taka restauracja na pylonie:
www.garnek.pl/barossa/10666208/nowy-most-nad-dunajem-w
Zresztą jest tam też (był?) nasz Przechodzący przez rzekę.
images2.fotosik.pl/147/a0f78b3d6bddaa3b.jpg
Wracając do chodnika. Założę się, że jednak w żadnym mieście w Polsce nie ma żadnego mostu drogowego na rzece (w 'okołocentralnej' części danego miasta) bez chodnika dla pieszych.

[volvo7000]

Jeżeli faktycznie nie będzie tam chodnika (co dla mnie jest dość absurdalne) to zapewne ludzie będą korzystać ze ścieżki dla rowerów, która po pewnym czasie zmieniona zostanie w chodnik...

[ka_zet]

volvo7000 napisał:

> Jeżeli faktycznie nie będzie tam chodnika (co dla mnie jest dość absurdalne) to
> zapewne ludzie będą korzystać ze ścieżki dla rowerów

Ten problem rozwiązano w sposób trywialny - ścieżki dla rowerów też nie ma.
Będą podjazdy do kładki przy łuczniczce.