17.08.11, 23:28
Przeczytałem wywiad z prezydentem Inowrocławia i myślę, że facet może mieć rację.
Zobaczcie sami o co chodzi > forumbydgoszczy.pl/metropolia
Obserwuj wątek
    • arafat11 Re: BIT City 19.08.11, 16:09
      moze i ma racje, na pewno lepszym rozwiazaniem jest metropolia z inowroclawiem niz tylko z toruniem...ale problemem jest wszystko to co znajduje sie w trojkacie utworzonym przez te miasta: tereny, zalewowe i lasy...co to za metropolia, ktorej centrum bedzie porosniete puszcza?
      • volvo7000 Re: BIT City 19.08.11, 18:53
        arafat11 napisał:
        ale problemem jest wszystko to co znajduje sie w trojkac
        > ie utworzonym przez te miasta: tereny, zalewowe i lasy...co to za metropolia, k
        > torej centrum bedzie porosniete puszcza?


        Wokół Bydzi są same lasy, czy to oznacza, że nie możemy utworzyć metropolii?
        W projekcie rządowym między Bydgoszczą a Toruniem też jest puszcza i jakoś to nikomu nie przeszkadza.
        • arafat11 Re: BIT City 19.08.11, 22:11
          Wokół Bydzi są same lasy, czy to oznacza, że nie możemy utworzyć metropolii?


          naprawde nie widzisz roznicy? w tamtym ukladzie centrum metropolii to bedzie las, ktorego nigdy nie zabudujesz,,,tym samym metropolia tp bedzie kilka enklaw zbudowanych wokol lasu......a to podwaza jej sens...to juz lepiej bydgosz z inowroclawiem plus tereny na zachod....

          W projekcie rządowym między Bydgoszczą a Toruniem też jest puszcza i jakoś to n
          > ikomu nie przeszkadza.


          dlatego miedzy innymi jestem tego przevciwnikiem...a polityczna decyzja to moze wszystko...nawet nazwac nasze wojewodztwo nadmorskim....
    • friedmar asymetria władzy i siła demokracji. 19.08.11, 18:46
      sęk w tym że nie mamy żadnych instrumentów decyzyjnych. Sam pisałeś wcześniej że ma je ustawodawca - a jak wiemy ten ma już swój scenariusz. Żeby go zmienić, bydgoszczanie powinni zaoferować coś ponad forumowe błotko. Jakieś plebiscyty, podpisy, głosy poparcia eventy etc. Okrzyk "Zaleski to wuj" to bardzo za mało by z metropolii wyłączyć Toruń, rozbicie metropolii na 3 miasta to jak gra walutą przez Banki Centralne na rynkach międzynarodowych - przegrany wygrywa. W tym wypadku mamy bardzo ograniczone możliwości ekspanywnego wzrostu, raczej będzie to (jeżeli w ogóle), wzrost zrównoważony - gdzie tak jak do tej pory kosztem Bydgoszczy będzie się zmniejszał dystans miast peryfaryjnych takich jak Toruń czy Inowłocławek.
      volvo7000 napisał:

      > Przeczytałem wywiad z prezydentem Inowrocławia i myślę, że facet może mieć racj
      > ę.
      > Zobaczcie sami o co chodzi > forumbydgoszczy.pl/metropolia
      • volvo7000 Re: asymetria władzy i siła demokracji. 19.08.11, 18:51
        friedmar napisał:
        > sęk w tym że nie mamy żadnych instrumentów decyzyjnych. Sam pisałeś wcześniej ż
        > e ma je ustawodawca - a jak wiemy ten ma już swój scenariusz.


        Zgadza się. Nie mamy szans by forsować powstanie metropolii bydgoskiej bez Torunia.
        Ale do rządowego projektu możemy postulować dołączenie Inowrocławia, Nakła koronowa i Żnina.
        • friedmar Re: asymetria władzy i siła demokracji. 19.08.11, 19:01
          może masz rację, tylko co w tedy z Solcem Kujawskim, Brodnicą i Grudziądzem?

          Idea metropolii to częste na zachodzie "biegunowanie" regionalnego rozwoju jako alternatywa dla rozwoju zrównoważonego. Czyli, zamiast rozpraszania zasobów, tworzy się centra rozwoju do których lgną mobilne czynniki - kapitału i pracy. Jeżeli wymienimy wszystkie miejscowości to wrócimy do województwa kujawsko-pomorskiego (z przećwiczonym już i niekorzystnym dla samej Bydgoszczy), ośrodkiem decyzyjnym w Toruniu.

          volvo7000 napisał:

          > Zgadza się. Nie mamy szans by forsować powstanie metropolii bydgoskiej bez Toru
          > nia.
          > Ale do rządowego projektu możemy postulować dołączenie Inowrocławia, Nakła koro
          > nowa i Żnina.
          • volvo7000 Re: asymetria władzy i siła demokracji. 19.08.11, 19:16
            friedmar napisał:
            > może masz rację, tylko co w tedy z Solcem Kujawskim, Brodnicą i Grudziądzem?

            Solec będzie w metropolii. A Brodnica i Grudziądz?! Przecież one nie miały być nawet w metropolii B-T.
            Patrz: mapka

            > wrócimy do województwa kujawsko-pomorskiego (z przećwiczonym już i niekorzystnym dla samej Bydgoszczy), ośrodkiem decyzyjnym w Toruniu.

            Nie rozumiem o co Ci chodzi tutaj.
            Bydgoszcz będzie stolicą metropolii bydgoskiej lub jak kto woli "BIT".
            • arafat11 Re: asymetria władzy i siła demokracji. 20.08.11, 22:28
              Nie rozumiem o co Ci chodzi tutaj.
              > Bydgoszcz będzie stolicą metropolii bydgoskiej lub jak kto woli "BIT".



              myslisz, ze torun na to tak latwo pozwoli|?juz bredza o rotacyjnych stolicach....
              • alquoz sorry ale.. 24.08.11, 09:57
                czy naprawde Bydgoszcz nie zdola przekonac decydentow ze tu powinna byc stolica ewentualnej aglomeracji? to jakas paranoja, ze co my (CT)chcemy to MUSI byc...g..no prawda... walczcie by to przewazyc
                zrobcie porzadny lobbing i tyle....chyba ze Bydgoszczy na to nie stac..ale to wasz problem a nie Torunia..my szczekamy bo dajecie nam na to miejsce...czyz nie?

                w ostatecznosci Torun pokrzyczy i bedzie musial sie na ustepstwo zgodzic...ja tak to widze..

                ponadto metropolia stworzona z tylu gmin i powiatow musi byc tworem demokratycznym..ufam ze uczestnicy gremium zarzadzajacego beda umieli wspolpracowac... dzis to brzmi dziwnie ale wierze ze rozsadek przewazy w sytuacji realizacji i planowania konkretnych projektow..



                • ka_zet Re: sorry ale.. 24.08.11, 16:01
                  alquoz napisał:

                  > czy naprawde Bydgoszcz nie zdola przekonac decydentow ze tu powinna byc stolic
                  > a ewentualnej aglomeracji? to jakas paranoja, ze co my (CT)chcemy to MUSI byc..
                  > .g..no prawda... walczcie by to przewazyc

                  No ale nikt wam przecież nie zabroni przyłączenia się do metropolii bydgoskiej na podobnych prawach jak reszta uczestników.
        • frych47 Re: asymetria władzy i siła demokracji. 24.08.11, 10:23
          volvo7000 napisał:

          > Zgadza się. Nie mamy szans by forsować powstanie metropolii bydgoskiej bez Toru
          > nia.

          Kto tak sądzi nie powinien być bydgoskim politykiem tylko wiać na listy toruńskie.
          • bydgostianin Re: asymetria władzy i siła demokracji. 24.08.11, 15:04
            Są szanse i jest taka konieczność. Argumenty, że będziemy najsłabszą metropolią są fałszywe, a poza tym nie mają znaczenia, zawsze jakaś metropolia będzie największa a jakaś najmniejsza, ale będziemy pozbawieni pasożyta!
            • odziadek Re: asymetria władzy i siła demokracji. 24.08.11, 17:09
              życie pokazuje, że czasem lepiej zamieszkać w M-2 z przyjazną osobą, niż w apartamencie z kimś takim kto nas bardzo nie lubi...
          • arafat11 Re: asymetria władzy i siła demokracji. 24.08.11, 22:32
            Zgadza się. Nie mamy szans by forsować powstanie metropolii bydgoskiej be
            > z Toru
            > > nia.
            >
            > Kto tak sądzi nie powinien być bydgoskim politykiem tylko wiać na listy toruńsk
            > ie.


            glownie to zasluga dombrowicza....
        • irizar Re: asymetria władzy i siła demokracji. 24.08.11, 15:20
          volvo7000 napisał:

          > Zgadza się. Nie mamy szans by forsować powstanie metropolii bydgoskiej bez Toru
          > nia.
          > Ale do rządowego projektu możemy postulować dołączenie Inowrocławia, Nakła koro
          > nowa i Żnina.

          Zgadza się. Dzisiaj nie mamy siły politycznej. Nie wiadomo nawet czy obecni parlamentarzyści "bydgoscy" z PO mają chęci walki o Metropolię Bydgoską, bo ich nigdy wg mojej wiedzy nie wyartykułowali publicznie. Zamiast tego wspierają od lat budowę dupolu BiT.
          Zauważ jednak że 9 października nasza bydgoska siła w parlamencie może ulec zmianie. Decyzja zależy od bydgoszczan. Nikt nie jest posłem (bez siły) dożywotnio. Co wybiorą Bydgoszczanie?
          PO = dupol BiT, to wiemy z konsekwentnych działań (czy konsekwentnego braku działań, w każdym razie z efektów) pana Olszewskiego, Sikorskiego czy pani Piotrowskiej.

          Poczekajmy spokojnie na deklaracje innych bydgoskich partii w sprawie Metropolii Bydgoskiej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka