Odpowiedź MRR ws. metropolii

[kojak007]

Przeczytałem na skyscrapercity, że jest już odp. MRR na interpelację posłów z klubu miłośników ziemi bydgoskiej ws. metropolii - orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/i00701o0/$File/i00701o0.pdf

Wychodzi na to, że:
- sama KPZK, jak tym bardziej metro bdg-tor to tylko scenariusz na przyszłość, że tak może będzie, a nie że teraz już tak jest i tak ma być;
- Bydgoszcz wskazano jako miasto woj - metropolia krajowa, Toruń jako miasto woj - ośrodek mniejszy, krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne;
- kilka wstawek, że razem "może być lepiej" - modelowo na pewno, ale na przykładzie województwa widać, że to po prostu nie działa;
- KPZK 2030 nie przesądza ani o stolicy, ani o podziale środków unijnych i krajowych.

Trzeba najwyzwaczniej w świecie trzymać rękę na pulsie, bo w pewnym momencie metropolie zostaną bardziej formalnie określone i wtedy stolica, podział środków będzie najistotniejszy. A KPZK 2030 na pewno będzie argumentem torunian, że "tak powinno być" (metro bdg-tor), mimo że to tylko pobożne życzenie na rok 2030.

[bdg_student]

Po dokumencie widać, że duopole to raczej ogólna tendencja w tym projekcie.

Nie wolno nam tylko "trzymać ręki na pulsie". W ten sposób zawsze będziemy jeden krok z tyłu. Posłowie, jak i wszyscy bydgoscy politycy i ludzie z wpływami muszą już teraz się zmotywować i lobbować za stolicą w Bydgoszczy i metropolią w kształcie jak najbardziej zbliżonym do proponowanego przez SMB, tyle, że z Toruniem. Wtedy to nasi sąsiedzi będą zawsze krok za nami.

Wydaje mi się, że skoro nawet Wa-wa jest łączona z Łodzią, to tym bardziej my Torunia już nie wyrzucimy z metro. Zresztą nie chodzi o to, by go wyrzucić z metro, ale nie pozwolić mu rządzić.

Bo chyba nie trzeba nikomu udowadniać, że toruńskie rządy = burdel, machlojki i kolesiostwo?

[frych47]

Nie wyobrażam sobie Bydgoszczy w metropolii z taką podległością do Torunia jak obecnie (politycy, media).

Metropolia Kujawska

[meliburda]

Tak będzie się zwał ten twór jeśli w ogóle do tego dojdzie, i jeśli rzeczywiście Toruń znajdzie się w jego granicach, co wcale jeszcze przesądzone nie jest.
O włączeniu Torunia w skład Metropolii Bydgoskiej, co skutkowałoby zmianą nazwy na M.Kujawska zdecydują zapewne wyniki głosowań poszczególnych samorządów (w tym najważniejsze - bydgoskiej Rady Miejskiej!), ale wówczas z całą pewnością już zawczasu odpowiednie gremia muszą znać lokalizację metropolitalnych władz. Jeśli więc ustalenia przewidywałyby zbyt wygórowaną rolę Torunia, to do przegłosowania takiego tworu po prostu nie dojdzie. Bo czy ktoś wyobraża sobie w tej sytuacji zdradzieckie dla interesów Bydgoszczy głosowanie radnych klubu PO? W Bydgoszczy byliby wtedy całkowicie przegrani, na to się nie poważą.
Druga sprawa - trzymanie ręki na pulsie przez grupę posłów zrzeszonych w klubie Miłośników... , przez Stowarzyszenie MB oraz TMMB będzie ustawicznie miało miejsce i żadne zakulisowe zakusy polityków toruńskich niczego tu nie zmienią, bo są oni w pozycji łaszącego się kotka, musząc oczekiwać na czyjąś łaskę, a to jednak niezbyt zręczna sytuacja, zwłaszcza że wśró posłów z innych regionów są oni właśnie tak postrzegani.
A poza tym - jedna z ważniejszych spraw. Gdyby rzeczywiście kiedyś doszło do połączenia Bydgoszczy i Torunia w jeden metropolitalny organizm, to jeszcze wcześniej będzie musiała nastąpić zmiana okręgów wyborczych, a to już całkowicie pozbawi Toruń jakiejkolwiek przewagi.

[frych47]

Co to za wspólna metropolia z wiecznym marszałkiem toruńskim dzielącym kasę regionalną, to jest śmiech na sali.

[dziwny22]

...nie przegłosują... A nie wyobrażasz sobie, że radni typu młodzian Sztybel zagłosują jak im regionalne władze partyjne każą? A czy wiesz jak zagłosuje, na przyklad, radna Rusielewicz, czy radny Czwojda? A i pewnie niektórzy pis-owcy maja pro-toruńskie ciągoty /czytaj różne powiązania, innteresy, zależności, uklady itp./ Byłbym pełen obaw, gdyby najważniejsza decyzja dotycząca Bydgoszczy i to na wiele dziesięcioleci, miała zależeć od takich radnych.

[frych47]

dziwny22 napisał:

A i pewnie niektórzy pis-owcy
> maja pro-toruńskie ciągoty /czytaj różne powiązania, innteresy, zależności, uk
> lady itp./ Byłbym pełen obaw, gdyby najważniejsza decyzja dotycząca Bydgoszczy
> i to na wiele dziesięcioleci, miała zależeć od takich radnych.

A radny Gralik nadal pilnuje aby nikt nie dokopał Toruniowi?

[clough]

"przewiduje się powstanie duopolu. Jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz, według
którego w ciągu najbliższych dwudziestu lat obydwa miasta będą się rozwijały,
być może z różną prędkością,"

Pytanie, które miasto będzie rozwijać się z mniejszą prędkością?
Kolejny cytat zawiera odpowiedź. Chyba, że jakimś cudem Toruń przestanie być siedzibą samorządu województwa.

"Odnośnie do pytania o rolę samorządu w przygotowaniu planów utworzenia
metropolii informuję, że zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o
samorządzie województwa, samorząd województwa określa strategię rozwoju
województwa, formułując m.in. cele strategiczne polityki rozwoju województwa.
W opinii MRR, w świetle zapisów KPZK 2030 oraz Krajowej Strategii Rozwoju
Regionalnego 2010–2020 (KSRR), samorząd województwa pełni kluczową rolę
w takim zaprojektowaniu regionalnej strategii rozwoju, aby optymalnie
wykorzystać wszystkie regionalne potencjały, które niewątpliwie w znacznym
stopniu koncentrują się w miastach."

[odziadek]

clough napisał:
> "przewiduje się powstanie duopolu. Jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz> , według> którego w ciągu najbliższych dwudziestu lat obydwa miasta będą się rozwijały,> być może z różną prędkością,"

A czy można wykluczyć i taki scenariusz, w którym jedno z miast się rozwija, a drugie zwija...?