Pluralizm

[semeon]

Jestem gorącym zwolennikiem pluralizmu i to we wszystkich dziedzinach życia, gdyż różnorodność form jest największym bogactwem. Dlatego też martwię się ogromnie gdzie podział się człowiekzbydgoszczy, a także jego inne formy typu "nierealny", "zmałym", "zwielkim" i cała ta inna menadżeria? Co się z nimi stało? Dlaczego tak umilkli? Wszak walka przeciwieństw jest tym co popycha nas do przodu, a przeciwieństw brak. Co się z wami stało? Nie macie amunicji? A może nie macie czegoś innego? Nawet nie śmiem o tym myśleć. A może też zrozumieliście swoje błędy i postanowiliście się poprawić? Ale w to, z kolei, nie wierzę. Napiszcie co z wami?

dziwnabydgoszcz.blogspot.com

[dziwny22]

Oj musi być z nimi /z nim/ naprawdę źle jak nie odpowiadają nawet na takie zaproszenie.

[swiniopas6]

W komturii cienko z kasa i nie dostali wyplaty wiec strajkuja bo knechta
nie bedzie robil za darmo.

[dziwny22]

Nie wiadomo czy na skutek tego wpisu, ale jeden przefarbowany się wczoraj pojawił.

[ababyd]

Krzysztof Robert wie co pisze. Jedynie pracodawca?
Andrzej Adamski

[semeon]

A może coś więcej?

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[arafat11]

nawet troll musi odpoczac...
nie boj sie, wroca i zaatakuja ze zdwojona energia

[semeon]

Też pluralizm, lecz z innej beczki - niedawno sejm, dzisiaj senat, a jutro prezydent. W parę dni przeforsowano "reformę" emerytalną. Jak to się ma do pluralizmu? Jak to się ma do 2 mln. zebranych podpisów ludzi protestujących przeciwko tej "reformie"? Jak to się ma do zapewnień przedwyborczych? O co w ogóle chodzi w tej pospiesznej zmianie wieku emerytalnego? To nie jest pluralizm to jest dyktatura. Najpierw ograniczenie przywilejów, połączenie krus-u z zus-em, weryfikacja setek tysięcy lipnych rent, a potem reforma. Inaczej to jest zwyczajne okradanie najuboższych, aby zapewnić przywileje bogatym i zamożnym. To się nie może ostać. Dlaczego, prawie nikt, tego nie dostrzega?


dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[kuromiot1]

semeon napisał:

> Dlaczego, prawie nikt, tego nie dostrzega?

obawiam się ,że mamy "powtórkę z rozrywki" tylko kabaret nam się zmienił i wykorzystuje wszystkie środki aby nie zejść za szybko ze sceny

co do tego (tych) z "wielkim" ma chłop robotę i musi leciec na pysk, może mu się turyści ze "świata" zwalili czytaj kuracjusze z Ciechocinka

[swiniopas6]

Prosze zauwazyc owa charakterystyczna manie wielkosci u torunskich trolli:
Joachim z Wielkim, Szlachcic itp. Oni nawet pod ksywka chca byc lepsi, wyzej
postawienie w porzadku ludzkim niz ludzie znad Brdy. Np ja sam, skromny poganiacz
parzystokopytnych.

[odziadek]

semeon napisał:
> O co w ogóle ch> odzi w tej pospiesznej zmianie wieku emerytalnego?

Senat zatwierdził ustawę bez poprawek - tempo ekspresowe! Rząd (Platforma) podbija opozycji słupki popularności - determinacja zdumiewająca! Teorii na ten temat jest podobno wiele. Inna sprawa, że Platforma w tym roku nie pierwszy raz brnie w konfliktowe sytuacje (ACTA, refundacja leków) i jakoś niewiele z tego wynika.
PS. Przy okazji kolejny raz można zapytać czy SENAT jest nam faktycznie niezbędny...?

[1ami1]

semeon masz rację. Należy zadać pytanie: czy rząd chce przetrwać, czy chce podjąć radykalne decyzje.
Uważam ,ze nigdy nie będzie dobrze bowiem kolejni rządzący zwyczajnie boją się niepopularnych decyzji. Najpierw ulegają presji koalicjanta, potem ulegają presji poszczególnym grupom zawodowym, którzy poprzez strajki bronią swoich przywilejów. Dlaczego wszelkie rozmowy nie kończą się kompromisem? bo każdy chce uszczknąć jak najwięcej z tortu.
Przyzwyczailiśmy się do bułek i ciężko jest zacząć jeść chleb.
Ponadto społeczeństwo nie posiada takiej minimalnej wiedzy o makroekonomii, o związkach przyczynowo skutkowych gospodarki i wielu innych zaganieniach dot. zależności gospodarczych.
Myślę,że cząstkowa wiedza i uświadamianie społeczeństwa nie budziłoby w nich frustracji, a rząd który byłby zdecydowany wprowadziłby właściwe reformy.
Na takie działanie rządu przyjdzie nam dłuuuuugo czekać.

[semeon]

Najlepszym przykładem pluralizmu w mediach jest wypowiedź jakiegoś profesora z Torunia, który jest wiceprzewodniczącym rady miejskiej w Toruniu. Ten przykład pokazuje, że mówić można co się chce, szafować można różnymi danymi i interpretować na swój sposób różne wydarzenia, zjawiska i opinie. A fakty? A kto tam się będzie martwił faktami.

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[semeon]

A jeszcze lepszym przykładem "pluralizmu" jest stanowisko wojewódzkich /czytaj pro-toruńskich/ radnych sejmiku w sprawie metropolii. Ten pluralizm robi naprawdę ogromną karierę, szkoda tylko, że mało kto, a już szczególnie, lokalni politycy, nie mają pojęcia co oznacza ten "termin".

dziwnabydgoszcz.blogspot.com/

[hassleader]

Umilkli, bo cokolwiek by nie powiedzieli, wskazuje na nierealnośc metropolii bydgosko-torunskiej. Doszło do sytuacji, w której argumenty Moherunia (cały czas zwracam uwagę, ze piszę nazwę miasta pretendującego do miana równorzędnego partnera (ROTFL) MB duzą literą z racji szacunku dla nich, pokazują rzeczywiste intencje w dązeniu do metropolitalności. Nawet głosy na TAK Moherunia (j.w.) są przesiąkniete nienawiścią i zachłannoscią. Nie ma takiej opcji jak Metropolia B-T. Naprawdę...

[kary3]

Witam,
Twój głos też jest przesiąknięty nienawiścią i zachłannością.
Równie dobrze można napisać, jak Bydgoszcz chce tworzyć metropolię z Toruniem (dla Ciebie Mocherowem)? Przecież to brzydkie miasto bez marki, komunistyczne itd,
Może ustalmy, Toruń będziemy nazywać Mocherowem a Bydgoszcz Brzydgoszczą, OK?