nie ma ludzi bez winy

[unsatisfied6]

wyobraźcie sobie , że możecie być wyraźnie po spożyciu alkoholu , i jeśli w
USA wsiądziecie do samochodu i podjedziecie pod patrol policyjny by
powiadomić o przestępswie ( u nas to nazywają "donosem" ) , policja
w USA nie ma prawa was zatrzymać z powodu jazdy po pijanemu .

jak to u nas jest ? sami wiecie . w sprawie dla reportera padły poważne
zarzuty wobec posła i kilku urzędników . zarzuty zostały odparte w typowy
dla naszej obyczajowości sposób - zaatkowano autora zarzutów i przedstawiono
w programie jemu zarzuty . winny został "oczyszczony z zarzutów" gdyż
stawiający zarzuty nie jest bez winy .

[deltalima]

> wyobraźcie sobie , że możecie być wyraźnie po spożyciu alkoholu , i jeśli w
> USA wsiądziecie do samochodu i podjedziecie pod patrol policyjny by
> powiadomić o przestępswie ( u nas to nazywają "donosem" ) , policja
> w USA nie ma prawa was zatrzymać z powodu jazdy po pijanemu .

nie uważam, żeby to było właściwe. powiadomić policję można w inny sposób niż
wsiadając po pijanemu do samochodu, bo mozna sobie i innym zrobić krzywdę.

> jak to u nas jest ? sami wiecie . w sprawie dla reportera padły poważne
> zarzuty wobec posła i kilku urzędników . zarzuty zostały odparte w typowy
> dla naszej obyczajowości sposób - zaatkowano autora zarzutów i przedstawiono
> w programie jemu zarzuty . winny został "oczyszczony z zarzutów" gdyż
> stawiający zarzuty nie jest bez winy .

odwracanie kota ogonem to niestety normalka. nie tylko u nas.

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> > wyobraźcie sobie , że możecie być wyraźnie po spożyciu alkoholu , i jeśli
> w
> > USA wsiądziecie do samochodu i podjedziecie pod patrol policyjny by
> > powiadomić o przestępswie ( u nas to nazywają "donosem" ) , policja
> > w USA nie ma prawa was zatrzymać z powodu jazdy po pijanemu .
>
> nie uważam, żeby to było właściwe. powiadomić policję można w inny sposób niż
> wsiadając po pijanemu do samochodu, bo mozna sobie i innym zrobić krzywdę.
>
> > jak to u nas jest ? sami wiecie . w sprawie dla reportera padły poważne
> > zarzuty wobec posła i kilku urzędników . zarzuty zostały odparte w typowy
> > dla naszej obyczajowości sposób - zaatkowano autora zarzutów i przedstawio
> no
> > w programie jemu zarzuty . winny został "oczyszczony z zarzutów" gdyż
> > stawiający zarzuty nie jest bez winy .
>
> odwracanie kota ogonem to niestety normalka. nie tylko u nas.

ty nie odwracasz kota ogonem ?

[deltalima]

> ty nie odwracasz kota ogonem ?
nie, ja nie odwracam kota ogonem.
znowu zaczynasz?

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> > ty nie odwracasz kota ogonem ?
> nie, ja nie odwracam kota ogonem.
> znowu zaczynasz?

przyjrzyj się temu co napisałeś .

może niejasno przedstawiłem sprawę i mogłeś inaczej niż zamierzałem
odycztać tekst .

[deltalima]

unsatisfied6 napisał:

> deltalima napisał:
>
> > > ty nie odwracasz kota ogonem ?
> > nie, ja nie odwracam kota ogonem.
> > znowu zaczynasz?
>
> przyjrzyj się temu co napisałeś .
>
> może niejasno przedstawiłem sprawę i mogłeś inaczej niż zamierzałem
> odycztać tekst .
>
>

myślę, że dobrze zrozumiałem drugą część twojej wypowiedzi. zrzucanie winy ze
swoich barków poprzez nagonkę na osobę powiadamiającą o przestępstwie to
niestety powszechne zjawisko. vide: sprawa sędziego wielkanowskiego opisana
wczoraj przez gw. czytałeś?

btw. przypomniała mi się taka anegdota:
w czasach zimnej wojny sowieci skonstruowali superkomputer, który umiał
odpowiadać na najtrudniejsze nawet pytania. podczas wizyty amer. prezydenta
dumny I sekretarz prezentuje najnowszą myśl radzieckiej nauki swojemu gościowi,
jednocześnie prosząc go aby ją przetestował. ten podchodzi do urządzenia i
zadaje pytanie:
-który kraj jest bardziej rozwinięty gospodarczo, USA czy ZSRR?
komputer odpowiedział:
-a u was to murzynów biją!

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > deltalima napisał:
> >
> > > > ty nie odwracasz kota ogonem ?
> > > nie, ja nie odwracam kota ogonem.
> > > znowu zaczynasz?
> >
> > przyjrzyj się temu co napisałeś .
> >
> > może niejasno przedstawiłem sprawę i mogłeś inaczej niż zamierzałem
> > odycztać tekst .
> >
> >
>
> myślę, że dobrze zrozumiałem drugą część twojej wypowiedzi. zrzucanie winy ze
> swoich barków poprzez nagonkę na osobę powiadamiającą o przestępstwie to
> niestety powszechne zjawisko. vide: sprawa sędziego wielkanowskiego opisana
> wczoraj przez gw. czytałeś?
>

pierwsza część jest przykładem , że nie wszędzie tak jest .

bez pierwszej części druga część nie stanowi większych wartości .
o tym wszyscy wiedzą i dowcip wszyscy znają .

[deltalima]

znany, lubiany i myślę że warty przypomnienia. może nie wszyscy znają?

upieram się, że wsiadanie do samochodu po pijanemu jest naganne, nawet w tak
szczytnym celu. ale rozumiem, że to był tylko przykład. jednak prawo
amerykańskie w coraz większym stopniu staje się karykaturalne, np. w kwestii
zasądzanych odszkodowań.

[vviosna]

jestes dziewczyna (wzrost 165, waga 55), wypiles 1 piwko, widzisz, ze na ulicy
jakis facet ciagnie inna dziewczyne w wiadomym celu. nie masz komorki, w okolicy
nie ma automatow. wsiasc w samochod i pojechac na policje - czy nie?

[unsatisfied6]

vviosna napisała:

> jestes dziewczyna (wzrost 165, waga 55), wypiles 1 piwko, widzisz, ze na ulicy
> jakis facet ciagnie inna dziewczyne w wiadomym celu. nie masz komorki, w
okolic
> y
> nie ma automatow. wsiasc w samochod i pojechac na policje - czy nie?

ale deltalima nie jest dziewczyną :)

[deltalima]

vviosna napisała:

> jestes dziewczyna (wzrost 165, waga 55), wypiles 1 piwko, widzisz, ze na ulicy
> jakis facet ciagnie inna dziewczyne w wiadomym celu. nie masz komorki, w
okolic
> y
> nie ma automatow. wsiasc w samochod i pojechac na policje - czy nie?

no, akurat w tym przypadku to zanim dotarłabyś na policję a ona na miejsce
zdarzeniach, byłoby po wszystkim. będąc świadkiem takiego faktu trzeba się
drzeć- to wystraszy gwałciciela.
myślę, że zawsze mozna znaleźć lepszy stosób niż siadając za kierownik po kilku
głębszych.

a tymczasem zostawiam pana u6 i nie przeszkadzam mu więcej w dyskusji z samym
sobą bo wiem, że tego nie lubi;)

[vviosna]

deltalima napisał:

> no, akurat w tym przypadku to zanim dotarłabyś na policję a ona na miejsce
> zdarzeniach, byłoby po wszystkim. będąc świadkiem takiego faktu trzeba się
> drzeć- to wystraszy gwałciciela.


jestes smieszny

[deltalima]

vviosna napisała:

> deltalima napisał:
>
> > no, akurat w tym przypadku to zanim dotarłabyś na policję a ona na miejsce
>
> > zdarzeniach, byłoby po wszystkim. będąc świadkiem takiego faktu trzeba się
>
> > drzeć- to wystraszy gwałciciela.
>
>
> jestes smieszny

aha, czyli rozumiem, że ty zostawiłabyś ofiarę w rękach zboczeńca na
parę/paręnaście minut zamiast działać?? jeśli tak to faktycznie- jestem
śmieszny.

[vviosna]

jak dzialac? sama sie podlozyc? a gdyby ich bylo kilku? to krzyczec, tak? zeby
wiedzieli, ze i gdzie jestem

kochaj

[unsatisfied6]

vviosna napisała:

> sama sie podlozyc?

to byłoby z wielkiej miłości do bliźniego :)

wyjaśnię

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> vviosna napisała:
>
> > jestes dziewczyna (wzrost 165, waga 55), wypiles 1 piwko, widzisz, ze na u
> licy
> > jakis facet ciagnie inna dziewczyne w wiadomym celu. nie masz komorki, w
> okolic
> > y
> > nie ma automatow. wsiasc w samochod i pojechac na policje - czy nie?
>
> no, akurat w tym przypadku to zanim dotarłabyś na policję a ona na miejsce
> zdarzeniach, byłoby po wszystkim. będąc świadkiem takiego faktu trzeba się
> drzeć- to wystraszy gwałciciela.
> myślę, że zawsze mozna znaleźć lepszy stosób niż siadając za kierownik po
kilku
>
> głębszych.
>
> a tymczasem zostawiam pana u6 i nie przeszkadzam mu więcej w dyskusji z samym
> sobą bo wiem, że tego nie lubi;)

nie polecam w jakiekolwiek systuacji jeżdzić po pijanemu w Californii .

zanim dojedziesz i poinformujesz , może zatrzymać cię inny patrol lub
możesz spowodować wypadek - podany przeze mnie przykład nie instrukcją
co robić gdy wypiło się drinka . jazda po pijanemu to 700 $ mandatu
( inna sprawa , że trudno ją wykazać Polakom i Rosjanom wg
standardów USA ) , a za drugim razem rok więzienia .

przykład dotyczy sprawowania prawa w stanach , a nie zasadności
popełniania innych wykroczeń i przestępstw .

[unsatisfied6]

deltalima napisał:

> znany, lubiany i myślę że warty przypomnienia. może nie wszyscy znają?
>

czemu nie .

> upieram się, że wsiadanie do samochodu po pijanemu jest naganne, nawet w
tak
> szczytnym celu. ale rozumiem, że to był tylko przykład.

zasadność jazdy po pijanemu to zupełnie inna kwestia .


> jednak prawo
> amerykańskie w coraz większym stopniu staje się karykaturalne, np. w kwestii
> zasądzanych odszkodowań.

tą karykaturalność dostrzegam raczej u nas .

kwestia zasądzonych odszkodowań są tylko konsewkencją praw obywatelskich .

spr

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> wyobraźcie sobie , że możecie być wyraźnie po spożyciu alkoholu , i jeśli w
> USA wsiądziecie do samochodu i podjedziecie pod patrol policyjny by
> powiadomić o przestępswie ( u nas to nazywają "donosem" ) , policja
> w USA nie ma prawa was zatrzymać z powodu jazdy po pijanemu .

żeby było jasnym - patrol , przy którym się zatrzymacie nie ma takiego
prawa , jeśli jednak po drodze zanim dojedziecie i poinformujecie
o przestępstwie zatrzma was inny patrol , to nie wiem jak jest .
>
> jak to u nas jest ? sami wiecie . w sprawie dla reportera padły poważne
> zarzuty wobec posła i kilku urzędników . zarzuty zostały odparte w typowy
> dla naszej obyczajowości sposób - zaatkowano autora zarzutów i przedstawiono
> w programie jemu zarzuty . winny został "oczyszczony z zarzutów" gdyż
> stawiający zarzuty nie jest bez winy .
>