Kiedy ATR przekształci się na Politechnike???

[Gość: Damian]

Uniwersytet Bydgoski to już sprawa przesądzona i bardzo sie cieszę. Czy nie
mozna by bylo również przekształcic ATR w Politechnike??? Skoro ATR juz dawno
spelnia warunki aby stac sie ,,Polibudą" to na co czekaja władze miasta i
rektor ATR-u???

[Gość: iv]

a co wladze miasta maja do ATR ??

zastanow sie chlopcze zanim cos nieopatrznie ci sie wymsknie

do iv

[Gość: Damian]

miasto ma cos do przyszlej politechniki: mianowicie władze uzyczaja budynkow,
wladze zabiegaja o przeksztalcenie u marszalka w sejmie, rola wladz miasta jest
w tym przypadku bardzo wazna!!!

[charlesbabbage]

Bardzo duzo maja. Miastu powinno tak samo zalezec na Polibudzie jak i
uniwersytecie. Skoro Twoj byly pracodawca dokonal wczoraj aktu darowizny na
rzecz AB to dlaczego nie moze z rada miasta dokonac tego na rzecz ATR.Budynek
mechanika nr 1 w ktorym teraz istnieja jakies dziwne szkolki doskonale sie na
to nadaje!!Nie ma lepszej reklamy dla miasta jak silne osodki naukowe, a nie
jakies smieszne pociagi o nazwie bydgoszczanin. Wydaje mi sie, ze za czesto
przebywales z szefem, a on nie ma pojecia o promocji miasta!!!

[Gość: iv]

po pierwsze synku to ATR musi wystapic z taka inicjatywa a tej nie widac. Miasto nie moze "uszczesliwiac" ATRu wbrew jego poczynaniom

[charlesbabbage]

Prawdopodobnie przeszkadza im rolnictwo?Proponuje wydział rolniczy włączyc w
struktury przyszlego uniwerka i bedzie ok. Moze sie myle, ale faktycznie ATR
spelnia kryteria. Moze chca zostac uniwerkiem technologicznym?Tylko ta ustawa
nie przejdzie!!CZAS NA POLIBUDĘ!!!!
ps. AB dostała budynek Copernicanum, wczoraj podpisano akt notarialny. Dla ATR
proponuje mechanika nr 1. To piekna siedziba dla przyszlej Politechniki!!!

ludzie, spokojnie! piszecie marzenia.

[Gość: zbych]

ludzie, spokojnie! piszecie marzenia.

AB wcale nie jest przesadzone, ma razie dostala pozytywna rekomendacje od UMK,
a to za mało. UMK napisal kurtuazyjnie, po sąsiedzku. Juz niezbyt przychylny
UJ - czytaliscie, jaka dal liste zarzutów?

Jeszcze nie wiadomo, jaka bedzie decyzja Rady Głownej Szkolnictwa, przeciez AB
nie ma prawa doktoryzowania w 6 dziedzinach (a to dzis minimum!), wiec nie
spelnia dzisiejszych kryteriów!!!

a z ATR to jeszcze dłuższa historia...

[charlesbabbage]

Zbych znowu nie doczytales. Coz rozumiem toruniewo!!!

[Gość: Karol]

Jestem zwiazany z ATR, więc dla jednych mój głos bedzie nieobiektywny, lecz mam
na dzieję, że innym nieco rozjaśni.

Nie ma sensu zamiany nazwy na politechnikę. Nazwa uczelni musi w jakis sposób
odzwierciedlać i strukturę uczelni i zakres jej działalności. Struktura ATR jest
dobrze dopasowana do zadań, które uczelnia spełnia. Zadaniem jest kształcenie
inżynierów różnych specjalności. Mamy wydziały techniczne i rolnicze. Jak
pomieścić wydziały rolnicze w politechnice? No i proszę, są odpowiedzi. Pozbyć
się ich. Jasne - fakty nie pasują do jakiejś wydumanej idei - tym gorzej dla
faktów. Zmienimy nazwę, pozbędziemy się dwu wydziałów, uczelnia będzie słabsza,
ale nic to, bedzie politechniką. Jakie to nobilitujące. Tylko Ci którzy myślą,
że to nobilitujące nie wiedzą, że politechnika to coś co jest znane chyba tylko
w Niemczech i Szwajcarii. Były politechniki we Francji, ale juz dawno zostały
przemianowane na uniwersytety techniczne. To samo robią Niemcy, gdyż nazwa
politechnika na całym świecie jest zupełnie nieczytelna. Tendencja zmian na
świecie jest taka, jaką ATR chce iść. Uczelnie kształcące w zawodzie
(inżynierów) rozrastają się, łączą, poszerzają zakres zainteresowań.
Kształtują się na swiecie dwa typy uniwersytetów. Ogólne: prawo, nauki
społeczne, artystyczne, historia, geografia, fizyka, matematyka, chemia biologia
- czyste, medycyna itd. oraz uniwersytety techniczne dajace tytuł inżyniera i
uprawnienia zawodowe.
U nas całe grupy politycznych mędrków, o zaściankowej wiedzy o świecie, biorą
się za coś co do nich nie należy, nie mając zielonego pojęcia o przedmiocie sprawy.
Taki, jeden z drugim, bezbarwny człowieczek, dzieki kaprysowi politycznych
układów, zostaje na kilka lat prezydentem miasta, albo przewodniczącą rady i już
czuje się jak Kazimierz Wielki. Uniwersytety chce zakładać. Do historii
przechodzić. Żeby choć uniwersytet, taki czy taka ukończyli, to może by
wiedzieli na czym on polega, ale nie, jakieś zaoczne dokształty.
Na szczęście uczelnie wyższe mają autonomię i są dosyć odporne na tego rodzaju
bzdurne naciski. Same wiedzą co dla nich najlepsze.
Dlatego brawa dla AM za połąćzenie z UMK.
Brawa dla AB za podpisanie z UMK umowy o współpracy.

[Gość: piotr]

Ciekawe czy będzie miał Pan podobne zdanie jak zwolnią Pana tak jak to zrobiono
z 60 pracownikami AM.

[Gość: Karol]

A co to ma do rzeczy?
To pdzielmy ATR na 15 osobnych uczelni.
Bedzie 15 nowych rektorów, 50 dodatkowych prorektorów, 150 nowych etatów w
administracji. Zarobią wytwórcy pieczątek szyldów itd...
To ten kierunek zmian, który preferujesz?

Coś jednak zrobić trzeba

[Gość: fin]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Na szczęście uczelnie wyższe mają autonomię i są dosyć odporne na tego rodzaju
> bzdurne naciski. Same wiedzą co dla nich najlepsze.
> Dlatego brawa dla AM za połąćzenie z UMK.

Idealizujesz chłopie. Uczelnie nie robią tego, co jest dla nich najlepsze,
tylko to co jest najlepsze dla profesorów zasiadających w Senacie. Dlatego np
ATR nie jest w stanie utworzyć kierunku informatyka. I wiele, wiele innych
kwiatków. Liczą się interesy (finansowe) profesorów a nie dobro uczelni.
To oczywiście nie jest tylko choroba ATR. Tak dzieje się na wszystkich
uczelniach w Polsce. A likwidacja AMed jest tylko jednym z przykładów.
Pozdr

[Gość: Karol]

Oczywiście, że profesorowie zasiadający w senacie TAKŻE robią to co jest
najwygodniejsze dla nich. Jednak NIE robią tego co nie jest korzystne dla nich i
dla uczelni. Czymś takim było by nazwanie się politechniką.
ATR dawno już by utworzył informatykę gdyby miał kadrę w tej dziedzinie, ale nie
ma i wniosek uczelni komisja akredytacyjan odrzuciła. Trzeba wiedzieć o czym się
pisze a nie snuć rdosne konfabulacje.
Oczywiście są tacy, którzy uważają, że brak kadry to nie jest problem. Oni moga
tworzyć nowe kierunki, wydziały, ba całe uniwersytety.

[Gość: fin]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Oczywiście, że profesorowie zasiadający w senacie TAKŻE robią to co jest
> najwygodniejsze dla nich. Jednak NIE robią tego co nie jest korzystne dla
> nich i dla uczelni.

Oczywiście nie robią tego, co nie jest korzystne dla nich. A co jest korzystne
dla uczelni, to ich niezbyt interesuje (polecam sprawozdanie z ostatniego
posiedzenia senatu).

> Czymś takim było by nazwanie się politechniką.

Ja nie optuję za politechniką.

> ATR dawno już by utworzył informatykę gdyby miał kadrę w tej dziedzinie,
> ale nie ma i wniosek uczelni komisja akredytacyjan odrzuciła. Trzeba wiedzieć
> o czym się pisze a nie snuć rdosne konfabulacje.

Trzeba umieć kojarzyć fakty a nie pisać co tylko przyjdzie do głowy. ATR nie
może prowadzić informatyki, ale czy kolega nie wie na jakich uczelniach firmują
ten kierunek samodzielni z ATR? I może właśnie dlatego nie mogą go firmować na
ATR? Proste, ale trzeba kojarzyć.

Pozdr

[geograf102]

Wystarczy zdobyc liste nijakiej prywatnej WSHiG!!!
ps. Dobro uczelni, idealista Karolku jestes.Kasa sie liczy, kasa. Nie dorabiasz
gdzies jako doktorek?Te 2tys Tobie wystarcza, chyba nawet tyle nie masz!!!

[Gość: Karol]

Powtarzam, nie ma na ATR kadry, umożliwiającej utworzenie informatyki.
Ja się nie wypowiadam kto gdzie firmuje i co, na innych uczelniach. Na pewno nie
informatycy, bo takich nie ma.
Wolna droga, można studiować "informatykę" na innych "uczelniach".. Zobaczy się
tych firmujących dwa razy na semestr a wiedzy od nich wcale. Tak działa wiele
kierunków na wielu " uczelniach". Niestety także na przyszłym uniwersytecie.

[geograf102]

To wynika z tego wniosek, ze komisja akredytacyjna jest do .... Przeciez AB ma
informatyke.Dziwne, Karol wie jaki poziom, a komisja nie!

[Gość: fin]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Powtarzam, nie ma na ATR kadry, umożliwiającej utworzenie informatyki.

A ja ci powtarzam: ma kadrę tylko nie firmuje ona naszych kierunków tylko na
innych uczelniach.
Zgadzam się, że ci profesorowie są tam nieczęsto widziani. Ale nie bądzmy
najmądrzejci i nie nazywajmy innych "uczelniami" bo ATR to także nie Oxford.
Mogę tylko powtórzyć za geografem: skoro PaKA nie ma zastrzeżeń ani do
informatyki na WSH ani do AB to nie nam ich oceniać. Ciekawe, że inni potrafią
(i to na naszej kadrze) a ATR nie potrafi. Bo to są waśnie interesy finansowe a
nie jakieś chrzanienie o "dobru uczelni".
Pozdr

[Gość: Karol]

Jesteś pewien, że ma? Jesteś tak dobrze poinformowany. To nazwiska proszę. Nie
krepuj się. Bardzo jestem ich ciekaw. Któż to mógłby być. Ale ty jak widać
wiesz lepiej.

Dwa lata temu ATR się spięła, pozbierała wszelkie kadry, które mogły by tworzyć
taki kierunek studiów, ale komisja akredytacyjna wniosek odrzuciła. I to było
do przewidzenia, bo wniosek był dość dęty. Po prostu, nie ma kadry.
WSH i AB ma informatykę czy "informatykę"? Ilu mają samodzielnych pracowników
naukowych na pierwszym etacie, a ilu takich, którzy to "firmują"? Ilu z nich
jest informatykami? (Informatykiem w sensie wymagań PKA). Ilu z nich prowadzi
tam zajęcia, a ilu zajęcia firmuje? Ilu tam jeszcze pracuje, a ilu firmowało
tylko w czasie składania wniosku?
Chcesz tam studiować studiuj. Office cię pewnie nauczą.
Takiej informatyki jaka jest na AB i WSH, to na ATR nie ma, nie będzie i dzięki
Bogu.
Nie masz o tym zielonego pojęcia, a tylko powtarzasz nierozumnie plotki.

[geograf102]

Karolku wstap w szeregi PKA, ale chyba za cienki jestes. jak to jest szeregoey
pracownik ATR jest w stanie przeprowadzic na forum analize informatyki na AB
czy tez WSHiG. Z tego co wiem to sa tam tylko licencjaty. Przejrzyj sobie
program studiow i wtedy moze do rzeczy. Odnosnie poziomu infy to nawet nie
polecalbym Torunia. Dla mnie to Poznan i Warszawa, reszta daleko zzzzzaaaaaaaa!
Napisales dwa lata temu, to czas i pora zeby zrobic to ponownie.Poziom nie jest
zalezny wylacznie od samodzielnych moga to doskonale robic dr i mgr nowej
daty!!!

[Gość: hym]

Gość portalu: Karol napisał:
> Nie ma sensu zamiany nazwy na politechnikę. Nazwa uczelni musi w jakis sposób
> odzwierciedlać i strukturę uczelni i zakres jej działalności. Struktura ATR
jest
> dobrze dopasowana do zadań, które uczelnia spełnia. Zadaniem jest kształcenie
> inżynierów różnych specjalności. Mamy wydziały techniczne i rolnicze. Jak
> pomieścić wydziały rolnicze w politechnice? No i proszę, są odpowiedzi. Pozbyć
> się ich. Jasne - fakty nie pasują do jakiejś wydumanej idei - tym gorzej dla
> faktów. Zmienimy nazwę, pozbędziemy się dwu wydziałów, uczelnia będzie
> słabsza, ale nic to, bedzie politechniką. Jakie to nobilitujące...


studiowalem na ATR, popieram Karola!. Po co nam osłąbienie i strata czesci
uczelni? Tym trudniej bedzie nam wygrywac z konkurencja.

[Gość: Karol]

Bierzesz się za przekształcanie wyższych uczelni, a nawet zdania po polsku nie
umiesz sformułować bez rażących błędów.
- w politechnikę, a nie na politechnikę.