Dombrowicz przegrał - szkoły pozostają.

[Gość: niezadowolek]

Dombrowicz przegrał - szkoły pozostają.

[Gość: balum]

NIe do końca 8 SP zostanie zliwkidowana - czyli budyunki na sąs i prokuraturę
apelacyjną będą. I możesz zęby wbić w ściane.

[lecterr4]

niezbyt sie orientuje ale zeby sie cieszyc z likwidacji szkoly na rzecz sadow
to chyba lekka przesada jest. juz kiedys likwidowali nawet koscioly zeb bylo
miejsce dla trybunalow rewolucyjnych. o co chodzi? prosze o wyjasnienie

[Gość: balum]

Ta szkoła to idealne miesjce na powstanie tych instytucji. To jest około 150
etatów w Bydgoszczy (obsługa, pracownicy itd). Czyli około 800 osób będzie z
tego korzystało + usługi itd. Także warto na pewno poświęcić tą szkołę.

[Gość: niiiiiiiiizzzz]

idzie niz drogi torunczku...wiec jedna szkola w ta czy w ta nic nie robi

to nie jest jakaś szkoła

[unsatisfied6]

Gość portalu: niiiiiiiiizzzz napisał(a):

> idzie niz drogi torunczku...wiec jedna szkola w ta czy w ta nic nie robi

to szkoła z ponad 100 letnią tradycją .
może poszczycić się przyjazną atmosferą dla ucznia w przeciwieństwie
do większości szkół . nie ma w niej aktów przemocy , narkotyków ,
wymuszeń itd. ma dobre wyniki w porównaniu z innymi szkołami .

szkoła to nie budynek

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: niiiiiiiiizzzz napisał(a):
>
> > idzie niz drogi torunczku...wiec jedna szkola w ta czy w ta nic nie robi
>
> to szkoła z ponad 100 letnią tradycją .
> może poszczycić się przyjazną atmosferą dla ucznia w przeciwieństwie
> do większości szkół . nie ma w niej aktów przemocy , narkotyków ,
> wymuszeń itd. ma dobre wyniki w porównaniu z innymi szkołami .
>
>

szkoła to nie budynek , a wysiłek i organizacja grona pedagogicznego dla
utworzenie dobrych warunków nauki dla dzieciaków - ten wysiłek zostaje
zniweczony .

więcej etatów w Bydgoszczy kosztem ósemki

[unsatisfied6]

Gość portalu: balum napisał(a):

> Ta szkoła to idealne miesjce na powstanie tych instytucji. To jest około 150
> etatów w Bydgoszczy (obsługa, pracownicy itd). Czyli około 800 osób będzie z
> tego korzystało + usługi itd. Także warto na pewno poświęcić tą szkołę.

bezrobotni dostaną pracę ? dyrdymały piszesz . mówisz , że będzie
wiecej etatów w Bydgoszczy jak się zlikwiduje ósemkę - co to
za beznadziejny propagandowy argument ?

[Gość: vixa]

skoro nie bedzie szkol, to znaczy, ze miejsce w tych sadach zajma absolwenci
UMK. czy lepiej, ze szkoly zostana.

[mutant76]

a ja sie zgadzam z lecterem! ludzie! lepiej miec wiecej szkol(przyjaznych- jak
to juz u6 napisal) niz sadow chyba! moze im wiecej bedzie PRZYJAZNYCH szkol tym
mniej sadow w perspektywie potrzeba. a wy tu wyjezdzacie, ze beda etety dla
sedziow. poradza sobie. radza se doskonale kazdego dnia!

tak to mniej więcej wygląda

[unsatisfied6]

mutant76 napisał:

> a ja sie zgadzam z lecterem! ludzie! lepiej miec wiecej szkol(przyjaznych-
jak
> to juz u6 napisal) niz sadow chyba! moze im wiecej bedzie PRZYJAZNYCH szkol
tym
>
> mniej sadow w perspektywie potrzeba. a wy tu wyjezdzacie, ze beda etety dla
> sedziow. poradza sobie. radza se doskonale kazdego dnia!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20426921&a=20431505
prosto jest zniszczyć wieloletni wysiłek grona pedagogicznego .
stworzenie takiej szkoły , to nie dzieło przypadku i ustawy ,
ale ich rzetelna , uczciwa praca na rzecz ucznia . w zamian
proponuje się "inną szkołę" . inna to znaczy w większosci
przypadków gorsza . czym zasłużyli sobie nauczyciele ósemki
na zniweczenie ich pracy ? czym zasłuzyli sobie rodzice
by pomiatać nimi jak szmatami a nie partnerami w dyskusji ?

niepokoj

[lecterr4]

mozna naturalnie kpic z calej sytuacji. niepokojace jest jednak to ze sa
jednostki, kotre ciesza sie ze zniszczenia szkoly na rzecz sadu. 150 etatow w
zamian za dzieci to dla mnie niezbyt wygorowana cena. mozemy albo ksztalcic
albo nie ksztalcic i wtedy faktycznie trzeba bedzie stawiac i sadow i wiezien
wciaz wiecej i wiecej. kazdy z naszych okupantow chetnie to robil...

Bzdury gadasz

[coooler1]

jaki niepokój????????? Przecież te dzieciaki z SP. 8 będą chodziły do szkoły na
Traugutta, tylko kawałek dalej....I co ty odrazu o jakimś niepokoju piszesz??!!
Wyluzuj...Bardzo dobrze , że bedzie sąd i prokuratura, to bedzie dla miasta
prestiż!!

zaprzeczenie prestiżu

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> jaki niepokój????????? Przecież te dzieciaki z SP. 8 będą chodziły do szkoły
na
>
> Traugutta, tylko kawałek dalej....I co ty odrazu o jakimś niepokoju
piszesz??!!
>
> Wyluzuj...Bardzo dobrze , że bedzie sąd i prokuratura, to bedzie dla miasta
> prestiż!!

prestiżu nie buduje się kosztem wysiłku i pracy innych którzy stworzyli
dobrą szkołę . to o czym piszesz , to zaprzeczenie prestiżu .

[coooler1]

unsatisfied6 napisał:

>> prestiżu nie buduje się kosztem wysiłku i pracy innych którzy stworzyli
> dobrą szkołę . to o czym piszesz , to zaprzeczenie prestiżu .
Nie ma takiego, co by dogodził każdemu...ale lepsze to, niż nic!! Lepiej
zlikwidować jakąś tam podstawówke ( dzieciaki bedą miały gdzie sie uczyć
przecież) i mieć u siebie S.a i P.a. niż NIC!! i walkowerem oddać te dwie
placówki Toruniowi.!!

oddac toruniowi....

[lecterr4]

no tak. wiec o to chodzi a nie o prestiz...coz. faktycznie w takiej sytuacji
argumenty nie maja sensu.

[coooler1]

a nie jesteś czasem z tego Torunia , że bronisz tak tej 8ki uzywając do tego
bezsensownych argumentów?? co lecterr ?

interes miasta

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> a nie jesteś czasem z tego Torunia , że bronisz tak tej 8ki uzywając do tego
> bezsensownych argumentów?? co lecterr ?

interesem miasta jest edukacja . likwidacja wzorowej szkoły o 111 letniej
tradycji nie leży w interesie miasta a szczególnie w interesie uczniów
i nauczycieli ósemki , którzy też są mieszkańcami Bydgoszczy .

likwidacja wzorowej szkoły

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> >> prestiżu nie buduje się kosztem wysiłku i pracy innych którzy stworz
> yli
> > dobrą szkołę . to o czym piszesz , to zaprzeczenie prestiżu .
> Nie ma takiego, co by dogodził każdemu...ale lepsze to, niż nic!! Lepiej
> zlikwidować jakąś tam podstawówke ( dzieciaki bedą miały gdzie sie uczyć
> przecież) i mieć u siebie S.a i P.a. niż NIC!! i walkowerem oddać te dwie
> placówki Toruniowi.!!

sąd tak samo jest godny miejsca w którym się mieści MPiK , Gazeta Wyborcza ,
biblioteki na starym mieście i każdego innego miejsca .

sprawa ósemki to sprawa nie z tego roku . w tamtym roku również próbowano
zamknąć ósemkę i nie dla zrobienia miejsca dla sądu . czy w istocie chodzi
tu o miejsce dla sądu ? a może chodzi po prostu o likwidowanie dobrych
szkół ?

ósemka jest godna przetrwania i budynku , w którym się znajduje .
zasłużyła na to swoją organizacją , osiągnięciami i stworzeniem
nietypowej jak na poslkie warunki przyjaznej atmosfery dla
ucznia - może stanowić wzór dla innych szkół , a nie być obiektem
do likwidacji .

[Gość: Saul]

> Przecież te dzieciaki z SP. 8 będą chodziły do szkoły na
>
> Traugutta, tylko kawałek dalej..

Dokładnie, a środki dzielone do tej pory na dwie szkoły, teraz zasilą jedną
szkołę. To też korzyść.

[snoopster]

nauczyciele oczywiscie znajda tam zatrudnienie...

jasne

[lecterr4]

a co tam. w klasach po 35- zgodnie ze standardami 3-go swiata, lekcje na dwie
zmiany NO ALE JAKI PRESTIZ DLA MIASTA. SIe czlowiek na fuury zajezdzajace pod
sad napatrzy.he he a i dzieciaki zarobia przy myciu szyb. jak po lbie od
ochroniarza nie dostana.dzieki wielkie

[coooler1]

Lecterr4 !!! jakimi ty kategoriami myślisz???? w SP. 8 nie ma aż tak wielu
uczniów, żeby na Traugutta było po 35 uczniów w klasach...!!! Poza tym na
Traugutta też nie ma aż tak sporej liczby uczniów... więc spokojnie Trzeci
świat nam nie grozi!!!

wyrywać zdrowe sadzonki

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> Lecterr4 !!! jakimi ty kategoriami myślisz???? w SP. 8 nie ma aż tak wielu
> uczniów, żeby na Traugutta było po 35 uczniów w klasach...!!! Poza tym na
> Traugutta też nie ma aż tak sporej liczby uczniów... więc spokojnie Trzeci
> świat nam nie grozi!!!

nie masz zielonego pojęcia o tworzenie szkoły . nie łatwo jest stworzyć
szkołę jaką jest ósemka - spójrz wokół i przejdź się po różnych szkołach .
porozmawiaj z dzieciakami i pooglądaj programy o patologiach w szkołach .
likwidacja szkoły która nie jest patologiczna , to PATOLOGIA .
to jakby w ogrodzie gdzie rosną chwasty wyrywać zdrowe sadzonki ,
tworząc ogród pełen chwastów .

mówisz jako kto ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Saul napisał(a):

> > Przecież te dzieciaki z SP. 8 będą chodziły do szkoły na
> >
> > Traugutta, tylko kawałek dalej..
>
> Dokładnie, a środki dzielone do tej pory na dwie szkoły, teraz zasilą jedną
> szkołę. To też korzyść.

mówisz jako rodzic dziecka uczęszczającego do ósemki , czy jako nauczyciel
ósemki . jaki masz ty w tym interesem by występować przeciw interesowi
tych ludzi ?

bzdury- moze i tak

[lecterr4]

mowie o tym ze w pedzie za jakims tam pseudoprestizem likwiduje sie szkole. to
symbol. nie czujesz tego stary? ja czuje. i oddalbym kazdy taki watpliwy
prestiz za to zeby moje dzieciaki nie byly rzucane jak kukielki bo ktos tam ma
zapedy na prestiz

[coooler1]

lecterr4 ....a powiedz mi co to za różnica, czy twoje dzieciaki bedą chodziły
do SP. na Plac Kościeleckich czy do SP. na Traugutta ???? Bo dla mnie to ŻADNA
różnica!!!! SP. nr 8 położona jestw takim miejscu gdzie niestety niż
demograficzny jest silnie odczuwalny!!!! Tam nie budują sie nowe bloki, tam nie
przybywa nowych mieszkańców!!

[Gość: Saul]

> Bo dla mnie to ŻADNA
> różnica!!!! SP. nr 8 [...]Tam nie budują sie nowe bloki, tam nie
>
> przybywa nowych mieszkańców!!
>
On nie może tego zrozumieć, że centra miast to miejsce na instytucje finansowe,
banki, sądy, urzędy. To pewnie jakiś "chlor toruński", albo kanalarz.
"lecterr4" weź hamak i spływaj od swojego torunia, tam jest wspaniałe miejsce
dal "wsteczniaków".

saul na prezydent

[kill_debill]

nastepny zlotousty. gratuluje zostales wybrany. na jedynego ochlapusa tego
watku!

Brawa dla rady miasta,prezydenta i wojewody!

[Gość: Yaraz]

Brawa dla rady miasta,prezydenta i wojewody ze w sprawach istotnych dla regionu
i miasta potrafią działać ponad podziałami.
Sąd Apelacyjny i Prokuratura Apelacyjna w Bydgoszczy=egzaminy na aplikację w
Bydgoszczy,powstanie oddziału IPN,powstanie samorządu notarialnego i
komorniczego w Bydgoszczy.

[coooler1]

Zgadzam sie Yaraz...BRAWA dla rady, miasta i ...prezydenta ...

dla ciebie to żadna różnica

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> lecterr4 ....a powiedz mi co to za różnica, czy twoje dzieciaki bedą chodziły
> do SP. na Plac Kościeleckich czy do SP. na Traugutta ???? Bo dla mnie to
ŻADNA
> różnica!!!! SP. nr 8 położona jestw takim miejscu gdzie niestety niż
> demograficzny jest silnie odczuwalny!!!! Tam nie budują sie nowe bloki, tam
nie
>
> przybywa nowych mieszkańców!!
>

dla ciebie oczywiście to żadna różnica . twoje dziecko do ósemki nie chodzi
i nie uczysz w ósemce . pierzysz głupoty , że standard nauczania tych dzieciaków
się nie zmieni a Bydgoszcz tylko na tym zyska - Bydgoszcz na tym straci ,
bo stracą na tym uczniowie i szkoły na ulicy traugutta i uczniowie ósemki
i zliwkiduje się szkołę mogącą tworzyć wzorzec dla innych .

oczywiscie

[lecterr4]

ze jestem z torunia bo jak mozna sobie wtlumaczyc inne poglady prawda?

[coooler1]

staram ci sie tylko wytłumaczyć, że twoje poglądy są komletnie bezsensu!!
Ktoś tu napisał, chyba Saul, że centrum miasta to miejsce na banki, sądy i inne
urzędy.... Dzieci z SP. 8 bedą miały tylko kawałek dalej do szkoły, niektóre
nawet bliżej...
Z jakiej jesteś dzielnicy lecterr4 ??

[lecterr4]

do rozmow z saulem i jego slownictwem nie przywyklem wiec i nie zauwazam jego
postow. a co do tego z jakiej jestem dzielnicy to chyba lekka przesada nie
uwazasz? chcemy prestizu? Budujmy a nie rozpieprzajmy.

[coooler1]

Chciałem tylko dowiedzieć sie, czy mieszkasz w Śródmieściu, albo Starym
Mieście...jak mi to potwierdzisz to zadam Ci wtedy pytanie...Twoje odczucia co
do osoby Saula i jego postów mnie wogóle nie interesują...Napisałeś:" Budujmy,
a nie rozpiepszajmy"....więc....NICZEGO nie rozpiepszamy...to, że SP. 8 ma
długą historię to jest zupełnie osobny temat do dyskusji...zwróc uwage na to,
że teraz wraz z powstatwaniem tego sądu i prokuratury tworzy sie zupełnie nowa
historia.... Budujemy tą historie a nie ją "rozpiepszamy"...budujemy sąd...a
szkołe przenosimy!!!!, co nie oznacza jej "rozpiepszania"!!!!

szczyt propagandy

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> Chciałem tylko dowiedzieć sie, czy mieszkasz w Śródmieściu, albo Starym
> Mieście...jak mi to potwierdzisz to zadam Ci wtedy pytanie...Twoje odczucia
co
> do osoby Saula i jego postów mnie wogóle nie interesują...Napisałeś:"
Budujmy,
> a nie rozpiepszajmy"....więc....NICZEGO nie rozpiepszamy...to, że SP. 8 ma
> długą historię to jest zupełnie osobny temat do dyskusji...zwróc uwage na to,
> że teraz wraz z powstatwaniem tego sądu i prokuratury tworzy sie zupełnie
nowa
> historia.... Budujemy tą historie a nie ją "rozpiepszamy"...budujemy sąd...a
> szkołe przenosimy!!!!, co nie oznacza jej "rozpiepszania"!!!!

szkołę przenosimy ? to już szczyt propagandy . szkołę się likwiduje
niwecząc dotychczasowy wysiłek kadry tej szkoły tworzącej organizację
dla zaspokojenia potrzeb edukacyjcnych miasta . ta szkoła jest
inna od szkoły na traugutta . po połączeniu szkół nie będzie
ósemki a i szkoła na traugutta będzie miała gorsze warunki nauki
i dla uczniów ósemki i dla uczniów szkoły na traugutta .

sprawa powinna znaleźć się w sądzie

[unsatisfied6]

i mieć swój finał w Strassburgu .

zaprzeczenie edukacji

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> staram ci sie tylko wytłumaczyć, że twoje poglądy są komletnie bezsensu!!
> Ktoś tu napisał, chyba Saul, że centrum miasta to miejsce na banki, sądy i
inne
>
> urzędy.... Dzieci z SP. 8 bedą miały tylko kawałek dalej do szkoły, niektóre
> nawet bliżej...
> Z jakiej jesteś dzielnicy lecterr4 ??

twoje kretyńskie argumenty . szkoły są tam gdzie są dzieci . od wieków wiadomo
że zagęszczenie tworzy agresję i patologię . zmianowość nauczania , to
zaprzeczenie edukacji - miernota , nieskuteczność itd - każdy psycholog to
potwierdzi . dzieci ze szkół zmianowych mają znacznie słabsze wyniki
niż dzieci uczęszczajace do szkół na pierwszą zmianę .

Dombrowicz przegrał - Bydgoszcz wygrała!!!!

[Gość: noname]

;-)

Do unsatisfieda.....

[coooler1]

Co ty chłopie gadasz??? Twoje argumenty są nie na miejscu!!! Skąd wiesz jakie
sukcesy miała SP. 8 ?? Twoje dziecko tam chodziło ?? A skąd wiesz czy takowych
sukcesów nie ma SP. na Traugutta??? Wydaje mi sie, że nie znasz specyfiki ani
jednej ani drugiej szkoły...Jaką masz też pewność , czy dzieciaki z SP.8 nie
zostaną podzielone na kilka podstawówek..???? wtedy nie byłoby tłoku...!!!
Osobiście bardzo sie ciesze, że bedzie tam Sąd Apelacyjny i Prokuratura, BO
lepiej tam, niz nigdzie( nie w Bydgoszczy)...Wg twojego rozumowania rozwój
miasta to szkoły, mówisz, że miastopowinno zapewnić uczniom godziwe warunki do
nauki....I zgadzam sie , ale skoro w szkole jest coraz mniej uczniów, to do
takiej szkoły TRZEBA dopłacać..!!!!Sorry Unsatisfied , ale takie są prawa
ekonomii...i nie pieprz mi teraz o jakiejś 111 letniej historii tej
podstawówki, lub jej osiągnięciach, bo zaczyna sie nowa historia dla miasta, a
osiągnięcia dzieciaki beda mogły mieć w innych szkołach....A to co mówisz o
Patologii, to uważam, że chyba jeszcze nie wiesz co to jest patologia...Predzej
podejżewam , że takowa występuje w okolicach Pl. Kościeleckich, ponieważ wiele
biednych oraz patologicznych rodzin mieszka właśnie tam w poblizu(Toruńska,
Zbożowy Rynek)...Teraz zaczynam sie zastanawiać czy zależy ci na rozwoju
Bydgoszczy ??? NIE OLEWAJ SĄDÓW!!

dopowiedź na twoją propagandę

[unsatisfied6]

coooler1 napisał:

> Co ty chłopie gadasz??? Twoje argumenty są nie na miejscu!!! Skąd wiesz jakie
> sukcesy miała SP. 8 ?? Twoje dziecko tam chodziło ?? A skąd wiesz czy
takowych
> sukcesów nie ma SP. na Traugutta??? Wydaje mi sie, że nie znasz specyfiki ani
> jednej ani drugiej szkoły...Jaką masz też pewność , czy dzieciaki z SP.8 nie
> zostaną podzielone na kilka podstawówek..???? wtedy nie byłoby tłoku...!!!
> Osobiście bardzo sie ciesze, że bedzie tam Sąd Apelacyjny i Prokuratura, BO
> lepiej tam, niz nigdzie( nie w Bydgoszczy)...Wg twojego rozumowania rozwój
> miasta to szkoły, mówisz, że miastopowinno zapewnić uczniom godziwe warunki
do
> nauki....I zgadzam sie , ale skoro w szkole jest coraz mniej uczniów, to do
> takiej szkoły TRZEBA dopłacać..!!!!

propaganda - w zeszłym roku było mniej , w tym roku jest więcej .
nie wiem jaka jest średnia - wiem , że są inne szkoły mające znacznie
mniej uczniów w klasie - głównie w "lepszych" dzielnicach .

tworzy się getto dla "gorszych" .

Sorry Unsatisfied , ale takie są prawa
> ekonomii...i nie pieprz mi teraz o jakiejś 111 letniej historii tej
> podstawówki, lub jej osiągnięciach, bo zaczyna sie nowa historia dla miasta,
a
> osiągnięcia dzieciaki beda mogły mieć w innych szkołach....A to co mówisz o

w tym przypadku prawa ekonomiczne jest takie - ile zabierzesz teraz
dziecikom , dukrotnie zabierzesz im w przyszłosci .

> Patologii, to uważam, że chyba jeszcze nie wiesz co to jest
patologia...Predzej
>
> podejżewam , że takowa występuje w okolicach Pl. Kościeleckich, ponieważ
wiele
> biednych oraz patologicznych rodzin mieszka właśnie tam w poblizu(Toruńska,
> Zbożowy Rynek)...

i tu jest sedno sprawy - te dzieciaki jak zauważyłeś z "patologicznych
środowisk" mają dobrą niepatologiczną szkołę i taka szkoła należy się
i im i miastu by tym patologiom położyć kres . ty chcesz dla tych
dzieciaków "z patologicznego środowiska" patologicznych szkół ?
getta tworzysz swoimi propagandowymi bzdurami . zamiast szkoły
sądy im budujesz ? później co ? więzienia ?



>Teraz zaczynam sie zastanawiać czy zależy ci na rozwoju
> Bydgoszczy ??? NIE OLEWAJ SĄDÓW!!

co za kretyn . sąd jest po to by bronić interesów
obywateli w tym społecznosci tej szkoły - nie olewam sprawiedliwości
i sądów których zadaniem jest stanie na straży sprawiedliwości .

w przypadku postawienia sądu na miejscu szkoły nastepuje sprzeczność
interesów szkoły i administracji . do tego jest sąd i apelacje
do samego Strassburga , by w cywilizowany sposób taki konflikt rozstrzygnąć .

getto

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:


>
> propaganda - w zeszłym roku było mniej , w tym roku jest więcej .
> nie wiem jaka jest średnia - wiem , że są inne szkoły mające znacznie
> mniej uczniów w klasie - głównie w "lepszych" dzielnicach .
>
> tworzy się getto dla "gorszych" .

>
> w tym przypadku prawa ekonomiczne jest takie - ile zabierzesz teraz
> dziecikom , dwukrotnie zabierzesz im w przyszłosci .
>
> > Patologii, to uważam, że chyba jeszcze nie wiesz co to jest
> patologia...Predzej
> >
> > podejżewam , że takowa występuje w okolicach Pl. Kościeleckich, ponieważ
> wiele
> > biednych oraz patologicznych rodzin mieszka właśnie tam w poblizu(Toruńsk
> a,
> > Zbożowy Rynek)...
>
> i tu jest sedno sprawy - te dzieciaki jak zauważyłeś z "patologicznych
> środowisk" mają dobrą niepatologiczną szkołę i taka szkoła należy się
> i im i miastu by tym patologiom położyć kres . ty chcesz dla tych
> dzieciaków "z patologicznego środowiska" patologicznych szkół ?
> getta tworzysz swoimi propagandowymi bzdurami . zamiast szkoły
> sądy im budujesz ? później co ? więzienia ?
>
>
w tamtym roku też próbowano zlikwidować ósemkę . nie było wtedy
sprawy sądu apelacyjnego w miejsce ósemki- sprawa dotyczyła ósemki .

przez dwa lata ciągnie się ta walka szkoły o przetrawanie i
aż dziw bierze , że dyrekcja szkoły mimo takiego stresu i spraw
pozaszkolnych radzi sobie doskonale z atmesferą w szkole , realizacją
programu zdobywając wyniki wyższe od przeciętnych w nauczaniu .

jakieś środki szły za zdolnym i pracowitym uczniem

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
>
> >
> > propaganda - w zeszłym roku było mniej , w tym roku jest więcej .
> > nie wiem jaka jest średnia - wiem , że są inne szkoły mające znacznie
> > mniej uczniów w klasie - głównie w "lepszych" dzielnicach .
> >
> > tworzy się getto dla "gorszych" .
>
> >
> > w tym przypadku prawa ekonomiczne jest takie - ile zabierzesz teraz
> > dziecikom , dwukrotnie zabierzesz im w przyszłosci .
> >
> > > Patologii, to uważam, że chyba jeszcze nie wiesz co to jest
> > patologia...Predzej
> > >
> > > podejżewam , że takowa występuje w okolicach Pl. Kościeleckich, pon
> ieważ
> > wiele
> > > biednych oraz patologicznych rodzin mieszka właśnie tam w poblizu(T
> oruńsk
> > a,
> > > Zbożowy Rynek)...
> >
> > i tu jest sedno sprawy - te dzieciaki jak zauważyłeś z "patologicznych
> > środowisk" mają dobrą niepatologiczną szkołę i taka szkoła należy się
> > i im i miastu by tym patologiom położyć kres . ty chcesz dla tych
> > dzieciaków "z patologicznego środowiska" patologicznych szkół ?
> > getta tworzysz swoimi propagandowymi bzdurami . zamiast szkoły
> > sądy im budujesz ? później co ? więzienia ?
> >
> >
> w tamtym roku też próbowano zlikwidować ósemkę . nie było wtedy
> sprawy sądu apelacyjnego w miejsce ósemki- sprawa dotyczyła ósemki .
>
> przez dwa lata ciągnie się ta walka szkoły o przetrawanie i
> aż dziw bierze , że dyrekcja szkoły mimo takiego stresu i spraw
> pozaszkolnych radzi sobie doskonale z atmesferą w szkole , realizacją
> programu zdobywając wyniki wyższe od przeciętnych w nauczaniu .
>
>

a teraz ?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2546243.html
szkoły dla biednych w ich rejonach bez względu na osiągnięcia ?

[Gość: Saul]

> sąd jest po to by bronić interesów
> obywateli w tym społecznosci [...] stanie na straży sprawiedliwości

nie ma zbyt wiele czasu, więc odniosę się tylko do tego zdania.
Wydaje się, że w "obronie interesów obywateli"... och! jak to zabrzmiało, to są
raczej służby mundurowe. Przynajmniej w ogólnym pojęciu. Sądy niech się
ograniczają do rozstrzygania np. kwestii odpowiedzialności karnej. Generalnie
można powiedzieć, że
> sąd jest po to... (że uzyję Twojego kolokwialnego stwierdzenia)

by sprawować wymiar sprawiedliwości, sądowy wymiar sprawiedliwości.

nie cytuj wybiórczo , chyba że z GW jesteś :))

[unsatisfied6]

Gość portalu: Saul napisał(a):

> > sąd jest po to by bronić interesów
> > obywateli w tym społecznosci [...] stanie na straży sprawiedliwości
>

mój cytat brzmi:
"sąd jest po to by bronić interesów
obywateli w tym społecznosci tej szkoły "

[Gość: Saul]

Nie no.., to nie zmienia nic w istocie mojej wypowiedzi. To był tylko taki
semantyczny spór. Nie lubię takiej specyficznej terminologii: sąd broni
interesów, stoi na straży.. etc. To mi się jakoś źle kojarzy. Poza tym różnie z
tą "obroną" bywa/ło.
Niech sądy ograniczą się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości (rozstrzygania
konfliktów prawnych). I niech to robą dobrze.

PS
Oczywiście, kogo jak kogo, ale Ciebie nie posądzam o sentymentalizm do czasów
minionych...

krótka charakterystyka czasów minionych

[unsatisfied6]

Gość portalu: Saul napisał(a):

> Nie no.., to nie zmienia nic w istocie mojej wypowiedzi. To był tylko taki
> semantyczny spór. Nie lubię takiej specyficznej terminologii: sąd broni
> interesów, stoi na straży.. etc. To mi się jakoś źle kojarzy. Poza tym różnie
z
>
> tą "obroną" bywa/ło.
> Niech sądy ograniczą się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości
(rozstrzygania
> konfliktów prawnych). I niech to robą dobrze.
>
> PS
> Oczywiście, kogo jak kogo, ale Ciebie nie posądzam o sentymentalizm do czasów
> minionych...

skoro nie pamiętasz , to ci przypomnę , że czasy minione charakteryzowało
podejmowanie odgórnych decyzji sprzecznych z interesem obywatela i bez dyskusji
z zainteresowanymi stronami . podejmowane decyzje w całokształcie były
szkodliwe na rzecz obywatela . w przypadku likwidacji ósemki nie
widzę korzyści , jakie mieliby uczniowie i nauczyciele tej szkoły .

decyzję podjęto za społeczność ósemki . w realiach wolnego rynku gorszy
przegrywa . w tych realiach postkomunistycznych likwiduje się lepszą szkołę .

pozostałości czasów minionych

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: Saul napisał(a):
>
> > Nie no.., to nie zmienia nic w istocie mojej wypowiedzi. To był tylko tak
> i
> > semantyczny spór. Nie lubię takiej specyficznej terminologii: sąd broni
> > interesów, stoi na straży.. etc. To mi się jakoś źle kojarzy. Poza tym ró
> żnie
> z
> >
> > tą "obroną" bywa/ło.
> > Niech sądy ograniczą się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości
> (rozstrzygania
> > konfliktów prawnych). I niech to robą dobrze.
> >
> > PS
> > Oczywiście, kogo jak kogo, ale Ciebie nie posądzam o sentymentalizm do cz
> asów
> > minionych...
>
> skoro nie pamiętasz , to ci przypomnę , że czasy minione charakteryzowało
> podejmowanie odgórnych decyzji sprzecznych z interesem obywatela i bez
dyskusji
> z zainteresowanymi stronami . podejmowane decyzje w całokształcie były
> szkodliwe na rzecz obywatela . w przypadku likwidacji ósemki nie
> widzę korzyści , jakie mieliby uczniowie i nauczyciele tej szkoły .
>
> decyzję podjęto za społeczność ósemki . w realiach wolnego rynku gorszy
> przegrywa . w tych realiach postkomunistycznych likwiduje się lepszą szkołę .
>
>
>
>

brak wrażliwosci władz na potrzeby obywatela i ograniczanie jego praw .

kształtowanie środowiska przez władze odgórnie bez względu na szkody
czynione obywatelom , których decyzje dotyczą .

ważną cechą naszego "odkomunizowanego" systemu jest postkomunistyczny
zarząd - często w postaci prominentów wojskowych , mimo że podobno stan
wojenny już mamy dawno za sobą . widać to na przykładzie chociażby
szpitali - wojskowe są zdecydowanie lepiej wyposażone , co jest kompletnym
odwróceniem tego co spotykamy w krajach wolnego rynku . nasz rynek
charakteryzuje bezdyskusyjna dyscyplina wojskowa .

nst cecha pozostałości czasów minionych

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Gość portalu: Saul napisał(a):
> >
> > > Nie no.., to nie zmienia nic w istocie mojej wypowiedzi. To był tyl
> ko tak
> > i
> > > semantyczny spór. Nie lubię takiej specyficznej terminologii: sąd b
> roni
> > > interesów, stoi na straży.. etc. To mi się jakoś źle kojarzy. Poza
> tym ró
> > żnie
> > z
> > >
> > > tą "obroną" bywa/ło.
> > > Niech sądy ograniczą się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości
> > (rozstrzygania
> > > konfliktów prawnych). I niech to robą dobrze.
> > >
> > > PS
> > > Oczywiście, kogo jak kogo, ale Ciebie nie posądzam o sentymentalizm
> do cz
> > asów
> > > minionych...
> >
> > skoro nie pamiętasz , to ci przypomnę , że czasy minione charakteryzowało
> > podejmowanie odgórnych decyzji sprzecznych z interesem obywatela i bez
> dyskusji
> > z zainteresowanymi stronami . podejmowane decyzje w całokształcie były
> > szkodliwe na rzecz obywatela . w przypadku likwidacji ósemki nie
> > widzę korzyści , jakie mieliby uczniowie i nauczyciele tej szkoły .
> >
> > decyzję podjęto za społeczność ósemki . w realiach wolnego rynku gorszy
> > przegrywa . w tych realiach postkomunistycznych likwiduje się lepszą szko
> łę .
> >
> >
> >
> >
>
> brak wrażliwosci władz na potrzeby obywatela i ograniczanie jego praw .
>
> kształtowanie środowiska przez władze odgórnie bez względu na szkody
> czynione obywatelom , których decyzje dotyczą .
>
> ważną cechą naszego "odkomunizowanego" systemu jest postkomunistyczny
> zarząd - często w postaci prominentów wojskowych , mimo że podobno stan
> wojenny już mamy dawno za sobą . widać to na przykładzie chociażby
> szpitali - wojskowe są zdecydowanie lepiej wyposażone , co jest kompletnym
> odwróceniem tego co spotykamy w krajach wolnego rynku . nasz rynek
> charakteryzuje bezdyskusyjna dyscyplina wojskowa .
>
>

zepchnięcie obywatela na margines . większość niemalże w tym systemie
czuje się zagrożona i niepewna jutra - ten niby margines , to
jakby norma a normalność staje się marginesowa .

[Gość: Saul]

W ogóle dyskusja wydaje się jałowa. Decyzja podjęta. Zwycięzył rozsądek. Są
sprawy ważniejsze i mniej ważne. Radni postawili na rozwój instytycji
regionalnej. Nie zatrzymamy pewnych procesów. Aglomeracja bydgoska się
rozrasta. Coraz częściej młode małżeństwa - zwłaszcza - zamożniejsze decydują
się na mieszkanie na peryferyjnych osiedlach i w strefie podmiejskiej. To
bardzo naturalny proces, świadczący o tym, że miasto rozwija się prawidłowo.
Centra miast to nie jest odpowiednie środowisko dla dzieci. Ważne jest,zeby
zaoszczędzone środki zasiliły budżety szkół, które przejmą uczniów i
przynajmniej część kadry.

co zwycięża ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Saul napisał(a):

> W ogóle dyskusja wydaje się jałowa. Decyzja podjęta. Zwycięzył rozsądek.

ogóolnie rzecz biorąc zwycieża koncepcja tworzenia gorszych warunków edukacji
dla biedniejszych - tworzenie getta w centrum miasta .

[lecterr4]

Kazde przenoszenie dzieci z jednego srodowiska w drugie jest dla nich ogromnym
stresem. Tym bardzie kiedy przenosi sie je ze srodowiska, w ktorym czuja sie
bezpieczne. Ja nie mam nic do szkoly na traugutta. Jestem jedynie przeciwny
przestawianiem dzieciakow(etaty dla kadry pomijam- przepraszam) w
imie "wyzszych wartosci". Nie ma wyzszych wartosci.

tak wyglądało to "planowanie"

[unsatisfied6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20447072
celem nadrzędnym wydaje się byc tworzenie groszej jakosci
szkoły w "gorszych środowiskach" .

[Gość: Kacperek]

Siedzi Kostek na katodzie,
moczy nogi w kwaśnej wodzie.
Likwiduje w stanie wolnym,
moczy pióro w kwasie solnym.
Jak dostaniesz cztery dwóje,
Twoja szkoła .... wyparuje !

[Gość: WM]

Z tego co czytałem i słyszałem najwięcej uczniom i rodzicom z zagrożonych szkół
pomogła nieudolność i dyletanctwo urzędniów Wydziału Edukacji i Sportu z panami
Sajną i Latosinskim na czele czego szczytem było wystąpienie drugiego z panów
na sesji( średnio rozgarnięty gimnazjalista poradził by sobie lepiej). Obawiam
się że pozostawienie spraw edukacji bydgoskiej w rękach niedouczonych
urzedników źle się dla nas skończy. Może uczęszczali do przepełnionych klas .

w mieście muszą być

[unsatisfied6]

w miescie muszą być dobre szkoły i sądy . nie mozna likwidować dobrych szkół
by w ich miejsce postawić coś innego .

[Gość: Ali G.]

Latosiński i Sajna muszą odejść - będą wolne ETETY!!!

[Gość: ééé]

nie ma sie z czego cieszyc

jedyna nadzieja

[unsatisfied6]

Gość portalu: ééé napisał(a):

> nie ma sie z czego cieszyc

jedyna nadzieja , to ewntualna głupota decydentów - jeśli natomiast
decyzja została faktycznie przemyślana i jest w ramach ogólnej
polityki/strategii dla kraju , to nie ma żadnej nadzieji

[lecterr4]

no nie jest dobrze, oj nie jest skoro nasza jedyna nadzieja w glupocie:-))ale
za to duuuza nadzieja!

mam nadzieję , że nie wyjdziemy na głupków

[unsatisfied6]

lecterr4 napisał:

> no nie jest dobrze, oj nie jest skoro nasza jedyna nadzieja w glupocie:-))ale
> za to duuuza nadzieja!

mawiają , ze nadzieja matką głupich .

nie pierwsza to porazka.

[Gość: gosiak]

nie pierwsza to porazka.

[Gość: jdo]

Tak sie złożyło, ze jestem nauczycielem szkoły która Pan "prezydent"
doprowadził w ubiegłym roku do wygaszenia. Życzę każdemu obrońcy tego Pana aby
pracował w instytucji będącej w agonii. Oby Pan Dombrowicz tego dożył. Jestem
niezmiernie zadowolony,że w tym roku radni powiedzie nie. A co z standartami
oswiatowymi. Panie Dombrowicz czy Pan wie co to jest???

on nie chce wiedzieć - niż intelektualny

[unsatisfied6]

Gość portalu: jdo napisał(a):

> Tak sie złożyło, ze jestem nauczycielem szkoły która Pan "prezydent"
> doprowadził w ubiegłym roku do wygaszenia. Życzę każdemu obrońcy tego Pana
aby
> pracował w instytucji będącej w agonii. Oby Pan Dombrowicz tego dożył. Jestem
> niezmiernie zadowolony,że w tym roku radni powiedzie nie. A co z standartami
> oswiatowymi. Panie Dombrowicz czy Pan wie co to jest???

on nie wie i nie chce wiedzieć co to są standardy oświatowe .
on zna się na jabolach .

rozumiem , że jest niż demograficzny ale on nie rozumie , że
zamyka jedną z lepszych szkołę i tłumaczenie tego niżem
jest niżem intelektualnym .

[Gość: Ali G.]

Wydział Edukacji i Sportu łamie przepisy ministerialne!!!!

[Gość: nonoame]

Przykre, jak niszy sie osiwate w Bydgoszczy....

Dombrowicz przegrał ?

[unsatisfied6]

czy on przegarał czy miasto stopniowo przegrywa .
kondycja Bydoszczan jest coraz gorsza - o 50 % więcej
zachorowań psychicznych niż kilka lat temu , co czwarty
Bydoszczanin w depresji , a radni się śmieją .

gołym okiem to widać wśród ludzi i dzieciaków .
myslcie dalej "ekonomicznie" - będzie to kosztowało
budową wielu szpitali dla psychicznie chorych .

przewodniczaca chce na obiad

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> czy on przegarał czy miasto stopniowo przegrywa .
> kondycja Bydoszczan jest coraz gorsza - o 50 % więcej
> zachorowań psychicznych niż kilka lat temu , co czwarty
> Bydoszczanin w depresji , a radni się śmieją .
>
> gołym okiem to widać wśród ludzi i dzieciaków .
> myslcie dalej "ekonomicznie" - będzie to kosztowało
> budową wielu szpitali dla psychicznie chorych .

już 13 , jej chce się jeść i nie chce słuchać o ścieżkach
rowerowych i szpitalach dla psychicznie chorych .

[Gość: magda]

raczej nie przegral....

czy przegrał to sprawa pktu widzenia .

[unsatisfied6]

Gość portalu: magda napisał(a):

> raczej nie przegral....

to czy przegrał czy nie zależy od etyki sędziego .

zdecydowanie szkoła nr osiem przegrała o dobrych standardach nauczania ,
szkoła nr 41 przegrała , bo będzie przez kilka lat zatłoczona i będzie
tworzyć miernotę w edukacji .

jeżeli KD utoższamia skuteczność swoich inicjatyw z ponad 1000 osobową
społecznością która na tym straci , to zdecydowanie przegrał .

jeśli buduje diecezje za pieniądze podatnika ( PIENIĄDZE UNIJNE TO
PINNIĄDZE PODATNIKA ) , to niech mu biskup podziękuje - nie może
oczekiwać podziękowań od uczniów szkoły 41 i ósemki .

[Gość: i nic]

o!