wyważać otwarte drzwi

[unsatisfied6]

są prawdy oczywiste - wskazanie ich i przypominanie , to
nie "wyważanie otwartych drzwi" .

prawdą jest , że bez szacunku bliźniego , nie da się tworzyć
gospodarki na przyzwoitym poziomie , a mozna tylko tworzyć
warunki bytu społeczeństwa na poziomie nędzy krajów III świata .
trzeba o tym przypominać - bo jak się okazuje , ta oczywista
prawda bywa często zapominana .

prawdą oczywistą jest , że "uczciwą pracą ludzie się
bogacą" - ale w naszych realiach tworzy się system
który który stanowi zaprzeczenie tej prawdy .

prawdą jest , że hisorii człowieczeństwa zawsze towrzyszyła
wiara w Boga - nie da się stworzyć takiej struktury społecznej
bez wiary w Stwórcę .

oczywista prawda nie musi być trudna do zrozumienia - natomiast kłamstwo
najczęściej bywa bełkotem trudnym do zrozumienia .

[Gość: ręka]

Nie chcesz wyważać to nie wyważaj.Załóż biuro tłumaczeń jak znasz jakiś język
obcy.Zarobisz szmal i będziesz rozdawał ubogimm a jeszcze innych namówisz.
A wogle co proponujesz?Opisz to na forum.
Pozdrwajam Ciebie i wszytskich.

pieniądze to nie chleb - nie nakarmisz nimi biedy

[unsatisfied6]

Gość portalu: ręka napisał(a):

> Nie chcesz wyważać to nie wyważaj.Załóż biuro tłumaczeń jak znasz jakiś
język
> obcy.Zarobisz szmal i będziesz rozdawał ubogimm a jeszcze innych namówisz.
> A wogle co proponujesz?Opisz to na forum.
> Pozdrwajam Ciebie i wszytskich.

co proponuję ? wielokrotnie pisałem - szkołę zdecentralizowaną ,
na potrzeby konkurencyjnej gospodarki , system wyborczy proporcjonalny ,
inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka - bez
podmiotowości czlowieka ( używa się u nas terminu "siła robocza" ) .

żadne pieniądze nie nakarmią coraz to wiekszej biedy wynikającej
z coraz to gorszej kodycji moralnej naszego spoleczeństwa wynikajacej
przede wszystkim z systemowej degradacji naszego narodu .

[Gość: zejdź mi z oczu]

Co Ty wiesz o biedzie.Oplułeś się pisząc ten post.Jesteś wydmuszką i tylko na
tyle Cię stać żeby szargać świętości.

twoją świętość poszargałem

[unsatisfied6]

Gość portalu: zejdź mi z oczu napisał(a):

> Co Ty wiesz o biedzie.Oplułeś się pisząc ten post.Jesteś wydmuszką i tylko
na
> tyle Cię stać żeby szargać świętości.

zło , które od ciebie emanuje , nie jest dla mnie swietoscią .

[Gość: sumienie]

A to rozumiem.Wydmuszko forumowa.Jestem zły.Idę się poprawić.Tobie zostawiam
ostatnie słowo.Gdyż Ty masz zawsze racje.

zatem znamy się nie od dzisiaj

[unsatisfied6]

Gość portalu: sumienie napisał(a):

> A to rozumiem.Wydmuszko forumowa.Jestem zły.Idę się poprawić.Tobie zostawiam
> ostatnie słowo.Gdyż Ty masz zawsze racje.

więc znamy się nie od dzisiaj - tylko ja nie wiem kim byłeś
przedtem

[Gość: znamy się]

Z takimi jak Ty znamy sie nie od dzisiaj.Tacy jak Ty maja zawsze racje.Jasne?

nie bądź gołosłowny

[unsatisfied6]

Gość portalu: znamy się napisał(a):

> Z takimi jak Ty znamy sie nie od dzisiaj.Tacy jak Ty maja zawsze racje.Jasne?

wysil się i spośród ok 4000 postów wykaż mi brak racji .

[Gość: racja]

Po co? Masz rację i się ciesz. A teraz jeszcze masz ostatnie słowo. To bardzo
typowe dla wszytskich takich jak Ty.

[ted.allrightsreserved]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: znamy się napisał(a):
>
> > Z takimi jak Ty znamy sie nie od dzisiaj.Tacy jak Ty maja zawsze racje.J
> asne?
>
> wysil się i spośród ok 4000 postów wykaż mi brak racji .
>

sadysta

nie sadysta

[unsatisfied6]

ted.allrightsreserved napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Gość portalu: znamy się napisał(a):
> >
> > > Z takimi jak Ty znamy sie nie od dzisiaj.Tacy jak Ty maja zawsze ra
> cje.J
> > asne?
> >
> > wysil się i spośród ok 4000 postów wykaż mi brak racji .
> >
>
> sadysta
>

brak racji da się uzasadnić z kilku losowo wybranych postów - statystyka .

[ted.allrightsreserved]

jesli te 4000 postow nie jest na jeden temat to statystycznie mozna Ci
udowodnic, ze:
1. prawdopodobnie masz racje w kazdym temacie (jestes nieomylny, inaczej boski)
2. mylisz sie na temat A i K ale masz racje w temacie Q
3. nigdy nie masz racji

z punktow 1, 2 i 3 mozemy wywnioskowac, ze prawdopodobnie masz racje lub nie w
temacie Ś
prawdopodobnie statystycznie masz racje

[unsatisfied6]

ted.allrightsreserved napisał:

> jesli te 4000 postow nie jest na jeden temat to statystycznie mozna Ci
> udowodnic, ze:
> 1. prawdopodobnie masz racje w kazdym temacie (jestes nieomylny, inaczej
boski)
> 2. mylisz sie na temat A i K ale masz racje w temacie Q
> 3. nigdy nie masz racji
>
> z punktow 1, 2 i 3 mozemy wywnioskowac, ze prawdopodobnie masz racje lub nie w
> temacie Ś
> prawdopodobnie statystycznie masz racje
>
>
unsatisfied6 napisał:

> oczywista prawda nie musi być trudna do zrozumienia - natomiast kłamstwo
> najczęściej bywa bełkotem trudnym do zrozumienia .
>
>

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:

> co proponuję ? wielokrotnie pisałem - szkołę zdecentralizowaną ,
> na potrzeby konkurencyjnej gospodarki , system wyborczy proporcjonalny ,
> inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka - bez
> podmiotowości czlowieka ( używa się u nas terminu "siła robocza" ) .

hehe niech zyje konkret!
szkoła zdecentralizowana? czy ktoś oprócz ciebie wie, co to jest?
system wyborczy proporcjonalny? ano taki obowiązuje.
inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka? czy jest ktoś, kto się z
tym sloganem nie zgodzi...?
bez podmiotowości człowieka? rozumiem, że miało być "bez przedmiotowości"...

dzięki za pomoc

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > co proponuję ? wielokrotnie pisałem - szkołę zdecentralizowaną ,
> > na potrzeby konkurencyjnej gospodarki , system wyborczy proporcjonalny ,
> > inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka - bez
> > podmiotowości czlowieka ( używa się u nas terminu "siła robocza" ) .
>
> hehe niech zyje konkret!
> szkoła zdecentralizowana? czy ktoś oprócz ciebie wie, co to jest?
> system wyborczy proporcjonalny? ano taki obowiązuje.
> inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka? czy jest ktoś, kto
się
> z
> tym sloganem nie zgodzi...?
> bez podmiotowości człowieka? rozumiem, że miało być "bez przedmiotowości"...

dobrze wiesz o co mi chodzi - nie szukam przejęzyczeń - w tysiącach
postów jakie pisze tych znajdziesz wiele .

taka twoja odpowiedź ?

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > co proponuję ? wielokrotnie pisałem - szkołę zdecentralizowaną ,
> > na potrzeby konkurencyjnej gospodarki , system wyborczy proporcjonalny ,
> > inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka - bez
> > podmiotowości czlowieka ( używa się u nas terminu "siła robocza" ) .
>
> hehe niech zyje konkret!
> szkoła zdecentralizowana? czy ktoś oprócz ciebie wie, co to jest?
> system wyborczy proporcjonalny? ano taki obowiązuje.
> inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka? czy jest ktoś, kto
się
> z
> tym sloganem nie zgodzi...?
> bez podmiotowości człowieka? rozumiem, że miało być "bez przedmiotowości"...

szukasz przejęzyczeń , błędów stylistycznych ?

powodzenia

dla mnie ważnym jest to , by w mowie polskiej nabrało ponownie
wartości stare polskie przysłowie "uczciwą pracą ludzie się
bogacą " .


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=22547733
piszesz , że tylko ja wiem co znaczy "szkoła zdecentralizowana" -
nie tylko ja - ty też wiesz i ci co tworzą inny system edukacji
dla elit pracowników wspólnoty europejskiej . wiedzą ci , co
jeżdża np do USA i innych krajów za publiczne pieniądze , by poznać inny system
edukacji .

czy ktoś się nie zgodzi?

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> mozilla.org napisał:

> > inwestowanie w jakość i szacunek dla pracy i człowieka?

>czy jest ktoś, kto
> się z tym sloganem nie zgodzi...?

elity pracowdawców ,głównie spośród byłych władz komunistycznych ,
argumentują w często w dyskusjach , że szacunek do pracownika ,
to cecha komunizmu - co jest oczywiście kłamstwem i jak widać
ten "banał" o szacunku nie jest powszechny .

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:
>
> szukasz przejęzyczeń , błędów stylistycznych ?
>
> powodzenia

nie, dobrze wiesz, że nie. chodziło mi o to, że slogan pogania slogan. tyle.

slogan , to często uzywane sformułowanie

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
> >
> > szukasz przejęzyczeń , błędów stylistycznych ?
> >
> > powodzenia
>
> nie, dobrze wiesz, że nie. chodziło mi o to, że slogan pogania slogan. tyle.

w stanach słyszałem niemal każdego dnia - "no pain , no gain" -
to był slogan którego poslkim odpowiednikiem jest "bez pracy
nie ma kołaczy" - ale "bez pracy nie ma kołaczy" to nie
jest slogan , tego w naszym żywym jezyku nie ma .

w stanach słyszałem niemalże każdego dnia i każdy inny
pracownik to słyszy , jaki jest wspaniały - co do pensji
też nikt nie narzeka . tutaj tego szacunku ani w słowach
anie w pensji

pars pro toto

[mozilla.org]

u6 - nie obraź się, ale czytam twoje posty (na różne tematy) od dłuższego czasu
i mam wrażenie, że ty na podstawie własnych doświadczeń, osobistych niepowodzeń
budujesz teorie opisujące rzeczywistość. zapewniam cię, że i w Polsce można
zyskać szacunek pracodawcy i dobra pensje. są ludzie, którym jest dobrze w tym
kraju, w tym mieście i wcale nie są złodziejami ani oszustami. zgodzisz się z tym?

nie zgadzam się z tym

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> u6 - nie obraź się, ale czytam twoje posty (na różne tematy) od dłuższego
czasu
> i mam wrażenie, że ty na podstawie własnych doświadczeń, osobistych
niepowodzeń
> budujesz teorie opisujące rzeczywistość. zapewniam cię, że i w Polsce można
> zyskać szacunek pracodawcy i dobra pensje. są ludzie, którym jest dobrze w tym
> kraju, w tym mieście i wcale nie są złodziejami ani oszustami. zgodzisz się z
t
> ym?

z własnych doswiadczeń , jak mowisz , uważam że statystycznie tak
nie jest - wyjątki mogą potwierdzać regułę , że coraz to szerszej grupy
pracowników źle traktowanych w Polsce i coraz to gorszym bytem społeczeństwa .

[mozilla.org]

unsatisfied6 napisał:

> z własnych doswiadczeń , jak mowisz , uważam że statystycznie tak
> nie jest - wyjątki mogą potwierdzać regułę , że coraz to szerszej grupy
> pracowników źle traktowanych w Polsce i coraz to gorszym bytem społeczeństwa .
>

jest żle, nie mam pracy, szkoły są fatalne, jest gorzej, bieda, brak szacunku
dla pracowników, teraz statystyka... te ogólniki sa nużące! swoją drogą ciekawi
mnie TWOJA statystyka. wydaje się, że oprócz wiecznego utyskiwania, marudzenia
na forum i pisania banałów nic wiecej nie masz do powiedzenia. jesli za twoja
odpowiedz maja robic kolejne ogolniki to daj odpoczac swoim palcom i
klawiaturze. a "byt spoleczenstwa" drogi u6 jest coraz lepszy i niepowodzenia
twoje tego nie zmienia.

satystyka , to również moje doświadczenia

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > z własnych doswiadczeń , jak mowisz , uważam że statystycznie tak
> > nie jest - wyjątki mogą potwierdzać regułę , że coraz to szerszej grupy
> > pracowników źle traktowanych w Polsce i coraz to gorszym bytem społeczeńs
> twa .
> >
>
> jest żle, nie mam pracy, szkoły są fatalne.

szkołę moim dzieciakom zamykają - mają chodzić do gorszej i zmianowej .
brak stabilnosci praogamu , dużo pamięciówki , moało pragmatyzmu -
z roku na rok jest gorzej ,

> jest gorzej, bieda, brak szacunku
> dla pracowników, teraz statystyka...

pracowałem jako tłumacz - nie widziałem żadnego szacunku do ludzi
pracujacych fizycznie - nawet wyjątków , które może się zdarzają wśród
pracowników GW .


statystyka , to również moje doświadczenia .

[mozilla.org]

mówisz: szkoła mojego dziecka itd. pracowałem jako tłumacz itd.
a jednocześnie nie zgadzasz się, gdy mówię, że na podstawie własnych doświadczeń
budujesz teorie opisujące świat. zrozum, że rzeczywistość jest bardziej
skomplikowana, rozbudowana i jednostkowym doznaniem nie sposób jej ogarnąć!
szkoły potrafią być dobre a ludzie maja świetne prace. to wcale nie jest trudne
do przyjęcia.

jedno wielke obłudne kłamstwo

[unsatisfied6]

mozilla.org napisał:

> mówisz: szkoła mojego dziecka itd. pracowałem jako tłumacz itd.
> a jednocześnie nie zgadzasz się, gdy mówię, że na podstawie własnych
doświadcze
> ń
> budujesz teorie opisujące świat. zrozum, że rzeczywistość jest bardziej
> skomplikowana, rozbudowana i jednostkowym doznaniem nie sposób jej ogarnąć!
> szkoły potrafią być dobre a ludzie maja świetne prace. to wcale nie jest
trudne
> do przyjęcia.

szkoły są coraz gorsze - coraz więcej pamięciówki , coraz mniej pragmatyzmu ,
coraz mniejsza konkurencjności jej absolwentów na rynku światowym -
produkuje żandarmów tego systemu , nie kreatywnych ludzi pracy .

są inne systemy edukacyjne w świecie - skuteczne , tworzące wykwalifikowany
potencjał ludzki na rzecz rozwijającej się gospodarki .

szkoła polska staje się coraz bardziej miejscem terroru , niszczenia
poczucie wartości młodego człowieka , miejscem ciągłego testu , ciągłego
stresu , prania mózgów , poczucia niestabilnosci .

co do pracy - nie bądź śmieszny . walisz kompletną propagandę -
owszem jest niewielkie grono zadowolonych ale jest coraz to większe grono
niezadowolonych . marzeniem większości jest szukanie pracy za
granicą - "ojczyzno moja" dla młodych ludzi przestaje być ich marzeniem
na przyszlość - myślą o emigracji . kompletny brak poszanowania drugiego
człowieka - widoczny zwłaszcza dla tych , co poznali ten szacunek za
granicami Polski . brak szacunku wyraża się w ogólnym przekonaniu
werbalizowanym przez członków elit , że " nie ma ludzi niezastąpionych " .
I faktycznie tworzy się taki system ( nie majacy nic wspólnego
ze wsółczesnym kapitalizem , a z XIX formą kapitalizmu materialistycznego ),
w którym człowieka traktuje się jako siłę roboczą - człowiek widziany
w takim kontekście staje się elementem ekonomii eksplaotacji a nie
ekonomii dla człowieka - staje się towarem i zmierza się do
do minimalizacji jego ceny przy jak największym wyeksploatowaniu .

spotykałem prezesów banków , którzy nie potrafili policzyc kredytów -
był np jeden emerytowany pdch WP . obserwując podczas pracy, okazywało się
że w każdej tranzakcji były uchybienia , oszustwa , korupcja , wyłudzanie .
Anglik , dla którego pracowałem rzekł , że moim problemem nie jest
brak wiedzy , ale to , że jestem "sharp with numbers" i skłonny
do krytykowania , że nie mozna ze mnie zrobic papugi - tak często
określał tłumaczy .

[Gość: statystyka]

Jak Ty sie prezentujesz to porażka. Do Ciebie mówię loginie co znaczy w
naszym języku: "niezadowolony 6". Ty po prostu podcinasz żyły i krwiobieg temu
krajowi i zabijasz nadzieję żyjących. Czy Ci płaca Twoi mocodawcy żebyś
obczerniał rzeczywistośc i zabijał nadzieje? Z czego żyjesz? Czym sie karmi
Twoja dusza? Statystyką narzekania? O biada Ci biada. Jeśli ktoś sie przez
Ciebie powiesi będziesz miał go na swoim statystycznym sumieniu. Gadaj tak
dalej a się doczekasz. Wtedy Twoje biadania się spełnią w 100 procentach i
poprawią Twopją statystykę. Będziesz miał kolejny temat do biadania. Puszczyku
jeden!

transfuzja

[unsatisfied6]

Gość portalu: statystyka napisał(a):

> Ty po prostu podcinasz żyły i krwiobieg temu
> krajowi i zabijasz nadzieję żyjących.

mylisz się - nie mam takiej władzy .

gdybym mógł dokonałbym faktycznie "transfuzji" bo ta krew
o której mówisz , w zyłach krwiobiegu tego
kraju jest chora .

co złego jest w tych słowach

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> są prawdy oczywiste - wskazanie ich i przypominanie , to
> nie "wyważanie otwartych drzwi" .
>
> prawdą jest , że bez szacunku bliźniego , nie da się tworzyć
> gospodarki na przyzwoitym poziomie , a mozna tylko tworzyć
> warunki bytu społeczeństwa na poziomie nędzy krajów III świata .
> trzeba o tym przypominać - bo jak się okazuje , ta oczywista
> prawda bywa często zapominana .
>
> prawdą oczywistą jest , że "uczciwą pracą ludzie się
> bogacą" - ale w naszych realiach tworzy się system
> który który stanowi zaprzeczenie tej prawdy .
>
> prawdą jest , że hisorii człowieczeństwa zawsze towrzyszyła
> wiara w Boga - nie da się stworzyć takiej struktury społecznej
> bez wiary w Stwórcę .
>
> oczywista prawda nie musi być trudna do zrozumienia - natomiast kłamstwo
> najczęściej bywa bełkotem trudnym do zrozumienia .
>
>

że , jak do tej pory uzyskałem tylko nieprzyjemne odpowiedzi .

zrozumiałbym milczenie - cóż powiadziałem coś banalnego .
ale nie rozumiem takich wrogich reakcji .

[Gość: reakcja]

Czego nie rozumiesz gościu? Tego, że Ci przyznają rację? Nie po to żeś napisał
te 4000 postów? Masz rację. Co w tym widzisz wrogiego? Ty się ciesz, że nie
musiałeś napisać 10 000 i już jesteś wygrany. Zaćmiłeś wszytskich.

odpowiedz "tak" lub "nie"- albo nic nie mów .

[unsatisfied6]

Gość portalu: reakcja napisał(a):

> Czego nie rozumiesz gościu? Tego, że Ci przyznają rację? Nie po to żeś
napisał
>
> te 4000 postów? Masz rację. Co w tym widzisz wrogiego? Ty się ciesz, że nie
> musiałeś napisać 10 000 i już jesteś wygrany. Zaćmiłeś wszytskich.

odpowiedz tak lub nie-
bez szacunku dla drugiego człowieka nie można budować gospodarki
konkurencyjnej a jedynie byt dla społeczeństwa na poziomie najbiedniejszych
krajów III świata .

odpowiedz tak lub nie-
uczciwą pracą ludzie się bogacą .

[Gość: tak lub nie]

Wszytsko jest możliwe: tak, nie i nic.
Pozdrwajam.

odpowiedz "tak" lub "nie"- albo nic nie mów .

[unsatisfied6]

Gość portalu: reakcja napisał(a):

> Czego nie rozumiesz gościu? Tego, że Ci przyznają rację? Nie po to żeś
napisał
>
> te 4000 postów? Masz rację. Co w tym widzisz wrogiego? Ty się ciesz, że nie
> musiałeś napisać 10 000 i już jesteś wygrany. Zaćmiłeś wszytskich.

odpowiedz tak lub nie-
bez szacunku dla drugiego człowieka nie można budować gospodarki
konkurencyjnej a jedynie byt dla społeczeństwa na poziomie najbiedniejszych
krajów III świata .

odpowiedz tak lub nie-
uczciwą pracą ludzie się bogacą .

odpowiedz "tak" lub "nie"- albo nic nie mów .

[unsatisfied6]

Gość portalu: tak lub nie napisał(a):

> Wszytsko jest możliwe: tak, nie i nic.
> Pozdrwajam.
>
unsatisfied6 napisał:

> oczywista prawda nie musi być trudna do zrozumienia - natomiast kłamstwo
> najczęściej bywa bełkotem trudnym do zrozumienia .
>
>

ściemnianie

[unsatisfied6]

jak coś ktoś ściemnia , to jestem wręcz pewien , że chce mnie oszukać .

weźmy przykładowo coraz częstszy przypadek sklepu , gdzie "PRZYPADKOWO"
zasłonięte są czytniki wag . na 100% towar załaniający czytniki przed oczami
klienta nie stoi tam przypadkowo - coraz powszechniejsza metoda wyłudzania
od klienta w "naturze" ( niedoważonym towarze ) .

podobnie jeśli nie podaje się konkretnych faktów podejmując decyzje .
jeśli coś jest zawiłe , to te zawiłosci czemuś służą . prawda natomiast jest
oczywista i czytelna .

takie ściemnianie staje się normą - powinno być prosto - zrobimy , to
zyskamy tyle , stracimy tyle i w sumie zarobimy na tym tyle .
natomiast w rezultacie ściemniania , rzuca się gurnolotne hasła -
wszyscy na tym niby mają skorzystać , w imię solidarności międzynarodowej
rzucamy swoich żołnierzy do Iraku , w imię prestiżu miasta likwidujemy
szkoły , w imię nadrzędnych celów likwiduje się miejsca pracy i tworzy
coraz to gorszy standard .