Dodaj do ulubionych

Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarodowej

31.08.05, 16:05
od czwartku będzie w podbydgoskim Szczecinie - może dobrą lokalizacją byłby
budynek Szkoły numer 8?(przecież Apelacja mieścić się będzie w dawnym WKU
przy Szubińskej...) To byłaby chyba doskonała lokalizacja...
Obserwuj wątek
    • coooler1 Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod 31.08.05, 16:11
      w SP 8 ma być sąd apelacyjny a w budynku z którego ma się wyprowadzić WKU ma
      być prokuratura apelacyjna !
      pzdr
      • ethanak Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod 31.08.05, 16:15
        A to przepraszam :)
        • mozilla.org Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod 31.08.05, 19:04
          a moze szkola plywajaca? jakis stateczek zaadaptowany na szkole? ;)
          • Gość: maciej Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 31.08.05, 19:26
            Bardzo dobrze sie stało, ze szkoła bedzie w Kruszynie. Dyrektorka to prezna
            kobieta, ktora potrafi skutecznie zadzialac. Panie Dombrowicz pakuj juz Pan
            walizki. Po cholere zlikwidowales przedszkole na kapach, a teraz w dodatku
            budynek przekazujesz CM UMK!!!Kolejna kompromitacja!
            • ethanak Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod 31.08.05, 21:15
              Żartujesz???Jak bydgoski prezydent może wspierać mając na miejscu 3 bydgoskie
              uczelnie państwowe uczelnię z Torunia???Czy to prawda??
              • Gość: maciej Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 31.08.05, 21:18
                Tak najprawdziwasza prawda!
                • Gość: To ciekawe Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 22:48
                  Być może Dombrowicz jest wiceprezydentem Torunia ?
              • Gość: maciej Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 31.08.05, 23:54
                To żadna torunska uczelnia. Jest fizycznie (i nie tylko) w Bydgoszczy!
                Budynek ma byc dzierzawiony!
                • Gość: anty Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 23:58
                  oj oj wuja janusz nienauczyl polskiej ortografii ??
                  • Gość: maciej Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 01.09.05, 00:01
                    Od kiedy czasowniki z "nie" piszemy razem analfabeto?
                    • Gość: antykomuch Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.05, 00:19
                      spacja każdemu może nie zaskoczyć. przynajmniej ortów nie walę
                      • Gość: maciej Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 01.09.05, 01:06
                        Moze wskazesz te orty!
                • ethanak Re: Siedziba dla Szczecińskiej Szkoły Międzynarod 01.09.05, 13:10
                  Jest toruńską uczelnią która nie ma NIC wspólnego z Bydgoszczą - ma swoją filię
                  w Bydgoszczy w postaci CM (czyli dawnej Akademii Medycznej w
                  Bydgoszczy).Wspieranie w jakikolwiek sposób toruńskiej uczelni jest osłanianiem
                  pozycji uczelni bydgoskich...
                  • Gość: df ethanak, az tak nienawidzisz Torunia, ze bys bloko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.05, 13:33
                    Jezu ethanak, az tak nienawidzisz Torunia, ze bys blokowal SSM?
                    • ethanak SSM? 01.09.05, 18:05
                      A co ma do tego SSM?Otwiera filię w B?Chodzi mi o tych gnojów z UMK którzy
                      dostali za darmochę uczelnię na którą pracowali WSZYSCY bydgoszczanie (przecież
                      Urząd Miasta wspomagał Akademię Medyczną) z której byli dumni , która promowała
                      miasto (nowatorskie operacje itd) a nie powiedzieli nawet dziękuję i do tego
                      jeszcze wybrzydzali że słaba uczelnia.Teraz jak coś zrobią naukowcy/lekarze z
                      CM w Bydgoszczy to w gazecie napiszą "naukowcy/lekarze z toruńskiej uczelni"
                      albo "toruńscy naukowcy/lekarze" chociaż to g... prawda.No i oczywiście chodzi
                      mi o obłudę i zakłamanie osób odpowiedzialnych za połączenie - że współpraca ,
                      że fundusze - następne wielkie G... - współpracę można sobie było zapewnić bez
                      utraty samodzielności a fundusze???jakich funduszy spodziewała się Akademia
                      Medyczna w Bydgoszczy od UMK z 13 milionowym deficytem???
                      • Gość: Gregor Re: SSM? IP: *.range81-152.btcentralplus.com 01.09.05, 19:05
                        Ethanak, kiedy Ty w koncu przestaniesz wymyslac bajki dla niegrzecznych dzieci?!? Przzypomne Ci po raz
                        kolejny, ze to AM chciala wejsc w struktury UMK i nikt jej do tego nie zmuszal!!! Choc faktem jest, ze byl
                        to sposob ratowania uczelni, jako ze nie spelniala ona wszystkich wymogow i grozilo jej zamkniecie w
                        ciagu kilku lat. Przypominasz cos sobie z tego?
                        A swoja droga, na efekty wlaczenia AM jako CM UMK trzeba jednak pare lat poczekac. Osobiscie licze na
                        to, ze wyjda na dobre zarowno samemu UMK jak i Collegium Medicum naszego torunskiego
                        uniwersytetu:))
                        • Gość: bydgoszczanka Re: Toruniowi bardzo zależało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.05, 19:54
                          GoSciu Gregor-jeżeli AMB groziło zamknięcie jako samodzielnej uczelni za kilka
                          lat jak twierdzisz,to z powodzeniem można byłó poczekać do 1-września 2005
                          kiedy to w Bydgoszczy powstał uniwersytet i stworzyć fuzję z uczelnią w tym
                          samym mieście a nie tworzyć jakiegoś dziwoląga.Jeszcze jedno UMK bardzo ale to
                          bardzo zależało na tej fuzji.Gdyby było inaczej mogli się nie zgodzić,posłowie
                          toruńscy też mogli w sejmie głosować przeciwko fuzji.Tymczasem słyszałem ich
                          wystąpienia kiedy to walczyli wszyscy jak lwy za przyłączeniem AMB.Osobiście
                          wątpię,żeby wyszło to AMB na dobre.
                          • Gość: Gregor Re: Toruniowi bardzo zależało IP: *.range81-152.btcentralplus.com 01.09.05, 20:12
                            Tylko rok temu nie bylo wiadomo, ze Uni w B powstanie, wiec nie za bardzo chyba mieli na co czekac. O
                            utworzeniu U w Bydgoszczy mowilo sie od tylu lat, ze wiele osob przestala na kolejne zapowiedzi zwracac
                            uwage. Ponadto, jesli juz tracic samodzielnosc, to lepiej na rzecz silnej uczelni, a nie takiej, ktorej znowu
                            istnienie w dluzszym okresie nie jest takie oczywiste (znowu-Uniwersytet w B nie spelnia wymogow nowej
                            ustawy). Swoja droga, to nigdzie nie napisalem, ze UMK nie chciala tego przejecia. Jest w ten sposob
                            jednym z 2 U w Polsce z wydzialem medycznym. Jednak wniosek wyplynal ze strony AM, o czym nalezy
                            pamietac! To nie bylo zadne wrogie przejecie, tylko zgoda na przylaczenie. Licze, ze z korzyscia dla
                            calego Uniwersytetu, w tym CM UMK.
                            • Gość: maciej Re: Toruniowi bardzo zależało IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 01.09.05, 21:53
                              Wniosek wyplynal od AMB. Jak ty malo wiesz. Tylko gazetki czytasz nic wiecej!
                              Wiedz kolego, ze Kopcewicz wielokrotnie towarzysko spotykal sie ze sliwka i co
                              najgorsze z Kosieniakiem. To ten tercet doprowadzil do konca!
                            • ethanak Re: Toruniowi bardzo zależało 01.09.05, 21:57
                              Po pierwsze jest to wrogie przejęcie - UMK zależało bardzo na przyspieszeniu
                              połączenia - doskonale tam wiedzieli o planach związanych z UKW (jeżeli
                              Akademia Medyczna połączyłaby się z UKW ten automatycznie spełniłby wymogi
                              nowej ustawy) - a komu jak komu ale akurat UMK bardzo zależało na utrzymaniu
                              status quo - dodatkowa sprawa to wielkie zaangażowanie Kopcewicza w prace nad
                              nową ustawą która (jak mają nadzieję na UMK) byłaby w stanie zmieść UKW (ustawa
                              jest tak naprawdę bzdurna - wiadomo że utrudnienie gronu profesorskiemu
                              pracowania w większej ilości miejsc uderzy przede wszystkim w uczelnie prywatne
                              i młodsze - "szacowne" uniwersytety z betonem kadrowym nie odczują zmian a to
                              właśnie im przydałyby się rotacje kadrowe abstrahując od faktu że redukcja
                              liczby uczelni odbije się czkawką całemu społeczeństwu gdzie nadal mamy bardzo
                              niski odsetek ludzi z wyższym wykształceniem - zamknięcie drogi niektórym
                              osobom do dorabiania sprawi że część z nich nie będzie w stanie utrzymać się z
                              głodowych pensyjek - kolejny przeciw ustawie - wielu zdecyduje się zapewne na
                              emeryturkę , wielu młodych odejdzie ...Ale beton będzie miał się dobrze - a
                              polscy studenci coraz gorzej.Ustawa tak naprawdę broni monopolu niektórych
                              wyższych uczelni.

                              A co do innej sprawy - przestańcie wreszcie kłamać i mówić że Akademii
                              Medycznej w Bydgoszczy groziła likwidacja.Nie jest to prawdą.Z roku na rok
                              rozwijała się coraz prężniej i obym był złym prorokiem ale teraz czeka ją
                              zastój na długie lata.Związała się ze zmurszałymi strukturami uczelni której na
                              niej nie zależy...
                        • Gość: maciej Re: SSM? IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 01.09.05, 21:51
                          Jak czytam takie pierdoły to az mi sie niedobrze robi. Kiedyś kopcewicz
                          wypowiadal sie nt. akademii pierwszomajowych bardzo negatywnie. Jak poczuli
                          smrod wokol siebie, tzn. zobaczyli mozliwosc polaczenia bydgoskich uczelni to
                          wtedy podstepnie zaczeli dzialac. taka jest prawda. co najgorsze to nawet
                          kosieniak w tym uczestniczył!
                      • ormo2 Re: SSM? 01.09.05, 20:24
                        taaaa ethanak. mnie tez wkurza ze te bydgoskie gnoje za friko moga sie
                        pochawlic ze naleza do UMK. wstyd. no coz ale moze z biegiem lat nabierzecie
                        oglady dzieki przebywaniu z prawdziwa elita intelektualna.
                        • Gość: maciej Re: SSM? IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 01.09.05, 21:56
                          Masz szczególnie charakterystyczny "język" dla tej elyty!!!
                          • ormo2 [...] 01.09.05, 21:59
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka