Czy media przed wyborami są obiektywne?

[Gość: CosBy]

Jak sądzicie oglądając wiadomości, relacje z kampanii wyborczych kandydatów, czytając prasę?

internauci też nie są obiektywni

[Gość: torunianka]

[Gość: CosBy]

Droga torunianko, nie chodzi mi o wypowiedzi poszczególnych osób, prywatne zresztą, tylko o środki masowego przekazu, które winny być obiektywne. Nie wiem czy widzisz tę różnicę?

[Gość: nie]

nie

[Gość: CosBy]

Dziękuję za krótką, ale konkretną odpowiedź. Co do tego to się zgadzamy, ale dlaczego tak jest? Przecież wszyscy płacimy abonament i mamy prawo oczekiwać od mediów rzetelności w przekazywaniu informacji...

[Gość: torunianka]

- nie wszyscy płacimy abonament
- oczekiwać możemy wielu rzeczy, a dostajemy to czego nie chcemy przez cały
czas, nie tylko w czasie wyborów

[Gość: CosBy]

Ty oczywiście odwracasz kotka ogonkiem... To że widz, słuchacz, czy czytelnik oczekuje prawdy i rzetelności w przekazywanych informacjiach to chyba naturalne, nie wiem czy dla Ciebie też?

[Gość: portal]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: CosBy napisał(a):

> Dziękuję za krótką, ale konkretną odpowiedź. Co do tego to się zgadzamy, ale dl
> aczego tak jest? Przecież wszyscy płacimy abonament i mamy prawo oczekiwać od m
> ediów rzetelności w przekazywaniu informacji

Prawo to mamy, ale Sprawiedliwość nie jest do dziś po naszej stronie :(

[Gość: tereska]

Gość portalu: CosBy napisał(a):

> Jak sądzicie oglądając wiadomości, relacje z kampanii wyborczych kandydatów,
czytając prasę?
Oczywiście, że media są NIEOBIEKTYWNE. Przcież panowie (panie) redaktorzy to są
normalni, chodzący ludzie a nie jakieś zjawy z nieba. Maja swoje sympatie i
antypatie polityczne. Co chcą - nagłaśniają, a o innym milczą. Mają swoje
interesy.

[Gość: tereska]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=30187574&a=30187574

[tytt]

obiektywizm w mediach to mit,nie ma takiego czegos!ale akurat publiczne media
ten mit urzeczywistniaja najbardziej,choc i tak są od niego dalekie..

odkad prezesem jest dworzak czy jak on tam ma w tv oprocz starych dziadów typu
szpakowski i warto rozmawiac,ktore to kwintesensją nieobiektywizmu jest oraz 5x
wiecej mszy nie zmienilo sie na lepsze nic-tzw misja to wciaz pasma od 10 do 13
oraz od 23 do 1 oczywiscie w tygodniu,bo w weekend o tych porach jest taki sam
syf jak na kanalach komercyjnych..
natomiast informacje i publicystyka jest w miare na poziomie,choc nikt sie nie
sili na obiektywizm i leppera czy innych dziwolągów gnoją jak chcą,bo kto go
wesprze, kto na to zwroci uwage?
poza tym to media wykreowaly beznadziejną nowa koalicje (jesli bedzie) a takze
drugą ture prezydenckich (rownie beznadziejna..)

[Gość: jacek]

Media nigdy nie sa obiektywne. Nie tylko przed wyborami. Dziennikarze
rozgrywaja swoje gierki.Osmieszaja, oczerniaja i powolujac sie na wolnosc
mediow i slowa sa bezkarni. Obrona osoby znieslawionej i pokrzywdzonej przez
media to jak walka mrowki ze sloniem.

[Gość: stworek]

Media nie są obiektywne. Czytam np. w Wyborczej pana red. Kowalskiego. I cóż on
ma do powiedzenia?? A no wg niego ludzie na stanowiskach dzielą się na dwie
kategorie: fachowców i tych z rozdania sld-owskiego. Teraz trzeba oczywiście
ciąć! Robić czystki kadrowe, bo ci co byli dotąd są z "rozdania". Trzeba zrobić
miejsce dla "fachowców".

[Gość: Robinson]

Wszyscy wiemy że nie są obiektywne. No ale cóż, oglądać telewizję trzeba, a
przynajmniej wypada, czytać gazety też, a i radia w samochodzie chętnie
posłucham. Sęk w tym, że trzeba ZAWSZE przyjmować te informacje z dystansem.
Przecież jest oczywiste, że Tuska promują, a Kaczyńskiego nie za bardzo. Ja i
tak oddam swój głos na Kaczyńskiego. Wystarczy oglądać debaty pomiędzy nimi -
tam nie ma manipulacji, co nie oznacza, że nie ma jakichś chwytów - np. podczas
jednej z debat przy wypowiedziach Tuska, Kaczyńskiego pokazywali w tle i każdy
jego gest i grymas twarzy był widoczny, ale już w drugą stronę to nie działało.
To może wydawać się niczym, ale zapewniam Was drodzy forumowicze, każdy chwyt
jest doskonale przemyślany. A propos debat - ostatnia już będzie we czwartek -
jutro - na TVN24 (chyba). Warto jeszcze raz obejrzeć starcie kandydatów - dla
tych co nie są jeszcze zdecydowani.

[Gość: wybrca]

Szczególnie niebiektywni są redaktorzy w TVN i TVN 24.

[Gość: Ada]

Mnie bardzo zawiódł red. Mroziewicz z TVN, kiedy przed I turą zaprosił mało
znaczących kandydatów na prezydentów i po prostu niesmacznie sobie z nich kpił.
Oczywiście nie byli moimi faworytami, ale wydaje mi się, że szacunek do
drugiego człowieka wymaga jakiejs kultury. On miał jej zero, szyderczy
uśmiezsek na twarzy i nie dziwię się, że opuścili studio. Każdy ma swoja
godność. Taki redaktor nie powinien już pracować w zawodzie.

[Gość: jasio]

Byłem tym również zniesmaczony ale jeszcze bardziej zawiodłem się na Olejnik i
po części Kolendzie Zalewskiej. Doświadczone dziennikarki a uczestniczą w
żenującej nieobiektywnej kampanii Tuska. Szkoda

[Gość: protazy]

wejdź tutaj:
dl8.rapidshare.de/files/6469770/98047387/tusk_nie_wiedzial...avi
NA DOLE NACIŚNIJ klawisz FREE,
poczekaj 20 sekund
i pojawi sie nazwa pliku TUSK_nie_wiedział

Klikasz i ściągasz.