Starachowice -> Sobotka -> Kwasniewski

[Gość: [B]B]

Czytam, slucham, wczytuje sie, staram sie zrozumiec, ale mimo tych wysilkow
NIE WIERZE zastanej dzisiaj rano rzeczywistosci!!!

Z kancelarii Prezydenta RP wyszedl wniosek o ulaskawienie Sobotki, tego
Sobotki, ktoremu Sad Apelacyjny nie zmiejszyl wyroku, jako jedynemu z trojki
oskarzonych, a wrecz przeciwnie: utrzymal go w pierwotnej wysokosci i
potwierdzil centralna role Sobotki w ujawnieniu tajemnicy panstwowej!!!

Jak mam to rozumiec?
Czy Sobotka, Kwasniewski i zamknieci w wiezieniach bandyci, naleza do tej
samej kasty przestepczej, ktora chroni siebie wszelkimi sposobami?
A moze Sobotka jest w posiadaniu informacji, ktore pod wplywem warunkow
wieziennych moze ujawnic?

Dlaczego Kwasniewski tak zabiega o ulaskawienie kogos, kto zostal skazany
wyrokiem niezawislego sadu!? Pamietam, jak jedynym komentarzem Kwasniewskiego
odnosnie utrzymania wyroku, bylo to, iz nie komentuje i nie podwaza wyrokow
sadow! Teraz sklada wniosek o uniewinnienie bez podania zadnych argumentow!

Ten kraj potrzebuje dyktatora, a nie bandyckiej demokracji.Nie potrafimy
zagospodarowac wolnosci! Polak jak Rusek, musi byc za morde trzymany, wtedy
ma okazje wykazac sie walka o wolnosc!
Zmieniaja sie kolory sztandarow a Polska, jak w dupe dostawala, tak dostaje!
Kiedys dostawala od Ruskich, Niemcow. Dzisiaj kopia Polske sami Polacy!

Zostalem w tym kraju, bo widzialem szanse. Teraz zaluje.
Czara goryczy sie przelala!!!

emigrujemy ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: [B]B napisał(a):

> Czytam, slucham, wczytuje sie, staram sie zrozumiec, ale mimo tych wysilkow
> NIE WIERZE zastanej dzisiaj rano rzeczywistosci!!!
>
> Z kancelarii Prezydenta RP wyszedl wniosek o ulaskawienie Sobotki, tego
> Sobotki, ktoremu Sad Apelacyjny nie zmiejszyl wyroku, jako jedynemu z trojki
> oskarzonych, a wrecz przeciwnie: utrzymal go w pierwotnej wysokosci i
> potwierdzil centralna role Sobotki w ujawnieniu tajemnicy panstwowej!!!
>
> Jak mam to rozumiec?
> Czy Sobotka, Kwasniewski i zamknieci w wiezieniach bandyci, naleza do tej
> samej kasty przestepczej, ktora chroni siebie wszelkimi sposobami?
> A moze Sobotka jest w posiadaniu informacji, ktore pod wplywem warunkow
> wieziennych moze ujawnic?
>
> Dlaczego Kwasniewski tak zabiega o ulaskawienie kogos, kto zostal skazany
> wyrokiem niezawislego sadu!? Pamietam, jak jedynym komentarzem Kwasniewskiego
> odnosnie utrzymania wyroku, bylo to, iz nie komentuje i nie podwaza wyrokow
> sadow! Teraz sklada wniosek o uniewinnienie bez podania zadnych argumentow!
>
> Ten kraj potrzebuje dyktatora, a nie bandyckiej demokracji.Nie potrafimy
> zagospodarowac wolnosci! Polak jak Rusek, musi byc za morde trzymany, wtedy
> ma okazje wykazac sie walka o wolnosc!
> Zmieniaja sie kolory sztandarow a Polska, jak w dupe dostawala, tak dostaje!
> Kiedys dostawala od Ruskich, Niemcow. Dzisiaj kopia Polske sami Polacy!
>
> Zostalem w tym kraju, bo widzialem szanse. Teraz zaluje.
> Czara goryczy sie przelala!!!

to co ?

emigrujemy ?

[Gość: [B]B]

> to co ?
>
> emigrujemy ?
>
>

Za pozno! Mialem swego czasu wybor. Zostalem. Zainwestowalem w firme, daje
prace, sam haruje jak wol, chce cos zrobic, mam ambicje.
A moglem spokojnie zyc z pencji inzyniera w poteznej korporacji, majac
genaralnie wszystko gdzies i przyjezdzac do Polski na wakacje!

Ale wybralem ten kraj bo widzialem szanse! Glupek ze mnie!

Dzisiaj prezydent kraju podaje reke bandycie w bialej koszuli, a szykanuje sie
piekarza, rozdajacego biednym chleb!!!

Przed chwila w PR I, podali, ze "byc moze" ktos podsunal prezydentowi papier do
podpisu! Jakas paranoja. To blef albo kaczka dziennikarska!

Mam nadzieje, ze to koniec komunistycznej/czarnej/zydowskiej/jakiejkolwiek
kasty zlodziei, nierobow, nieudacznikow i bucow!!!

Podniesli mi dzisiaj cisnienie maksymalnie!

ja natomiast ciągle o tym myślę

[unsatisfied6]

Gość portalu: [B]B napisał(a):

> > to co ?
> >
> > emigrujemy ?
> >
> >
>
> Za pozno! Mialem swego czasu wybor. Zostalem. Zainwestowalem w firme, daje
> prace, sam haruje jak wol, chce cos zrobic, mam ambicje.
> A moglem spokojnie zyc z pencji inzyniera w poteznej korporacji, majac
> genaralnie wszystko gdzies i przyjezdzac do Polski na wakacje!
>
> Ale wybralem ten kraj bo widzialem szanse! Glupek ze mnie!
>
> Dzisiaj prezydent kraju podaje reke bandycie w bialej koszuli, a szykanuje
sie
> piekarza, rozdajacego biednym chleb!!!
>
> Przed chwila w PR I, podali, ze "byc moze" ktos podsunal prezydentowi papier
do
>
> podpisu! Jakas paranoja. To blef albo kaczka dziennikarska!
>
> Mam nadzieje, ze to koniec komunistycznej/czarnej/zydowskiej/jakiejkolwiek
> kasty zlodziei, nierobow, nieudacznikow i bucow!!!
>
> Podniesli mi dzisiaj cisnienie maksymalnie!

bo mam dzieci i chcę żeby żyły w normalnym kraju - i ...
nie chodzi mi o satysfakcję , ale to było do przewidzenia ,
zalezało tylko od pktu spojrzenia .

[Gość: iv]

B[B] dożo racji. Ale czego spodziewałeś się po TW Alku ??

[incognitto]

>Jak mam to rozumiec?
Czy Sobotka, Kwasniewski i zamknieci w wiezieniach bandyci, naleza do tej
samej kasty przestepczej, ktora chroni siebie wszelkimi sposobami?
A moze Sobotka jest w posiadaniu informacji, ktore pod wplywem warunkow
>wieziennych moze ujawnic?

no tak to można rozumieć:)
wreszcie niepoprawni wielbiciele olka i jolki przejrzą na oczy
i dlatego mnie ta bulwersująca wiadomośc, baaardzo ucieszyła

pozdr:)

ja natomiast jestem daleki od tego optymizmu

[unsatisfied6]

incognitto napisał:

> >Jak mam to rozumiec?
> Czy Sobotka, Kwasniewski i zamknieci w wiezieniach bandyci, naleza do tej
> samej kasty przestepczej, ktora chroni siebie wszelkimi sposobami?
> A moze Sobotka jest w posiadaniu informacji, ktore pod wplywem warunkow
> >wieziennych moze ujawnic?
>
> no tak to można rozumieć:)
> wreszcie niepoprawni wielbiciele olka i jolki przejrzą na oczy
> i dlatego mnie ta bulwersująca wiadomośc, baaardzo ucieszyła
>
> pozdr:)
>
>

bo pytaniem zasadniczym jest w jakim my ustroju żyjemy ?

na razie nie ma barbarzyńskich przejawów dyktaturary , które zmobilizowałyby
naród myślenia - ale ten system nie może zapobiec takim ewentualnościom , bo to
nie jest demokracja , a dyktatura .

[Gość: [B]B]

incognitto napisał:

> >Jak mam to rozumiec?
> Czy Sobotka, Kwasniewski i zamknieci w wiezieniach bandyci, naleza do tej
> samej kasty przestepczej, ktora chroni siebie wszelkimi sposobami?
> A moze Sobotka jest w posiadaniu informacji, ktore pod wplywem warunkow
> >wieziennych moze ujawnic?
>
> no tak to można rozumieć:)
> wreszcie niepoprawni wielbiciele olka i jolki przejrzą na oczy
> i dlatego mnie ta bulwersująca wiadomośc, baaardzo ucieszyła
>
> pozdr:)
>
>

Mnie ta informacja nie ucieszyla. Bo ona moze oznaczac, iz Prezydentem Polski
przez dwie kadencje byla osoba, powiazana z grupami przestepczymi, za
posrednictwem calego zbiorowiska wysokich urzednikow panstwowych!

[Gość: iv]

dopiero dzis doszedles do tych wnioskow ?? Czy lektura prasy oraz TV z ostatniej
dekady nie wskazywala na taka postac rzeczy ??

[incognitto]

Gość portalu: iv napisał(a):

> dopiero dzis doszedles do tych wnioskow ?? Czy lektura prasy oraz TV z
ostatnie
> j
> dekady nie wskazywala na taka postac rzeczy ??

lepiej późno niz wcale:)
a to co napisal BB, w koncu czlowiek wykształcony i inteligentny,
dowodzi jaka świadomośc ma całe spoleczeństwo.

[Gość: iv]

moze to nie swiadomosc a pewna doza naiwnosci i wiary w to iz ci różowo-czerwoni
bandyci to takie dobre wójki którym zalezy na dobrze nas współobywateli. JA tej
naiwności pozbyłem się gdy zobaczyłem prezia z bolączką goleni prawej( a nawet
nie same wydazrenie mnie do tego przekonalo co tłumaczenia)

[Gość: iv]

jakie wójki jak wujki

:)

[Gość: [B]B]

Myslisz, ze moja swiadomosc obywatelska jest niepelna, mala czy nie ma jej
wogole?

[Gość: [B]B]

Skoro wiedziales, dlaczego nic nie zrobiles?

[Gość: iv]

a czemu zakładasz iż nic nie robiłem ??

[Gość: [B]B]

Gość portalu: iv napisał(a):

> a czemu zakładasz iż nic nie robiłem ??

analogia do Twojej analizy

>dopiero dzis doszedles do tych wnioskow ?? Czy lektura prasy oraz TV z
>ostatniej
>dekady nie wskazywala na taka postac rzeczy ??

[Gość: bioracy pracę]

[B]B
sprzedaj tą swoją wspaniałą firmę komuchom i jedź na Zachód.
Tam nie będziesz musiał być wołem.
Tam się na Tobie poznają.
Dadzą ci pracę ( a nie że ty komuś musisz dawać ).
I ciśnienie ci nie będzie skakać z byle powodu.

mylisz się

[unsatisfied6]

przypadek o którym pisze świadczy o tym , że w Polsce nie ma demokracji -
władza ma znacznie większą władzę od narodu - a to nie jest demokracja to
jest image demokracji a ten przykład to nic innego jak przejaw dyktatury
pod przykrywką rzekomej demokracji .

za komuny też wszystkim się wydawało , że zyjemy w demokracji .
niewielka grupka ludzi twierdziła , że jest inaczej - to byli
wrogowie tej demokracji .

dzisiaj ci co twierdzą , że w Polsce nie ma demokracji , zwani
są oszołomami .

demokracja to wola narodu w postaci realizacji tej woli za pomocą
demokratycznie wybranych władz . w Polsce nie ma demokracji .

dyktatura

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> przypadek o którym pisze świadczy o tym , że w Polsce nie ma demokracji -
> władza ma znacznie większą władzę od narodu - a to nie jest demokracja to
> jest image demokracji a ten przykład to nic innego jak przejaw dyktatury
> pod przykrywką rzekomej demokracji .
>
> za komuny też wszystkim się wydawało , że zyjemy w demokracji .
> niewielka grupka ludzi twierdziła , że jest inaczej - to byli
> wrogowie tej demokracji .
>
> dzisiaj ci co twierdzą , że w Polsce nie ma demokracji , zwani
> są oszołomami .
>
> demokracja to wola narodu w postaci realizacji tej woli za pomocą
> demokratycznie wybranych władz . w Polsce nie ma demokracji .


dyktatura kojarzy się Polakowi z komuna i faszyzmem - nie z brakiem
poszanowania praw obywatelskich i równym traktowaniem wobec prawa .

dla Polaka prywatyzacja i pełna lodówka mięsa to zaprzeczenie dyktatury-
nie rozumie , że władza w demokracji jest dla realizacji woli narodu - myśli że
władza to jest to , co on by robił , gdyby się do koryta dostał tzn realizację
własnych celów , co w konsekwencji jest niczym innym jak dyktaturą .

[Gość: [B]B]

> dla Polaka prywatyzacja i pełna lodówka mięsa to zaprzeczenie dyktatury-
> nie rozumie , że władza w demokracji jest dla realizacji woli narodu - myśli
> że władza to jest to , co on by robił , gdyby się do koryta dostał tzn
realizację własnych celów , co w konsekwencji jest niczym innym jak dyktaturą .

Nie genaralizuj.
To co napisales jest mi obce. Mimo to czuje sie Polakiem.

przeopraszam , sprostuję

[unsatisfied6]

Gość portalu: [B]B napisał(a):

> > dla Polaka prywatyzacja i pełna lodówka mięsa to zaprzeczenie dyktatury-
> > nie rozumie , że władza w demokracji jest dla realizacji woli narodu - my
> śli
> > że władza to jest to , co on by robił , gdyby się do koryta dostał tzn
> realizację własnych celów , co w konsekwencji jest niczym innym jak
dyktaturą .
>
> Nie genaralizuj.
> To co napisales jest mi obce. Mimo to czuje sie Polakiem.

oczywiście , to nie dotyczy ciebie - piszą Polak mam na myśli
przeciętnego wyborcę . nie dotyczy to Ciebie i wielu innych
którzy myślą inaczej a są również Polakami .

[Gość: obs.]

Tylko to łączy członkOw tej partii.Dbałość i własne interesy ,interesy rodziny
i towarzyszy partyjnych.Demokracja ,sprawiedliwość ,standarty
europejskie ,uczciwość, moralność to tylko puste nic nie znaczące dla nich
słowa.Byłych aparatcayków ZMS i PZPR nic i nikt już ne zmieni.Jeżeli ktoś myśli
inaczej to oszukuje sam siebie.

Jesteś członkiem SLD? Jeżeli nie, to nie pierdol

[Gość: .....]

takich głupot. Kaczyński J. juz został skazany za takie oszczerstwa, teraz
kolej na ciebie, pedofilu: i udowodnij teraz, że jesteś uczciwy i heteroseksualny.
Posługuję się twoją metodą.

[l_jane]

„Robią z tego kraju f folwark” – usłyszałam przed chwilą.
Folwark jest, był i będzie. Niestety do demokracji nie dojrzeliśmy i nasza
polityka ciągle bardziej przypomina wojnę pozycyjną, niż politykę, w której to
obywatel jest podmiotem.
Ja już dawno straciłam nadzieję, że będzie lepiej. Strasznie nie lubię tej
mojej rezygnacji, ale niestety żadne zapewnienie i podrygi pozornych zmian ‘a
lepsze ’nie są w stanie mnie przekonać.
Choć szczerze powiem mogąc wybierać dziś nie miałabym najmniejszej wątpliwości,
czy wolę prezydenta-Kwaśniewskiego, czy obecnego Elekta – sprawa 'ułaskawienia'
Sobotki okrutnie mnie rozczarowała. Kwaśniewski ogromnie mnie rozczarował na
koniec. I znów mogę sobie tłumaczyć, że nic mnie już w tym kraju nie zdziwi –
to jednak NADAL robi wrażenie. Tyle, że… z jakim skutkiem?

Ktoś słyszał dziś może w Trójce Trójce nowym projekcie LPRu dot. Zamykania
przedszkoli państwowych?
Pa-ra-no-ja!
NIE moja (vide: kawałek Daabu, który jakoś tak mi się nasunął w tym kontekście)

Pozdr.
Szczególne dla ‘Niezniszczalnych’, jak widzę - Cygne, BB i U6 ;)

[Gość: niewidoczny iv]

tia

[Gość: iv]

apropos pewnych "faktow medialnych"

wiadomosci.onet.pl/1204937,11,item.html

[l_jane]

Widoczny, widoczny.

Pozdr.

Btw. Jak to szło?
Ponoć najważniejsze jest nie widoczne dla oczu? ;)

[Gość: [B]B]

> Pozdr.
> Szczególne dla ?Niezniszczalnych?, jak widzę - Cygne, BB i U6 ;)

Kobiety wiedza jak lagodzic obyczaje. Dziekuje za pzdr i pzdr

[unsatisfied6]

l_jane napisała:

> Pozdr.
> Szczególne dla ‘Niezniszczalnych’, jak widzę - Cygne, BB i U6 ;)
>
>
też pozdrawiam - szkda jednak , że łączy nas tylko i to nie często
internet .

[Gość: [B]B]

wiadomosci.onet.pl/1204987,11,,,,,4932,itemspec.html
"Chcemy wierzyć, że głowa państwa nie podejmie pochopnych decyzji, które
skompromitują nie tylko ją, ale także urząd prezydencki" - napisali autorzy
apelu na zakończenie"

To kolejnym skazanym powinien byc oberkaczor

[Gość: .]

za złamanie latem tego roku Konstytucji. I mam nadzieję że ci wszyscy
sprawiedliwi na forum, którzy plują na Kwacha, z równym zapałem będą domagali
się sprawiedliwości w stosunku do kaczyńskiego.

[tytt]

czekam nieciuerpliwie co ana to kancelaria i kwasniewski-jesli jest jak wygląda
t dla mnie jedno z obrzydliwszych wydarzen odchodzacego roku..

[Gość: max]

Kwaśniewski nie stanął przed komisją bo też by siedział kumple go nie wydali to
ich na koniec ułaskawi,a ty szary człowieku do roboty i płać podatki na tych
skur...!!!!

Nie stanął bo nie musiał, bo nie ma takiego prawa,

[Gość: .....]

a te twoje podatki to sobie w dupę wsadź. Tyle ich płacisz sku..elu, że nie
zauważę ubytku. Tak to jest, jak na temat prawa pierdzielą laicy, którzy nie
odróżniają prawa łaski od prawa o ruchu drogowym

Życzyłbym sobie równie świętego oburzenia w sprawi

[Gość: .....]

e taliba z Torunia. Poza tym to był procesz poszlakowy, a w takim przypadku
wydaje się wyrok w zawieszeniu.

[Gość: .....]

Ciekawe, że nie oburza was fakt, że taki patafian z Torunia łamie prawo od 10
lat- nie został skazany ani ułaskawiony, ale franca poucza wszystkich jak mają żyć.

[tytt]

Gość portalu: ..... napisał(a):

> Ciekawe, że nie oburza was fakt, że taki patafian z Torunia łamie prawo od 10
> lat- nie został skazany ani ułaskawiony, ale franca poucza wszystkich jak
mają
> żyć.


interesuje.. i ubolewam nad tym,ze rydzyk nie dosc ze nie odpowiada za nic,to
jeszcze rosnie w sile dzieki pisowi..
ale akt kwasniewskiego jest godny pozalowania z kilku wzgledow:
po pierwsze czyniony w pospiechu, na odejscie
po drugie dotyczy polityka,ktory złamał prawo i tu konsekwencja i ostroznosc z
drugiej strony odnosnie ułaskawienia jest wskazana jeszcze bardziej
po trzecie to jego kolega i tłumaczenie,ze jest jak plaster miodu ośmiesza
kwasniewskiego
po czwarte zastanawia-przeciez kwasniewsdki nie jest debilem,w dodatku otoczony
jest sztabem prowców etc-a mimo to zdecydowal sie na taki akt-to po prostu
podejrzane i tyle..

[Gość: tony.soprano]

po czwarte zastanawia-przeciez kwasniewsdki nie jest debilem,w dodatku otoczony
jest sztabem prowców etc-a mimo to zdecydowal sie na taki akt-to po prostu
podejrzane i tyle..


Może nie jeszt debilem ,a moze naglę poczuł ,ze musi spłacic jakiś dług?
W takim przypadku tez zasługuje na miano debila.

[Gość: .....]

Proces był typowo poszlakowy, nie udowodniono Sobotce winy to raz, a dwa było
swoiste "zamówienie" na wyrok skazujący, ponieważ tłuszcza chce igrzysk. Co do
pozostałych dwóch kolesi, mamy pewność, że coś tam powiedzieli (nagrania) i
tutaj sąd słusznie wymierzył karę - przynajmniej były jakieś kwity.

[tytt]

Gość portalu: ..... napisał(a):

> Proces był typowo poszlakowy, nie udowodniono Sobotce winy to raz, a dwa było
> swoiste "zamówienie" na wyrok skazujący, ponieważ tłuszcza chce igrzysk. Co do
> pozostałych dwóch kolesi, mamy pewność, że coś tam powiedzieli (nagrania) i
> tutaj sąd słusznie wymierzył karę - przynajmniej były jakieś kwity.

prooooosze cie,co jak co ale nasze sądy są dalekie od wydawania wyroków
zgodnych z wektorem tłuszczy jak to nazywasz..
skoro tak wnikliwie znasz sprawe to moze nam wszystkim powiesz kto zatem stoi
za wyciekiem tej informacji? moze janik?ale to dlaczego prokuratura oskarzyla a
sąd skazal sobotke-przeciez wieksze igrzyska przyniosloby oskarzenie janika?

sądy mówisz są niezawisłe?

[Gość: .....]

A może Janik miał większe plecy? Może chcieli uwalić Sobotkę żeby odwrócic
zainteresowanie pismaków od kogoś innego? Może był niezależny? Może chodziło o
to, żeby puknąć w Kwaśniewskiego, wszak Sobotka to jego dobry znajomy od lat? Z
reguły tak jest, że im wyżej jesteś, tym więcej możesz. A jak chodzi o
"zamówienia publiczne" - jak inaczej nazwać wypuszczenie z aresztu tych kolesi,
którzy zabili swojego sąsiada? Fakt że kryminalistę, łomot mu się należał jak
najbardziej, ale oni go ZABILI, a dzisiaj chodzą sobie na świeżym powietrzu w
glorii lokalnych bohaterów. Zabili prewencyjnie? A w niezależność naszych sądów
to jakoś nie wierzę - popatrz na sprawę psychicznego Wassermana (czy jak się tam
pisze) od kiedy sprawami ewentualnych fuszerek (jeśli takie były, bo 5 ekspertów
mówiło że nie, 1 że tak)zajmuje się prokuratura i wydziały karne? Sędzia zawsze
ma kolegów, koledzy kolegów, a każdy człowiek ma przekonania polityczne.
Kolejny przykład niezawisłości sądu - mojemu znajomemu sąd za stan nietrzeźwości
za kółkiem dał 2000 grzywny, 4 lata zakazu prowadzenia poj. sam., 2 lata w
zawieszeniu na 5. (wsiadł do samochodu - na oczach policjantów w cywilu,
przejechał 50 m - nie neguję - złamał prawo)Pan biskup Śliwiński po pijanemu
rozbił 3 samochody, 4 osoby w szpitalu-zrobili machlojki z wypisem po 6 dniach,
po czym znowu przyjęli poszkodowanych na oddział-nie ma ciągłości 7 dni,więc
poszkodowani mogli skarżyć tylko prywatnie. I jemu sąd zabrał prawko na 2 lata,
600 złotych grzywny. I ty mówisz że sądy są niezawisłe?

[tytt]

Gość portalu: ..... napisał(a):

> A może Janik miał większe plecy? Może chcieli uwalić Sobotkę żeby odwrócic
> zainteresowanie pismaków od kogoś innego? Może był niezależny? Może chodziło o
> to, żeby puknąć w Kwaśniewskiego, wszak Sobotka to jego dobry znajomy od lat?
Z
> reguły tak jest, że im wyżej jesteś, tym więcej możesz. A jak chodzi o
> "zamówienia publiczne" - jak inaczej nazwać wypuszczenie z aresztu tych
kolesi,
> którzy zabili swojego sąsiada? Fakt że kryminalistę, łomot mu się należał jak
> najbardziej, ale oni go ZABILI, a dzisiaj chodzą sobie na świeżym powietrzu w
> glorii lokalnych bohaterów. Zabili prewencyjnie? A w niezależność naszych
sądów
> to jakoś nie wierzę - popatrz na sprawę psychicznego Wassermana (czy jak się
ta
> m
> pisze) od kiedy sprawami ewentualnych fuszerek (jeśli takie były, bo 5
ekspertó
> w
> mówiło że nie, 1 że tak)zajmuje się prokuratura i wydziały karne? Sędzia zawsz
> e
> ma kolegów, koledzy kolegów, a każdy człowiek ma przekonania polityczne.
> Kolejny przykład niezawisłości sądu - mojemu znajomemu sąd za stan
nietrzeźwośc
> i
> za kółkiem dał 2000 grzywny, 4 lata zakazu prowadzenia poj. sam., 2 lata w
> zawieszeniu na 5. (wsiadł do samochodu - na oczach policjantów w cywilu,
> przejechał 50 m - nie neguję - złamał prawo)Pan biskup Śliwiński po pijanemu
> rozbił 3 samochody, 4 osoby w szpitalu-zrobili machlojki z wypisem po 6
dniach,
> po czym znowu przyjęli poszkodowanych na oddział-nie ma ciągłości 7 dni,więc
> poszkodowani mogli skarżyć tylko prywatnie. I jemu sąd zabrał prawko na 2
lata,
> 600 złotych grzywny. I ty mówisz że sądy są niezawisłe?

nic nie mowilem o tym,że są niezawisłe..ale jak masz taką wizje rzeczywistosci
to nie dziwi to,iż z aprobatą przyjmujesz gest kwasniewskiego wobec sobotki-po
prostu kolejny przejaw kolesiostwa i niezawisłości w ocenach..
co do ludzi ktorzy zabili tego lumpa we wsi-z tego co wiem sąd zwolnil ich z
aresztu,nie z odpowiedzialnosci za czyn-rozprawa przed nami.. argumentowal to
tym,ze to ludzie ze wsi a tam struktura pracy i organizacji zycia wymaga jak
nigdzie indziej obecnosci mezczyzny, poza tym sąd przyznal ze bierze pod uwage
fakt,iż panstwo zawiodło mieszkancow tej wsi olewając ich wezwania i apele..
co do restzy przykladow-no mozna sie licytowac i w jedną i druga, wiadomo jedno-
ksiądz w tym kraju to zawsze nadczlowiek i pewnie dlugo tak jeszcze bedzie..

[tytt]

nic nie mowilem o tym,że są niezawisłe..ale jak masz taką wizje rzeczywistosci
> to nie dziwi to,iż z aprobatą przyjmujesz gest kwasniewskiego wobec sobotki-
po
> prostu kolejny przejaw kolesiostwa i niezawisłości w ocenach..

mialo byc: braku niezawislosci alnbo niezawisłosci mialo byc w cudzyslowiu :)

[Gość: .....]

sądy nie były, nie są i nie będą niezawisłe, szczególnie po ostatnich wyborach,
czego dowodem jest chciażby sprawa wanny tego czubka. a winę Sobotki nie wierzę,
zresztą póki co nie ma uzasadnienia wyroku, więc ta cała nagoneczka na razie nie
ma sensu, a wszyscy inkwizytorzy już by na pal nabili Sobotkę i Kwacha. Dla mnie
dziwne jest, że przy procesie poszlakowym zapada taki wyrok, tym bardziej, że
żaden z pozostałych 2 skazanych nie obciążył Sobotki, nie było na niego żadnych
papierów, nagrań, tylko hipoteza oskarżyciela.

Kolejne ogniwa: Kalisz->Peter Vogl

[Gość: [B]B]

wiadomosci.onet.pl/1206542,11,item.html