Posłowie apelują do rektora

[Gość: student]

Pułkowniku Marcinkowski wystąp !!!

[Gość: Masiek]

Pamiętajmy, że w Polsce musi być przestrzegane prawo i sprawiedliwość, a PRAWO
mówi, że "datę przekazania władzy na uczelni dokładnie określają przepisy.".
Tyle. Koniec, kropka.

APELUJCIE DO WŁASNEGO MINISTRA!!!

[Gość: osa]

Do swojego własnego ministra-kretyna powinni apelować, bo to on nadał uczelni
bezsensowny statut, który uniemożliwia przejęcie władzy przez nowego rektora
przed 1 września.

I tak rektor-plagiator nadal rzadzi skorumpowana

[Gość: vvv]

I tak rektor-plagiator nadal rzadzi skorumpowana UKW

[Gość: janas]

Korupcja zaczela sie na AB, nie w UKW. I nie Marcinkiewicz jest za nia
odpowiedzialny, ale poprzednie wladze i zwykli wykladowcy.

[Gość: crazymaxx]

Zejdzcie z prof. Marcinkowskiego. Mlokosy: Markowski i Walkowiak, tez mi sie
autorytety znalazly. Takie szczekaczki. Zrobic cos, byle tylko troszke szumu
bylo Sa wazniejsze sprawy do naprawienia w miescie. Za duzo chcieliby miec w
swoich lapach...

[Gość: ???]

wygrali wybory to mają prawo zabierać głos .Wiek niestety nie zawsze idzie w
parze z uczciwością czy mądrością. Mnie np.dziwi dlaczego prof. Marcinkowski
nie miał zastrzeżeń kiedy tworzono tzw. fuzję AMB z UMK ?

[Gość: maciej]

Miał i to wielkie, niestety Markowskiego wtedy nie było!

[Gość: semeon]

Niech każdy poszuka afer u siebie, a nie z uporem godnym lepszej sprawy, ciągle
wałkuje to samo. Dotyczy to zarówno lokalnych dziennikarzy, jak
i "inteligentów" z Torunia. Trudno dojrzeć belkę we własnym oku.

Honorowe odejście...

[Gość: buzi]

Rektor powinien postąpić honorowo i odejść...

[Gość: maciej]

Panie Markowski, a gdzie Pan był jak haniebnie zabrano nam AMB? Gdzie????
ps. lepiej niech Pan zajmie się Apelacją!!!!

[Gość: buzi]

Markowski najbardziej walczył o AMB w Bydgoszczy z wszystkich posłów.
Szkoda że postkomuniści oddali Akademię Toruniowi :(

[Gość: p3]

Po pierwsze to CAłY SENAT AMB klaskał i oddał swą d... do Torunia a jak ktoś był
przeciw to był przeciw wszystkim wielkim - popatrzcie w sprawozdania z głosowań
a nie pi.. o postkomunistach. Macie już w głowie totalnie porypane.
Komuchy to teraz są - p. Dorn z wypowiedzią stalinowską o lekarzach, p. Żebro o
PRLowskim szybkim trybie (jak ktoś nie pamięta był taki juz w stanie wojennym -
nauki nie poszły w las) a teraz Pisuary bydgoskie wtrącają się do SAMORZąDNEJ
UCZELNI, której statut nadał ich własny minister. Ludzie czy wy nic nie
widzicie, tak jesteście zaślepieni swoją głupotą???

[Gość: maciej]

Buzi, a może d...!

[Gość: marian.zet]

O podłości i poziomie naukowym plagiatora Marcinkowskiego juz wiadomo. Sprawą
ważniejszą jest ilość uprawnień. Potrzeba ich niestety 8, a nie 5. Władze UKW
oszukują opinię publiczną, a dziennikarze jakoś nie kwapią się z weryfikacją.

Wg. nowego "Prawa o Szkolnictwie Wyższym",
Art. 3.
1. Wyraz "uniwersytet" może być używany w nazwie uczelni, której jednostki
organizacyjne posiadają uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora
co najmniej w DWUNASTU dyscyplinach, w tym przynajmniej po DWA UPRAWNIENIA W
DZIEDZINACH:
nauk humanistycznych,
społecznych lub teologicznych,
matematycznych,
fizycznych lub technicznych,
przyrodniczych oraz
prawnych lub ekonomicznych.

Prosze policzyć:
prawne lub ekonomiczne jest 0 potrzeba 2
przyrodnicze jest 0 potrzeba 2
fizyczne lub techniczne jest 0 potrzeba 2
matematyczne jest 0 potrzeba 2
RAZEM POTRZEBA 8 (OSIEM)

UKW ma prawa doktoryzowania w:
humanistycznych 3: historia, literaturoznawstwo, językoznawstwo (te dwa
ostatnie łatwo może stracić), ale wg. "Prawa..." liczą się tylko 2,
społecznych 2: psychologia i pedagogika; + 1w naukach o polityce(???),
to też chyba nauki społeczne, więc się nie liczy).
dyrygentury? 1 (wg. "Prawa..." nie liczy się, a jeżeli już to na
pedagogice, czyli w naukach społecznych, więc też się nie liczy do minimum)

i to wszystko - z 7 (wg. strony Internetowej UKW) robi się 4 wg. Prawa o
Szkolnictwie Wyższym, więc BRAKUJE 8 UPRAWNIEŃ.

Przypominam też wymagania Centralnej Komisji ds Stopni i tytułó, ilu potrzeba
samodzielnych do uzyskania upprawnienia do doktoryzowania:
Art. 6.
1. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora może otrzymać jednostka
organizacyjna, która zatrudnia w pełnym wymiarze czasu pracy co najmniej
osiem osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego,
reprezentujących dziedzinę nauki lub dziedzinę sztuki, w zakresie której
jednostka organizacyjna ma otrzymać uprawnienie.

Więc uzyskanie 8 uprawnień wymaga 64 doktorów habilitowanych lub profesorów (po
8 w każdej dziedzinie. Nawet zakładając, że połowa już jest, to nadal potrzeba
byłoby 32 nowych. Trzeba też pamiętać, że za "rządów" Marcinkowskiego kilku
profesorów odeszło, a habiliatcji przybyło chyba niezbyt wiele.
Proszę sobie wyobrazić uzyskanie 8 uprawnień do doktoryzowania w ciągu 4 lat:
prawo lub ekonomia od zera, fizyka i matematyka słabiutkie, może przyrodnicze
się uda. Szczególnie z jeszcze rektorem plagiatorem, kłótniami i taką kadrą??!!
Dobrze więc byłoby, aby władze UKW nie okłamywały opinii publicznej, a media
przestały te kłamstwa powtarzać.
Widzę to czarno, jak najczarniej.

[Gość: maciej]

Powiem Tobie jedno, nawet nie sniło się Tobie jak wydział stworzy się!

[Gość: marian.zet2]

We wczorajszej rozmowie dnia p. Marcinkowski mówił jak zwykle nie na temat i
kłamał. Na pytanie czy zrezygnuje, powiedział, że prawo na to nie pozwala. Taka
głupia odpowiedź nie przystoi profesorowi, ale pewno przystoi plagiatorowi.
Zrezygnować może minister, premier (podają się do dymisji), zrezygnować
(abdykować) może król, ale rektor Marcinkowski jest od nich wszystkich lepszy i
zrezygnowac nie może, bo prawo nie pozwala. Śmieszny jest ten pułkownik i
żałosny.

[Gość: ???]

Nie wiem kiedy prof. Marcinkowski nie zgadzał sie na tzw. fuzję AMB z UMk ?
Podczas spotkania w UMiejskim w obecn. byłego rektora umk ,prezydentów obu
miast i radnych powiedział,że nic nie ma przeciwko tej fuzji. Tak podał kurier
ratuszowy.Przeciwko zawsze słyszałem wypowiedzi posła Markowskiego i radnych
PIS ,innych również .Poseł Markowski wraz z p. Piotrowską występowali przeciwko
tej fuzji w sejmie.Posłowie SLD wraz z całym klubem głosowali za ,lub w
najlepszym przypadku wstrzymali sie od głosu./poza p. Gruszką który zawsze był
na nie / .Jasnym jest ,że ta fuzja to dzieło komuchów różnej maści.Przyczynili
się do osłabienia uniwersytetu w Bydgoszczy.

nie ma szans utrzymac statusu UKW za 4 lata?

[Gość: ER]

Z tego co pisze marian zet wynika, ze nie ma szans utrzymac statusu UKW za 4
lata? To po co nam to bylo? Nie lepiej od razu isc jako uniw. pedagogiczny, bez
przepychanek i prężenia muskułów?

[Gość: marian.zet]

Dokładnie to miałem na mysli cytując ustawę i przepisy Centrlanej Komisji. Już
teraz z obecnymi uprawnieniami mógłby to być bez niczyjej łaski, np.
uniwersytet humanistyczno-pedagogiczny, czy z innymi przymiotnikami. Jeżeli do
tego dojedzie w 2010, to rzeczywiście zwycięstwo p. Marcinkowskiego i
Bydgoszczy jest Pyrrusowe, czyli to prężenie muskułów było dokładnie na nic!!!
Przypomina sie skecz z Kobuszewskim i Gołasem:
Kobuszewski: Do czego jest ta rura, Jasiu.
Gołas: Ta rura jest do niczego, Panie Majster.

[Gość: Emeryt]

Czytalem duzo artykulow prasowych na temat naszego Uniwersytetu,jego
rektora,wyborow itp.Szczerze mowiac niewiele z tego rozumiem.Mam za soba okolo
15 lat "pobytu" na wyzszych uczelniach(2 fakultety w Polsce i jeden za granica
oraz kilka lat pracy na uczelni).Zrezygnowalem z takiej "kariery",bo nie moglem
zniesc takich "stosuneczkow" w Polsce.Jestem zadowolony ze swego wyboru drogi
zyciowej,bo moja wiedza przydala sie na cos w praktyce a nie w "tworczosci
naukowej".Jesli politycy wtracaja sie w sprawy uczelni to oznacza koniec tej
uczelni jako osrodka akademickiego.Nie dziwie sie zatem "odejsciu" Akademii
Medycznej do innego osrodka.Oceniam,ze robicie wszystko,zeby za 5 lat odebrano
Wam prawa uniwersyteckie.Rektor jest osoba wybrana przez Senat i tylko Senat
decyduje o Jego odejsciu lub nie.Przypominam Wam,ze do Rektora nalezy zwracac
sie "Jego Magnificencja" i to jednym z atrybutow szacunku jaki nalezy sie
uczelni i jej wladzom.Spodziewam sie,ze utytulowani naukowcy beda odchodzic z
takiego piekielka jakie tworzycie na UKW.Rozumiem rowniez dlaczego ATR nie chce
z Wami miec nic wspolnego.
Panie Prezydencie Dombrowicz!Zrobil Pan wiele do tego,aby powolac u nas
uniwersytet a teraz pozwala Pan,aby Panska prace zaprzepascili "maluczcy" i
narobili nam Bydgoszczanom wstydu na cala Polske.

koniec tej uczelni jako osrodka akademickiego.

[Gość: Janas]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> to oznacza koniec tej uczelni jako osrodka akademickiego. Nie dziwie sie
> zatem "odejsciu" Akademii Medycznej do innego osrodka. Oceniam,ze robicie
> wszystko,zeby za 5 lat odebrano Wam prawa uniwersyteckie.


Za 4 lata dla scisłości. Ale ukladziki na tej szkółce sa straszne i Boże chron
ATR przez UKW! To by tlyko zniszczylo ATR.

[Gość: maciej]

jak znasz środowiska akademickie to powiedz mi janasku gdzie ich nie ma.
Pamiętasz o pewnym odchodzącym Prof. z UMK. Określił środowisko uniwersytetu
toruńskiego jak należy!Mowil o ukladach, ukladzikach, nepotyzmie, pseudo
naukowosci itp.

[Gość: akademik2003]

Popieprzyło ich???!! DO Niech już lepiej skoczą na miasto zobaczyć jak tam
budowa Atrorii i poprotestować trochę. Debile!!

[Gość: Wiślak]

Ci wszyscy posłowie i radni bydgoscy to sa tacy mądrzy tylko u siebie tam w
Warszawie nic nie wywalcza dla miasta wprost przeciwnie głosują za
ustawami;które coraz bardziej deprecjonują znaczenie Bydgoszczy jako ośrodka
administracyjnego.Zobaczcie na posłów toruńskich już udało im się zablokować
kandydata bydgoskiego na wojewodę w zamian za to zaproponowali swego
(torunianina) prof. Górskiego.W Bydgoszczy sieją tylko zamęt;zajmują się tym co
nie potrzeba np.(wywalaniem rektora Marcinkowskiego i temu podobnymi
bzdurami).Dajcie mu spokój lada moment sam odejdzie a lepiej zajmijcie się
przez ten czas pomocą temu uniwersytetowi aby zdobywał brakujące
uprawnienia.Robiąc ciągły niezdrowy szum wokół różnych spraw dajecie pożywkę
wrogom Bydgoszczy ;którzy z tego tylko się cieszą czy wy tego nie
widzicie.Jasne najłatwiej krytykować wszystko i się mądrowac;jednak zrobić coś
pozytywnego ponad podziałami dla dobra wyższego o tym panowie i panie nie
jesteście w stanie nawet pomyśleć;a przecież pchając się do władzy
zobowiązaliście się sami działać inaczej niż to robicie.

wzmocnic UKW

[Gość: x-men]

obowiązek nowego wojewody i marszałka województwa:
-wzmocnić UKW

[Gość: WOJNA?]

A co to wojna? Jest prawo, którego należy przestrzegać, a ono mówi, że rektor
obejmuje funkcję 1 września. I tyle i kwita!

[Gość: marian.zet]

Ale prawo nie zabrania rezygnacji z funkcji - nikomu. I o to apelowali posłowie.

Może posłowie rozliczą się z pieniądzy na biura,

[Gość: kapy]

których nie mają, a za które pobierają miesięcznie ponad 11 000,00 PLN? Bo nie
sądzę, że za tę ruderę na Bernardyńskiej płacili po 30 000 miesięcznie(plus 1000
dla 1 pracownika i ewentualnie drugi 1 000 za telefon)