Dodaj do ulubionych

Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w regionie

08.02.06, 13:38
Bardzo dobrze wypada torunski Sąd w rankingu Wprost.
W numerze 30 z tego tygodnia (12.02.2006) w rankingu sądów w Polsce brano pod
uwagę czas trwania postępowań, skuteczność oraz brak przegranych apelacji. Im
niższa średnia, tym lepiej.

W Sądach Okręgowych Karno-Cywilnych na 41 Sądów w kraju Torun zajął 8
miejsce. Warszawa jest 10-ta, słynny Kraków - 16, Włocławek -23, a Bydgoszcz -
31 w kraju.
W Sądach Okręgowych Cywilnych Toruń jest 5-ty, Włocławek -12, Warszawa -13, a
Bydgoszcz - 23.

W regionie sądownictwo toruńskie mocno awansowało stając sie najbardziej
skuteczne. Nareszcie w całym kraju sądownictwo budzi się z letargu, najwyższe
awanse są w Olsztynie, Warszawie i Toruniu właśnie.
A skutecznośc spraw jest miarą praworządności.

(zaswy51)
_________________________

Bardzo proszę forumowiczów, by pisali wyłącznie na temat rankingu i samej
sytuacji sądownictwa, a podarowali sobie wycieczki osobiste i ataki za to, że
się takie zestawienie publikuje. Z góry dziekuje.
Obserwuj wątek
    • 0maniek0 Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 08.02.06, 13:45
      www.plb.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=24
      i jak tam bajobongo?? milaes piac z zachwytu
    • semeon Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 08.02.06, 13:50
      Pewnie mają dwa razy mniej spraw przy podobnej obsadzie jak w B. to wówczas
      łatwo o krótsze terminey i lepsze dopilnowanie tematów. Moim zdaniem nie ma
      obiektywnych kryteriów do oceny pracy sądów. Jedynym wyróżnikiem mogą być
      spektakularne przegrane lub duże pomyłki. Ja znam z toruńskiego sądu
      przypadek, gdy sąd przywrócił termin wpisu do hipoteki nieruchomości po roku od
      terminu przegrania sprawy przez jednego ze współwłaścicieli tej nieruchomości.
      Tym sposobem ten przegrany przepisał nieruchomość, z datą przed wyrokiem, na
      swoją żonę i uniknął wpisu na hipotekę. Ale jak to ocenić w stosunku do innych
      wyroków i czynnośći. Rozrzut i różnorodność spraw jest tak ogromna, że żadne
      kryteria oceny nie są w stanie tego uwzględnić. Jakieś rankingi z różnych
      względów, pewnie muszą być, ale to o niczym nie świadczy. Raczej oceniałbym
      według oceny pracy sędziów, ilośći ewidentnych pomyłek, przegranych apelacji,
      czy kasacji oraz po prowadzeniu tak zwanych trudnych tematów, np sprawy
      paliwowe, wyłudzenia VAT itp.
      • bajobongo2 Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 08.02.06, 14:06
        Ilosc spraw nie ma tu znaczenia - ranking przewiduje zaleznosc miedzy iloscia
        spraw a iloscia pracownikow. Zwroc uwage ze najwieksza Warszawa jest 10 w
        kraju a wiec znacznie wyzej od mniejszego sądu w Bydgoszczy.
        • br594 Re:bajobongo2 nie odpowiesz 0maniek0 08.02.06, 14:14
          Kiepsko u Ciebie z pamięcią. Jeśli masz już szczelność sie tu pokazywać i
          prowokować, to potwierdź fakt i spełnij to co obiecałeś na temat PLB. W
          przeciwnym wypadku stajesz się niewiarygodny. A zresztą , kto Ciebie tu bierze
          na poważnie. Wszyscy znaja Twoje prowokacje. Pisz sobie i ośmieszaj się i Twoje
          miasteczko z jednym mostem drogowym.
          • yaraz82 Bydgoszcz ponad 55% spraw z województwa kuj-pom 08.02.06, 14:22
            Trzeba pamiętać o tym że do apelacji gdańskiej ponad 55% spraw idzie z okręgu
            bydgoskiego,zaś z toruńskiego wraz z włocławskim tylko 45%.
            • relatywista tu nie o apelacje chodzi, tylko o standard sądowni 08.02.06, 14:32
              Ale tu nie o apelacje chodzi, tylko o standard sądownictwa.
              O to powinnismy walczyc, bo jak widac, nie jest za rózowo.
              • kanton2 Re:A niedawno sąd w Toruniu miał nieistnieć 08.02.06, 15:53
                Prof. L. Kaczyński jako minister sprawiedliwości ze względu na powiązania
                sędziów toruńskich z mafią chciał rozpędzic to towarzystwo .Uwazał że to będzie
                najlepsze wyjście bo żadne "oczyszenie " niewiele zmieni.Działo się tam
                działo ,strzelanina ..Kiedy nastąpiła taka radykalna zmiana ?
              • tomek_a_tomek Re: tu nie o apelacje chodzi, tylko o standard są 16.02.06, 15:16
                relatywista napisał:

                > Ale tu nie o apelacje chodzi, tylko o standard sądownictwa.
                > O to powinnismy walczyc, bo jak widac, nie jest za rózowo.


                PIS i Markowski chyba bcos szykuje na te ukłądziki łapówkowe....
                • lewskyy Apelacjo, adios. 14.03.06, 16:02
                  > PIS i Markowski chyba bcos szykuje na te ukłądziki łapówkowe....


                  Albo i nic. Apelacjo, adios.
            • unsatisfied6 a co to jest za argument ? 31.03.06, 08:34
              yaraz82 napisał:

              > Trzeba pamiętać o tym że do apelacji gdańskiej ponad 55% spraw idzie z okręgu
              > bydgoskiego,zaś z toruńskiego wraz z włocławskim tylko 45%.
              >

              na korzyść sądów w bydgoszczy , czy przeciwko ?

              więcej reklamacji oznacza gorszą sprzedaż i mniejszą satysfakcję
              klientów , czy nie tak ?
        • bart_lex Re: Ranking Sądownictwa: CZY RZETELNY? 13.02.06, 23:43
          Zacznijmy od tego, że tego typu rankingi można sobie wsadzić w d...
          Operują one, podobnie jak cała stastysyka, tzw. "numerkami", czyli ilością
          załatwionych spraw, bez względu na to, czy sprawa miała 1 tom złożony z 50
          stron czy 150 tomów złożonych z takiej samej ilości kart każdy. Krótko mówiąc,
          w danym roku statystycznym inne sądy mogły mieć zwyczajnie dużo małych, ale
          szybkich do osądzenia spraw, a inne sporo wielotomowych i zazwyczaj
          wieloletnich tzw. "kloców".
          Długość postępowań nie zależy wyłącznie od sądu, ale również od "umiejętności"
          stron w przeciąganiu spraw, co z roku na rok im lepiej wychodzi, bo całkiem
          nieźle sobie w tym radzą w wykorzystywaniu prawa. Bo czy dłużnikowi spieszy się
          z oddawaniem pieniędzy, albo przestępcy na wakacje do pudła?
          Wreszcie rzecz kolejna, bydgoski sąd oststnio nie był tak łaskawie obdarowywany
          etatami sędziowskimi, sekretarskimi itp., jak inne sądy. Braki kadrowe dają o
          sobie znać.
          Sławiona tu za 10 miejsce Warszawa, jak zapewne niewielu tu wiadomo, została w
          ubiegłym roku podzielona na dwa sądy okręgowe. Został SO dla Warszawy i powstał
          SO Warszawa-Praga, a zatem "numerki" poleciały na korzyść.
          Pozdrawiam (z wyjątkiem tego osła z PiSu).
          • balurnbyd Bydgoszz wypada źle - i juz. 14.02.06, 08:31
            Tak czy inaczej nie obrazac sioe na media za to że Bydgoszz wypada źle
            • lewskyy Re: Bydgoszz wypada źle - i juz. 11.05.06, 07:57
              A czyja to wina nas?
    • janass1 Mysle ze i tu PIS zrobi porzadek z przekrętami. 08.02.06, 15:55
      bajobongo2 napisał:
      > W regionie sądownictwo toruńskie mocno awansowało stając sie najbardziej
      > skuteczne. Nareszcie w całym kraju sądownictwo budzi się z letargu, najwyższe
      > awanse są w Olsztynie, Warszawie i Toruniu właśnie.
      > A skutecznośc spraw jest miarą praworządności.

      Mysle ze i tu PIS zrobi porzadek z przekrętami.
    • ethanak Tak , znam ja te rankingi... 08.02.06, 17:30
      Najskuteczniejsi byliście jak się strzelali u was na sali sądowej albo jak
      umorzyliście sprawę Wielkanowskiego - kolega koledze sędziemu krzywdy w Toruniu
      nie zrobi , więc porządek musiał zrobić Ziobro...
      Poza tym ten ranking tak naprawdę o niczym nie świadczy - czy porównana jest
      specyfika spraw?Może to , że "słynny Kraków" jest za Toruniem też o czymś
      świadczy?Zwyciężyły sądy a)z małą ilością spraw b)prowadzące w większości
      sprawy nieskomplikowane c)sądy w miejscach gdzie świadomość prawa obywateli
      jest niska.Taka jest moja interpretacja tego rankingu.
      • ethanak2 Re: Tak , znam ja te rankingi... 08.02.06, 19:36
        Najskuteczniejsi byliście jak się strzelali u was na sali sądowej albo jak
        > umorzyliście sprawę Wielkanowskiego -

        My? Konkretnie który z nas?

        Może to , że "słynny Kraków" jest za Toruniem też o czymś
        > świadczy?Zwyciężyły sądy a)z małą ilością spraw b)prowadzące w większości
        > sprawy nieskomplikowane c)sądy w miejscach gdzie świadomość prawa obywateli
        > jest niska.Taka jest moja interpretacja tego rankingu.

        Gorączka?
        • campenile Re: Tak , znam ja te rankingi... 08.02.06, 19:40
          ethanak2 napisał:

          > My? Konkretnie który z nas?


          przecież to taka torunska nomenklatura: daliście, wzieliście; lub też Warszawa
          dała, Szczecin chciał, Toruń dostał...

        • balumbyd Re: Tak , znam ja te rankingi... 08.02.06, 19:43
          Coś pisałeś ostatnio o odbieraniu - to w stylu wicie rozumicie
    • oy2345xxx I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy. 13.02.06, 09:08
      I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy.
      Pamietajcie: To stało sie zA DOMBROWICZA!
      • coooler1 Re: I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy. 13.02.06, 09:47
        to tylko twoja ocena. O tym gdzie będzie apelacja nic nie wiadomo, ale wiadomo,
        że wszystkie argumenty są za Bydgoszczą !
        p.s. nie radze wogóle zabierać głosu w wątkach zakładanych przez Bajobongo2 !
        Jego rankingi mają tylko za zadanie ośmieszać Bydgoszcz!
        • mordkakofana Mały sąd w Toruniu = mało spraw = szybkie orzekani 13.02.06, 10:05
          Mały sąd w Toruniu = mało spraw = szybkie orzekanie

          Być może oznacza to że w Bydgoszcz powinno zatrudnić się wiecej sędziów.
          • coooler1 Re: Mały sąd w Toruniu = mało spraw = szybkie orz 13.02.06, 10:06
            w naszym sądzie za to nie strzelają.
          • leumas Re: Mały sąd w Toruniu = mało spraw = szybkie orz 06.03.06, 12:06
            Teraz w Toruniu sądy bedą miały więcej roboty
            www.gazetapomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/po/20060306/REGION/103060439
            www.gazetapomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/po/20060228/TORUN/102280490/-1/torun
            miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,3193995.html
        • jan996 Re: I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy. 24.02.06, 14:27
          Mysle, ze niestety apelacji w B-czy nie bedzie.
          Jakosc sadow jaka jest - kazdy widzi.
          • sprintus Re: I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy. 23.03.06, 08:25
            Afer tez jest duzo może dlatego?
        • janass1 Re: I tak oddala się wizją Apelacji w Bydgoszczy. 31.03.06, 08:23
          Mysle zee w regionie, a gdzie to sprawa drugorzedna.
    • tytt Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 13.02.06, 10:20
      i fajnie! fakt-torun małe miasto, a stoliczne-na brak dofnansowania i kadry nie
      narzeka. tak czy owak cieszy taki stan rzeczy acz z kolei wprost-wiadomo jaki
      jest wprost..
      po pierwsze nierzetelny, po drugie wspolpracuje z tvn :)
      • balurnbyd Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 14.02.06, 08:30
        Kolejne media antybydgoskie? Mysle że nie.
        Po prostu kolejne rankingi pokazuja niekorzystne dane dla bydgoszczan.
      • mamiya1 Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 06.03.06, 11:30
        > wspolpracuje z tvn :)


        To cyba nie zarzut?
    • oy2345xxx Za SLD tak nie dołowalismy w rankingach. 10.04.06, 08:32
      Za SLD tak nie dołowalismy w rankingach.
      • oy2345xxx Re: Za SLD tak nie dołowalismy w rankingach. 20.04.06, 08:41
        I za jasiaka.
        • lewskyy Re: Za SLD tak nie dołowalismy w rankingach. 28.04.06, 08:09
          Jasiak byl jednym z najgorszych prezydentow, o korupcyjnych powiazaniach -
          pisano o tym.
          Tearz to sie rozlalo na cala Bydgoszcz.
    • relatywista A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzadek 19.05.06, 07:59
      A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzadek w wsadach powszechnych, zamiast
      śnic o wielkich nierealnych planach.
      • babbik Re: A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzad 25.05.06, 14:16
        > A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzadek w wsadach powszechnych,
        > zamiast śnic o wielkich nierealnych planach.


        Wlasnie, pierwszy rozsadny glos.
        • krstf Re: A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzad 25.05.06, 14:24
          czlowieku ty masz zaplon. fajnie tak podbijac watki? widze ze Ci sie podoba.
          moze lepiej by bylo jakbys wszedl w dyskusje na nowszych watkach bo ten jest z
          poczatku lutego i odgrzewac stare smieci to tylko TVP potrafi. no i teraz ty.
          • babbik Re: A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzad 25.05.06, 14:26
            Nawiazuje do biezacych wydarzen.
            Jest ogrom afer w Bydzi, wlasnie posadzili Obremskiego -WICEPREZYDENTA miasta!
            • krstf Re: A niektorzy pisza o apelacji....zrobmy porzad 25.05.06, 15:49
              mozesz mi w takim razie powiedziec jak twoja wypowiedz ma sie do tematu tego
              watku? notabene o aferach tez juz mam dosc sluchac. spojrz na swoje podworko a
              potem gadaj
              • btz_fan Tak czy inaczej korupcja w Bydzi króluje. 02.06.06, 15:44
                Tak czy inaczej korupcja w Bydzi króluje.
                Mowie to z ogromnym żalem.
                • kanton2 Re:kiedy sąd apelacyjny w Bydgoszczy 02.06.06, 16:41
                  zobaczyłem dzisiaj naszą Bydgoszcz po kilku miesiącach nieobecności i muszę
                  przyznać że nieżle się prezentuje . Coraz więcej pięknych budynków ,zadbane
                  skwery -zwłaszcza nieopodal budynku w którym miał się mieścić sąd apelacyjny.
                  Kiedy nasze władze państwowe dojrzeją i zagospodarują ten budynek ? Kiedy
                  będzie mieścił się tam sąd ? Powszechnie wiadomo ,że rozprawy w Gdańsku to
                  taśmowa robota na skróty. Sędziowie nawet / wiem z własnego doświadczenia/ nie
                  zapoznają się dostatecznie z prowadzonymi sprwawami.
    • tomek_bg Suche liczby. A jak się weźmie liczbę ludności, to 02.06.06, 22:11
      wychodzi jakby inaczej,np. regino bydgoski to około 1 mln mieszkańców, toruński
      pewnie ok. 600 tys. i włocławski 400 tys. Wtedy, np ilość spraw zgłoszonych do
      apelacji okręgowej i rejonowej na 1 mieszkańca wychodzi tak:
      1. bydgoski - 0,25
      2. toruński - 0,28
      3. włocławski - 0,24 co by mogło świadczyć że najgorzej z sądzeniem jest
      właśnie w toruńskim, skoro więcej spraw na mieszkańca zgłaszanych jest tam
      Sprawy załatwione na mieszkańca:
      1. b - 0,25
      2. t- 0,29
      3. w - 0,23
      Okręg toruński przoduje i to OK, ale przy większej "awaryjności" I instancji to
      tylko świadczy, że błędy są popełniane w prostych sprawach.
      Sprawy pozostałe:
      1. b - 0,05
      2. t - 0,04
      3. w - 0,03
      I jak widać w stosunku do liczby mieszkańców najlepiej wychodzi okręg
      włocławski.

      I tak sobie można żąglować statystyką i interpretacjami.
      • janass1 Nasz sad nie wypada zbyt dobrze. 05.06.06, 08:34
        Startystyka oznacza procenty, nie ilosci sparw. wiec % moze byc rownie dobry
        lub zly i dla duzego i dla malego.
        Nasz sad nie wypada zbyt dobrze.
        • tomek_a_tomek lepszy Wlocławek?????? 16.06.06, 08:27
          Ze Torun lepszy to sie nie wypowiadam, tylu tu specjalistow od Torunia. Ale ze
          lepszy Wlocławek??????
    • b_weirdo W takim razie Bydzia nie ma co marzyc o Apelacji. 28.06.06, 12:40
      W takim razie Bydzia nie ma co marzyc o Apelacji.
    • oy2345xxx Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 06.07.06, 11:23
      Do tego doprowadzil Kondom!
      • kptnikt Re: Ranking Sądownictwa: Bydgoscz najgorzej w reg 06.07.06, 11:55
        A co ma wspólnego prezydent Bydgoszczy (myślę że o niego ci chodzi) do wymiaru sprawiedliwości i ewentualnej pozycji w jakichś rankingach?
        Nie przelewaj swojej nienawiści do Bydgoszczy na kogokolwiek. Lepiej się wyprowadź jeśli naprawdę mieszkasz w Bydgoszczy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka