unsatisfied6
10.03.06, 10:28
w "konfrontacjach" padło wiele zarzutów wobec dziennikarzy .
www.itvp.pl/konfrontacja/odcinek/i.tvp/cat/84/lp/1620
w tym programie stwierdzono , że wielu z nich to "czarne pióra" ,a zaledwie
około 30% z nich wykonuje zawód rzetelnie ( wg własnych informacji jednego
z gości programu twiedzącego , że wolność słowa na rynku meidalnym
w Polsce można oszcować na 30% ) reszta tj około 70% to dziennikarze
piszący na zamówienia , którym materiały do emisji medialnej "spadają z
nieba" lub ....
no właśnie jacy jeszcze - płaci im się za drukowanie na zlecenie tzn. co...?
jakie są zatem te media - skorumpowane czy nieskorumpowane ?
czy tylko łapówka to ewidennty przejaw korupcji ? czy skoro
30% dziennikarzy pisze rzetelnie ( w miarę :)- bo przecież
muszą ulegać naciskom większości których jest ponad dwa razy
więcej ) to jak nazwać tych co drukują na zamówienia lub ze
względu na lęk ( przed nie wiem czym ) nie informują opinii
publicznej rzetelnie .
są czy nie są skorumpowani ?- nie padło takie stwierdzenie w programie .
w autorytatywnym systemie milecznie jest potwierdzeniem
słuszności ogólnie znanego faktu - media nie są skorumpowane .
bo skoro nikt w programie tego nie powiedział , że są skorumpowane , zatem nie
są skorumpowane .
media nadają ocenę innym instytucjom . to przerażające , że
ośrodek opiniotwórczy w 70% stanowią "nieskorumpowane media" .