Dodaj do ulubionych

zablokowane ulice=rocznica

02.04.06, 21:39
Skandalem nazwać można dzisiejszą sytuacje w godzinach wieczornych na
bydgoskich ulicach.Przez długi okres czasu zablokowana była ul/Kujawska i
Wały Jagiellońskie,a to za sprawą jakiegoś odpustu,pielgrzymki ,która miała
miejsce na Starym Rynku.Ktoś wydał taka chorą decyzję by innym utrudnić życie
przez ponad 1h w korku.Czyż "świętujący" nie mogli zebrać sie indywidualnie
na Starym Rynku tylko w tym celu terroryzować miasto???Przemarsz ludzi z
jakiegoś kościoła odbywał sie pod wielką eskortą radiowozów/ciekawe gdzie te
patrole i radiowozy sa na codzień/ by swój ostentacyjnie wolny przemarsz
zakończyć na Starym Rynku.Nikt nie pomyślał ,ze są jeszcze inne służby które
z uwagi na charakter pracy muszą gdzieś dojechać oraz setki innych
mieszkańców którzy chcą korzystać z dróg publicznych zgodnie z ich
przeznaczeniem.Wstyd!
Obserwuj wątek
    • assasin3 Re: zablokowane ulice=rocznica 02.04.06, 22:26

      W całej rozciagłości zgadzam się z autorem postu pod ww tytułem.Biadolenie radnych
      nad brakiem kasy na zmodernizowanie szlaków komunikacyjnych tego miasta vide
      "kochanej" policji o braku funduszy na sprzęt i paliwo -nijak się ma do
      organizowania takowych majówek jak ta.A tymczasem może gdzies w innym krańcu
      miasta potrzebna jest ich interwencja? A może rzeczywiście zdrowie psychiczne
      czekającego w tym korku jest jednak ważniejsze.? Honorowanie ludzi sławnych
      izasłużonych (tutaj bym polemizował) powinno się odbywać w miejscach do tego
      przeznaczonych-cmentarze, muzea wpisy do ksiąg.etc etc. Jeszcze nie tak dawno
      zbiórka takiej rzeszy ludzi połączona z zatorem komunikacyjnym nie mogłaby mieć
      miejsca.(Tak,tak wiem ,to była komuna)Niestety ten naród zbiera się tylko wtedy
      kiedy można nad czymś zapłakać . Bo czymże jest obchodzenie rocznic tych
      wszystkich powstań i początku wojny które wbrew buńczucznym zapewnieniom
      przywódców kończyły się sromotnymi klęskami?To jest powód do dumy,radości.?A to
      że zginęło wielu porządnych obywateli to właśnie wina panów z Rządu i polityków
      którzy nie umieli nas przed tym ochronić .Nie obrażając niczyich
      wartości(chrześcijańskich też-choć nie wiem dlaczego polscy żołnierze jadą do
      obcego państwa obrażać wartości religijne tamtego narodu) przypomnę tylko że ten
      biedny kraj z 40% bezrobociem wydał wiele milionów na wycieczki człowieka dziś
      gloryfikowanego. Jakby nie było innych zacniejszych potrzeb.Nieuchronnie
      zmierzamy do opcji państwa katolickiego ,Hiszpanii lat dwudziestych inkwizycji
      i Bóg wie (o ile jest) czego jeszcze.Republika Moherowa. Amen.
    • rokoman Wstyd ! 02.04.06, 22:34
      azzurro666 od kilku tygodni informowano w kościołach i środkach masowego
      przekazu o mszy św.na Starym Rynku z okazji czczenia I rocznicy śmierci
      Polskiego Papieża Jana Pawła II.Widać do kościoła nie chodzisz,telewizji nie
      oglądasz i gazet nie czytasz.Ulice były zamknięte krótko i do swojego miejsca
      przeznaczenia doszedłbyś pieszo.Za twojej komuny i PRL ulice były zamykane na
      wiele godzin z powodu I majowych spędów Wtedy było "świętowanie i yzm "
      razem wzięte.Psy szczekają ,karawana idzie dalej!!!
      • rokoman Komuno wróć? 02.04.06, 22:39
        azzurro666 i assasin3 z jednego widać jesteście bagna!
        Czerwonego,bolszewickiego,lewackiego !!!
        • piss_on_pis Re: Komuno wróć? 02.04.06, 22:54
          typowy katolik z ciebie, wieśniaku.
        • azzurro666 jezdnia nie dla moherów! 02.04.06, 23:08
          oj rokoman dziwny z Ciebie moher.Niedawno na forum ubolewałeś że to niby władze
          miasta 400 000 zł puszczają gdzieś w błoto,a nie na naprawę dróg i dziur w
          tychże.Nie pamiętasz??? Proponowałes tę kasę na bardziej "zbożny cel" Tzn
          interesują Ciebie ulice tylko do pielgrzymowania? Nie do tego w jakim celu
          zostały zbudowane pieniędzmi podatników? A o jakim zboznym celu mówisz? Moze
          jakiś wielki ołtarz na Starówce postawić,a może Ojca Dyrektora dofinansować.Ehh
        • assasin3 Re: Komuno wróć? 02.04.06, 23:49


          rokoman -gdzie Ty wyczytałeś w moim poście żem komunista? Okulista sie kłania.
          Niemniej chyba to ciebie widział kolega azzuro z autobusu ,zdaje sie ze
          najgłośniej śpiewałeś ten kościółkowy Hip-hop.Berecik też niezły miałeś
          .MOHEROWY. Sam dziergasz na drutach? No no.Mimo Twojego fanatyzmy religijnego i
          tak spoczniesz obok mnie i kolegi azzuro -w piasku na Wiślanej.Dlaczego się nie
          wydzierasz że Hiszpanie zamordowali kilka narodów w Ameryce Południowej (tamci
          mieli swojego papieża-ale był bee..!)Złap jakąś książkę i poczytaj co dobrego
          narobiło Twoje Chrześcijaństwo przez wieki ,ilu ludzi zamordowano z krzyżykiem
          wdłoni że o wyprawach Krzyżowych nie wspomnę/przekrętach w Biblii Papieżach co
          zawarli przymierze z Hitlerem. A ty stoisz niedouczony zdezorientowany i
          klepiesz co ci ślina na język przyniesie bo tak łatwiej i bez wysiłku.
          Jak ten buddyjski mnich co za robotę się nie weźmie tylko rżnie świętą osobe i
          żebrze o żarcie ,a jak ma się pomodlić to woli pokręcić młynek modlitewny bo to
          mniej roboty.Powiedz mi ptaszku ,ile to wojenek na świecie nie miało podłoża
          religijnego? (wiem -niewprawnych ,myślenie męczy)
          • mozilla.org Re: Komuno wróć? 03.04.06, 00:38
            assasin3 napisał:

            Dlaczego się nie
            > wydzierasz że Hiszpanie zamordowali kilka narodów w Ameryce Południowej (tamci
            > mieli swojego papieża-ale był bee..!)Złap jakąś książkę i poczytaj co dobrego
            > narobiło Twoje Chrześcijaństwo przez wieki ,ilu ludzi zamordowano z krzyżykiem
            > wdłoni że o wyprawach Krzyżowych nie wspomnę/przekrętach w Biblii Papieżach co
            > zawarli przymierze z Hitlerem. A ty stoisz niedouczony zdezorientowany i
            > klepiesz co ci ślina na język przyniesie bo tak łatwiej i bez wysiłku.


            ciesze sie, ze w koncu objawil sie na forum ktos, kto jest ekspertem i znawca
            wielkim historii Kosciola powszechnego, biblistyki oraz pewnie kilku
            pomniejszych dziedzin teologicznych. w koncu nadszedl czas oswiecenia naszych
            ciemnych, malutkich rozumkow.
            to co tam w bravo o tych papiezach napisali?
      • azzurro666 Re: Wstyd ! ,ale dla moherów 02.04.06, 22:49
        rokoman masz racje w tym ,ze gazet nie czytam i do kościoła nie chodzę.Dlatego
        mogłem nie wiedzieć,że ktoś moze takim działeniem sparaliżować ruch w wielkim
        mieście.Pewien rodzaj terroryzmu drogowego.Owszem psy szczekają jak
        napisałeś,ale szczekają wtedy gdy wkracza sie na ich terytorium.Karawana
        moherów podążyła dalej lecz kosztem uprzykrzenia wielu,wielu NORMALNYM ludzią
        czasu.
        • mozilla.org Re: Wstyd ! ,ale dla moherów 03.04.06, 00:32
          azzurro666 napisał:
          > Karawana moherów podążyła dalej lecz kosztem uprzykrzenia wielu,wielu
          NORMALNYM ludzią czasu.


          a przy okazji ulatwila zycie wielu, wielu ludziom. tez normalnym.
          wybacz, ale na szczescie nie ty decydujesz kiedy i jaka ulice zamknac.
          zycie miasta (by nie odwolac sie do zycia czlowieka w ogole) to cos wiecej niz
          zamkniecie lub nie jednej ulicy. poki nie zrozumiesz tej prostej prawdy, poty
          denerwowac cie bedzie wszystko, co nie po twojej mysli.
          • rokoman towarzysze wszystkich krajów,łączcie się! 03.04.06, 07:44
            Uderz w stół,a nożyce się odezwą!Dobrało się towarzystwo:azzurro666 +assasin3 +
            mozilla.org + piss-on-piss.Słoma z butów wychodzi,a katolicyzm w Polsce
            przeszkadza.Zawsze i wszędzie w świecie byłem dumny,że jestem Polakiem i
            katolikiem.Jeśli wam odpowiada eutanazja,narkotyki,małżeństwa
            gejowskie,pornografia i dewiacje różnego typu,to macie do wyboru inne,"wolne"
            kraje.Ale od Polski i Polaków wara!Ani Ona moherowa,ani czerwona.O taką Polskę
            po latach PPR,PZPR i komunistycznych rządów z sowieckiego nadania
            walczyliśmy.Dzięki temu możecie wypisywać kalumnie i bzdety,które mnie ani
            ziębią,ani grzeją.Szambem zalatuje z dala od tych waszych bzdurnych postów.i to
            by było na tyle!!!
            • mozilla.org do rokomana 03.04.06, 08:07
              szkoda, ze nie zrozumiales o czym pisalem. pomyliles wszystko ze wszystkim... ;)
            • unsatisfied6 kto uderzył w stół ? 03.04.06, 08:50
              rokoman napisał:

              > Uderz w stół,a nożyce się odezwą!

              kto uderzył w stój , a jakie nożyce się odezwały ?

              ty ropocząłes wątek , czy azzurro ? ty odezwałeś się
              na jego wątek czy on na twój ?





              > Dobrało się towarzystwo:azzurro666 +assasin3 +
              >
              > mozilla.org + piss-on-piss.Słoma z butów wychodzi,

              nie czytasz dokładnie - mozzilla nie nalezy do tego
              grona ludzi , którzy myślą inaczej jak ty i miliony
              Polaków zakodowanych na jeden tylko poprawny punkt widzenia i
              na pewność tego , że każdy sprzeczny punkt widzenia z tym
              jedyenym jest wg ich zdania nielogiczny - twierdzą , że
              większość ma rację i nie może się mylić .
              • mozilla.org Re: kto uderzył w stół ? 03.04.06, 11:47
                > nie czytasz dokładnie - mozzilla nie nalezy do tego
                > grona ludzi , którzy myślą inaczej jak ty i miliony
                > Polaków zakodowanych na jeden tylko poprawny punkt widzenia i
                > na pewność tego , że każdy sprzeczny punkt widzenia z tym
                > jedyenym jest wg ich zdania nielogiczny - twierdzą , że
                > większość ma rację i nie może się mylić .

                jesli chciales napisac cokolwiek o sposobie widzenia swiata mozilli to akurat
                strzeliles jak kula w plot.
                wiedzialbys to, gdybys zrozumial, co napisalem we wczorajszych postach.
                podpowiem tobie: nie opowiedzialem sie ani za zamknieciem ani za nie zamknieciem
                ulicy.
            • unsatisfied6 jak zawiało tolerancją i skojarzeniami patrioty 03.04.06, 08:59
              rokoman napisał:

              > a katolicyzm w Polsce
              > przeszkadza.Zawsze i wszędzie w świecie byłem dumny,że jestem Polakiem i
              > katolikiem.Jeśli wam odpowiada eutanazja,narkotyki,małżeństwa
              > gejowskie,pornografia i dewiacje różnego typu,to macie do wyboru inne,"wolne"
              > kraje.

              > Ale od Polski i Polaków wara!

              nie-katolik to oczywiście dewiata , którego trzeba z naszego kraju usunąć .
              nie podoba się takiemu , że mu zamknęli przejazd na godzinę , a przecież
              w kościele wszystkich o tym informowali , zatem to na pewno wróg publiczny
              numer jeden i wara mu do Polski i Polaków .
            • unsatisfied6 Bóg cie za to bracie nie pobłogosławi 03.04.06, 09:04
              rokoman napisał:

              > Uderz w stół,a nożyce się odezwą!Dobrało się towarzystwo:azzurro666 +assasin3
              +
              >
              > mozilla.org + piss-on-piss.Słoma z butów wychodzi,a katolicyzm w Polsce
              > przeszkadza.Zawsze i wszędzie w świecie byłem dumny,że jestem Polakiem i
              > katolikiem.Jeśli wam odpowiada eutanazja,narkotyki,małżeństwa
              > gejowskie,pornografia i dewiacje różnego typu,to macie do wyboru inne,"wolne"
              > kraje.Ale od Polski i Polaków wara!Ani Ona moherowa,ani czerwona.O taką
              Polskę
              > po latach PPR,PZPR i komunistycznych rządów z sowieckiego nadania
              > walczyliśmy.Dzięki temu możecie wypisywać kalumnie i bzdety,które mnie ani
              > ziębią,ani grzeją.Szambem zalatuje z dala od tych waszych bzdurnych postów.i
              to
              >
              > by było na tyle!!!

              nie przejawiasz w swoim poście postawy chrześcijańskiej - do miłości
              do bliźniego masz daleką drogę .

              piszesz , że posty krytykujące praktyki zamykania ulic ze względu
              na uroczystości kościelne , ani nie grzeją ani nie ziębią ,
              a ja mam wrażenie , że rozgrzały cię do czerwoności .
            • unsatisfied6 wulgarana pornografia 03.04.06, 09:18
              rokoman napisał:

              > Zawsze i wszędzie w świecie byłem dumny,że jestem Polakiem i
              > katolikiem.Jeśli wam odpowiada eutanazja,narkotyki,małżeństwa
              > gejowskie,pornografia i dewiacje różnego typu,to macie do wyboru inne,"wolne"
              > kraje.

              nie sięgnąłeś nigdy do świerszczyka ? nie znam takiej osoby .
              ja sam nie byłem kolekcjonerem tego typu edukacji ale też
              zdarzyło mi się przeglądać świerszczyki . wiesz jakie są
              najgorsze i najohydniejsze . dzisiaj trudno mi to ocenić ,
              ale 20 lat temu jak zobaczyłem te made in Italy w to zebrało
              mnie na wymioty .

              pornografia jest i była w każdym kraju z wyjątkiem może
              krajów komunistycznych - nie chodzi o to by
              jej zakazać ale by miało to jakiś wygląd - w niekatolickim USA nie
              kupisz nigdzie pornografii z wyjątkiem mało uczęszczanych sex-shopów .

              w naszym kraju możesz to kupić nawet w kiosku i raz kupiłem -
              taki sam jak ten co we Włoszech , wyrzuciłem bo samo wspomnienie
              o tym zboczonym seksie na tej kasecie jest mi nieprzyjemne - w USA
              pewnie tak zboczonych scen na kasetach porno nie dostaniesz .
            • piss_on_pis ciemnogrodzianie wszystkich krajów,łączcie się! 04.04.06, 19:20
              fanatyzm katolicki(nie mylić z chrześcijańskim)niczym sie nie różni od fanatyzmu
              islamskiego. Jedni obcinają głowy, drudzy palą na stosach albo strzelaja do
              ginekologów. Banda idiotów.
            • czwarty.wymiar rokoman 05.04.06, 19:38
              Może zwyczajnie weź coś na uspokojenie, przejdź się do parku, pooddychaj
              głęboko...
          • unsatisfied6 jakie to oczywiste porównanie .... 03.04.06, 08:41
            mozilla.org napisał:

            > azzurro666 napisał:
            > > Karawana moherów podążyła dalej lecz kosztem uprzykrzenia wielu,wielu
            > NORMALNYM ludzią czasu.
            >
            >
            > a przy okazji ulatwila zycie wielu, wielu ludziom. tez normalnym.
            > wybacz, ale na szczescie nie ty decydujesz kiedy i jaka ulice zamknac.
            > zycie miasta (by nie odwolac sie do zycia czlowieka w ogole) to cos wiecej niz
            > zamkniecie lub nie jednej ulicy. poki nie zrozumiesz tej prostej prawdy, poty
            > denerwowac cie bedzie wszystko, co nie po twojej mysli.

            jak poetycko i dokładnie na temat - wyśmienite porównanie zamykania
            ulic z eutanazją .

            to jest takie oczywiste , że jak nie-katolik to zwolennik eutanazji i
            wróg publiczny numer jeden ...

            w szpitalach nie stosuje się eutanazji lecz staruszków po 80 roku życia
            chorych na zapalnie płuc unieruchamia się w łóżku szpitalnym i cewnikuje ,
            niezależnie od tego czy mogą samodzielnie lub z pomocą personelu chodzić do
            toalety , czy nie - chyba ( i tego też nie jestem pewien ) że rodzina
            stanowczo sprzeciwi się takim praktykom .

            oczywiście taki staruszek ma jakąś szansę przeżycia , ale statystyznie
            rzecz biorąc ma znacznie mniejsze szanse przeżycia nieruchomo leżąc
            w łóżku niż gdy ma możliwości poruszania się .
            • rokoman fajne! 03.04.06, 10:21
              unsatisfied6,przyznam się,że Cię lubię za Twoje wypowiedzi.Nie tylko dotyczące
              ostatnich związanych z I rocznicą śmierci Jana Pawła II,Naszego Polskiego
              Papieża.Podjąłem dyskusję z poprzednikami z racji tych znieważających Polskę i
              Polaków wypowiedzi poprzedników.Takie są moje odczucia.Na tym zakończyłem
              dyskurs z tymi "panami".Pozdrawiam !
              • unsatisfied6 nie wiem ... 03.04.06, 10:29
                rokoman napisał:

                > unsatisfied6,przyznam się,że Cię lubię za Twoje wypowiedzi.Nie tylko
                dotyczące
                > ostatnich związanych z I rocznicą śmierci Jana Pawła II,Naszego Polskiego
                > Papieża.Podjąłem dyskusję z poprzednikami z racji tych znieważających Polskę
                i
                > Polaków wypowiedzi poprzedników.Takie są moje odczucia.Na tym zakończyłem
                > dyskurs z tymi "panami".Pozdrawiam !

                nie wiem , może masz rację - trzeba by było się przede wszytkim odnieść do
                tego , jaki cel przyświeca autorowi postu - argumenty to faktycznie nie
                wszystko , a bywają tym bardziej zgubne te z pozoru słuszne , które słuzą
                potwierdzaniu fałszywych tez ogólnych ...
                • rokoman Re: nie wiem ... 03.04.06, 10:40
                  Każda dyskusja ,na każdy temat może być konkretna i rzeczowa.Ale też może być
                  obraźliwa,głupia i niedorzeczna.Jeśli "ktoś" obraża Polskie Świętości,każdego
                  oponenta nazywa "moherem",przeszkadza mu katolicyzm i religijność wogóle,to jak
                  mawiał nieodżałowany Kieślowski,"nie tylko ręce opadają".Mnie nie przeszkadza
                  ani homoseksualista,jeśli nie narzuca mi swoich dewiacji,ani ks.Rydzyk,bo Go
                  nie słucham.Ale swoboda wypowiedzi to nie prawo do rzucania kalumni i jak
                  wspomniałem na wstępie obrażania świętości.Bo to obraża nie tylko mnie ,ale
                  miliony Polaków.
                  • unsatisfied6 przepraszam 03.04.06, 11:03
                    rokoman napisał:

                    > Każda dyskusja ,na każdy temat może być konkretna i rzeczowa.Ale też może być
                    > obraźliwa,głupia i niedorzeczna.Jeśli "ktoś" obraża Polskie Świętości,każdego
                    > oponenta nazywa "moherem",przeszkadza mu katolicyzm i religijność wogóle,to
                    jak
                    >
                    > mawiał nieodżałowany Kieślowski,"nie tylko ręce opadają".Mnie nie przeszkadza
                    > ani homoseksualista,jeśli nie narzuca mi swoich dewiacji,ani ks.Rydzyk,bo Go
                    > nie słucham.Ale swoboda wypowiedzi to nie prawo do rzucania kalumni i jak
                    > wspomniałem na wstępie obrażania świętości.Bo to obraża nie tylko mnie ,ale
                    > miliony Polaków.

                    przepraszam , masz rację - nie patrzyłem na sprawę z twojego punktu widzenia .
                    możesz czuć się obrażonym i masz prawo do swojej dezapropaty takiej terminologii
                    wobec osób , które po prostu chciały uczcić rocznicę śmierci Papieża .
                    • assasin3 Do fanatyków religijnych.. 03.04.06, 12:20


                      No to trochę zboczylismy z tematu..
                      nie ustosunkował się kol. rokoman do zarzutów dot.zbrodni jakie popełniło
                      chrześcijaństwo,wybrał to co mu wygodne i bije piane na swoim temacie. A szkoda
                      tyle lat nauki poszło na marne ,przeczytał tylko między wierszami to co było mu
                      wygodne. Proszęzapamiętać że kiedy jeszcze nie było chrzescijaństwa to mądrzy
                      tego świata mawiali by oddać bogu co boskie a co ludzkie niechaj przy ludziach
                      zostanie
                      A o jakich to świetościach pan mówisz ? Otych może które sami sobie
                      wymyśliliśmy,nazwaliśmy rzeczami świętymi,a kto przeciw to wróg!

                      Przypominam raz jeszcze niedouczonemu (tak,tak,) koledze że wszelakie świętości
                      na równi z zabobonami ,wzieły się nie skądinąd tylko z niedouczenia ,z braku
                      wiedzy podstawowej ,jak nie przymierzająć wiara w bogów ognia wody i tym
                      podobnych bożków . Człowiek plemienny nie umiejąc wytłumaczyć sobie podstawowych
                      zjawisk przyrody przypisał moce natury innym siłom ,a mianowicie jakowymś
                      bóstwom .I tak zostało. Człowiek światły natomiast ,wziął sie za rozwiązywanie
                      problemów i wyjaśnianie tych zjawisk,a co za tym idzie pomalutku ubywało mu
                      z panteonu różnych bóstw bożków i innego badziewia do straszenia maluczkich.
                      Dla naprzykładu podam że egzorcyzmy (toż to domena chrześcijaństwa!)czyli
                      wypędzanie też bóstwa tylko tego złego,jest niczym innym jak odpowiedzią
                      fanatyków religijnych na ich mizerną wiedzę medyczną.(sic!)Aleś pan pewnie o tym
                      już słyszał,Powiedz kolego dlaczego TYLKO w tym kraju było tak wiele przypadków
                      stygmatyzmu widziadeł,objawień boskości na murach szybach itp.Nie przemęczaj
                      głowki :ja odpowiem. Otóż każdy widzi to co CHCE zobaczyć.Gorzej gdy na siłe
                      przekonuje do tego innych.I to już jest fanatyzm. Stąd niedaleka droga do
                      faszyzmu -choć ten podobno mniej grożny.A może by tak wprowadzić całopalenie na
                      stosie dla niewiernych? A może by tak zorganizować jakowąś krucjate np na Irak
                      i w imię Twojego boga wyciąć w pień inne (czyt:niewierne) nacje .A co!Niech
                      wiedzą że NASZ bóg jest jedyny i prawdziwy. Tymczasem Islam ma 5 razy więcej
                      wyznawców niźli chrześcijaństwo i jest religią o niebo starszą.Ale tego pewnie
                      nie wiesz ,bo i po co?
                      Ponieważ Twój bóg jest rzekomo wszędzie .prosiłbym abyś się ograniczył do
                      hołdowania mu w zaciszu domowym -wystarczy przecież symbol krzyża.a nie obnosił
                      się z wiarą na pokaz (tak na pokaz) jak reszta tego narodu.Bo co ludzie powiedzą!
                      Generalnie nie mam nic do Twoich wierzeń (osobiście wierzę w podkowę -bo ponoć
                      szczęście przynosi)bylebyś tym nie czynił zbędnego zamieszania i nie szkodził
                      pozostałym (np nie powodował korków komunikacyjnych-jak to w poście kol azzuro)

                      Przecież ja nie wnioskuję do Sejmu aby w związku z moim wierzeniem ustanowił dni
                      świąteczne.tudzież,przemarsze połączone z wyciem syren w godzinach wieczornych.
                      A mógłbym. Przecież to dla mnie świętość!

                      PS dopóki ludzie Twojego pokroju będą szanowali inne wyznania,nie wywyższali
                      swoich racji ponad inne,nie afiszowali się ze swoimi przekonaniami dopóty będzie
                      w tym narodzie zachowane status quo.W przeciwnym wypadku inne (światlejsze )
                      nacje będą się śmiać z Polaków ,co niestety ma już miejsce.
                      Dla Ciebie: najlepszy dowcip w USA to dowcip o...polaku!
                      PS: zmień nicka na :ciemnogrodzki!


                      • mozilla.org Re: Do fanatyków religijnych.. 03.04.06, 12:36
                        czuje rozbawienie i zazenowanie jednoczesnie...
                        ja rozumiem, ze mozna sie wypowiadac o czyms, o czym sie nie ma zielonego
                        pojecia. w porzadku - kazdy ma takie prawo, ale zeby od razu byc przekonanym o
                        wlasnej racji? zenujacy poziom umyslowy drogi assasin3...

              • mozilla.org Re: fajne! 03.04.06, 11:40
                rokoman napisał:

                > Podjąłem dyskusję z poprzednikami z racji tych znieważających Polskę i
                > Polaków wypowiedzi poprzedników.

                czy ja zniewazylem Polske i Polakow? nie klam.
                jesli ktos nie umie powiedziec dlaczego mu sie nie podoba zamkniecie ulicy a
                jedyne co mowi to "nie, bo nie" jest po prostu smieszny.
            • mozilla.org Re: jakie to oczywiste porównanie .... 03.04.06, 11:43
              > jak poetycko i dokładnie na temat - wyśmienite porównanie zamykania
              > ulic z eutanazją

              do jakich slow w napisanych tym watku sie odwolujesz?
              • assasin3 Na litość Boską.. 03.04.06, 12:37


                Proszę niektórych uczestników tej wymiany(innych też) zdań by zanim coś napiszą
                zastosowali tzw regułe Sieradza.Tzn -ja przed podjęciem pisania - SIĘ RADZE
                mądrzejszych lub też staram się poczytać trochę na temat.
                Ewentualnie zastosowali 2 prawo Murphy"ego w ostateczności regułę Siewierza
                Odczep SIE WIESZ!
                ....i to by było na tyle.
                • mozilla.org Re: Na litość Boską.. 03.04.06, 12:44
                  > ja przed podjęciem pisania - SIĘ RADZE
                  > mądrzejszych lub też staram się poczytać trochę na temat.

                  zapytam z ciekawosci i bez zlosliwosci: kogo sie radzisz i co czytasz
                  (oczywiscie pytam o literature niemiecka) ?
                  • a_creep Re: Na litość Boską.. 03.04.06, 12:52
                    > (oczywiscie pytam o literature niemiecka) ?

                    Jeśli o literaturę niemiecką pytasz, to nie dostaniesz odpowiedzi.
                    • mozilla.org Re: Na litość Boską.. 03.04.06, 20:48
                      a_creep napisał:

                      > > (oczywiscie pytam o literature niemiecka) ?
                      >
                      > Jeśli o literaturę niemiecką pytasz, to nie dostaniesz odpowiedzi.

                      coz... nie wymagam dziel starokoptyjskich przeciez... ;)
                      • a_creep Re: Na litość Boską.. 04.04.06, 01:51
                        > > > (oczywiscie pytam o literature niemiecka) ?
                        > > Jeśli o literaturę niemiecką pytasz, to nie dostaniesz odpowiedzi.
                        > coz... nie wymagam dziel starokoptyjskich przeciez... ;)

                        Niemiecką, to bym jeszcze sprawdził, gdybym chciał cokolwiek udowadniać, starokoptyjskie dzieła to
                        raczej bym sobie darował... no ale to ja. Nikt normalny nie poszuka nawet w necie materiałów...
                        • mozilla.org Re: Na litość Boską.. 04.04.06, 01:52
                          > Nikt normalny nie poszuka nawet w necie materiałów...

                          to moze inaczej: chodzi o pisma KOPTYJSKIE ;)
    • 3ym Re: zablokowane ulice=rocznica 03.04.06, 18:25
      Drogi były zablokowane na dwie godziny.
      2h to 0,02% całego roku.

      Ale jak widać nawet 0,02% może stać się powodem rozważań nad złem jakie
      wyrządza nam chrześcijaństwo. Ba! Może być nawet powodem okłamywania historii,
      czy naszych osobistych doświadczeń.

      Jednej rzeczy jednak nie mogę przemilczeć. Dzięki Janowi Pawłowi II zyskałeś
      możliwość wyrażania swoich myśli na forum. Z szacunku dla tej sytuacji w jakiej
      jesteś (skoro pamiętasz jeszcze czasy PRL'u) warto by abyś przecierpiał te
      0,02% roku. Abyś te 0,02% roku przemilaczał. Czy każde 0,02% roku potrafisz
      przeżyć tak twórczo jak te 800 osób idących z Alei Jana Pawła II na Stary
      Rynek?

      Trzeba abyś się nauczył szacunku dla ludzi twórczych. Każdy z poziomu cichego
      pokoju i klawiatury potrafi podważyć najbardziej oczywistą prawdę. Ale nie
      każdy potrafi żyć tym czego nauczał Jan Paweł II. Oboje dobrze wiemy, że nie
      nawoływał do zła. Uczył ludzi sztuki życia w wolności. Skoro Tobie jeszcze dużo
      brakuje do minimalnego poziomu szacunku dla drugiego czlowieka, to znaczy że
      niewiele wiesz o tej sztuce.

      Następnym razem kiedy będa przeszkadzać Tobie "nasze zabobony" to zamiast
      narzekać zastanów się czy właśnie ta chwila nie jest Tobie dana jako okazja do
      myślenia. I ciesz się, że możesz tak niezaplanowanie poświęcić trochę czasu na
      myślenie.

      Każdy inteligenty człowiek nie wejdzie teraz w polemikę ze mną. Po prostu mimo
      mojej ułomności zrozumie, że teraz też ma usiąsć i pomyśleć.

      • rokoman Wiara w podkowę! 03.04.06, 20:53
        Chciałem już nie zabierać głosu w dyskusji.Wyręczyli mnie
        mozilla.org /przepraszam za przeinaczenie /i 3ym.Dziękuję obu przedmówcom za
        otwartość i sensowne wypowiedzi.Ale jeśli "ktoś" - czyt. assasin3 swoją wiedzę
        i przekonania zamyka w stwierdzeniach cyt."wyznawców islamu jest 5 razy więcej
        niż chrześcijan,a ilsam jest o wiele starszą religią niż chrześcijaństwo", to
        opadają nie tylko ręce.Wytłumaczeniem jest oczywiście wiara w:< podkowę,która
        przynosi szczęście >!Niewątpliwie jest to podkowa ,która odpadła z końskiej
        kończyny, uderzającej tego "znawcę religii światowych" w czoło!!!
      • unsatisfied6 narzędzie czy twórca ? 03.04.06, 21:06
        3ym napisał:

        >
        > Jednej rzeczy jednak nie mogę przemilczeć. Dzięki Janowi Pawłowi II zyskałeś
        > możliwość wyrażania swoich myśli na forum. Z szacunku dla tej sytuacji w
        jakiej
        >
        > jesteś (skoro pamiętasz jeszcze czasy PRL'u) warto by abyś przecierpiał te
        > 0,02% roku. Abyś te 0,02% roku przemilaczał. Czy każde 0,02% roku potrafisz
        > przeżyć tak twórczo jak te 800 osób idących z Alei Jana Pawła II na Stary
        > Rynek?
        >
        > Trzeba abyś się nauczył szacunku dla ludzi twórczych.
        >
        > Każdy inteligenty człowiek nie wejdzie teraz w polemikę ze mną. Po prostu
        > mimo mojej ułomności zrozumie, że teraz też ma usiąsć i pomyśleć.
        >

        mam nadzieję , że mojej polemiki nie przyjmiesz jako atak na twoje religijne
        odczucia i pozwolisz mi odnieść się do tego co napisałeś i przedstawić inny
        punkt widzenia .

        szanuję JP II i cenię jego encykliki , głównie encyklikę o pracy -
        o tego może zacznę . uważam jednak , że to nie JP II przyczynił się
        do stowrzenia systemu w Polsce , który sam nazywał kapitalizmem
        materialistycznym eksploatującym czynnik ludzki , zatem nie mógł być
        twórcą takiego systemu , bo go krytykował .

        Papież miał nad sobą władzę ziemską i to te siły zdecydowały na wyniesienie
        go na tron papieski (jeżeli znajdziesz , to jest to opisane w American Opinion
        October 1976 ) . dzięki kościołowi w Polsce zlikwodowano komunę i dlatego
        Solidarność powstała w Polsce , bo to był jedyny kraj , w którym te władcze
        czynniki świata ziemskiego mogły oprzeć swoją strategią na zwartej grupie w
        ciągłej walce o władzę , która mogła jako jedyna posłużyć do walki z
        komunistyczną dyktaturą . nie przypadkowo nadano honory za granicami naszego
        kraju kilku osobom w Polsce . dzięki nim stworzono fasadę za kurtyną której
        można było realizować zamierzenia polityczno-ekonomiczne w stosunku do
        Polski i innych krajów komunistycznych , a władza ma to do siebie , że
        nic nie robi bez korzyści dla siebie i swojej grupy .

        twórcza myśl JP II jest wcale niemalże nieznana wierzącym - znają tylko
        wybiórcze fragmenty jego wypowiedzi , które podaje im się dla utrzymania
        uzyskanego porządku . chyba nikły procent przeczytał jego encyklikę
        o pracy ( zaledwie kilka stron tekstu napisanego prostym językiem ) ,
        a miliony czytały opracownia dotyczące encykliki przedstwiające jednakże
        to co napisał Papież w innym świetle i dla innych zamiarów niż tego
        chciał JP II . stosowano jego słowa wybiórczo i przez pryzmat korzyści
        władzy a nie dla dobra społeczeństwa . wybiórczo stosowali jego słowa
        wszyscy - od lewicy po prawicę . często padały z ust władzy słowa
        "Papież powiedział" , cytując dalej wybiórczo wątek , który pasował
        ich celom utrwalenia władzy a omijając te , które kierował do wiernych
        na ich użytek i dla dobra ogólnego .

        twórcza misja Papieża wtedy się spełni , gdy katolicy przeczytają jego
        słowa sami , a nie bezkrytycznie słuchać ich będą na kazaniach albo
        w przekazie medialnym . gdy ograniczą się tylko do streszczeń i słów
        władzy stosującej cytaty JP II wybiórczo , JP II pozostanie tylko narzędziem w
        rękach władzy . ta władza ma już swoją nazwę - "nowy porządkiem świata" , który
        faktycznie istnieje od zarania ludzkich dziejów .
        • unsatisfied6 korekta 03.04.06, 21:14
          unsatisfied6 napisał:

          (jeżeli znajdziesz , to jest to opisane w American Opinion
          >
          > October 1976 ) .

          October 1974
        • unsatisfied6 Re: narzędzie czy twórca ? 03.04.06, 21:38
          unsatisfied6 napisał:


          > Papież miał nad sobą władzę ziemską i to te siły zdecydowały na wyniesienie
          > go na tron papieski (jeżeli znajdziesz , to jest to opisane w American
          Opinion
          >
          > October 1976 ) . dzięki kościołowi w Polsce zlikwodowano komunę i dlatego
          > Solidarność powstała w Polsce , bo to był jedyny kraj , w którym te władcze
          > czynniki świata ziemskiego mogły oprzeć swoją strategią na zwartej grupie w
          > ciągłej walce o władzę , która mogła jako jedyna posłużyć do walki z
          > komunistyczną dyktaturą . nie przypadkowo nadano honory za granicami naszego
          > kraju kilku osobom w Polsce . dzięki nim stworzono fasadę za kurtyną której
          > można było realizować zamierzenia polityczno-ekonomiczne w stosunku do
          > Polski i innych krajów komunistycznych , a władza ma to do siebie , że
          > nic nie robi bez korzyści dla siebie i swojej grupy .
          >
          w artykule opisano , jak Brzeziński nakreślił profil naszego społeczeństwa i
          przedstwił zarys przyszłego przywódcy Polski do takich szczegółów jak duży
          wizerunek Matki Boskiej w klapie marynarki , duże pióro lub długopis ,
          typowo polskie imię i ojciec wielodzietnej rodziny , honory zagranicznych
          uczelni ...

          ogólnie niedostępny artykuł znany jest elicie władzy medialnej w Polsce ,
          nawet komunistycznej - cytowali z niego np dziennikarze NIE .
        • 3ym Re: narzędzie czy twórca ? 03.04.06, 21:53
          Rozumiem Ciebie. Jednak jest duzo ludzi, którzy są zaczytani w dziełach Jana
          Pawła II. Ale prawda jest prawdą: nie każdy kto mówi o Janie Pawle II czytał
          jego dzieła. Ba! Nie przeczyta.

          To jest kolejna sprawa. Bo to "lenistwo" dotyka każdej sfery. Uogólniając to
          jest tak, że świat "dzieli na na drobne" i najłatwiej jest się temu poddać.
          Jednak trzeba wielu godzin pracy nad soba aby znaleźć czas na rozwój,
          odpoczynek, lekturę, rozmowy, pytania. I dzieła Jana Pawła II (jak sam
          zauważyłeś) są bardzo dobrym konceptem na rozwój. Każdy znajdzie coś dla siebie,
          a po lekturze pozostanie mu wiele pytań na które sam będzie musiał sobie
          odpowiedzieć -> dobry punkt wyjścia do pracy nad sobą.

          > Papież miał nad sobą władzę ziemską i to te siły zdecydowały na wyniesienie
          > go na tron papieski

          Jestem katolikiem... Wierzę w sferę gdzie władza ziemska nie ma dostępu, a
          jednak wpływa ona na rzeczywistość.

          Nie można powiedzieć, że Jan Paweł II był jedynym czynnikiem który wywołał
          "morze wolności" które rozlało się po całej centralnej / wschodniej Europie. Jak
          słusznie zauważyłeś wolność wywalczyli ludzie. Człowiek jednak ma specyficzną
          kondycję i budowę. Potrzebuje ludzi mądrych i czułych na rzeczy ważne.
          Potrzebuje tez wielu innych rzeczy, ale Jan Paweł II był osoba która miała moc
          opiniotwórczą - ale bynajmniej nie na zasadzie propagandy. On ze swej natury,
          szczerości i prawdziwości był pewnego rodzaju znakiem. Druga sprawa -
          pielgrzymki Ojca Świetego było momentem doświadczenia, że nie jest się samemu.
          Że jest wielu którym zależy na wolności. I powiem jeszcze o trzecim aspekcie -
          takim najbardziej nieokiełznanym przez rozum. O słowie. To słowo jakim karmił
          nas Jan Paweł II miało moc przemieniania ludzi. Więcej nie napiszę, bo wyczułem
          że nie ufasz tej sferze życia ludzkiego;)

          Jan Paweł II był zbyt namacalnie prawdziwy w tym co robił i mówił -> był
          narzędziem w rękach Boga -> na ziemi jednak był twórcą.

          Jan Paweł II był zwolennikiem świadomej demokracji - z poszanowaniem życia
          ludzkiego.

          Tak. Pewna opcja ludzka / polityczna zawsze na celu ma dojście do władzy a potem
          jej utrzymanie. Jednak w przypadku Kościoła mamy przede wszystkim czynnik i
          rzeczywistość boską. I tutaj ludzkie kalkulacje nie są w stanie tego uzasadnić.

          Nieporządek w tej mojej wypowiedzi, ale mam nadzieję, że odniosłem się do
          wszystkiego o czym pisałeś.

          Pozdrawiam!
          • unsatisfied6 "stałe przypominanie kościoła o ..." -JP II 03.04.06, 22:10
            3ym napisał:

            > Jednak w przypadku Kościoła mamy przede wszystkim czynnik i
            > rzeczywistość boską. I tutaj ludzkie kalkulacje nie są w stanie tego
            > uzasadnić.

            www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/laborem.html
            cytat:
            "Natomiast Kościół uważa za swoje zadanie stałe przypominanie o godności i o
            prawach ludzi pracy oraz piętnowanie takich sytuacji, w których bywają one
            gwałcone, starając się przez to tak oddziaływać na bieg tych przemian, aby wraz
            z nimi dokonywał się prawdziwy postęp człowieka i społeczeństwa."

            czyżby kościół stale przypominał wiernym o powyższym ? czy oddziaływuje
            na bieg zmian , aby wraz z nimi dokonywał się prawdziwy postęp człowieka
            i społeczeństwa ? czy aby nie ogranicza się do czynnika i rzeczywistości
            pozaziemskich głównie ignorując sprawy ziemskie w odniesieniu do wiernych ?
          • unsatisfied6 "tania siła robocza" główny atut naszej ekonomii 03.04.06, 22:15
            www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/laborem.html
            "Ten sposób rozumienia pracy był głoszony dawniej, zwłaszcza chyba w pierwszej
            połowie XIX stulecia, z kolei wyraźne sformułowania tego typu raczej zanikły,
            ustępując wobec bardziej humanistycznego sposobu myślenia i wartościowania
            pracy. Interakcja zachodząca między człowiekiem pracy a całością narzędzi i
            środków produkcji dała miejsce rozwojowi różnych form kapitalizmu równolegle do
            rozmaitych form kolektywizmu. Dołączyły się do tego jeszcze inne elementy
            społeczno-polityczne w następstwie: nowych konkretnych okoliczności, jak
            działalność stowarzyszeń robotniczych i władz publicznych oraz pojawienie się
            wielkich przedsiębiorstw ponadnarodowych. Mimo to niebezpieczeństwo traktowania
            pracy ludzkiej jako sui generis „towaru” czy anonimowej „siły” potrzebnej dla
            produkcji (mówi się wręcz o „sile roboczej”), istnieje stale, istnieje
            zwłaszcza wówczas, gdy całe widzenie problematyki ekonomicznej nacechowane jest
            przesłankami ekonomizmu materialistycznego."

            czy spośród krajów chrześcijańskich , tam gdzie panuje kościół katolicji ,
            "siła robocza" nie jest najtańsza ?
            • assasin3 jak klechy.. 04.04.06, 01:36

              Dokładnie tak samo .Ja o zbrodniach kościoła katolickiego -Wy o demagogii kleru
              ja o wyrzucaniu peniędzy w błoto na wycieczki papieskie -Wy obzdetach
              Ja o przemyśle -wy o Wiśle .I tak dookoła Macieju . A ten mi tu jeszcze wyjeżdza
              że wyznawców islamu jest mniej ! Chłopie czy tobie już moher oczy zasłania ?
              Poluzuj sobie gumkę pod brodą . Czy ty wiesz że nasze katolickie wojsko jest nie
              tylko w Iraku? Gó.. wiesz . Nie odpowiadasz na proste zarzuty tylko wyciągasz
              cytaty z książek o Twoim liderze i rżniesz filozofa.Nie chce mi się z wami gadać
              Jak może normalnie myślący człowiek przy dzisiejszym stanie wiedzy medycznej
              wierzyć że ktoś umarł i po kilku dniach wstał ? Tylko katolicy mogą takie kity
              żenić ! .Prosty felczer wiejski wyjaśnił by niezbicie że to bzdura - a tu prosze
              dwa tysiące lat i dalej ciemnogród,i strach koło dupy bo nie wiadomo. Z jednr-ej
              strony to niemożliwe ,a z drugiej a co wtedy kiedy jest Bóg?

              Więc na wszelki wypadek lepiej może chociaż udawać , bo co ludzie powiedzą? OBŁUDA.

              Wiem co powiedzą .Za paręset lat gdy medycyna i technologie osiagną odpowiedni
              poziom ludziska będą czytac te posty i dziwować się jak można było ludziom
              wtryniać takie bzdety. Ale póki co kler kręci jak indianie słońcem, a ciemny
              niedouczony narodek sypie popiół na łeb i dziwuje się jak to jeden sam w
              pojedynkę papa rozwałił był komunę (pewnie u ruskich też ?)A że przy okazji
              wywalono miliony na oglądanie w kraju jego facjaty -to już szczegół .Jak do
              cholery można nakarmić kogoś samą modlitwą - to chyba nawet Einstein nie uradzi!
              Ku przestrodze takim fanatykom religijnym Aleksander Głowacki pokazał w
              "Faraonie" jak można otumanić narodek. Ale pan rokoman kończył inną szkołe
              -być może seminarium i tam taka książka byłaby zakazana.
              A może pogadamy o molestowaniu chłopców przez księzy? Co? ..Nie? szkoda.
              A może o konkordacie? Tez nie?
              No to oRydzyku,Jankowskim Maybachach i takie tam .Nie?
              A może pare książek wyrzuconych z Watykanu kardynałow co to mieli odwagę?

              Tiaaa. Widze że najlepiej w tym kraju to o...dupie Maryni.Bezpiecznie.
              • mozilla.org Re: jak klechy.. 04.04.06, 01:49
                > A może pogadamy o molestowaniu chłopców przez księzy?

                bardzo chetnie. najpierw o molestowaniu chlopcow przez ksiezy a zaraz potem o
                molestowaniu chlopcow przez nie ksiezy, zgoda?

                > A może o konkordacie? Tez nie?

                tez chetnie. co masz do powiedzenia w sprawie konkordatu? jakie zarzuty, zale?
                co sie tobie nie podoba? co chcialbys zmienic? czy wystepujesz przeciwko idei
                konkordatu, czy nie podobaja sie tobie jakies konkretne zapisy?

                reszta twojego wpisu jest na poziomie srednio rozgarnietego przedszkolaka i
                trudno z tym dyskutowac. byloby prosciej, gdybys zamiast powielanych i pustych
                hasel zdobyl sie na jakies wlasne, osobiste przemyslenia.
                a moze odpowiesz na moje wczesniejsze pytania?
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=39642143&a=39666438
                • 3ym Re: jak klechy.. 04.04.06, 08:49
                  Nazywanie chrześcijaństwa ciemnogrodem trudno nawet postrzegać jako ignorancję.
                • dydol77 Re: jak klechy.. 04.04.06, 09:05
                  kolego mozilla, proponuje bys przeczytal od gory swoje posty i zobaczyl ilu
                  ludziom zarzuciles brak inteligencji- to troche irytujace ...
                  musisz udzielac sie praktycznie W KAZDYM temacie na forum, pokazujac wszem i
                  wobec jak to na wszystkim sie znasz i jaki masz swiatly umysl ?
                  wiesz jak sobie ciebie wyobrazam ? grubas siedzacy caly dzien przed kompem,
                  zyciowy nieudacznik, ktory swoje niepowodzenia wyladowuje na forum :D
                  tak naprawde to wiekszosc twoich wypowiedzi to belkot lub zaczepki ;/

                  ps
                  jestem pewien ze lada chwila pojawi sie cieta riposta z twojej strony, w kazdym
                  razie z mojej ot, wiec nie licz na dluga dyskusje :D

                  bye

              • shipp Re: jak klechy.. 04.04.06, 08:54
                narodek?? facjata?? co to za słownictwo? Zapomniałeś że ten narodek ma tysiącletnią historię? Co tutaj jeszcze robisz? Pakuj walizki i spier... stąd! A tak w ogóle to do kogo masz pretensje, że tatuś w dzieciństwie dawał ci w dupę? Wywalaj swoje kompleksy gdzie indziej!
                • assasin3 brak argumentów ? 04.04.06, 15:05


                  Powyżej nieco prowokacyjnie zadałem kilka pytań - i co?
                  zero odpowiedzi-brak wiedzy czy argumentów? Jak byłem w waszym wieku to też
                  kiedy nie umiałem dać odpowiedzi ,mówiłem jak kolega powyżej -sp...j

                  Dorośniecie ,zrozumiecie, w co daliście się wciągnąć, ale póki co proponuje w
                  niedziele iść i opowiedzieć gościowi w sukience jacy to z was chrześcijanie
                  Aha i nie zapomnijcie dorzucić spasionym kotabasom na tace.
                  A jeszcze przedtem spuśćcie manto żonie i dzieciakom,a w pracy koniecznie coś
                  podpieprzcie - bo u katolika dzień w którym czegoś z pracy nie wyniósł to dzień
                  stracony.No i obowiązkowo nie zapomnijcie się schlać w sobote.Polacy,katolicy
                  naród wybrany.Sie obśmiałem ze śmiechu ,jak norka.Obłuda ifałsz ,ale jak Wam coś
                  wytknąć to ło matko! jak dawniej za szabelke i siekać.A demokracja ?A wolność słowa?
                  A w końcu wolność wyznania to CH...?
                  To dlaczego w jednym z przykazań stoi jak wół "nie bedziesz miał innych bogów
                  przede mną" Kult jednostki ? Czy może walka o władze Nawet w sejmie jast jakaś
                  koalicja dla równowagi-ale nie u katolików?Było już paru takich Stalin Mao
                  Castro-tez nie lubili konkurencji.Czytamy te wierszyki kleru i nawet nie chce
                  nam sie pomyśleć ? Zresztą do kogo ja to pisze -zaślepiony religią to tak jak
                  zakochany -nikt ani nic nie jest w stanie do niego dotrzeć .


                  Dobra -pogadaliśmy sobie. To teraz moderator niech zamknie temat bo za darmoche
                  nie będe Was cywilizował.Już raz powiedziałem że na świecie Polak kojarzy się z
                  głupotą i naiwnością (przykłady w historii)A jeden papież wiosny nie czyni.
                  Powyższe posty słuzyły jako ankieta -na temat oszołomstwa religijnego w tym
                  kraju i muszę przyznać że zdaliście na 5+.Dziękuje za obszerny materiał źródłowy
                  do mojej przyszłej pracy.Bez poważania:dr socjologii Marek Zelmer.

                  • ivica Re: brak argumentów ? 04.04.06, 15:09
                    ale ty to masz traume..... normalnie az mi cie żal
                  • mozilla.org Re: brak argumentów ? 04.04.06, 16:26
                    sssasin3 napisał:

                    >
                    >
                    > Powyżej nieco prowokacyjnie zadałem kilka pytań - i co?
                    > zero odpowiedzi-brak wiedzy czy argumentów?

                    istnieje nieskonczenie wiele innych powodow, ktore mogly zadecydowac o braku
                    dyskusji z toba. (chociaz gdybys czytal wszystkie posty zaczatek jej bys znalazl)

                    Jak byłem w waszym wieku to też
                    > kiedy nie umiałem dać odpowiedzi ,mówiłem jak kolega powyżej -sp...j

                    fajnie, ze znasz wiek kazdego z wypowiadajacych sie. ciekawe, czy kolor wlosow
                    tez potrafisz odczytac.

                    > Dorośniecie ,zrozumiecie, w co daliście się wciągnąć, ale póki co proponuje w
                    > niedziele iść i opowiedzieć gościowi w sukience jacy to z was chrześcijanie

                    nie znam zwyczaju opowiadania o chrzescijanstwie "gosciowi w sukience". gdzie
                    mozna takiego zobaczyc? moze powstal jakis ciekawy klub w bydgoszczy? wpuszczaja
                    tylko w niedziele? nie rozumiem.

                    > Aha i nie zapomnijcie dorzucić spasionym kotabasom na tace.

                    szczuplym mozemy?

                    > A jeszcze przedtem spuśćcie manto żonie i dzieciakom

                    niestety niewykonalne. czy jako kawaler moge pobic czyjas zone i czyjes dzieci,
                    czy koniecznie musze byc zonaty?

                    > a w pracy koniecznie coś podpieprzcie - bo u katolika dzień w którym czegoś z
                    pracy nie wyniósł to dzień stracony.

                    nie wiem co moglbym ukrasc i dlaczego mialbym to zrobic. nauczono mnie, zeby nie
                    krasc. czy to znaczy, ze jestem zlym katolikiem?

                    > No i obowiązkowo nie zapomnijcie się schlać w sobote.

                    hmm.. wolalbym upijac sie w dzien dowolnie przeze mnie wybrany. nie wiem, czy
                    tak mozna... gdybys mogl mi wytlumaczyc te drazliwa kwestie...

                    > Polacy,katolicy naród wybrany.

                    na jakiej podstawie utozsamiasz narodowosc z wyznaniem? czy, idac za twoim
                    tokiem rozumowania, nie jestes katolikiem, czy nie jestes Polakiem?

                    > Sie obśmiałem ze śmiechu ,jak norka

                    nie szkodzi. gorzej gdybys sie "obsmial" ze smutku. wtedy tylko lekarz...

                    > Obłuda ifałsz ,ale jak Wam coś wytknąć to ło matko!

                    niestety. do tej pory nic nikomu nie wytknales i tak do konca nie wiadomo o czym
                    piszesz.

                    > A demokracja ?A wolność słowa? A w końcu wolność wyznania to CH...?

                    czy zamkniecie ulicy i kilkadziesiat postow w tym watku to wedlug ciebie
                    zaprzeczenie demokracji i wolnosci slowa? czy demokracja i wolnosc slowa powinna
                    obowiazywac wylacznie ludzi wyznania innego niz katolickie i ateistow? gdybys
                    mogl doprecyzowac...


                    > To dlaczego w jednym z przykazań stoi jak wół "nie bedziesz miał innych bogów
                    > przede mną"

                    piekna kalka z niemieckiego - naprawde ja lubie!

                    > Zresztą do kogo ja to pisze -zaślepiony religią to tak jak zakochany -nikt ani
                    nic nie jest w stanie do niego dotrzeć .


                    zaslepiony religia lub zaslepiony nienawiscia do niej. efekt taki sam. trudno
                    sie spotkac na plaszczyznie dyskusji.

                    > Już raz powiedziałem że na świecie Polak kojarzy się z głupotą i naiwnością
                    (przykłady w historii)

                    i ty chcesz odmienic ten obraz - zgadlem?


                    > Powyższe posty słuzyły jako ankieta -na temat oszołomstwa religijnego w tym
                    > kraju i muszę przyznać że zdaliście na 5+.Dziękuje za obszerny materiał
                    źródłowy do mojej przyszłej pracy.

                    kto ciebie uczyl metodologii badan naukowych? gdybys mogl kilka nazwisk...

                    > Bez poważania:dr socjologii Marek Zelmer

                    powstaje pytanie: co z ta uczelnia, ktora nadala tobie tytul doktora...
                    p.s. jak z odpowiedzia na moje pytania? doczekam sie?

                    • azzurro666 mohery zdaliście test! 04.04.06, 18:10
                      Nieźle,nieźle mohery zdaliście test!Mówi przysłowie:uderz w stół,a..... Ja
                      włożyłem kij w mrowisko lub raczej w gniazdo żmij jak to dokładniej ilustruje
                      pewne chińskie przysłowie.I co? Wracam z pracy patrzę 48 postów.Nie mogłem
                      wziąć udziału wcześniej w tej Waszej /niestety w wiekszości/ chorej dyskusji
                      gdyż należało popracować by w przyszłości moje podatki pozwoliły być może na
                      kolejne "świętowanie",pochody ulicami nie zaś na bardziej potrzebne inwestycje
                      lub pomoc naprawdę potrzebującym.Sporo wrzasku nie na temat.Coś o
                      etanazji,pornografi...chyba ktoś ma tu pewne kompleksy i w stresie zostały
                      ujawnione bowiem temat i problem był zupełnie inny,a dotyczył terroryzmu
                      drogowego.No cóż nie poradzę jeśli ktoś myli watki i pisze tu o pornosach w
                      USA, może szkolny psycholog coś doradzi.Bądz poczytaj Freuda sam znajdziesz
                      odpowiedź.Przypuszczam jednak ,że czytelnictwo /czyje?-sam sie domysla o kim
                      piszę/Twoje ogranicza się do magazynów Bravo,Popcorn i Naszego
                      Dziennika /kolejność tytułów przypadkowa/.Zajrzyj też od czasu do czasu do
                      pisma świetego /lecz nie po to by prostować w nim kolorowe papierki z gum do
                      żucia lub liście klonowe na lekcje przyrody/aby doczytać się kogo to niby
                      macie ,a kogo NIE BEDZIECIE nazywać "świętym".No cóż takie są mohery i chyba
                      nikt ich nie zmieni.Może przyszłe dorosłe życie Was ukształtuje czego sobie,Wam
                      i Waszym rodzicom życzę.Przy okazji pragnę podziękować ludziom trzeźwo
                      myślącym,którzy podobnie uwazają iż terroryzm drogowy jakim jest blokowanie
                      dróg publicznych w aglomeracjach miejskich jest sprawą delikatnie mówiąc bardzo
                      naganną i zachowaniem patologicznym.Zapewne wiele osób myśli podobnie ,może
                      lękali się zabrać głosu na forum.Nie zabrakło odwagi ASSASINOWI 3,którego przy
                      tej okazji bardzo pozdrawiam i dziekuję.Wiedza doktora w połączeniu z
                      samurajską odwagą.Wszystkim dziekuję,dyskusje uwazam za zakończoną.Domyslam
                      się,że od pewnych osób /wiadomo związanych z toruńskim radiem/spadnie zaraz
                      lawina jadu.Trudno ja zakończyłem tę dyskusję,a Wam szanowni adwersaże
                      proponuje iść na kremówki.Życzę smacznego, amen.
                      • 3ym Re: mohery zdaliście test! 04.04.06, 18:52
                        Twoje posty nie wnoszą żadnych argumentów do dyskusji, a jedynie obrażasz innych.

                        Popatrz człowieku jak nisko upadasz. Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i
                        pomyśl, że piszesz to do drugiego człowieka a nie do worka treningowego.

                        Żałosne.
                      • assasin3 Re: mohery zdaliście test! 05.04.06, 10:21

                        Pochwalony. Proszę moda o zamknięcie tematu.2000 lat na marne ,a narodek dalej
                        ciemny. AMEN.

                  • unsatisfied6 ciekawa uwaga 05.04.06, 09:39
                    assasin3 napisał:

                    > To dlaczego w jednym z przykazań stoi jak wół "nie bedziesz miał innych bogów
                    > przede mną" Kult jednostki ? Czy może walka o władze

                    ciekawa uwaga . potęga , jaką jest USA stanowi zlepek społeczeństwa o różnych
                    religiach z przewagą protestantyzmu . nie jestem historykiem i zapewne
                    ty potrafisz dać odpowiedź jak to się miało w stosunku do innych mocarstw
                    w świecie - jedna religia czy wielowyznaniowość ? oczywiście nie da się
                    tego przełożyć na potęgę Polski w czasach , gdy w całej Europie panowała
                    religia katolicka , bo inne państwa w Europie miały te same fundamenty w
                    religii .

                    synergia ( pozytywna oczywiście ) może tylko zaistnieć w przypadku toleracji
                    innego zdania i akceptowania innego spojrzenia . synergia ujemna występuje
                    w grupach które nie akceptują zasadnej krytyki , kóra jest sprzeczna z ich
                    fundamentem myśli . syndrom grupowego myślenia pojawia się w społeczeństwach
                    jedno-religijnych i w dyktaturach , a szczególnie silnie w społczeństwie
                    jedno-religijnym , które dopiero co doświadczyło czasów dyktatury . jest to
                    potężna siła cofająca społeczeństwo w realacji z innymi społeczeństwami
                    o innym fundamencie społeczno-religinym .

                    potęga Stwórcy jest tak wielka ( bo jestem wierzący ) , że nie istnieje ani
                    człowiek , ani kościół , którym ma monopol na poznanie Jego prawdy . te
                    zlepki tej prawdy poznaje się poprzez wspólnie z inymi o różnym widzeniu Jego
                    stworzenia i większość religii zna znikome prawdy o Stwórcy i stowrzniu z
                    wyjątkiem jednej - żadna nie zna jej w całości .
                    • mc_pele moim zdaniem 05.04.06, 10:53
                      po przeczytaniu całego tego tematu utrwalił sie we mnie stereotyp typowego
                      polaka-katolika:jest tak jak ja uważam,BO TAK, a jak ktos mysli inaczej to
                      niech spie... z Polski,albo najlepiej do gazu z nim.Ktos,kto ma choc troche
                      inne poglądy,zaraz musi byc gejem,pedofilem,albo jakim innym masonem.Prawdziwy
                      Polak musi takie osoby potraktowac kamieniami,przy okazji pokrzyczec coś na
                      Żydów i pokazac,jak znane sa i lubiane nazistowskie gesty,a potem powoływać się
                      na życie i czyny Jana Pawła II... dla mnie to po prostu żałosne
                      • mozilla.org Re: moim zdaniem 05.04.06, 11:02
                        mc_pele napisał:

                        > po przeczytaniu całego tego tematu utrwalił sie we mnie stereotyp typowego
                        > polaka-katolika:jest tak jak ja uważam,BO TAK, a jak ktos mysli inaczej to
                        > niech spie... z Polski

                        hmmm ... ja odnalazlem ten ton w wypowiedziach zalozyciela watku. wszystko co
                        napisal azzurro i assasin (ze niby to dwie osoby ;) jest gleboko nieuczciwe
                        intelektualnie. proba podjecia rzeczowej dyskusji zostala przez nich swiadomie
                        odrzucona. wiecej! ich ograniczenie polega na tym, ze nie umieja stawic czola
                        temu, co przeczy ich wizji swiata. wszyscy, ktorzy mysla inaczej niz oni zostali
                        wysmiani, wyszydzeni itd.
                        • mc_pele Re: moim zdaniem 05.04.06, 11:11
                          hm...na pewno tez masz rację... Pewnie prawda jak zawsze lezy gdzies
                          posrodku,ale rzeczywiscie ten srodek nie musi lezec dokladnie w polowie
                          drogi.Wiem,ze to co napisalem moze byc tez krzywdzące dla całej rzeszy
                          katolików,którzy jednak bardziej potrafią wziąć sobie do serca słowa Jana Pawła
                          II,a nie ojca R i potrafią swoim zyciem dac przyklad godny nasladowania i
                          wierze,ze takich osób nawet jest więcej,niz ziejacych nienawiscia
                          antysemitów.Niestety,ich słów mozna mało wszędzie dojrzec,wysłuchac ich
                          głosów,a jednak bardzo dobrze słychac wszelkiej masci negatywnych
                          fanatyków,dzięki którym ateiści są tak wrogo nastawieni do całego społeczeństwa
                          katolickiego.Niestety,prawda jest taka,ze agresja zawsze wraca,a chyba nie o
                          agresję chodzi w tej religii???


                          Jednak gdy patrze na zebrania rodziny radia maryja i widze osoby bijące
                          reporterów i krzyczące "RAUS" zaczynam mieć poważne wątpliwości...
                      • a_creep Re: moim zdaniem 05.04.06, 11:16
                        > po przeczytaniu całego tego tematu (...)
                        > Ktos,kto ma choc troche inne poglądy,zaraz musi byc gejem,pedofilem,

                        Zadałem sobie trud sprawdzenia i o gejach, pedofilach oraz masonach piszą w tym
                        wątku jedynie osoby z frakcji azzurro666. :-)
                      • unsatisfied6 dla mnie to żałosne 05.04.06, 12:04
                        mc_pele napisał:

                        > Prawdziwy Polak musi takie osoby potraktowac kamieniami,przy okazji
                        > pokrzyczec coś na Żydów i pokazac,jak znane sa i lubiane nazistowskie gesty,a
                        > potem powoływać się
                        >
                        > na życie i czyny Jana Pawła II... dla mnie to po prostu żałosne

                        dla mnie to żałosne ,co ty myślisz na temat "prawdziwego Polaka" - to jakiś
                        stereotyp promowany przez anty polskie media a nie profil prawdziwego Polaka .

                        więcej nasłuchałem się antysemickich poglądów w USA niż w Polsce ,
                        a ciągle istnieje strereotyp Polaka antysemity . jak to się dzieje ,
                        że tak nietolerancyjny naród wybiera do rządu tylu Żydów i ufa tylu
                        Żydom w mediach ?

                        uważam , że główną bolączką naszego społeczeństwa jest brak pluralizmu
                        religijno-społecznego i autorytaryzm a nie antysemityzm . uważam , że
                        to głównie Polacy są pokrzywdzeni we własym kraju , gdyż często przepisy
                        wewnętrzne w ich wałasnej ojczyźnie preferują obcych .
                        • mc_pele Re: dla mnie to żałosne 05.04.06, 12:10
                          byc moze troche za szybko pisalem swój post,nie przemyslalem do konca i zle
                          sformulowalem zdania.Nie chodziło mi tutaj absolutnie o ogół katolików w
                          Polsce,a bardziej radykalne środowiska,takie jak rodzina radia maryja,czy
                          mlodziez wszechpolska.Zadam Wam jedno pytanie: Czy Wy tez uwazacie,ze kazdy
                          Polak to katolik,a jesli nim nie jest to powinien sie leczyc?
                          • piss_on_pis według powyższych moherów Polak to tylko katolik 05.04.06, 17:06
                            w innym wypadku to komuch, esbek i tym podobne, a miejsce takich jest na
                            Białorusi lub Kubie (o Korei zapominają). Taka typowa katolicka tolerancja.
                            • 3ym Re: według powyższych moherów Polak to tylko kato 05.04.06, 19:27
                              Bardzo łatwo jest uogólniać. Dużo trudniej prowadzić twórczą dyskusję.
                              • piss_on_pis Z fanatykami religijnymi przekonanymi o własnej 05.04.06, 23:31
                                nieomylności, a przede wszystkim pewnymi swojej "wyższości" nie ma o czym
                                dyskutować.
                                • 3ym Re: Z fanatykami religijnymi przekonanymi o własn 06.04.06, 10:56
                                  Popełniasz podstawowy błąd sykusji. Uogólniasz.

                                  Udowodnij, że jestem fanatykiem.
                          • unsatisfied6 generalizujesz 05.04.06, 22:49
                            mc_pele napisał:

                            > byc moze troche za szybko pisalem swój post,nie przemyslalem do konca i zle
                            > sformulowalem zdania.Nie chodziło mi tutaj absolutnie o ogół katolików w
                            > Polsce,a bardziej radykalne środowiska,takie jak rodzina radia maryja,czy
                            > mlodziez wszechpolska.Zadam Wam jedno pytanie: Czy Wy tez uwazacie,ze kazdy
                            > Polak to katolik,a jesli nim nie jest to powinien sie leczyc?

                            młodzież wszechpolska to znikoma część polskiego społeczeństa .
                            ilu ich jest ? 0,1% ?

                            zadajesz naprawdę dziwne pytania - ja nie jestem katolikiem
                            i nigdy tego nie ukrywałem wśród swoich sąsiadów i znajomych .
                            nie doświadczyłem jednakże nigdy tego , o czym ty piszesz .


                            dlaczego używasz takich nie popartych doświadczeniem
                            generalizacji ?

                            dotknąłeś poprzednio kwestii rzekomego antysemityzmu Polaków - czy
                            to nieprzemyślana kwestia , z której się wycofujesz ?

                            zwróć uwagę , że są filmy o złych Polakach , złych Arabach ,
                            złych Japończykach , złych Niemcach , złych Anglikach , złych Francuzach ,
                            złych Amerykanach itd . bohaterem negatywnym może być człowiek każdej
                            narodowości z wyjątkiem Żydów i w fabule i w dokumencie - czy nie jest to
                            promocja idealnego człowieka , a każde negatywne stwierdzenie w stosunku
                            do jednego Żyda musi być od razu stawiane pod tym samym
                            mianownikiem "antysemityzmu" .

                            niegdyś napisałem post dotyczacy plagiatu Einsteina - mógłym napisać post
                            dotyczący nieuczciwych praktyk innych naukowców (np Newton )i nikt by mnie tak
                            nie zjechał jak wszyscy Polacy na tym forum , a ty piszesz , że są
                            antysemitami -żaden z nich nie zaprzeczy autentycznego wkładu Einsteina
                            w stworzenie teorii względności , podczas gdy takie hipotezy stawiane
                            są niejednokrtonie w USA i nie spotykają się z taką obroną zwolenników
                            Einsteina jak w Polsce . to na amerykańskiej uczelni usłyszałem wątpliwości
                            o jego wkładzie w rozwój teorii względności , nie na polskiej uczelni
                            i nie od Polaków .
                            • mc_pele Re: generalizujesz 07.04.06, 10:44
                              mlodziez wszechpolska to organizacja sciśle powiązana z ligą polskich rodzin-
                              ostatnie wybory pokazały,ze ludzi popierający ich poglądy jest w Polsce na
                              pewno więcej niz 0,1 procenta

                              jeszcze raz z cala stanowczoscia powtarzam,iz nie uwazam,ze kazdy katolik to
                              antysemita,dziwi mnie jednak,ze mohery mogą bezkarnie wrzucać na Żydów na
                              antenie radia m,na spotkaniach rodziny tego radia moga bic reporterów i
                              krzyczeć RAUS,fani ks Jankowskiego wyzywają z wyraźna nienawiscią od Żydów jego
                              przeciwników,a jak jakis gó..arz napisze na murze "jude raus" to zaraz jest
                              strasznie niebezpiecznym przestępcą ściganym przez prawo...

                              nadal jednak nikt nie odpowiedzial mi na pytanie,czy tez uwazacie,ze kazdy
                              Polak powinien być katolikiem,a jesli nie jest,to powinien sie leczyc??? Są
                              to słowa jednego z polityków prawicowych
                              • 3ym Re: generalizujesz 07.04.06, 15:33
                                Dobrze by było żebyś dopisał z jakiego ugrupowania był ten polityk.

                                Otoż oczywistym jest to, że to co napisałeś nie jest prawdą. Może niedokładnie
                                pamiętasz jego słowa?

                                Każdy ma prawo do suwerennych decyzji - w przestrzeni wyborów, które nie
                                ograniczają wolności innych.
                                • rokoman Blokada ulic 08.04.06, 22:33
                                  Nie jaki Łukaszenko przysięgał jako prezydent.W tym czasie wszystkie ulice w
                                  centrum Mińska były zablokowane!I jakoś nikt się nie oburzał? Może dlatego,że
                                  to działo się w "wolnym" kraju czyli na Białorusi.
                              • unsatisfied6 ciągle generalizujesz 09.04.06, 00:43
                                mc_pele napisał:

                                >
                                > jeszcze raz z cala stanowczoscia powtarzam,iz nie uwazam,ze kazdy katolik to
                                > antysemita,dziwi mnie jednak,ze mohery mogą bezkarnie wrzucać na Żydów na
                                > antenie radia m,na spotkaniach rodziny tego radia moga bic reporterów i
                                > krzyczeć RAUS,fani ks Jankowskiego wyzywają z wyraźna nienawiscią od Żydów
                                jego
                                >
                                > przeciwników,a jak jakis gó..arz napisze na murze "jude raus" to zaraz jest
                                > strasznie niebezpiecznym przestępcą ściganym przez prawo...
                                >

                                ja nie spotykałem się zawsze z przychylnym nastwieniem obcokrajowców
                                do mnie z powodu mojej narodowości - nie wszyscy Amerykanie kochają
                                Polaków i nie wszyscy Niemcy nas tolerują . jak już wspomniałem ,
                                więcej antysemickich haseł słyszałem nie przebywając w grupie polonii w USA niż
                                w Polsce - dlaczego Polsce zarzuca się antysemityzm skoro występuje
                                znacznie żadziej niż w innych krajach ? zresztą dlaczego w Polsce tyle
                                poświęca się uwagi dla spraw żydowskich a mniej uwagi dla spraw
                                Polaków i braku szacunku do ich praw obywatelskich ,dlaczego nawet dzieciom
                                na lekcjach historii podaje się kłamstwa , że ofiarami obozów zagłady
                                w Polsce byli tylko Żydzi .

                                brak szacunku do innych narodowości występuje we wszystkich kulturach -
                                najwięcej mam wrażnie , ten brak tolerancji dotyczy niechęci do Polaków .
                                • mc_pele Re: ciągle generalizujesz 11.04.06, 20:49
                                  nadal nikt nie odpowiedzial na moje pytanie...


                                  unsantisfield6,po Twoich postach widac,ze jestes osobą bardzo inteligentną,a
                                  jednak jeszcze nie zauważyłeś,że nie chodzi mi o to,że Polacy są
                                  antysemitami,lecz o to,ze jednym mozna puscic płazem antysemityzm,a innym jakos
                                  nie??? wczytaj sie dokladnie w moje wczesniejsze wypowiedzi.Zadaje cały czas
                                  tylko jedno pytanie:czy w naszym kraju są równi i równiejsi??? czy za lata
                                  zwalcznia katolicyzmu przez komuchów katolicy muszą teraz odpłacać się tym
                                  samym???? nigdy nie miałem,nie mam i pewnie nie będę miał nic przeciwko
                                  katolikom,ba, nawet uwazam ze religia katolicka dobrze rozumiana przez
                                  wyznawców moze prowadzic tylko do dobrego,czy w tym kraju jako ateista musze
                                  czuć się jako ktoś stojący na niższym poziomie...gorszy???????????????????
                                  • 3ym Re: ciągle generalizujesz 11.04.06, 21:08
                                    Wiem, że czasem ciężko jest czytać posty innych, ale ja odpowiedziałem na Twoje
                                    pytanie.
                                    • mc_pele Re: ciągle generalizujesz 12.04.06, 10:19
                                      rzeczywiście,przepraszam,zapędziłem sie troche.
                                      Jesli chodzi o słowa prawicowego polityka,to rzeczywiście mogłem się
                                      pomylić,ale wydaje mi się,że pamiętam dobrze,gdyż te słowa akurat bardzo
                                      zapadły mi w pamięć.Niestety,nie mam teraz zadnego linka,zeby uwiarygodnic
                                      to,co pamiętam,ale były to słowa Macieja Giertycha,usłyszałem je podczas jednej
                                      z debat telewizyjnych przed ostatnimi wyborami prezydenckimi.Nie były one
                                      jednak wypowiedziane przez samego Macieja Giertycha,lecz zacytował je
                                      dziennikarz,pytając jednego z polityków LPR,czy popiera takie poglądy.
                                  • unsatisfied6 odpowiadałem na to pytanie wielokrotnie 11.04.06, 21:38
                                    mc_pele napisał:

                                    > nadal nikt nie odpowiedzial na moje pytanie...
                                    >
                                    może nie w tym wątku odpowiadałem na to pytanie wielokrotnie .

                                    a czy powinien być ? to zależy w której partii chce robić karierę .

                                    jeżeli w żadnej partii, to nie musi być katolikiem i jak cała reszta
                                    katolików czy nie-katolików należy do anonimowej masy taniej siły
                                    roboczej ludzi gorszego gatunku .
                                    • azzurro666 terror uliczny!!!!!!!!!! 21.04.06, 22:31
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka