Dodaj do ulubionych

Wiceprezydent idzie za kratki

24.05.06, 22:29
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • gwido.pl Nie pozwólcie Kowalskiemu pisać komentarzy 24.05.06, 22:47
      Sędziowie, prokuratorzy, policjanci to tylko ludzie, którzy mogą się mylić.
      Dlatego byłbym ostrożny w opiniach typu "świetny gracz" i "skorumpowany
      urzędnik". Tak naprawdę, to nie wiemy, jak faktycznie było z wiceprezydentem.
      Dlatego, Panie Kowalski, nie kop Pan leżącego, bo jemu i tak jest już niedobrze.
      A Pan też jesteś tylko człowiekiem, a nie wyborczą wyrocznią.
      • ekologgg Obremski winny , a sprawy Dombrowicza? 25.05.06, 10:17
        Szkoda, bo znowu Bydgoszcz kojarzona jest z aferami. Niestety prawdą jest to, że
        Dombrowicz to nieporozumienie i szczyty obłudy i hipokryzji. Albo jest
        wyrachowanym graczem, albo głupkiem otoczonym cwaniakami. Przez jego „rządy”
        Bydgoszcz bardzo dużo straciła, marazm inwestycyjny, afery, zastraszanie
        urzędników, budowa przepompowni ścieków nie tam gdzie trzeba, krętactwa przy
        przetargach, obrażanie na inwestorów z Japonii, bo przyjechali razem z
        Achramowiczem.
        Bydgoszczy nie stać na Dombrowicza!
        • znajomy_jennifer_lopez Wcale mnie to nie cieszy 25.05.06, 13:40
          Czy w Polsce urzędnicy dzielą sie tylko na tych co:
          - biorą i takie sprawiają wrażenie
          - biora a nie wyglądają na łapówkarzy?
          Przykre
    • zbych57 Wiceprezydent idzie za kratki 24.05.06, 23:13
      A co nam odpowie pan Dombrowicz, czy nie jest tak że oskarżał wszystkich nawet
      Jasiakiewicza, a dziś kiedy wiadomo że jego otoczenie brało siedzi cicho?
      Poza tym jest to bardzo przykra sprawa
    • ethanak Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:21
      Obremski jest niewinny!To co napisali w artykule że pomawiający Obremskiego był
      znajomym Achramowicza układałoby się w pewną całość...
      • ivica Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:23
        przeciez wszytsko jest jasne... to zemsta za m.in zegarek millera i wyciagniecie
        afery SLDowskich dzialaczy na Polonii.

        Nie dalo sie uderzyc w KD no to dostal po lapach Obremski
        • ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:24
          A to Obremski ciągnął?
          • ivica Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:26
            nie ale Obremski byl I zastepca Prezydenta Dombrowicza ktory postanowil sie
            rozprawic z aferzystami z SLD...

            taka kara za probe wyczyszczenia srodowiska... kara i ostrzezenie dla innych
            • ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:29
              Nigdy nie wierzyłem i nadal nie wierzę w winę Obremskiego.Uważam że sprawa nie
              powinna być prowadzona w regionie.
        • ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:26
          Aa sorry - nie przeczytałem ostatniej linijki...
          • rokoman Ślepa Temida ! 24.05.06, 23:37
            Sprawa nosi cechy pomówienia.Tak to ślepa Temida uniemożliwia Maciejowi
            Obremskiemu pracę dla naszego miasta,jego architektury i kultury.Nadzieja w
            rezolutności Sądu Najwyższego i kasacji wyroku!
            • ser.86 Re: Ślepa Temida ! 24.05.06, 23:56
              Pan Maciej jest niewinny !!!

              Powinno się interweniować u Prezydenta Kaczyńskiego, żeby udzielił mu łaski.

              Szkoda patrzeć jak pan Kowalski namawiany (przekupiany?) przez odpowiednie
              środowiska nagle pisze coś innego niż wcześniej.
              Mnóstwo juz osób na świecie siedziało za coś czego nie zrobiło a nasz pan
              rtedaktor taki niby naiwny.

              Panie Macieju trzymaj się !!!
              • vega_ja Ludzie! Zdejmijecie te klapki z oczu! 25.05.06, 06:52
                I badzcie wreszcie choc odrobine obiektywni. Jezeli sad uznal, ze ma isc
                siedziec, to jest winny!!! Musialy byc dowody na to. Nie ma innej mozliwosci.
                Zyjemy w panstwie prawa!! Nie broncie tylko dlatego, ze jest z tej "wlasciwej"
                opcji. Gdyby byl z lewicy, to Wasza reakcja bylaby taka sama. Zastanowcie sie!
                • mamiya1 sad uznal, ze ma siedziec, to jest winny!!! 25.05.06, 08:33
                  vega_ja napisała:

                  > I badzcie wreszcie choc odrobine obiektywni. Jezeli sad uznal, ze ma isc
                  > siedziec, to jest winny!!!

                  Dokladnie tak. Rozdzielmy zaangazowanie w maisto (co pochwalam) od brania
                  łapowek (co potepiam)!
                  • mamiya1 Re: sad uznal, ze ma siedziec, to jest winny!!! 30.05.06, 08:29
                    Za lapowki powinni wsadzac. To oczysci nasze miasto.
                • ekomat Re: Ludzie! Zdejmijecie te klapki z oczu! 25.05.06, 09:03
                  Żyjemy w państwie PiS-uarów a nie sprawiedliwości proszę o tym pamiętać
    • friedmar Prawo i Sprawiedliwość? 25.05.06, 00:02
      z jakiej opcji jest pan Dombrowicz? Jezeli z PIS, to moze Kaczyńscy zmienią
      konstytucję?
    • akrytas Re: Wiceprezydent idzie za kratki 25.05.06, 07:58
      Ciekawe, tek normalnie, to wszyscy uważają, że korupcja toczy nasz kraj jak
      rak. I to jest niewątpliwie prawda.
      Ale jak sąd wreszcie zabierze się komuś za dupę za łapówki, to wszyscy są
      wielce zdziwieni, "bo to taki dobry człowiek".
      To,że ktoś był elokwentny, to nie znaczy że był uczciwy.
    • mamiya1 Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmniej tak 25.05.06, 08:32
      Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmniej takich ludzi.
      • brathless Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 08:40
        mamiya1 napisał:

        > Aferzystow powinni rozliczac!

        Dla przykladu. Wowczas nie bedzie tylu afer w naszym miescie.
        • darek445 Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 09:04
          Mimo szacunku ile ten Pan zrobil dla Bydgoszczy (bo byl aktywnym dzialaczem) -
          za afery i łapowki należy sądzic!! Poziom aferalnosci w Bydgoszczy jest
          koszmarny: Zemke, Gruszka, Gruszkowa, Dombrowiczowa, Obremski, Piotrowska,
          Hatka, starosta Graczkowski - to chyba wynika za wielkiej sily czerwonych elit
          w Bydgoszczy za PRL-u.
          • semeon Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 15:37
            Tak jest lub jeszcze gorzej w każdym polskim mieście. Bydgoszcz odróżnia się w
            sensie pozytywnym, na tle innych, tym, że u nas spora część różnych
            nieprawidłowości i oszustw jest wykrywana, a winni są karani. Niestety gdzie
            indziej stosują słynną zasadę "zamiatania pod dywan".
    • radosq Nareszcie!! 25.05.06, 09:10
      Nareszcie w naszym kraju jakis sąd udowodnił, że nawet ludzie władzy nie będą
      bezkarni! I bardzo dobrze się stało. Jeśli sąd uznał go zawinnego to znaczy, że
      tak jest, ponieważ gdyby miał jakiekolwiek wątpliwości toby go uniewinnił.
      • jolan8 Przecież to skandal 25.05.06, 10:24
        każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie wie, ze sparawa Macieja to ukartowane
        działania ludzi, którym sia maciej naraził. (Sprawdźcie dzisiejszy express).
        Jestem oczywiście za karaniem ludzi władzy za korupcję, ale ta sprawa to czysta
        nagonka szeroko komentowana w różnych środowiskach. Co, może niemożliwe jest
        pomówienie kogoś? Zresztą teraz się dopiero zacznie. Pan Horonziak, bo on za
        tym stoi, niedługo się bedzie cieszył spokojem sumienia. No nie do wiarym żeby
        sąd odrzucił wszystkie dowody niewinnosci, przyjmując jedynie za dowód
        oskarżenia zeznania Czesława Stachurskiego (nie Stajszczaka, jak tu pisza
        niektórzy). Panie Macieju, będzie dobrze!
        • ivica Re: Przecież to skandal 25.05.06, 10:25
          Stachurskiego ktory dostal oczywiscie wyrok "w zawiasach"
          • jolan8 Re: Przecież to skandal 25.05.06, 10:29
            ivica napisał:

            > Stachurskiego ktory dostal oczywiscie wyrok "w zawiasach"


            Pewnie! Bo tylko maciej o. nie dostał w zawiasach, innym gangsterom (bo to byli
            gangsterzy), obniżyli wyroki. Czy to nie kolejny sygnał? Hej, obremski dostał
            więcej niż Rywin! Szok!
        • jolan8 Komunożerca 25.05.06, 10:28
          Miał nawet ksywę "komunożerca". Wszystkie dowody zostały odrzucone, nawet ten,
          który mówi o tym, że macieja nie mogło być w miejscu i o czasie wręczania tej
          niby łapówki. A to o tych billingach? Ze z osowej góry można do torunia
          dojechać w 15 minut?? A to, że czesław s. w swych zeznaniach motał się? I
          stwierdził, że domek macieja na działce jest niski i murowany, a jest piętrowy
          i drewniany? (UWAGA! Czesław s. jest budowlańcem, który umie chyba rozróżniać
          takie rzeczy). Niezawisły sąd! Śmiechu warte!
    • babbik Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:08
      Bydgoskie elity sa po prostu przesiaknięte korupcją.


      Piotrowska fałszuje podpisy i stawia sobie dom nie placac bezrpobotnym.
      Obremski bierze lapowki.
      Hatce sejm utrzymuje biuro poselskie..w domu.
      Gruszka jezdzi pijany.
      Gruszkowa maytaczy i sprzeniewierza 300.000 w Myslecinku.
      Dombrowiczowa w Placu Mlodziezy.
      Graczkowski afera z OSTROMECKIEM....

      To bierze sie z PRLu i komuchpowatych układów.
      • babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:17
        Zapomnialem o radnym Schreiberze:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35726123&a=35726123
        • babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:23
          dziekuje za przywrocenie stokroto / czy kazecie :-)
          • shockall Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:51
            Wyrażam uznanie dla red. Marcina Kowalskiego. Tekst jest odważny i nie
            koniukturalny. To odwaga by napisać to co sie naprawdę myśli. Redaktorowi z
            Expressu niejakiemu Jakubowskiemu bardziej pasuje spisek , czy układ. To
            wygodne ale wyświechtane i mało inteligentne.
            Dwóch dziennikarzy tak jak dwa Michały. Zgadnijcie , który duży , a który mały.
            PS. Nie oceniam ani wyroku , ani Macieja O.
            • babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:55
              shockall napisał:

              > Tekst jest odważny i nie koniukturalny.

              A to taka odwaga w Bydzi napietnowac łąpówkowicza?
    • tomek_a_tomek wstyd - wiceprezydent Bydgoszczy siedzi. 26.05.06, 08:18
      Normalny wstyd - wiceprezydent Bydgoszczy siedzi.
      • zibuumgo Nie będzie siedział ani dnia! 26.05.06, 10:41
        Zobaczycie , że nie będzie siedział . Ma układy i wszystko sobie załatwi .
        To jest pewne jak 2x2=4.
        • cep.bydgoszcz Re: Nie będzie siedział ani dnia! 26.05.06, 12:12
          Jednak bedzie siedział.Ciekawe czy od siedzenie nie bedzie bolała go pupa?

          Wstyd i tyle,Prezydent Bydgoszczy kryminalistą!
          • arek.tomasz ma ukłądy w więzieniu? 26.05.06, 13:15
            A skad wiecie ze ma ukłądy w więzieniu?
            Bez przesady?
    • o.jarocin Autorytety... 26.05.06, 21:25
      Tutejsza gazetka, ostrym piórem byłego redaktora naczelnego, broniła
      zapamiętale niewinności Macieja Obremskiego przez szerg miesięcy. Józef Herold,
      kreujący się na lokalny autorytet moralny, twardo polemizował z prokuraturą i
      sądem I instancji. Wyznaczał określone stanowisko pisma. Miał do tego jakieś
      tam dziennikarskie prawo.
      Jego następcy, oblewjąc skazanego pomyjami, demonstrują "nową linię" pisemka.
      Odcinając surowym komentarzem obrzydłą pępowinę, również aspirują do miana
      lokalnego autorytetu. Ta redakcyjna zaraza przeniosła się wprost z podupadłego
      już dziś mitu ich wielkiego guru - Adama Michnika.
      Panie Kowalski, ścieki rynsztoka nigdy nie niosą do góry!
      • mylady1 Mozna powsadzac wszystkich, zlikwidowac powiazania 31.05.06, 08:29
        o.jarocin napisał:

        > Tutejsza gazetka, ostrym piórem byłego redaktora naczelnego, broniła
        > zapamiętale niewinności Macieja Obremskiego przez szerg miesięcy.

        Mozna! Mozna powsadzac wszystkich, zlikwidowac te powiazania, a nie bronic.
        I dlaczego tyle czerwonych ukladow jest w naszym miescie???????
        • tomek_a_tomek A moze urzad UM d/s korupcji? 02.06.06, 08:42
          A moze urzad UM d/s korupcji?
    • b_weirdo Obremski prawomocnie skazany, ale niektorzy z jego 13.06.06, 08:29
      Obremski prawomocnie skazany, ale niektorzy z jego srodowiska walcza o kasacje
      wyroku! Skandal. Jak ktos zawinil, musi poniesc kare i nic tu maja inne zslugi
      na innych polach.
      • jolan8 Że prawomocnie skazany... 13.06.06, 10:30
        ... to od razu winny?? Przecież cała byda wie, że jest wrobiony! A Ty ile masz
        lat że nie wiesz, że w polsce nie ma niezawisłych sądów? Tak jak u macieja, sad
        nie chciał nawet słyszeć o dowodach obrony a wyrok wydał na podstawie zeznań
        JEDNEGO gangstera. (przypomnę, że ostatnio uniewinniono b. szefa Orlenu wąśnie
        dlatego, że oskarżenie opierało się wyłącznie o jedno zeznanie wieczerzaka).
        Poza tym jeśli tylu ludzi protestuje przeciwko skazaniu macieja (nawet bp.
        muszyński), to coś w tym musi być, nie? Po prostu facet się naraził komuś no i
        jak najłatwiej sie go pozbyc? Pomawiając o łapówkę. Uważaj, żeby tobie coś
        takiego się nie przytrafiło.
        • sprintus Re: Że prawomocnie skazany... 28.06.06, 08:01
          jolan8 napisał:

          > ... to od razu winny?? Przecież cała byda wie, że jest wrobiony!

          A skad wiesz? Sad i apelacja nie mogly sie mylic.
          • jolan8 Co to znaczy... 29.06.06, 10:49
            Co to znaczy, że sąd i apelacja nie mogły się mylić? To nie wiesz w jakim kraju
            żyjesz? Ile ty masz lat?> No chyba, że sąd i apelację uznajesz za nieomylnego i
            odpornego na korupcję Boga.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka