kownac 24.05.06, 22:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gwido.pl Nie pozwólcie Kowalskiemu pisać komentarzy 24.05.06, 22:47 Sędziowie, prokuratorzy, policjanci to tylko ludzie, którzy mogą się mylić. Dlatego byłbym ostrożny w opiniach typu "świetny gracz" i "skorumpowany urzędnik". Tak naprawdę, to nie wiemy, jak faktycznie było z wiceprezydentem. Dlatego, Panie Kowalski, nie kop Pan leżącego, bo jemu i tak jest już niedobrze. A Pan też jesteś tylko człowiekiem, a nie wyborczą wyrocznią. Odpowiedz Link Zgłoś
ekologgg Obremski winny , a sprawy Dombrowicza? 25.05.06, 10:17 Szkoda, bo znowu Bydgoszcz kojarzona jest z aferami. Niestety prawdą jest to, że Dombrowicz to nieporozumienie i szczyty obłudy i hipokryzji. Albo jest wyrachowanym graczem, albo głupkiem otoczonym cwaniakami. Przez jego „rządy” Bydgoszcz bardzo dużo straciła, marazm inwestycyjny, afery, zastraszanie urzędników, budowa przepompowni ścieków nie tam gdzie trzeba, krętactwa przy przetargach, obrażanie na inwestorów z Japonii, bo przyjechali razem z Achramowiczem. Bydgoszczy nie stać na Dombrowicza! Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Wcale mnie to nie cieszy 25.05.06, 13:40 Czy w Polsce urzędnicy dzielą sie tylko na tych co: - biorą i takie sprawiają wrażenie - biora a nie wyglądają na łapówkarzy? Przykre Odpowiedz Link Zgłoś
zbych57 Wiceprezydent idzie za kratki 24.05.06, 23:13 A co nam odpowie pan Dombrowicz, czy nie jest tak że oskarżał wszystkich nawet Jasiakiewicza, a dziś kiedy wiadomo że jego otoczenie brało siedzi cicho? Poza tym jest to bardzo przykra sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:21 Obremski jest niewinny!To co napisali w artykule że pomawiający Obremskiego był znajomym Achramowicza układałoby się w pewną całość... Odpowiedz Link Zgłoś
ivica Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:23 przeciez wszytsko jest jasne... to zemsta za m.in zegarek millera i wyciagniecie afery SLDowskich dzialaczy na Polonii. Nie dalo sie uderzyc w KD no to dostal po lapach Obremski Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:24 A to Obremski ciągnął? Odpowiedz Link Zgłoś
ivica Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:26 nie ale Obremski byl I zastepca Prezydenta Dombrowicza ktory postanowil sie rozprawic z aferzystami z SLD... taka kara za probe wyczyszczenia srodowiska... kara i ostrzezenie dla innych Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:29 Nigdy nie wierzyłem i nadal nie wierzę w winę Obremskiego.Uważam że sprawa nie powinna być prowadzona w regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Re: Ciekawe komu się Obremski naraził... 24.05.06, 23:26 Aa sorry - nie przeczytałem ostatniej linijki... Odpowiedz Link Zgłoś
rokoman Ślepa Temida ! 24.05.06, 23:37 Sprawa nosi cechy pomówienia.Tak to ślepa Temida uniemożliwia Maciejowi Obremskiemu pracę dla naszego miasta,jego architektury i kultury.Nadzieja w rezolutności Sądu Najwyższego i kasacji wyroku! Odpowiedz Link Zgłoś
ser.86 Re: Ślepa Temida ! 24.05.06, 23:56 Pan Maciej jest niewinny !!! Powinno się interweniować u Prezydenta Kaczyńskiego, żeby udzielił mu łaski. Szkoda patrzeć jak pan Kowalski namawiany (przekupiany?) przez odpowiednie środowiska nagle pisze coś innego niż wcześniej. Mnóstwo juz osób na świecie siedziało za coś czego nie zrobiło a nasz pan rtedaktor taki niby naiwny. Panie Macieju trzymaj się !!! Odpowiedz Link Zgłoś
vega_ja Ludzie! Zdejmijecie te klapki z oczu! 25.05.06, 06:52 I badzcie wreszcie choc odrobine obiektywni. Jezeli sad uznal, ze ma isc siedziec, to jest winny!!! Musialy byc dowody na to. Nie ma innej mozliwosci. Zyjemy w panstwie prawa!! Nie broncie tylko dlatego, ze jest z tej "wlasciwej" opcji. Gdyby byl z lewicy, to Wasza reakcja bylaby taka sama. Zastanowcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
mamiya1 sad uznal, ze ma siedziec, to jest winny!!! 25.05.06, 08:33 vega_ja napisała: > I badzcie wreszcie choc odrobine obiektywni. Jezeli sad uznal, ze ma isc > siedziec, to jest winny!!! Dokladnie tak. Rozdzielmy zaangazowanie w maisto (co pochwalam) od brania łapowek (co potepiam)! Odpowiedz Link Zgłoś
mamiya1 Re: sad uznal, ze ma siedziec, to jest winny!!! 30.05.06, 08:29 Za lapowki powinni wsadzac. To oczysci nasze miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
ekomat Re: Ludzie! Zdejmijecie te klapki z oczu! 25.05.06, 09:03 Żyjemy w państwie PiS-uarów a nie sprawiedliwości proszę o tym pamiętać Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar Prawo i Sprawiedliwość? 25.05.06, 00:02 z jakiej opcji jest pan Dombrowicz? Jezeli z PIS, to moze Kaczyńscy zmienią konstytucję? Odpowiedz Link Zgłoś
akrytas Re: Wiceprezydent idzie za kratki 25.05.06, 07:58 Ciekawe, tek normalnie, to wszyscy uważają, że korupcja toczy nasz kraj jak rak. I to jest niewątpliwie prawda. Ale jak sąd wreszcie zabierze się komuś za dupę za łapówki, to wszyscy są wielce zdziwieni, "bo to taki dobry człowiek". To,że ktoś był elokwentny, to nie znaczy że był uczciwy. Odpowiedz Link Zgłoś
mamiya1 Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmniej tak 25.05.06, 08:32 Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmniej takich ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
brathless Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 08:40 mamiya1 napisał: > Aferzystow powinni rozliczac! Dla przykladu. Wowczas nie bedzie tylu afer w naszym miescie. Odpowiedz Link Zgłoś
darek445 Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 09:04 Mimo szacunku ile ten Pan zrobil dla Bydgoszczy (bo byl aktywnym dzialaczem) - za afery i łapowki należy sądzic!! Poziom aferalnosci w Bydgoszczy jest koszmarny: Zemke, Gruszka, Gruszkowa, Dombrowiczowa, Obremski, Piotrowska, Hatka, starosta Graczkowski - to chyba wynika za wielkiej sily czerwonych elit w Bydgoszczy za PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
semeon Re: Aferzystow powinni rozliczac! Oby jak najmnie 25.05.06, 15:37 Tak jest lub jeszcze gorzej w każdym polskim mieście. Bydgoszcz odróżnia się w sensie pozytywnym, na tle innych, tym, że u nas spora część różnych nieprawidłowości i oszustw jest wykrywana, a winni są karani. Niestety gdzie indziej stosują słynną zasadę "zamiatania pod dywan". Odpowiedz Link Zgłoś
radosq Nareszcie!! 25.05.06, 09:10 Nareszcie w naszym kraju jakis sąd udowodnił, że nawet ludzie władzy nie będą bezkarni! I bardzo dobrze się stało. Jeśli sąd uznał go zawinnego to znaczy, że tak jest, ponieważ gdyby miał jakiekolwiek wątpliwości toby go uniewinnił. Odpowiedz Link Zgłoś
jolan8 Przecież to skandal 25.05.06, 10:24 każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie wie, ze sparawa Macieja to ukartowane działania ludzi, którym sia maciej naraził. (Sprawdźcie dzisiejszy express). Jestem oczywiście za karaniem ludzi władzy za korupcję, ale ta sprawa to czysta nagonka szeroko komentowana w różnych środowiskach. Co, może niemożliwe jest pomówienie kogoś? Zresztą teraz się dopiero zacznie. Pan Horonziak, bo on za tym stoi, niedługo się bedzie cieszył spokojem sumienia. No nie do wiarym żeby sąd odrzucił wszystkie dowody niewinnosci, przyjmując jedynie za dowód oskarżenia zeznania Czesława Stachurskiego (nie Stajszczaka, jak tu pisza niektórzy). Panie Macieju, będzie dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
ivica Re: Przecież to skandal 25.05.06, 10:25 Stachurskiego ktory dostal oczywiscie wyrok "w zawiasach" Odpowiedz Link Zgłoś
jolan8 Re: Przecież to skandal 25.05.06, 10:29 ivica napisał: > Stachurskiego ktory dostal oczywiscie wyrok "w zawiasach" Pewnie! Bo tylko maciej o. nie dostał w zawiasach, innym gangsterom (bo to byli gangsterzy), obniżyli wyroki. Czy to nie kolejny sygnał? Hej, obremski dostał więcej niż Rywin! Szok! Odpowiedz Link Zgłoś
jolan8 Komunożerca 25.05.06, 10:28 Miał nawet ksywę "komunożerca". Wszystkie dowody zostały odrzucone, nawet ten, który mówi o tym, że macieja nie mogło być w miejscu i o czasie wręczania tej niby łapówki. A to o tych billingach? Ze z osowej góry można do torunia dojechać w 15 minut?? A to, że czesław s. w swych zeznaniach motał się? I stwierdził, że domek macieja na działce jest niski i murowany, a jest piętrowy i drewniany? (UWAGA! Czesław s. jest budowlańcem, który umie chyba rozróżniać takie rzeczy). Niezawisły sąd! Śmiechu warte! Odpowiedz Link Zgłoś
babbik Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:08 Bydgoskie elity sa po prostu przesiaknięte korupcją. Piotrowska fałszuje podpisy i stawia sobie dom nie placac bezrpobotnym. Obremski bierze lapowki. Hatce sejm utrzymuje biuro poselskie..w domu. Gruszka jezdzi pijany. Gruszkowa maytaczy i sprzeniewierza 300.000 w Myslecinku. Dombrowiczowa w Placu Mlodziezy. Graczkowski afera z OSTROMECKIEM.... To bierze sie z PRLu i komuchpowatych układów. Odpowiedz Link Zgłoś
babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:17 Zapomnialem o radnym Schreiberze: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=35726123&a=35726123 Odpowiedz Link Zgłoś
babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:23 dziekuje za przywrocenie stokroto / czy kazecie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
shockall Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:51 Wyrażam uznanie dla red. Marcina Kowalskiego. Tekst jest odważny i nie koniukturalny. To odwaga by napisać to co sie naprawdę myśli. Redaktorowi z Expressu niejakiemu Jakubowskiemu bardziej pasuje spisek , czy układ. To wygodne ale wyświechtane i mało inteligentne. Dwóch dziennikarzy tak jak dwa Michały. Zgadnijcie , który duży , a który mały. PS. Nie oceniam ani wyroku , ani Macieja O. Odpowiedz Link Zgłoś
babbik Re: Bydgoskie elity sa przesiaknięte korupcją. 25.05.06, 14:55 shockall napisał: > Tekst jest odważny i nie koniukturalny. A to taka odwaga w Bydzi napietnowac łąpówkowicza? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_a_tomek wstyd - wiceprezydent Bydgoszczy siedzi. 26.05.06, 08:18 Normalny wstyd - wiceprezydent Bydgoszczy siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo Nie będzie siedział ani dnia! 26.05.06, 10:41 Zobaczycie , że nie będzie siedział . Ma układy i wszystko sobie załatwi . To jest pewne jak 2x2=4. Odpowiedz Link Zgłoś
cep.bydgoszcz Re: Nie będzie siedział ani dnia! 26.05.06, 12:12 Jednak bedzie siedział.Ciekawe czy od siedzenie nie bedzie bolała go pupa? Wstyd i tyle,Prezydent Bydgoszczy kryminalistą! Odpowiedz Link Zgłoś
arek.tomasz ma ukłądy w więzieniu? 26.05.06, 13:15 A skad wiecie ze ma ukłądy w więzieniu? Bez przesady? Odpowiedz Link Zgłoś
o.jarocin Autorytety... 26.05.06, 21:25 Tutejsza gazetka, ostrym piórem byłego redaktora naczelnego, broniła zapamiętale niewinności Macieja Obremskiego przez szerg miesięcy. Józef Herold, kreujący się na lokalny autorytet moralny, twardo polemizował z prokuraturą i sądem I instancji. Wyznaczał określone stanowisko pisma. Miał do tego jakieś tam dziennikarskie prawo. Jego następcy, oblewjąc skazanego pomyjami, demonstrują "nową linię" pisemka. Odcinając surowym komentarzem obrzydłą pępowinę, również aspirują do miana lokalnego autorytetu. Ta redakcyjna zaraza przeniosła się wprost z podupadłego już dziś mitu ich wielkiego guru - Adama Michnika. Panie Kowalski, ścieki rynsztoka nigdy nie niosą do góry! Odpowiedz Link Zgłoś
mylady1 Mozna powsadzac wszystkich, zlikwidowac powiazania 31.05.06, 08:29 o.jarocin napisał: > Tutejsza gazetka, ostrym piórem byłego redaktora naczelnego, broniła > zapamiętale niewinności Macieja Obremskiego przez szerg miesięcy. Mozna! Mozna powsadzac wszystkich, zlikwidowac te powiazania, a nie bronic. I dlaczego tyle czerwonych ukladow jest w naszym miescie??????? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_a_tomek A moze urzad UM d/s korupcji? 02.06.06, 08:42 A moze urzad UM d/s korupcji? Odpowiedz Link Zgłoś
b_weirdo Obremski prawomocnie skazany, ale niektorzy z jego 13.06.06, 08:29 Obremski prawomocnie skazany, ale niektorzy z jego srodowiska walcza o kasacje wyroku! Skandal. Jak ktos zawinil, musi poniesc kare i nic tu maja inne zslugi na innych polach. Odpowiedz Link Zgłoś
jolan8 Że prawomocnie skazany... 13.06.06, 10:30 ... to od razu winny?? Przecież cała byda wie, że jest wrobiony! A Ty ile masz lat że nie wiesz, że w polsce nie ma niezawisłych sądów? Tak jak u macieja, sad nie chciał nawet słyszeć o dowodach obrony a wyrok wydał na podstawie zeznań JEDNEGO gangstera. (przypomnę, że ostatnio uniewinniono b. szefa Orlenu wąśnie dlatego, że oskarżenie opierało się wyłącznie o jedno zeznanie wieczerzaka). Poza tym jeśli tylu ludzi protestuje przeciwko skazaniu macieja (nawet bp. muszyński), to coś w tym musi być, nie? Po prostu facet się naraził komuś no i jak najłatwiej sie go pozbyc? Pomawiając o łapówkę. Uważaj, żeby tobie coś takiego się nie przytrafiło. Odpowiedz Link Zgłoś
sprintus Re: Że prawomocnie skazany... 28.06.06, 08:01 jolan8 napisał: > ... to od razu winny?? Przecież cała byda wie, że jest wrobiony! A skad wiesz? Sad i apelacja nie mogly sie mylic. Odpowiedz Link Zgłoś
jolan8 Co to znaczy... 29.06.06, 10:49 Co to znaczy, że sąd i apelacja nie mogły się mylić? To nie wiesz w jakim kraju żyjesz? Ile ty masz lat?> No chyba, że sąd i apelację uznajesz za nieomylnego i odpornego na korupcję Boga. Odpowiedz Link Zgłoś