SB--->SB1 znacznie potężniejsze od SB2

[unsatisfied6]

swoje przypuszczenie opieram na bazie popularnego na internecie dokumentu
"plusy dodatnie , plusy ujemne "

z fabuły filmy wynika , że w strukturze SB działała silniejsza organizacja od
SB , której celem było obalenie istniejącego ładu rządów komuny .

jak w każdej organizacji , w jej szeregach znajdowali się ludzie , których
główną motywacją jest ich własny byt i perpektywy na ich przyszłość .
organizacja rozdzieliła się na dwie grupy - jedna z wiarą a może nawet
wiedzą na bazie ogólnie niedostępnych informacji ze źródeł i wsparciem spoza
granic naszego kraju o przyszłościowej prywatyzacji majątku narodowego i
druga , która o takiej ewentualnej perpektywie jak i o pierwszej grupie
SB1 miała mgliste pojęcie i jeżeli czegoś się domyślali , to brak im
było wiedzy jak i motywacji lub bodźców , które miała SB1 , by przystosować
się do nowego nurtu .

niemalże ogólnie dostępne dzisiaj listy byłych członków SB z logicznego pktu
widzenia nie zawierają znakomitej większości członków grupy SB1 , którzy
tworzyli nowy ład w Polsce celem prywatyzacji majątku narodowego a przy
tym własnych korzyści .

wiedza o nieuniknionych zmianach systemowych istniała wśród niewielkiej grupy
członków władzy PRL - gazeta "Nie" w jednym ze swoich wydań czerpała niegdyś
z artykłu "American Opinion" October 1978 , w którym został wyraźnie
przedstawiony scenariusz przyszłych zdarzeń w Polsce - próbowałem znaleźć
ten artykuł , który niegdyś w USA przypadkowo trafił do moich rąk i
tak drastycznie wpłynął na dalsze moje życie ( nigdy przedtem nie
interesowałem się polityką ) . niestety , nie ma żadnego po tym artykule
śladu .

jakieś rozsądne implikacje ?

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> swoje przypuszczenie opieram na bazie popularnego na internecie dokumentu
> "plusy dodatnie , plusy ujemne "
>
> z fabuły filmy wynika , że w strukturze SB działała silniejsza organizacja od
> SB , której celem było obalenie istniejącego ładu rządów komuny .
>
> jak w każdej organizacji , w jej szeregach znajdowali się ludzie , których
> główną motywacją jest ich własny byt i perpektywy na ich przyszłość .
> organizacja rozdzieliła się na dwie grupy - jedna z wiarą a może nawet
> wiedzą na bazie ogólnie niedostępnych informacji ze źródeł i wsparciem spoza
> granic naszego kraju o przyszłościowej prywatyzacji majątku narodowego i
> druga , która o takiej ewentualnej perpektywie jak i o pierwszej grupie
> SB1 miała mgliste pojęcie i jeżeli czegoś się domyślali , to brak im
> było wiedzy jak i motywacji lub bodźców , które miała SB1 , by przystosować
> się do nowego nurtu .
>
> niemalże ogólnie dostępne dzisiaj listy byłych członków SB z logicznego pktu
> widzenia nie zawierają znakomitej większości członków grupy SB1 , którzy
> tworzyli nowy ład w Polsce celem prywatyzacji majątku narodowego a przy
> tym własnych korzyści .
>
> wiedza o nieuniknionych zmianach systemowych istniała wśród niewielkiej grupy
> członków władzy PRL - gazeta "Nie" w jednym ze swoich wydań czerpała niegdyś
> z artykłu "American Opinion" October 1978 , w którym został wyraźnie
> przedstawiony scenariusz przyszłych zdarzeń w Polsce - próbowałem znaleźć
> ten artykuł , który niegdyś w USA przypadkowo trafił do moich rąk i
> tak drastycznie wpłynął na dalsze moje życie ( nigdy przedtem nie
> interesowałem się polityką ) . niestety , nie ma żadnego po tym artykule
> śladu .

poza miejscami pracy, domów i szkół , ponad informacją mediów , odbywa się
nieustanna walka o władzę i alokacje środków - brak reakcji na akcję to
silniejszy i nieunikniony efekt zamierzonych poczynań .

żaden głos w tej sprawie , to realizowanie bez żadnych sprzeciwów ładu , w
którym pracownik z dnia na dzień doświadcza większej niesprawiedliwości
społecznej , w której biznesmen może czuć się tak długo bezpiecznie , jak mu
na to pozwoli grupa nietykalnych - kilku wielki biznesmenów naszego kraju
doświadczyło tego na własnej skórze spadając gwałtownie ze szczytu drabiny
społecznej na jej samo dno - pozornie w ich przypadku zadziałał brak logiki -
moim zdaniem systemowy brak logiki i tylko z pozoru brak tej logiki .

w latach 90-tych zauważyłem silne tendencje redukcji ze szkolnictwa najlepszych
belfrów i ludzi kształtujących edukację w Polsce - podawałem niegdyś przykłady
z własnego doświadczenia . przytoczę jeden przykład - nauczyciel który zaraził
pasją matematyki najlepszego w świecie matematyka został sprzedawcą kartofli na
straganie ( przypomnę , że to nie było liceum ani klasa matematyczne i
że pasją matematyki ten nauczyciel zaraził kilku przyszłych profesorów
matematyki )

pozorny brak logiki systemowej

[unsatisfied6]

unsatisfied6 napisał:

> w której biznesmen może czuć się tak długo bezpiecznie , jak mu
> na to pozwoli grupa nietykalnych - kilku wielki biznesmenów naszego kraju
> doświadczyło tego na własnej skórze spadając gwałtownie ze szczytu drabiny
> społecznej na jej samo dno - pozornie w ich przypadku zadziałał brak logiki -
> moim zdaniem systemowy brak logiki i tylko z pozoru brak tej logiki .
>

alokacja środków naszego systemu jest wzorowana na tandetnych wzorcach
najuboższych krajów świata , dając fundament wszechobecnej patologii i
korupcji .

znakomita większość naszego społeczeństwa , by żyć , musi się przystosować
się do takiego systemu , stając na marginesie , których łatwo wyeliminować
z tej nieuczciwej gry - na kogo wypadnie , na tego bęc , z wyjątkiem
nietykalnych .

[rokoman]

Głownym " twórcą " rozgrabienia polskiego majątku narodowego przez
komunistycznych notabli, sekretarzy PZPR, działaczy partyjnych wyższego i
niższego szczebla, SB-ków, urzędników" wiernych " ideom komunistycznym i linii
PRL-owskiej był premier Rakowski.Kiedy po wprowadzeniu przez agenta IW gen.
Jaruzelskiego stanu wojennego, wiadomym było wobec działalności opozycji,
podziemia i wsparcia Zachodnich demokracji, że system komunistyczny zaczyna się
kruszyć, rozpoczął cichą " prywatyzację ". Od 1986 roku przy szalejącej 200 -
300 % inflacji, ta cała grupa związana z " Partią tą samą, ale nie taką samą "
otrzymywała wysokie, niskooprocentowane kredyty / 1-3 % /.Dzika prywatyzacja po
90 r. rozlała się rzeką doprowadzania do upadłości zakładów prac,PGR i ich
wykupywania przez tę partyjną, uprzywilejowaną grupę społeczeństwa.
Efekty są doskonale widoczne dzisiaj.Proszę spójrz, kto jest w zdecydowanej
większości właścicielem zakładów, sklepów, mienia po PGR itd itp.
Mieczysław Rakowski, stary partyjny wyjadacz, co to w Stoczni Gdańskiej
zdenerwowany zdejmował krawat, zarzucając Lechowi Wałęsie, że Solidarność chce
go na nim powiesić, wiedział doskonale, co robi! Podobnie wyprowadzając
sztandar znienawidzonego PZPR / byłe zbrodnicze PPR /, zapoczątkował tylko
zmianę szyldu partyjnym kolesiom. Dzisiejsze SLD, SDP, to ci sami towarzysze.A
Miecio Rakowski z sercem starego komunisty podreperowanym w zachodnch ,
renomowanych klinikach kardiologicznych śmieje się w kułak - ha,ha,ha !!!