popełniłem poważny błąd

[unsatisfied6]

popełniłem poważny błąd i w odpowiedzi na poniższy list na forum nbp i w
odpowiedzi na wiele postów na forum miszkańców Bydgoszcz .

długa treść zamieszczona w poniższym poście może zniechęcić do lektury , ale
postaram się w następnych postach krótko wyjaśnić na czym polegał mój błąd

oto treść listu

[unsatisfied6]

oto treść listu :


Instytut Globalizacji, wolnorynkowy instytut spraw publicznych, organizator
akcji „Wolność dla marzeń, wolność dla kredytów”, zwrócił się z oficjalnym
pismem do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) z prośbą o zajęcie
stanowiska i podjęcie niezbędnych kroków w sprawie tzw. Rekomendacji S i
działań Komisji Nadzoru Finansowego odnośnie ograniczania dostępności kredytów
walutowych. Działania te spowodowały, że tysiące polskich rodzin musiały
ograniczyć lub nawet zrezygnować z realizacji ich marzeń o własnym mieszkaniu.

W piśmie adresowanym do prezesa UOKiK, Pana Cezarego Banasińskiego, dr Tomasz
Teluk, dyrektor Instytutu, zwrócił uwagę, że istnieją przesłanki do
interwencji, zwłaszcza że regulacje w istotny sposób uderzają w interes
klienta. – Jesteśmy zaniepokojeni brakiem jakichkolwiek działań w tym
szczególnym przypadku, gdy ewidentnie ogranicza się konkurencję na rynku
bankowym, a klientów zmusza się do ponoszenia wyższych kosztów kredytowania i
rezygnacji ze swoich potrzeb – komentuje dr Tomasz Teluk. List do UOKiK został
wysłany 19 lipca. Do dnia dzisiejszego pozostał bez odpowiedzi.

Poniżej pełna treść korespondencji:

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Prezes Cezary Banasiński

Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa

Szanowny Panie,

1 lipca br. nadzór bankowy wprowadził niekorzystne dla obywateli przepisy
odnośnie udzielania kredytów hipotecznych denominowanych w walutach obcych.
Zbiór owych przepisów zwanych „Rekomendacją S” w znacznym stopniu zmniejsza
konkurencję na rynku kredytowym i w oczywisty sposób uderza w konsumenta
zmuszając go do ponoszenia kosztów bankowych regulacji. Kierowany przeze mnie
Instytut Globalizacji w okresie od kwietnia do czerwca br. przeprowadził
wnikliwe badania dotyczące wpływu regulacji na konkurencję i rynek. Na
podstawie raportów przygotowanych przez znamienitych ekonomistów m.in. z
Centrum im. Adama Smitha, Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową oraz
konsultantów z Foresight SA, możemy jednoznacznie uznać, że po 1 lipca
konkurencja ze strony małych banków preferowanych przez konsumentów w przypadku
kredytów walutowych zmniejszy się, a przeciętny Kowalski zapłaci za kredyt o 40
tys. zł więcej. Oznacza to, że przeciętna polska rodzina zapłaci za wymarzone
mieszkanie więcej o wartość wyposażenia kuchni i łazienki, bądź kupi mieszkanie
o 10 m.kw. mniejsze niż planowała. O regulacjach Komisji Nadzoru Bankowego
negatywnie wypowiedzieli się także uznani ekonomiści z całego świata (np. z
Heritage Foundation, Atlas Foundation, Institute of Economic Affairs) oraz
Polacy, co wykazało badanie w TNS OBOP. Rezultaty naszych badań dostępne są na
stronie internetowej www.globalizacja.org. Tego typu działania największych
banków w Polsce są jawnym przykładem wykorzystywania pozycji dominującej na
rynku oraz przykładem porozumienia kartelowego, sprzyjającego koncentracji
usług kredytowych. Klienci banku są zmuszani do brania droższych kredytów
złotówkowych w bankach, które mają najlepszy dostęp do rodzimej waluty. W
związku z powyższym pozwalam sobie zwrócić się do Pana Prezesa z oficjalnym
zapytaniem, czy sprawa jest mu znana, a jeśli tak, czy:

- Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedsięwziął jakiekolwiek kroki w
sprawie opisanych praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów?

- Jakie kroki UOKiK zamierza podjąć w tym względzie w przyszłości, aby ochronić
konsumentów przed praktykami wyzysku konsumentów kredytów hipotecznych ze
strony banków?

Będę wdzięczny za pisemną odpowiedź w bieżącej sprawie. Zapewniam Pana Prezesa
o głębokim szacunku dla jego osoby i działalności, którą prowadzi.

Z poważaniem

Dr Tomasz Teluk

Dyrektor Instytutu Globalizacji

www.waluty.com.pl/article.php?id=12297

miałem nadzieję , że ktoś znajdzie ten błąd

[unsatisfied6]

miałem nadzieję , że ktoś znajdzie ten błąd przed moim wyjaśnieniem . że kogoś
to zainteresuje .

sprawa jest naprawdę poważna i ten błąd popełniają niemalże
wszyscy obywatele naszego kraju .

mozilla i a_creepo wiedzą jaki to błąd zapewne, bo często
może świadomie a może nieświadomie bazowali na tym błędzie
u swoich adwersarzy .

moim błędem jest założenie

[unsatisfied6]

moim błędem jest założenie , że Dr Tomasz Teluk ,Dyrektor Instytutu
Globalizacji , powinien wiedzieć , że kredyty walutowe są droższą
i ryzykowniejszą formą kredytowania .

przeczytajcie dokładnie jego list - on nie wie , powinien owszem wiedzieć ,
ale nie musi być przecież ekpertem w tej dziedzinie . przeczytajcie
ten list jeszcze raz dokładniej i zadajcie sobie pytanie dlaczego nie wie .

dlaczego Polacy ankietowani przez niego nie wiedzą , że kredyt
walutowy jest droższą i ryzykowną ( to bardzo łagodnie sformułowane) formą
kredytowania - skąd mają wiedzieć ? oni nie wiedzą , że większa część
kredytobirców po prostu tego kredytu walutowego nie spłacą , a reszta
zapłaci znacznie więcej niż ci co spłacają kredyt złotówkowy .

pan dr Tomasz Teluk jak wielu innych Polaków wkłada swoją energię
w poczynania , które dla reszty są często zgubne w skutkach - w przypadku
pana dr Tomasza Teluka i w przypadku wielu innych nie wynika to z ich złej
woli , braku kompetencji , czy z braku współpracy i dyskusji . wynika
to z braku często trywialnych dla fachowców z branży informacji .
pan dr Tomasz Teluk nie musi być przecież matematykiem by spełniać
dobrze swoje funkcje - dlaczego wszyskie ze źródeł w których pytał
podały mu błędnę informacje ?