Proponuję rozejm - BIALA FLAGA

[patriota_lokalny]

Zaczęła się nowa kadencja. Pewne przesłanki pomiędzy pierwszą, a drugą turą
wyborów pozwalały sądzić, że może Dombrowicz podczas drugiej kadencji będzie
lepszym prezydentem i że zrozumiał błędy pierwszych czterech lat. Czy to się
komuś podoba czy nie jest on naszym prezydentem i jesteśmy na niego skazani (a
on na nas).
Każdy polityk żąda zawsze stu dni do wyciągnięcia pierwszych ocen z jego
rządów. Proponuję: Wyciągnijmy rękę do Naszego Prezydenta i dajmy mu te sto
dni. Zobaczymy wówczas czy coś uległo zmianie, czy też nie. W tym czasie
oczywiście możnaby komentować biężące decyzje, wydarzenia polityczne, ale nie
krytykujmy go ogólne sprawy czy przeszłość. Sto dni od drugiej tury wyborów
mija 6 marca. Zaczekajmy do tego czasu, czy się zmieni czy nie. Jeśli wówczas
nadal będę słyszał tylko, że "idzie lepsze", to wciągnę wtedy wnioski. Co Wy
na to?

[mac_byd]

Biała flaga owszem, ale tylko Republiki!
ps. ten gość nie zmieni się! On nie jest moim preziem! Dziękuję temu panu po
raz drugi!

[krysmat]

Ja ku..a nie chce czekac 100 dni zanim odpowie co chce zrobic aby uratowac kase
na lotnisko,nie chce czekac az laskawie zdecyduje sie na jakiekolwiek
inwestycje. On ma to zaczac robic to jego zasrany obowiazek!!!!

[patriota_lokalny]

krysmat napisał:

> Ja ku..a nie chce czekac 100 dni zanim odpowie co chce zrobic aby uratowac kase
>
> na lotnisko,nie chce czekac az laskawie zdecyduje sie na jakiekolwiek
> inwestycje. On ma to zaczac robic to jego zasrany obowiazek!!!!

Zgadza się. Dlatego reakcji na bieżące wydarzenia, takie jak zabrane pieniądze
na port lotniczy, należy żądać od razu, ale inwestora nie ściągnie się w dwa
dni. Przecież jego służby na pewno badają nastroje społeczne, śledzą Internet,
prasę. Może jak okażemy mu po raz drugi zaufanie, to zrozumie, że tylko od niego
zalezy, czy bedzie popularny, czy nie. Dobry prezydent nawet nie potrzebuje dużo
na kolejną kampanię wyborczą, za niego mówią wyniki jego pracy.

[a_creep]

> ale inwestora nie ściągnie się w dwa dni.

Szczególnie, jeśli się nic w tej sprawie nie robiło przez cztery lata i nic się nie chce robić przez
najbliższe cztery lata.

> tylko od niego zalezy, czy bedzie popularny, czy nie

Nie trzeba być dobrym prezydentem, wystarczy nie mieć skrupułów podczas kampanii wyborczej i
liczyć, że za cztery lata znów kandydaci będą tak nijacy.

[krysmat]

Ja do tego klamcy nie mam tyle cierpliwosci co ty

[krysmat]

Niech cos zrobi aby mnie do przekonac do siebie.Od oswiadczenia marszalka
minelo kilka dni a on co na to ?On k.... mac nic zero reakcji .

[a_creep]

> Pewne przesłanki (...) pozwalały sądzić, że może Dombrowicz podczas drugiej kadencji
> będzie lepszym prezydentem i że zrozumiał błędy pierwszych czterech lat.

Jakie przesłanki?!

> dajmy mu te sto dni.

Już ponad 1000 dni mu daliśmy. Mieszkańcy są zasadniczo zadowoleni, skoro został ponownie
wybrany.

> Co Wy na to?

Ja nie przestanę działań na szkodę miasta nazywać działaniami na szkodę miasta, a kłamstw
kłamstwami. Wybacz.

[patriota_lokalny]

a_creep napisał:

> Ja nie przestanę działań na szkodę miasta nazywać działaniami na szkodę miasta,
> a kłamstw
> kłamstwami. Wybacz.

Cieszę się, że nazywasz rzeczy po imieniu, ale jaki mamy wybór? Siedzieć na
forum i żalić się przez cztery lata, że prezydent wybrany przez większość jest
zły? Czekać, aż pokłóóci się z radą i nie otrzmyma absolutorium? Jakoś w to nie
wierzę, bo radni też będą się bali nowych wyborów? To może mamy zbierać głosy za
skróceniem kadencji i doprowadzimy do referendum? Nawet, jakby się udało, to nie
sądzę, aby udało się osiągnąć wymaganą frekwencję. Chcesz, czy nie najbliższe
cztery lata znowu razem.

[a_creep]

> Chcesz, czy nie najbliższe cztery lata znowu razem.

Oczywiście, ale nie widzę powodu, by w związku z tym dawać mu sto dni, żeby całkowicie zmienił zdanie
na temat przyszłości miasta, tego co ważne i przy okazji nauczył się paru rzeczy. Dałem mu na to 700
dni, zanim zacząłem go krytykować, tyle powinno wystarczyć.

:-)

[mac_byd]

O widzę, że dzięki Tobie poprzednie cztery lata nalezały do Dombrowicza.

[coooler1]

Chyba ktoś tą białą flagą powinien dostać. 100 dni...hehe sorry ale ja nie
wierzę , że ten człowiek się zmieni.

[pit1233]

My sobie możemy pogadać na forum, ale przede wszystkim obowiązkiem dziennikarzy
jest przedstawić prawdę o naszym prezydencie.

Potrzeba, aby bardziej patrzyli mu na ręce i piętnowali braki reakcji, jak w
przypadku cargo, nieudacznictwo, jak w przypadku funduszy UE, nieprofesjonalizm
jak w przypadku inwestorów, czy inwestycji strategicznych.
Niech porównują jak rozwija się Bydgoszcz, a jak Gdynia, Poznań czy Wrocław.
To także ich z..rany obowiązek !

W Poznaniu na łamach GW stworzono szeroką debatę społeczną o przyczynach
rzekomej stagnacji, oraz recepcie, pomysłach na Poznań przyszłości.