Dodaj do ulubionych

Nowe zagrożenie.

21.06.07, 12:01
Po homoseksualistach idzie sekta.
Polska ma tak specyficzne położenie geograficzne,że przyciąga nie tylko
inwestorów z całego świata ,ale tez różne dziwolągi.
Do Polski zmierza z Hollywood pralnia mózgów na wielka skalę,
kościół scjentologiczny.
Po Brukseli,Madrycie,Londynie i Berlinie wybrali sobie Polskę.
Sekta jest nielegalna,godzi w podstawowe prawa człowieka:
(pranie mózgów,manipulacja,wyłudzanie).
Każda sekta działa na zasadzie piramidy,nic nie ma za darmo,
najwięcej ma ten ,kto znajduje się na jej szczycie.
Sekta skupia ludzi dobrze sytuowanych.
Ludziom chodzącym do Kościoła,którzy dają na ofiarę 1 zł,
raczej nie zagraża.
Aby sekta mogła działać na terenie Polski ,ktoś musi wydać na to pozwolenie.
Kto to zrobi?
Obserwuj wątek
    • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 12:48
      magda330 napisała:

      >
      > Aby sekta mogła działać na terenie Polski ,ktoś musi wydać na to pozwolenie.
      > Kto to zrobi?

      Pewne środowiska zezwoleń nie muszą posiadać a prawo jest dla nich maluczkie.
      A kto Ci podejmie taki temat???
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25516&w=56682392&a=60782145
    • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 13:05
      magda330 napisała:

      >
      > Ludziom chodzącym do Kościoła,którzy dają na ofiarę 1 zł,
      > raczej nie zagraża.

      Magdo jeżeli masz takie kontakty, to proponuje poświęcić trochę czasu, nawet
      porozmawiać z Pawłem Królakiem , on Ci wyjaśni, to nic nie kosztuje, a jak
      uchronisz wszytko, kiedyś podziękujesz, przykładów nie trzeba daleko szukać.
      Wejdź poczytaj, proszę
      www.psychomanipulacja.pl/
      • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 13:10
        Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi.
        • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 13:36
          Aby nie wpadać w pułapki trzeba wiedzieć z czym mamy do czynienia.
          W 1951r. pisarz science fiction Ron Hubbard założył Kościół Nauki o Wiedzy,
          który przyjął nazwę Kościoła Scjentologicznego (USA).
          W latach swojej młodości Hubbard powiedział:
          ,,najszybszym sposobem na zarobienie miliona dolarów jest założenie
          nowej religii''.
          Udało się,jak napisałeś,sekty dysponujące dużym kapitałem,
          są poza prawem,zwykli ludzie nie mają tu wiele do powiedzenia.
          Scjentologia została wymyślona jako nauka dla bogatych.
          Nie wolno im o tym rozmawiać,ponieważ wiedza jest wiedzą tajemną.
          Scjentolodzy chcą opanować świat,chcą wejść w jak najwięcej sfer życia
          publicznego,do polityki i biznesu.
          Wybrali Polskę,może liczą na to,że w czasie rozchwiania emocjonalnego polaków
          uda im się złapać kilka ,,ofiar''.
          Napisałam,,ofiar''- bo ktoś kto daje się wykorzystywać dla celów
          science fiction jest dla mnie ofiarą i naiwniakiem.
          • pd15 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 14:24
            > ,,najszybszym sposobem na zarobienie miliona dolarów jest założenie
            > nowej religii''.
            Hubbard wiedzial co mówi, bo czyż KK funkcjonując przez wieki nie obrósl w
            miliony?
        • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 13:37
          magda330 napisała:

          > Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi.

          Tylko ustosunkowałem się wyżej do zadanego pytania, może poleciałem dalej zbyt
          szybko, daleko, ale kiedyś jak stanie sie to problemem, zawsze można będzie
          wrócić pamięcią do dnia dzisiejszego, dziś czytający zapewne zastanawiają się -
          czym to sie je? Wracam do pamięci, jak Tymiński ujawnił społeczeństwu rąbek
          tajemnicy stosowanych powszechnie na świecie metod socjotechniki i innych, tak
          to ma tez wielką zbieżność i z sektami też ;)
          • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 13:54
            Pytasz kto podejmie się tego tematu?
            Temat jak każdy inny,lubię wiedzieć co się dzieje,jakie są zagrożenia.
            A tak serio,najbardziej KS zagraża młodym ludziom,którzy znajdują się często
            na drodze poszukiwań i mogą wybierać niewłaściwą drogę.
            Świat iluzji,fantazji,jak można żyć w takim nierzeczywistym świecie?
            A jednak znajdują się chętni.
            Aktorzy Hollywood to specyficzna grupa ludzi.
            Samo dobro idzie do nas od Wielkiego Brata,nie wiadomo od czego zacząć
            wyliczankę ,może pierwsze były butelki plastikowe? a może coś innego?


            • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 14:07
              Magdo, ładnie, ładnie, ale kogo to obchodzi i po co się straszyć? Nie ma
              problemu dopóki bezpośrednio nas nie dotyczy. Popatrz na to forum, wszyscy się
              mądrują (ja też), chcą świat zmieniać na lepszy, a jak przyjdzie co do czego, to
              mucha nie siada ;)
              Wielkim problemem jest się skrzyknąć, zjeść smacznego loda, czy nawet wspólnie
              wypić piwo, a od tego obiecanego od Ziutka zaschło mi już w gardle, gdzieś
              seksuje się zapewnie paskud jeden ......
              Co? by dochować tradycji odbiegłem trochę z obranego kursu? , to nich ktoś
              nakieruje, bardzo proszę :)))
              • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 16:21
                sauber1 napisał:
                > Nie ma problemu dopóki bezpośrednio nas nie dotyczy.

                Przyjdzie czas,że będzie dotyczyło.Lepiej się do tego przygotować przed czasem.
                Gdyby każdy chcący zmieniać świat zaczął od siebie,byłoby zdecydowanie lepiej.
                • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 17:11
                  magda330 napisała:


                  > Przyjdzie czas,że będzie dotyczyło.Lepiej się do tego przygotować przed czasem.

                  Przygotowania nie wiele pomogą bez wsparcia ze strony rozwiązań prawnych. Za tym
                  kryję sie gigantyczna kasa, jak znamy życie i apetyty wysoko zainstalowanych, to
                  może być różnie?
                  • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 17:21
                    Rozwiązania prawne na niewiele się zdadzą,jeśli ludzie wybiorą ,,nowe''.
                    • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 18:20
                      magda330 napisała:

                      > Rozwiązania prawne na niewiele się zdadzą,jeśli ludzie wybiorą ,,nowe''.

                      No to jeżeli ludzie dobrowolnie wybiorą "nowe", to w czym problem, jakie
                      zagrożenie? Kiedyś jak były nielegalne narkotyki, to też ludzie się straszyli na
                      wyrost i po co?
                      • herkus-monte Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 19:40
                        Ehe i dlatego USA z 200 letnia demokracja promuja zazywanie koki wsrod 5-latkow
                        w przedszkolu.
                        • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 20:20
                          herkus-monte napisał:
                          promuja z
                          > Ehe i dlatego USA z 200 letnia demokracja...
                          {

                          Przyznasz, że "Ameryka" to dziwny kraj?
                          • herkus-monte Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 20:33
                            Malo tego Sauber to dziki i brutalny kraj. Tam kajdanki (w cywilizowanym
                            świecie znany wyłącznie jako pikantny atrybut w rękach uczestników radosnych
                            parad teletubisiowych) sluza do treczenia przez formacje policyjne. O
                            barbarzynskiej i sredniowiecznej karze smierci nie wspomne.
        • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 22.06.07, 11:00
          magda330 napisała:

          > Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi.

          Przespałem się i myślę, że chyba jednak źle zrozumiałem przesłanie, ale co stoi
          na przeszkodzie by ten wątek pociągnąć dalej?
          • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 22.06.07, 11:45
            sauber1 napisał:

            > Przespałem się i myślę, że chyba jednak źle zrozumiałem przesłanie, ale co sto
            > i
            > na przeszkodzie by ten wątek pociągnąć dalej?

            Mam wrażenie,że czasem sam siebie nie rozumiesz.
            • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 22.06.07, 12:26
              magda330 napisała:

              >
              > Mam wrażenie,że czasem sam siebie nie rozumiesz.

              Tu mam inne zdanie i mam powody je mieć, może i o tym coś ale jeszcze nie teraz,
              o ile ktoś nie karze nas tu zabanować, za poruszanie niewygodnych tematów, a jak
              nie wiadomo o co chodzi, to zapewne o to samo co zawsze ;)
              • magda330 Re: Nowe zagrożenie. 22.06.07, 12:58
                Żyjemy w wolnej ,demokratycznej Polsce, o ile nie znajdujesz się
                na ,,czarnej liście''- nic Ci nie grozi.
                Sekta może Ci zagrozić jeśli sam tego zachcesz,nie łapią nikogo na ulicy.
                Nie pisz takich bzdur,bo możesz przestraszyć dyskutujących.
                Jakie niewygodne tematy? to z życia wzięte, to nasz obowiązek wykazać
                zainteresowanie.
                Mamy też prawo do dyskusji i do wyrażania własnych,różnych poglądów.

            • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 25.06.07, 19:36
              magda330 napisała:


              > Mam wrażenie,że czasem sam siebie nie rozumiesz.

              może, właśnie oglądam "Rodzinę zastępczą" ;)))
    • sauber1 Re: Nowe zagrożenie. 21.06.07, 23:50
      magda330 napisała:

      > Po homoseksualistach idzie sekta.

      Tak masz słuszną rację, sekta to poważne zagrożenie, dla wielu nieznany ro problem

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka