Tendencyjne artykuły

[Gość: Marek]

We wszystkich artykułów dotyczących oskarżenia Leppera odczuwam tendencyjne
nastawienie redaktorów .
Mówi się o "pomówieniach" , przypomina się o
"kryminalnej przeszłości Leppera" , a teraz jego swiadek staje się
"informatorem" co w świadomości postokmunistycznego społeczeństwa nie ma
pozytywnej konotacji . Mam wrażenie ,że zaangażowano wszystkie środki , by
zniesławić człowieka o rzucenie podejrzenia na uczciwość polityków , a z
drugiej strony dotarło juz do opinii publicznej to , że zachodni eksperci
twierdzą , że nasi politycy są najbardziej przekupni w Europie .
Jak długo będziemy świadków nazywali informatorami , czy kapusiami ?
Dlaczego tak szybko prokuratura dochodzi do tych negatywnych dla Leppera
wniosków , gdy w innych sprawach jest znacznie powściągliwsza w wysuwaniu
wniosków. Dlaczego media nie obawiają się stronniczości w tej sprawie
przed zakończeniem procesu .
Nie jestem zwolennikiem Leppera , ale lubię jasne sytaucje , a ta nie
jest dla mnie jasna .

[Gość: Marek]

Prypominając przeszłość kryminalną Leppera , dlaczego gazety nic
nie wspomną o przeszłości wskazanych przez niego polityków .
Chociażby fakt , że Olechowski- ulubieniec polskiej inteligencji
pracował dla UB w komunistycznej Polsce . Czy nie jest to fakt
dyskredytujący jego prawdomówność . Dalczegóż więc blokady Leppera są .
( Nie mam do nich dobrego stosunku , ale dla ludzi pracujących na rzecz
reżimu komunistycznego również nie )

[rhemek]

Sam jestes tendencyjny.
Przez takich jak ty lepper jest w sejmie.
Dla mnie i tak za dobrze o nim pisza.
Rhemek

[Gość: Marek]

Jeżeli większość ma rację rhemek , to masz rację .