Dodaj do ulubionych

Krzyk rozpaczy.

05.08.03, 16:38
Cywilizacja wchodzi w 21 wiek. Od tysięcy lat, jest spętana nie zdajacą
egzaminu instytucją małżeństwa i arbitralnymi ograniczeniami praw całych
grup społecznych.

Czas to zmienić! Wolność i Rowność!

Juz w starożytnej Grecji, która wzniosła się na wyżyny postrzegania piękna,
to ciało 12-13 letniego chłopca i jeszcze młodszej dziewczynki, uważane było
za kanon piękna a nie ciało podstarzałej 20 latki.
Tymczasem „społeczeństwo” dokonuje moralnego i fizycznego gwałtu na całej
grupie społlecznej zwanej pokrętnie pedofilami. Ich jedyną „winą” jest to,
że ich postrzeganie piękna osiągneło doskonałość i tylko w tej doskonałości
mogą spełnić swoje człowieczeństwo. Kto arbitralnie ustalił absurdalną
granicę wieku 15 lat?! Na jakiej podstawie? Zresztą dlaczego istnieje
jakakolwiek granica?

Ich zachowania i miłość do skończonego piękna są uwarunkowane genetycznie.
Tacy się urodzili. Dlaczego społeczeństwo ich prześladuje?

Miliony ludzi na całym świecie przechodzi inicjację sexualną w podłych,
przerażających warunkach: w sianie, na strychu, rozglądając się nerwowo
wokół. Czy nie lepiej aby odbyło się to w godnych warunkach? Z udziałem
kochającej piękno ludzkiej istoty?

Co o tym sądzicie drodzy forumowicze?

cdn.

---------------------------------------------------------
same-sex relations with minors should be considered a gay rights issue
Obserwuj wątek
    • Gość: ochman Re: Krzyk rozpaczy. IP: 62.190.181.* 05.08.03, 16:42
      Groth, A. Nicholas, and H. Jean Birnbaum, 1978 "Adult
      Sexual Orientation and Attraction to Underage Persons",
      Archives of Sexual Behavior, 7, 175.

      "Suggests that homosexuality and homosexual pedophilia
      may be mutually exclusive and that the adult heterosexual
      male constitutes a greater risk to the underage child
      than does the adult homosexual male." [p 609]


      Newton, David E., 1978 "Homosexual Behavior and Child
      Molestation: A Review of the Evidence", Adolescence, 13, 29.

      "Existing studies provide no reason to believe that
      anything other than a random connection exists between
      homosexual behavior and child molestation. The typical
      offender is a heterosexual male." [p 610]


      "Stigma, Prejudice, and violence against Lesbians and Gay
      Men" (pp. 60-80 in John Gonsiorek and James Weinrich
      (eds) "Homosexuality: Research Implications for Public
      Policy" Sage Publications, 1992). Herek says: "Since
      1978, no credible new data have been published that
      contradict the conclusions" [that pedophilia is a crime
      committed almost exclusively by heterosexuals].
      • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 16:45
        no credible new data have been published that
        > contradict the conclusions"

        Zgadza sie. Statystyki zbierane przez policje istnieja ale sa utajniane na
        mocy prawa "anty hate crime"
        • Gość: ochman Re: Krzyk rozpaczy. IP: 62.190.181.* 05.08.03, 16:47
          Czyli ogolnoswiatowy spis gejow i lesbijek? Nawet w
          (ultra) prawicowych USA? :-O
          • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 16:54

            > Czyli ogolnoswiatowy spis gejow i lesbijek? Nawet w
            > (ultra) prawicowych USA? :-O

            Nie.

            Rownosc wobec prawa.
            Nie dla nieuzasadnionych przywilejow.


            A poza tym czego sie czepiasz, przecierz widzisz, ze mnie przekonaliscie?
            • Gość: ochman Re: Krzyk rozpaczy. IP: 62.190.181.* 05.08.03, 16:55
              genuine44 napisał:

              > Nie dla nieuzasadnionych przywilejow.
              >
              >
              > A poza tym czego sie czepiasz, przecierz widzisz, ze mnie
              > przekonaliscie?


              czy aby na pewno?
              • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 16:59

                > > A poza tym czego sie czepiasz, przecierz widzisz, ze mnie
                > > przekonaliscie

                ze sie mylilem na poczatku watku.









                Problem jest duzo bardziej powazny niz sadzilem.


                >
    • uups Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 18:21

      > Co o tym sądzicie drodzy forumowicze?

      Mysle, ze masz zle w glowie.
      • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 18:49

        > Mysle, ze masz zle w glowie.

        Tak sądzisz? A może to była literówka?

        mam zamiast masz?
        • uups Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 19:39
          Padlo ci na mozg.
          • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 05.08.03, 19:46

            > Padlo ci na mozg.

            Jesteś pewny?
            • genuine44 Re: Krzyk rozpaczy. 06.08.03, 00:06
              >
              > > Padlo ci na mozg.
              >
              > Jesteś pewny?

              Zreszta moze masz racje.
    • Gość: sssss Re: Krzyk rozpaczy. IP: 64.119.104.* 07.08.03, 14:47
      ty głupi kretynie, walnij się w h...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka