Dodaj do ulubionych

Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obszern...

IP: 213.77.40.* 12.08.03, 22:57
dziwne, bo kto może z pacjentów, to stara się by
te "specjalistyczne" zabiegi były wykonywane poza oddziałem
Szymańskiego i jego syna.
Obserwuj wątek
    • radca Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze 13.08.03, 11:46
      no,no niezle numery profesorkie

      radca
    • Gość: Ola Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie sądów IP: 195.85.209.* 13.08.03, 14:21
      Nie przesadzacie, najpierw ostro krytykowaliście samego
      profesora a teraz zabieracie sie już za jego syna!Czy wy w ogóle
      znacie tych ludzi że wydajecie o nich takie sądy,nie rozumiem
      jak można tak postępować, rozumiem rozżalenie pacjentów po nie
      udanych operacjach, ale jestem pewna że wy do takich nie
      należycie więc po co zabieracie głos skoro nawet nie znacie tej
      sprawy!!a swoją drogą ciekawe kim jest tajemniczy Pan Radca
      zawsze go pełno w komentarzach artykułów dotyczących profesora
      Szymańskiego?!może to konkurencja co?!!!!!!
      • genuine44 Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie 13.08.03, 14:32
        > Nie przesadzacie, najpierw ostro krytykowaliście samego
        > profesora a teraz zabieracie sie już za jego syna!Czy
        wy w ogóle
        > znacie tych ludzi

        Wyglada na to, ze Ty nie orientujesz sie w prawach tego
        Forum. Ostatnia , ostateczna instancja sprawach
        lekarsko-prokuratorskich na forum jest Radca.

        Dla niego jest oczywiste, ze bialy fartuch = przestepca.
        Im wyzszy stopien naukowy tym stopien zagrozenia
        przestepczoscia wyzszy. :)

        Tak wiec jezeli masz problemy z lekarzami, daj znac
        Radcy. On juz ich zaltwi. Uzyje oszczerstw, klamst,
        przeinaczen byle tylko "prawda" ujrzala swiatlo dzienne.
      • Gość: ZOPEROWANA Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie IP: mieszko.pl.u* 13.08.03, 14:44
        Olu, a Ty na jakiej podstawie sie wypowiadasz?
        Trafilas kiedys na ten oddzial prywatnym folwarkiem obu Szymanskich zwanym?

        zycze, bys kiedys w zyciu po nie daj Boze nieudanej operacji, byla TYLKO,
        cytuje Cie, "...rozzalona"...

        zopEroVanA

        ps* Radca konkurencja Szymanskiego? - nie osmieszaj sie swoja niewiedza;-)
        • Gość: xxl Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie IP: *.atcomnet.com.pl / 192.168.1.* 13.08.03, 15:13
          Kto regularnie czytuje forum wie kim jest Radca.
          B.często się z nim nie zgadzam.
          Ale umie wsadzać kij w mrowisko tak precyzyjnie że się MRÓWY
          złoszczą i gryzą na oślep, a jak na oślep to nieskutecznie
          i .... .. pokazują brzuszki.
          • genuine44 Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie 13.08.03, 15:14
            Jezeli wymachiwanie kijem na oslep zwiesz wsadzaniem
            precyzyjnie, to tak. Takim jest Radca.
            • Gość: ZOPEROWANA Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie IP: mieszko.pl.u* 13.08.03, 15:17
              z samego kijem machania jeszcze nic sie nikomu nie stalo ...no sam sie mogl
              tylko zmachac
              • genuine44 Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie 13.08.03, 15:29

                > z samego kijem machania jeszcze nic sie nikomu nie
                stalo ...no sam sie mogl
                > tylko zmachac

                Nie od dzis wiem, ze jednak kobiety maja bardziej trzezwe
                spojrzenie na swiat. :)))

                pozdrawiam
                • Gość: ZOPEROWANA Re:Sprawiedliwa krytyka a nie pochopne wydawanie IP: mieszko.pl.u* 13.08.03, 15:39
                  genuine44 napisał:

                  >
                  > > z samego kijem machania jeszcze nic sie nikomu nie
                  > stalo ...no sam sie mogl
                  > > tylko zmachac
                  >
                  > Nie od dzis wiem, ze jednak kobiety maja bardziej trzezwe
                  > spojrzenie na swiat. :)))
                  >
                  > pozdrawiam
                  ------------------------------
                  A mowia, że to płeć piękna widzi tylko czubek swego nosa w odróżnieniu od
                  mężczyzn, którzy świat cały syntezą ogarną.
                  chi, chi
                  pozdrawiam Cięe również 40i4, pozdrawiam
                  zopEroVanA
        • Gość: Ola Re Jeszcze raz do Zoperowanej................ IP: 195.85.209.* 15.08.03, 15:31
          Pisze Pani, że ośmieszam się brakiem wiedzy, w tym przypadku
          wolę jej brak niz nadmiar tak jak u pani!!w innym przypadku nie
          ma Pani szans żeby się nia popisać więc tutaj jest swietny
          moment bo na inny temat pewnie niewiele miałaby Pani do
          powiedzenia!!!więc to pani się ośmiesza a nie ja!!!
    • Gość: adam Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.03, 15:43
      Rozżaleni to są pacjenci po UDANYCH zabiegach, tych po
      nieudanych nie spotkacie na tym forum; dla niektótrych to
      zapewne i dobrze. A tak po znajomości to chyba lepiej wyjechać
      do Poznania na zabieg ginekologiczny. Chyba że lubicie ryzyko.
      Ale w tym województwie nie polecam. Trochę się orientuję, a skąd
      nie mogę napisać. Pozdrawiam.
      • Gość: ZOPEROWANA Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: mieszko.pl.u* 13.08.03, 15:50
        No, no zaintrygowalaes ta wiedza tajemna.
        Daj wiec znac Adamie GDZIE bom Eva i w dodatku kobieta, ktorej wnetrznosc
        zoperowano ginekologicznie i paskudnie tamze, wiec w przyszlosci jak znalazl.
        nie pytajc SKAD (bo i po co) pozdrawiam
    • Gość: LOWELAS Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 195.85.209.* 13.08.03, 19:46
      WITAM.ZASTANAWIAM SIE PO CO TA CALA DYSKUSJA.PRZECIEZ PROFESOR I
      JEGO ZESPÓL NIE STANELI NA RONDZIE JGIELONOW I KRZYKNELI ''DO
      MNIE WSZYSTKIE PANIE''.TO KOBIETY WYBIERAJA LEKARZA I SAME
      ZABIEGAJA O LECZENIE.JESLI KTOS JEST NIE ZADOWOLONY Z CZYICHS
      USLUG TO SZUKA INNEGO WYKONAWCY.NIKT NIKOGO NIE ZMUSZA.NASTAWAL
      WOLMY RYNEK USLUG MEDYCZNYCH I JESI KTOS CHCE NIECH SOBIE JEZDZI
      NAWET DO POZNANIA CZY LUBLINA.TYLKO PAMIETAJMY ZE TAM SA TACY
      SAMI SPECJALISCI JAK I TUTAJ.
      • Gość: ZOPEROWANA Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 80.51.243.* 13.08.03, 20:44
        No i blad w rozumowaniu Lowelasie.
        Ja pojechalam dalej...niz do Poznania czy Lublina i wcale nie byli tam TACY
        SAMI LEKARZE. Tylko o wiele madrzejsi, bardziej kompetentni i swiatli - co dla
        czlowieka z problemem medycznym chyba najistotniejsze. Jak pisalam wczesniej,
        wlosy im deba stanely, gdy zobaczyli jakaz to metoda w Polsce mnie zoperowano
        i operuje nadal kobiety z problemem nietrzymania moczu. Wszak o
        przeprowadzanie TYCH wlasnie zabiegow caly ow boj sie toczy! A watki lapowek i
        przypadkow medycznych uchybien przysiedze Hipokratesa, to oboczne tematy
        poruszane w tej dyskusji, choc rownie gorace i istotne.

        Wiec, Drogi Lowelasie - Pracowniku Sluzby Zdrowia?
        Z ta Twoja racja to nie do konca prawda.
        Obawiam sie, ze kolejny raz w Bydgoszczy wyleja dziecko wraz z kapiela. A
        straca na tym przede wszystkim pacjenci, czyli w tym przypadku KOBIETY. Ja
        swoj "tylek" stracilam bezpowrotnie.

        A ten wspomniany wolny rynek uslug cos mi pachnie wolna amerykanka, ktorej
        doswiadczylam na sobie. Tylko jakos nikt juz mi zoperowania nie cofnie...wiec
        niezadowolonie z platnej uslugi medycznej, w szpiatalu panstwowym a nie
        prywatnej klinice, zdrowia mi nie przywroci.

        zopEroVanA
        • Gość: ala Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 23:34
          ooooo, jak miło, lovelas znalazł sobie znowu nową ksywkę, która to już z kolei?
          No proszę jak fajnie jest pomyśleć, że tyle osób bierze udział w dyskusji. A to
          prawie zawsze ta sama sztuka, .......... olu.
          • Gość: ZOPEROWANA Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 80.51.243.* 14.08.03, 01:08
            piata to juz? bo sie pogubilam ;-)
          • Gość: Ola Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 195.85.209.* 15.08.03, 12:20
            Wypraszam sobie stwierdzenia że jestem jedną i tą samą osobą nie
            znam Lowelasa i na pewno nie zmieniam co chwilę swojej ksywy!!
            Każdy ma prawo do wypowiedzi!!Pani Zoperowanej życzę dużo
            zdrowie i dziękuję za "przyjemne" życzenia dla mnie!!Chyba
            zapomina Pani o powiedzeniu "Nie życz drugiemu co Tobie nie
            miłe"!!!
            • Gość: LOWELAS Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 195.85.209.* 15.08.03, 14:26
              WITAM PANI OLU.CZYTAM PANI OPINIE Z ZADOWOLENIEM,BO JAKO NIELICZNA NA TYM FORUM
              MA PANI POKREWNE OPINIE.PROSZE SIE NIE PRZEJMOWAC ZE KTOS PANIA POSADZA O TO ZE
              PANI TO JA A JA TO PANI.ZASTANAWIAM SIE DLACZEGO DO TYCH LUDZI NIE DOCIERA FAKT
              ZE NIEWSZYSCY PODZIELAJA OPINIE ICH SAMYCH. MOGE TYLKO STWIERDZIC FAKT ZE SA
              TEZ PACJENCI I PACJENTKI ZADOWOLONE Z POBYTU W BIZIELU.BO BIZIEL TO NIE TYLKO
              PROF.SZYMANSKI I JEGO KLINIKA.JA JAK NAJBARDZIEJ MAM POZYTYWNE ODCZYCIA.
              TA STRASZNA NAGONKA NA PROF.JEST (jetem przekonany)PODYKTOWANA NIEUCZIWA
              KONKURENCJA.WIEM ZE PROFESOR NIE JEST IDEALNUYM CZŁOWIEKIEM I MA WIELE
              WAD.POZDRAWIM PANIA I ZOPEROWANA KTORA TAK STRASZNIE SIE PIEKLI.JAK TAKA HEJ DO
              PRZODU TO NIECH WYSTAPI NA DROGE SADOWA,WYTKNIE BLEDY,UDOWODNI JE,ZARZADA
              ODZSZKODOWANIA I ZOBACZYMY CZY WYGRA PROCES.NIECH TO BEDZIE ODPOWIEDZIA NA JEJ
              KRZYWDZACE OPINIE.BO NIKT Z NAS BEDACYCH NA FORYM NIE ZNA JEJ PROBLEMU KTORY
              MOZE BYC TWORZONY PRZEZ JEJ "CHORA WYOBRAZNIE".JAK JEST TAKA CWANA TO
              MOZNAPOSZPERAC W ARCHIWUM ,ZNALEZSC HISTORIE JEJ CHOROBY I ZWERYFIKOWAC.
              POZDRAWIAM JESTEM ZMECZONY TA DYSKUSJA KTORA NIEWILE NOWEGO WNIESIE
              • radca do ' LOWELASA ' wielopostaciowego 15.08.03, 14:54
                Gość portalu: LOWELAS napisał(a):

                > WITAM PANI OLU.CZYTAM PANI OPINIE Z ZADOWOLENIEM,BO JAKO NIELICZNA NA TYM
                FORUM
                >
                > MA PANI POKREWNE OPINIE.PROSZE SIE NIE PRZEJMOWAC ZE KTOS PANIA POSADZA O TO
                ZE
                >
                > PANI TO JA A JA TO PANI.ZASTANAWIAM SIE DLACZEGO DO TYCH LUDZI NIE DOCIERA
                FAKT
                >
                > ZE NIEWSZYSCY PODZIELAJA OPINIE ICH SAMYCH. MOGE TYLKO STWIERDZIC FAKT ZE SA
                > TEZ PACJENCI I PACJENTKI ZADOWOLONE Z POBYTU W BIZIELU.BO BIZIEL TO NIE TYLKO
                > PROF.SZYMANSKI I JEGO KLINIKA.JA JAK NAJBARDZIEJ MAM POZYTYWNE ODCZYCIA.
                > TA STRASZNA NAGONKA NA PROF.JEST (jetem przekonany)PODYKTOWANA NIEUCZIWA
                > KONKURENCJA.

                - nieuczciwa konkurencje - stosuje sam profesor i ty wiesz o tym dobrze - tylko
                inaczej to okrleslasz.


                >WIEM ZE PROFESOR NIE JEST IDEALNUYM CZŁOWIEKIEM I MA WIELE WAD.

                - wiesz i co ?



                >POZDRAWIM PANIA I ZOPEROWANA KTORA TAK STRASZNIE SIE PIEKLI.JAK TAKA HEJ DO
                > PRZODU TO NIECH WYSTAPI NA DROGE SADOWA,WYTKNIE BLEDY,UDOWODNI JE,ZARZADA
                > ODZSZKODOWANIA I ZOBACZYMY CZY WYGRA PROCES.

                - " zobaczymy czy wygra proces " ? - powiadasz ???
                Ty wiesz,ze wygrac proces z takimi - ktorzy falszuja dokumentacje jest
                niemozliwe. Wiesz o tym,ze zwykly czlowiek nie ma szans w Sadzie z takimi -
                ktorzy maja tytuly profesorskie.Zwykly czlowiek - nie moze zalatwic ludziom
                miejsca w szpitalu - lecz taki profesor moze uczynic co tylko zechce i o tym
                wiedza PROKURATORZY i SEDZIOWIE.Oni tez maja rodziny i tez musza gdzies z
                kims to zalatwiac , a wiec....? Do tego dolicz jeszcze ADWOKATOW - ktorzy
                " plywaja " miedzy sedziami - a prokuratorami. To sa typowi " POSREDNICY "
                i to oni wielokrotnie sa rezyserami procesow.



                > NIECH TO BEDZIE ODPOWIEDZIA NA JEJ
                > KRZYWDZACE OPINIE.BO NIKT Z NAS BEDACYCH NA FORYM NIE ZNA JEJ PROBLEMU KTORY
                > MOZE BYC TWORZONY PRZEZ JEJ "CHORA WYOBRAZNIE".

                - " chora wyobraznie " ???
                Jakie to jest typowe u lekarzy - ktorzy lamia etyke lekarska.Najlepiej jest
                mowic,ze pokrzywdzona ma " chora wyobraznie " - lub sama " jest chora " ???
                To bardzo typowe u takich " lekarzy ". " LOWELAS " ( czy jak ci tam ? )
                to ty zmieniasz sie jak kameleon.Cwaniaki i oszusci - zazwyczaj sie
                ukrywaja - czyz nie prawda ???


                > JAK JEST TAKA CWANA TO MOZNAPOSZPERAC W ARCHIWUM ,ZNALEZSC HISTORIE JEJ
                > CHOROBY I ZWERYFIKOWAC.

                - a kto moze " poszperac w takim Archiwum " ???
                Napewno nie ja i napewno nikt z nas, jak i rowniez nie moze " poszperac
                w archiwum " - sam pokrzywdzony.Dobrze o tym wiesz "LOWELASIE".
                Na temat Archiwum lekarskiego i samych DOKUMENTOW mozesz ze mna podyskutowac,
                a podam ci wiele przykladow - z tego tematu.

                > POZDRAWIAM JESTEM ZMECZONY TA DYSKUSJA KTORA NIEWILE NOWEGO WNIESIE

                - wierze,ze jest sie zmeczony - jak sie tak pisze pod postacia kilku nickow
                i to raz jako kobieta , a inny jako mezczyzna.
                To musi meczyc - takie ukrywanie sie :)

                radca
                • genuine44 Re: do ' LOWELASA ' wielopostaciowego 15.08.03, 15:00
                  A skad Ty o tym wszystkim wiesz?
                  Radca expert?

                  Zoperowana pisze bo wie o czym pisze. To ona byla tam operowana i to ona
                  cierpi za skutki. A Ty? Miales operacje ginekologiczna?

                  Juz oczywiscie wiesz, dokumentacja sfalszowana, prokuratorzy juz zacieraja
                  rece abu tworzyc nowa mafie.

                  Byles smieszny, jestes zalosny. Najpierw poprzepraszaj tych ktorych
                  beszczelnie, bez powodu oskarzasz, oczerniasz i klamliwie przyczepiasz im
                  geby.
                  • Gość: LOWELAS DO GENIUEE IP: 195.85.209.* 15.08.03, 16:31
                    KTO TU KOGO OBRAZA.TO TY I TOBIE PODOBNMI NASKAKUJA NA LUDZI MIEDZY INNYMI
                    PROFESORA NIC O NIM NIE WIEDZAC.CZLOWIEKU SKAD TA PEWNOSC ZE ZOPEROWANA
                    FAKTYCZNIE JEST PO TAKICH PRZEJSCIACH.
                    MOJE ZDANIE NA TEN TEMAT JEST TAKIE:
                    ZOPEROWEANA TO KTOS ZWIAZANY Z MEDYCYNA(MOZE LEKARZ NIELUBIACY PROFESORA)KTORY
                    NIE PRACUJE W JEGO KLINICE I CHCE GO POPROSTU OCZERNIC.WSKAZUJE NA TO BARDZO
                    FACHOWE NAZEZWNICTO I OGROMNA WIEDZA POCHODZACA Z BILETYNOW DLA LEKAZRY.Z CALYM
                    SZACUNKIEM DLA ZOOPEROWANEJ ALE NIE BYLA BY WSATANIE ZAPAMIETAC WSZYSTKICH
                    SZCEGOLOW I POJEC.
                    • genuine44 Re: DO GENIUEE 15.08.03, 16:35

                      > PROFESORA NIC O NIM NIE WIEDZAC.

                      Gdzie naskoczylem?

                      A Zoperowanej wierze bo czuje, ze pisze prawde.

                      A Ty durniu jak chcesz sie bawic w wielonickowosc wysil sie troche bardziej.
                      Czy profesor oferuje pacjentom darmowy internet, ze wszyscy zadowloni pisza z
                      tego samego IP (195.85.209.* )
                  • radca do 44 wielopostaciowego 15.08.03, 17:24
                    genuine44 napisał:

                    > A skad Ty o tym wszystkim wiesz?
                    > Radca expert?
                    >
                    > Zoperowana pisze bo wie o czym pisze. To ona byla tam operowana i to ona
                    > cierpi za skutki. A Ty? Miales operacje ginekologiczna?
                    >
                    > Juz oczywiscie wiesz, dokumentacja sfalszowana, prokuratorzy juz zacieraja
                    > rece abu tworzyc nowa mafie.
                    >
                    > Byles smieszny, jestes zalosny. Najpierw poprzepraszaj tych ktorych
                    > beszczelnie, bez powodu oskarzasz, oczerniasz i klamliwie przyczepiasz im
                    > geby.

                    - ( nie rozmawiam z " cha......"

                    i nie pozdrawiam
                    radca
                    • genuine44 Re: do 44 wielopostaciowego 15.08.03, 18:18

                      > - ( nie rozmawiam z " cha......"

                      Cha ...cha. Cha... nie rozmawia z cha... . Dobre. Ja tez, czekam tylko na
                      przeprosiny za chamskie, klamliwe, oszukancze oszczerstwo jakiego sie wobec
                      mnie dopusciles.
                      • radca Re: do 44 wielopostaciowego 15.08.03, 20:47
                        genuine44 napisał:

                        >
                        > > - ( nie rozmawiam z " cha......"
                        >
                        > Cha ...cha. Cha... nie rozmawia z cha... . Dobre. Ja tez, czekam tylko na
                        > przeprosiny za chamskie, klamliwe, oszukancze oszczerstwo jakiego sie wobec
                        > mnie dopusciles.

                        - spadaj chloptasiu i poszukaj sobie " kogos blizszego "
                        i przestan sie mnie czepiac " chloptasiu"

                        radca
                        • genuine44 Re: do 44 wielopostaciowego 16.08.03, 01:31

                          > i przestan sie mnie czepiac " chloptasiu"

                          Juz Ci pisalem, ja Tobie nie pomoge. Zdaje sie, ze na jakanie jest logopeda.
                • Gość: LOWELAS DO RADCY IP: 195.85.209.* 15.08.03, 15:45
                  DROGI PANIE.BAWIA MNIE STRASZNIE PRZYPUSZCZENIA O TO IZ WCIELAM SIE W POSTACIE
                  ROZNYCH OSOB NA TYM FORUM.ZACZYNAM NAWET ZASTANAWIAC SIE NAD WYSTEPEM W JAKIEJS
                  KOMEDII JAK JESTEM TAKI ZDOLNY.CZY TAK TRUDNO ZROZUMIEC ZE NA TYM FORUM NIE MA
                  TYLKO PRZECIWNIKÓW ALE SA TEZ ZWOLENNICY,CZY JESTESCIE A ZAZ TAK
                  NIETOLERANCYJNI ZE NIE DOCIERA DO WAS FAKT IZ KTOS MA ODMIENNE ZDANIE I UJAWNIA
                  TO?
                  JEST PAN W BLEDZIE TWIERZDAC ZE PACJENT NIE MA WGLADU W DOKUMENTACJE MEDYCZNA
                  CO WSKAZYJE NA PANSKA NIEKOMPETENCJE ,A SADZILEM ZE PAN JEST ZWIAZANY PRAWEM
                  LUB POKREWNA DZIEDZINA.MIANOWICIE DROGI PANIE "radco" KARTA PRAW PACJENTA MOWI
                  JEDNOZNACZIE IZ CHORY MA PRAWO DO WGLADU W DOKUMENTACJE MEDYCZNA,STANOWIENIA O
                  PROCESIE LECZENIA,WYRAZANIA Z G O D Y NA PROPONOWANE LECZENIE LUB NAWET
                  NAJDROBNIESZE ZABIEGI(wyjatek stanowia dzieci i osobu
                  ubezwłasnowolnine,psychicznie chore)
                  SA OOBY KTORE PRACOWNIKOM SLUZBY ZDROWIA ZAWDZIECZAJA ZDROWIE A NIEZADKO ZYCIE.
                  SA PRACOWNICY SLUZBY ZDROWIA KTORZY RATYJA TO ZYCIE
                  BEZINTERESOWNIE,NIEOCZEKUJAC ZADOSCUCZYNIENIA ZE STONY CHOREGO.PROSZE DOTRZEC
                  BDO OSOB KTORE DOSWIADCZYLY TEGO ZE STRONY PIELEGNIAREK,LEKARZY I NIE
                  TYLKO.WIEKSZOSC OPINI JEST BARDZO KRZYWDZACA DLA SRODOWISKA MEDYCZNEGO.ZGADZAM
                  SIE W TEJ DZIEDZINIE DOCHODZI DO NADUZYC,BLEDOW.ALE TAK JEST W
                  SADOWNICTWIE,WYMIARZE SPAWIEDLIWOSCI POLITYCE itd.CHORY JEST SYSTEM I CORAZ
                  CZESCIEJ MYSLE ZE NASZ KRAJ.POZDRAWIAM I W PRZECIWIENSTWIE DO PANA SZANUJE PANA
                  ZDANIE BO JAKO NIELICZNY PRZEDSTAWIA PAN ZASADNE ARGUMENTY.JA TYLKO CZASAMI SIE
                  Z NIMI NIE ZGADZAM.NA NIC SIE ZDAJA MOJE ZAPEWNIENIA ZE NIE PODZSYWAM SIE POD
                  INNE OSOBY,ALE TAK WLASMIE JEST
                  POZADRAWIAM LOWELAS=LOWWELAS
                  • Gość: LOWELAS Re: DO RADCY IP: 195.85.209.* 15.08.03, 16:17
                    PANIE RADCO PROSZE ZAPOZNAC SIE Z art.18.UST.3 PKT-1 ustawa o zoz.DOTYCZY
                    WGLADU CHOREGO W DOKUMENTACJE MEDYCZNA.
                  • radca Re: DO LOWELASA 15.08.03, 17:46
                    Gość portalu: LOWELAS napisał(a):

                    > DROGI PANIE.BAWIA MNIE STRASZNIE PRZYPUSZCZENIA O TO IZ WCIELAM SIE W
                    POSTACIE
                    > ROZNYCH OSOB NA TYM FORUM.ZACZYNAM NAWET ZASTANAWIAC SIE NAD WYSTEPEM W
                    >JAKIEJS KOMEDII JAK JESTEM TAKI ZDOLNY.

                    - jesli tak nie jest,ze sie Pan zmienia pod nickami ? - to zwracam Honor
                    i oczywiscie przepraszam

                    >CZY TAK TRUDNO ZROZUMIEC ZE NA TYM FORUM NIE MA TYLKO PRZECIWNIKÓW ALE SA TEZ
                    > ZWOLENNICY,

                    - nooo , jak najbardziej.Zwolennikow moze byc rowniez bardzo wielu


                    > CZY JESTESCIE A ZAZ TAK NIETOLERANCYJNI ZE NIE DOCIERA DO WAS FAKT IZ KTOS
                    > MA ODMIENNE ZDANIE I UJAWNIA TO?

                    - jestem tolerancyjnym czlowiekiem i rowniez staram sie wiele rozumiec

                    > JEST PAN W BLEDZIE TWIERZDAC ZE PACJENT NIE MA WGLADU W DOKUMENTACJE MEDYCZNA

                    - pacjent ma wglad w Dokumentacje Medyczna - lecz w czasie badan i leczenia.
                    To... cco sie dzieje pozniej z taka Dokumentacja ? Tu juz pacjent nie ma
                    zadnej kontroli.Rezsta - to juz tylko sprawa prokuratora.Lecz by do tego
                    doszlo - musza byc przeslanki ub " uzasadnione podejrzenia".
                    Dla kogo sa takie " uzasadnione podejrzenia " , a dla kogo nie ?
                    O tym decyduje Szef Prokuratury .
                    i tutaj jest - jak jest .....

                    > CO WSKAZYJE NA PANSKA NIEKOMPETENCJE ,A SADZILEM ZE PAN JEST ZWIAZANY PRAWEM
                    > LUB POKREWNA DZIEDZINA.

                    - "zwiazany z PRAWEM " jestem - choc nie jestem prawnikiem.


                    > MIANOWICIE DROGI PANIE "radco" KARTA PRAW PACJENTA MOWI
                    > JEDNOZNACZIE IZ CHORY MA PRAWO DO WGLADU W DOKUMENTACJE MEDYCZNA,STANOWIENIA
                    > O
                    > PROCESIE LECZENIA,WYRAZANIA Z G O D Y NA PROPONOWANE LECZENIE LUB NAWET
                    > NAJDROBNIESZE ZABIEGI(wyjatek stanowia dzieci i osobu
                    > ubezwłasnowolnine,psychicznie chore)

                    - " Karta Pacjenta " -to jedno , a korupcja i lapownictwo w Szpitalach - drugie.

                    > SA OOBY KTORE PRACOWNIKOM SLUZBY ZDROWIA ZAWDZIECZAJA ZDROWIE A NIEZADKO
                    > ZYCIE.

                    - trudno - by mogloby byc inaczej.Od tego przeciez sa PRZYCHODNIE i SZPITALE.

                    > SA PRACOWNICY SLUZBY ZDROWIA KTORZY RATYJA TO ZYCIE BEZINTERESOWNIE,

                    - ZYCIE I ZDROWIE CZLOWIEKA - ratuje sie i trudno tutaj chwalic sie :
                    " bezintereownoscia " . RATUJEMY CZLOWIEKA - bo taka jest POTRZEBA.
                    Nie moge zrozumiec - jak mozna tutaj mowic w takich momentach o"INTEROSOWNOSCI"


                    > NIEOCZEKUJAC ZADOSCUCZYNIENIA ZE STONY CHOREGO.PROSZE DOTRZEC
                    > BDO OSOB KTORE DOSWIADCZYLY TEGO ZE STRONY PIELEGNIAREK,LEKARZY I NIE
                    > TYLKO.

                    - od tego sa te SLUZBY i albo ktos wypelnia swe obowiazki dobrze, albo sie
                    pomylil z zawodem.


                    > WIEKSZOSC OPINI JEST BARDZO KRZYWDZACA DLA SRODOWISKA MEDYCZNEGO.

                    - skads sie to wzielo.Kazda Placowka - tak jak kazda FIRMA wyrabia sobie sama
                    opinie i RENOME.

                    > ZGADZAM
                    > SIE W TEJ DZIEDZINIE DOCHODZI DO NADUZYC,BLEDOW.ALE TAK JEST W
                    > SADOWNICTWIE,WYMIARZE SPAWIEDLIWOSCI POLITYCE itd.CHORY JEST SYSTEM I CORAZ
                    > CZESCIEJ MYSLE ZE NASZ KRAJ.

                    - Przyznaje, ze SYSTEM w naszym Ukochanym Kraju wrecz umozliwia takie
                    nieetyczne praktyki.System jest bardzo zly - rowniez wynagrodzenia dla
                    Lekarzy i pielegniarek.

                    > POZDRAWIAM I W PRZECIWIENSTWIE DO PANA SZANUJE PANA
                    > ZDANIE BO JAKO NIELICZNY PRZEDSTAWIA PAN ZASADNE ARGUMENTY.JA TYLKO CZASAMI
                    > SIE Z NIMI NIE ZGADZAM.NA NIC SIE ZDAJA MOJE ZAPEWNIENIA ZE NIE PODZSYWAM SIE
                    > POD INNE OSOBY,ALE TAK WLASMIE JEST
                    > POZADRAWIAM LOWELAS=LOWWELAS

                    - rowniez i ja Pana pozdrawiam
                    oraz dziekuje za pewne zrozumienia

                    radca
                    • genuine44 Re: DO LOWELASA 15.08.03, 18:19

                      > - rowniez i ja Pana pozdrawiam
                      > oraz dziekuje za pewne zrozumienia

                      Lubicie sie bo uzywacie takiego samego STYLU?

                      I jak Radco, kogo teraz bedziesz mieszal z blotem?
                  • Gość: cz.... Re: DO RADCY IP: *.tvgawex.pl 16.08.03, 01:25
                    Gość portalu: LOWELAS napisał(a):

                    > KARTA PRAW PACJENTA MOWI
                    > JEDNOZNACZIE IZ CHORY MA PRAWO DO WGLADU W DOKUMENTACJE MEDYCZNA,STANOWIENIA
                    O
                    > PROCESIE LECZENIA,WYRAZANIA Z G O D Y NA PROPONOWANE LECZENIE LUB NAWET
                    > NAJDROBNIESZE ZABIEGI(wyjatek stanowia dzieci i osobu
                    > ubezwłasnowolnine,psychicznie chore)

                    teoria jedno a praktyka drugie.
                    osobiscie znam kilka przypadkow, gdzie pacjentowi odmowiono wydania dokumentow
                    dotyczacych leczenia w szpitalu.
                    nagminnym jest utrudnianie, zniechecanie pacjenta do zabierania tych dokumentow.

                    pozdr.cz....
                • Gość: Ola Do Radcy............wielopostaciowego IP: 195.85.209.* 15.08.03, 15:49
                  Panie "radco" czy jak tam Panu sam jest Pan wielopostaciowy i sam sie pan
                  ukrywa!!tak sie składa że byłam kiedyś pacjentką na oddziale ginekologicznym w
                  Bizielu i nie moge powiedzieć złego słowa ani o średnim personelu ani o
                  lekarzach tam pracujących!!utwierdza mnie Pan tylko w przekonaniu że Pana
                  zadaniem jest działanie na szkodę tego szpitala czemu bardzo się dziwię bo
                  uważam że jest to jeden z lepszych szpitali!
                  Dlaczego Pan twierdzi że Lowelas jest oszustem a czy pan jest taki uczciwy
                  bardzo w to wątpię przecież też nie podaje Pan prawdziwego imienia tylko ukrywa
                  się pod śmieszną ksywką!!i prosze mi tu nie pisać że Lowelas to ja a ja to
                  Lowelas!!bo mam wrażenie że Zoperowana i Radca to jedna i ta sama osoba!!!!!
                  • Gość: LJane Do Oli IP: 213.25.95.* 15.08.03, 17:01
                    Pani Olu, czy zaprzeczy Pani, że osobiście zna Osobę piszącą pod nickiem
                    Lowelas?

                    Proszę o odp.

                    Pozdrawiam @ll
                  • radca Re: Do OLO...........wielopostacio 15.08.03, 17:50
                    Gość portalu: Ola napisał(a):

                    > Panie "radco" czy jak tam Panu sam jest Pan wielopostaciowy i sam sie pan
                    > ukrywa!!tak sie składa że byłam kiedyś pacjentką na oddziale ginekologicznym
                    w
                    > Bizielu i nie moge powiedzieć złego słowa ani o średnim personelu ani o
                    > lekarzach tam pracujących!!utwierdza mnie Pan tylko w przekonaniu że Pana
                    > zadaniem jest działanie na szkodę tego szpitala czemu bardzo się dziwię bo
                    > uważam że jest to jeden z lepszych szpitali!
                    > Dlaczego Pan twierdzi że Lowelas jest oszustem a czy pan jest taki uczciwy
                    > bardzo w to wątpię przecież też nie podaje Pan prawdziwego imienia tylko
                    ukrywa
                    >
                    > się pod śmieszną ksywką!!i prosze mi tu nie pisać że Lowelas to ja a ja to
                    > Lowelas!!bo mam wrażenie że Zoperowana i Radca to jedna i ta sama osoba!!!!!

                    - OLO... ja sie nie ukrywam
                    i wielokrotnie ukazywalem swoje prawdziwe dane - tu na FORUM.Trudno, bym
                    w kazdym poscie sie podpisywal imieniem i nazwiskiem .

                    pzdr
                    radca
                    • genuine44 Re: Do OLO...........wielopostacio 15.08.03, 18:21
                      Na imie mi DUREN.

                      Radca.
                      • radca Re: Do OLO...........wielopostacio 15.08.03, 20:50
                        genuine44 napisał:

                        > Na imie mi DUREN.
                        >
                        > Radca.

                        - i znowu " chloptas " 44 ?
                        nie masz " blizszych sobie " ?

                        radca
                        • genuine44 Re: Do OLO...........wielopostacio 16.08.03, 01:35
                          radca napisał:


                          > nie masz " blizszych sobie " ?

                          Po prostu, lubie Cie. Zawsze gustowalem w medrcach od siedmiu bolesci.
                          • Gość: LJane Re: Do OLO...........wielopostacio IP: 213.25.95.* 16.08.03, 01:38
                            Genui, Skarbie, wyluzuj! ;)
                            Toć to do niczego nie prowadzi.
                            Nie szkoda prądu? ;P
                            Szkooooda ;)
                            Buzi.

                            Pocztę ściągnęłam ;)
                      • radca Re: Do OLO...........wielopostacio 15.08.03, 20:58
                        genuine44 napisał:

                        > Na imie mi DUREN.
                        >
                        > Radca.

                        - od kiedy to "chloptas " 44 - podpisuje sie jako " radca " ?

                        Pierwsze zdanie - ktore napisal o sobie - to rozumie, bo nic nowego o sobie
                        nie napisal.Lecz podpisujac sie " radca " ?

                        oj 44 - to juz tak zle z toba ? :)
                        cha cha cha

                        radca
                        • genuine44 Re: Do OLO...........wielopostacio 16.08.03, 01:36
                          Wiem, zes zmachany kreceniem i wyreczylem Cie. To wszytko dlatego, ze Cie
                          lubie.
              • Gość: ZOPEROWANA OSTATNIA WYPOWIEDZ NA FORUM GAZETY WYBORCZEJ IP: 80.51.243.* 16.08.03, 04:59
                Autor: Gość: LOWELAS IP: 195.85.209.*
                Data: 15-08-2003 14:26
                I ZOPEROWANA KTORA TAK STRASZNIE SIE PIEKLI.JAK TAKA HEJ DO
                PRZODU TO NIECH WYSTAPI NA DROGE SADOWA,WYTKNIE BLEDY,UDOWODNI JE,ZARZADA
                ODZSZKODOWANIA I ZOBACZYMY CZY WYGRA PROCES.NIECH TO BEDZIE ODPOWIEDZIA NA JEJ
                KRZYWDZACE OPINIE.BO NIKT Z NAS BEDACYCH NA FORYM NIE ZNA JEJ PROBLEMU KTORY
                MOZE BYC TWORZONY PRZEZ JEJ "CHORA WYOBRAZNIE".JAK JEST TAKA CWANA TO
                MOZNAPOSZPERAC W ARCHIWUM ,ZNALEZSC HISTORIE JEJ CHOROBY I ZWERYFIKOWAC.

                Autor: Gość: LOWELAS IP: 195.85.209.*
                Data: 15-08-2003 16:31

                ZOPEROWEANA TO KTOS ZWIAZANY Z MEDYCYNA(MOZE LEKARZ NIELUBIACY PROFESORA)KTORY
                NIE PRACUJE W JEGO KLINICE I CHCE GO POPROSTU OCZERNIC.WSKAZUJE NA TO BARDZO
                FACHOWE NAZEZWNICTO I OGROMNA WIEDZA POCHODZACA Z BILETYNOW DLA LEKAZRY.Z
                CALYM
                SZACUNKIEM DLA ZOOPEROWANEJ ALE NIE BYLA BY WSATANIE ZAPAMIETAC WSZYSTKICH
                SZCEGOLOW I POJEC.

                -----------------------------------------------------------------------------

                Po pierwsze:
                Z przykroscia stwierdzam, ze nie po raz pierwszy emocje i wzajemne animozje
                wziely gore nad uczestnikami bioracymi udzial w dyskusji na forum. I daleko
                odeszlismy od meritum, czyli artykulu z GW nt zmonopolizowania rynku w
                przeprowadzaniu operacji nietrzymania moczu przez kobiety. Jestem jedna z
                nielicznej garstki osob, które nawiazaly merytorycznie do problemu medycznego.

                Po drugie:
                Szanowny Lowelasie: nie jestem ani cwana, ani sie nie piekle, ani tez nie mam
                chorej wyobrazni. Do sadu tez nie mam zamiaru isc, gdyz pieniaczem nie jestem.
                W odroznieniu od innych wole czas swoj poswiecic na odbudowywanie niz
                destrukcje, czy tez obrzucanie innych inwektywami - tak jak Ty to czynisz min
                w stosunku do mnie.

                Po trzecie:
                14.08.2003 o 22.42 WAZNE moim zdaniem - szczegolowo odpowiedzialam na czesc
                dreczacych Cie Lowelasie pytan a pragnacych przekonac się, czy moja historia
                jest porawdziwa i sprawdzic, ze jestem tylko pacjentem a nie lekarzem -
                zaprosilam na kawe w celu okazania np. mojego wypisu ze szpitala. Nikt nie
                zareagowal. No tak, prosciej jest siedziec przy klawiaturze i w wirtualny eter
                slac obrazliwe teksty innym, niz przekonac sie jaka jest prawda. A noz
                zoperowana to fakt nie fikcja i wypadaloby na forum prostowac, lub chocby
                baknac z angielska sorry. Choc przyznam, ze po Twych wypowiedziach na moj
                temat balabym sie teraz spotkac z Toba w obawie przed ... no, coz jeśli na
                forum tak się o mnie wyrazasz to coz mogloby mnie spotkac „na zywo”?

                Po czwarte:
                Co zas do mojego slownictwa i ogromnej wiedzy fachowej, to informuje Cie, ze
                moja wiedza nie jest wcale ogromna i fachowa. Jest taka, jaka powinnam miec
                kazda kobieta na temat swojego ciala z jakakolwiek mniejsza, czy wieksza
                dolegliwoscia.
                Jesli teraz zaczne mowic o systemach EPC, czy DAR, falcerkach w
                wysokonakładowym druku rolowym, czy przejsciach kwantowych pomiedzy pozimoami
                energetycznymi – to jaki Twoim zdaniem bede miala zawod?
                Moze dyskutujac nt szprosow, dwuteownikow i ceownikow, szyldow oraz studzienek
                rewizyjnych o perpendykularnych ksztaltach tez zmienie zawod?
                A cytujac ..”symforowe pajtrakaly i kindziol w trykretnych pordeljansach...”
                czyim duchem bede.
                A może po prostu masz do czynienia z osoba, która w zyciu lubi wiedziec duzo
                nt spraw, które jej dotycza - a zwalaszcza na nt swojego stanu zdrowia.
                Proponuje bys czasem wdal się w dyskusje z kims, kto swiezo opuscil szpital.
                Ten bylby zapewne posadzony i bycie profesorem.
                A czy fakt, ze wiekszosc moich wypowiedzi jest zwiazana artykulem w GW tez
                mnie dyskwalifikuje jako pacjentke?
                Czy gdybym dosadnie rozdzielala razy na lewo i prawo, tak jak czynia to
                niektorzy, bylabym bardziej wiarygodna?

                Po piate:
                Moje wypowiedzi z 14.08.2002 13.08 i 22.42- wyjasniaja wszystko. Wiec je
                zalaczam, gdyby ktos je pominal w ferworze walki.

                Jest to moja ostatnia wypowiedz na Forum Gazety Wyborczej.
                Pozdrawiam Wszystkich, a tych co poczuli się dotknieci ostrzejszym slowem, lub
                nieopatrznie skleconym, metnym sformulowaniem - przepraszam.
                ZopEroVanA

                * w imie wiarygodności, zaproszenie na kawe podtrzymuje nadal - choc nie wiem
                czy powinnam i czy to ma jakikolwiek sens ( a piszac sens, jak zwykle, z
                uporem mula, mysle o metodzie pana M.)


                Re: KTO TU KLAMIE
                Autor: Gość: ZOPEROWANA IP: mieszko.pl.u*
                Data: 14-08-2003 13:08

                ...Jesli natomiast, ktos bardzo mi zarzuca nieprawde sluze zaproszeniem na
                kawe i
                wypisem z Biziela a tam stoi czarno na bialym: kto, gdzie, kiedy i jak...

                WAZNE moim zdaniem
                Autor: Gość: ZOPEROWANA IP: 80.51.243.*
                Data: 14-08-2003 22:42

                Biorąc udział w dyskusji na Forum GW „Konflikt w bydgoskiej służbie zdrowia”
                i „Lista szpitali prof. Szymańskiego będzie obszerniejsza”, nie kierowałam
                się chęcią utyskiwania na mój, pogorszony stan zdrowia po operacji w Bizielu,
                czy chęcią odwetu i nie odkryłam Ameryki pisząc o łapówkarstwie wśród lekarzy.
                Owszem te wątki pojawiały się, są one wszak nierozłączną częścią wszystkich
                dyskusji nt służby zdrowia, lecz zawsze starałam się kłaść szczególny nacisk
                na to NIE KTO, NIE GDZIE ale JAK.

                Moim zamiarem była polemika z zasadnością stosowania metody Mieszczerskiego,
                którą nagminnie operuje się (np. w Bizielu) kobiety z problemem nietrzymania
                moczu, oraz próba opisania alternatywnych rozwiązań, także nie operacyjnych, a
                z powodzeniem stosowanych w Danii od wielu lat.

                Moim zdaniem, w tym momencie jest TO wiele bardziej istotne, niż problem
                kopert, zwłaszcza że zabiegi te mają zostać zmonopolizowane a Biziel ma być
                jednym z 3-ch ośrodków wykonujących je.

                Miałam nadzieję, że może GW podejmie temat, wszak chyba dziennikarze-autorzy
                śledzą dyskusje toczące się na Forum ich gazety. Na reakcję lekarzy nie
                liczyłam, bo kimże ja dla nich jestem? Studiów medycznych nie kończyłam, więc
                prawa do wytykania uchybień nie posiadam ...zaledwie na własnej skórze
                odczułam zacofanie mojego bydgoskiego ginekologa – wcale niemałego formatu...
                Służba zdrowia to szczelne środowisko, rządzące się swoimi prawami. Każdy chce
                pracować. Posiadanie odmiennego zdania od szefa często równa się z utratą
                pracy. I ja to rozumiem.

                Poza tym, by udowodnić wręczenie łapówki czy też tzw "podziekowania", należy
                mieć na to dowód lub świadka. Fakt, że nie jestem szczęśliwą zoperowaną
                pacjentką bizielową, budziłby zapewne wiele kontrowersji co do moich intencji.
                Rozczarowana, rozgoryczona szuka odwetu. Takie rozumowanie jest przecież
                oczywiste. Czy pacjentki lub po prostu inni ludzie, którzy wręczali i wręczaja
                łapówki pracownikom służby zdrowia, stanęliby za mna murem - szczerze mówiąc
                wątpie. Nasze społeczeństwo nie jest skore do takich akcji. Poparcie by było i
                owszem np. na Forum ale poza tym koniec. Każdy woli spokojnie otworzyć gazetę
                i przeczytać o kolejnej sensacji, niż podjąć konkretne działania.

                Niezależnie od ilości szpitali, które otrzymają zezwolenie prof. Szymańskiego
                na przeprowadzanie zabiegów w/w dolegliwości, nadal TO NAM, KOBIETOM będzie
                się działa krzywda. Czy nie nadszedł jednak czas aby to skorygować czy choćby
                dać kobietom szansę wyboru?

                Pozdrawiam życząc zdrowia – jak zwykle,
                zopEroVanA




                • Gość: cz.... Re: OSTATNIA WYPOWIEDZ NA FORUM GAZETY WYBORCZEJ IP: *.tvgawex.pl 16.08.03, 22:54
                  Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

                  > Jestem jedna z
                  > nielicznej garstki osob, które nawiazaly merytorycznie do problemu medycznego.

                  zgadza sie.

                  > W odroznieniu od innych wole czas swoj poswiecic na odbudowywanie niz
                  > destrukcje,

                  chyle czola w podziwie.

                  > 14.08.2003 o 22.42 WAZNE moim zdaniem - szczegolowo odpowiedzialam na czesc
                  > dreczacych Cie Lowelasie pytan a pragnacych przekonac się, czy moja historia
                  > jest porawdziwa i sprawdzic, ze jestem tylko pacjentem a nie lekarzem -
                  > zaprosilam na kawe w celu okazania np. mojego wypisu ze szpitala. Nikt nie
                  > zareagowal.

                  kierowanie tej propozycji do lowelasa jest bezsensowne.
                  ja bym skorzystal, ale ci wierze...
                  wiecej, wyrazilem nadzieje, ze ktos z gw tematem sie zainteresuje, pojedzie do
                  danii i na miejscu zapozna sie z nowoczesnymi sposobami leczenia.
                  dzis ponawiam te slowa i wiecej, proponuje, aby gw stala sie patronem akcji
                  uswiadamiania lekarzy, promotorem sprowadzenia fachowcow z danii i
                  zorganizowania stosownej konferencji - pamietamy, ze bydgoszcz ma dosc bogate
                  kontakty z dania wlasnie... sadze, iz mozna byloby liczyc na wsparcie
                  towarzystwa polsko-dunskiego.

                  > Jest to moja ostatnia wypowiedz na Forum Gazety Wyborczej.

                  a szkoda.

                  > Pozdrawiam Wszystkich, [...]
                  > ZopEroVanA

                  trzymaj sie cieplo

                  pozdr.cz....
        • Gość: adam Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.03, 23:57
          95 procent pacjentów zgłaszających się do leczenia operacyjnego /niezależnie
          jak bardzo specjalistycznego/ nie zna metody jaką będzie leczony / my się na
          tym znamy lepiej?/, jak i ewentualnych konkurencyjnych rozwiązań. A tak
          właściwie każda metoda jest tak skuteczna jak lekarz ją wykonujący. Znam metodę
          w 98% skuteczną na świecie, a w jednej z tutejszych lecznic wynik 0%, zarzucono
          ją teraz. Nie wiem jak technicznie operują w Klinice prof. Szymańskiego, ale
          jeśli przymusza się pacjentów to coś tam szwankuje moim zdaniem. Kamera
          zamontowana w lampę operacyjną i możliwość oglądania tego przez widzów
          pozbawiła pracy niejednego wybitnego zabiegowca, wybitnego w jego własnym
          mniemaniu. Skończyło się rzucanie narzędziami, chamskie komentarze. Niekiedy
          pacjent nie ma drugiej szansy.
          • Gość: ZOPEROWANA Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: 80.51.243.* 14.08.03, 01:05
            W moim przypadku zastosowano metode Mieszczerskiego, standardowo wykonywana w
            takich przypadkach w Bizielu. Operacje przeprowadzono prawidlowo i
            perfekcyjnie - opinia dunskich lekarzy. Lecz bez sensu. Od ponad 8 czy 10 lat
            wiadomo, iz nie daje ona pozadanych rezultatow. Co tez w moim przypadku sie
            stalo. O szczegolach rozpisywalam sie juz na forum przy okazji dyskusji
            nt "konfliktu w bydgoskiej sluzbie zdrowia". Ja znalam konkurencyjne
            rozwiazanie - tasma TVT - o ktorym rozmawialam z lekarzem w jego prywatnym
            gabinecie na dlugo przed operacja, jednakze zostalam odwiedziona od tej
            alternatywy. Do dzis nie wiem dlaczego...
            pozdrawiam serdecznie
            zopEroVanA
            • Gość: zeta Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 10:39
              Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

              > W moim przypadku zastosowano metode Mieszczerskiego, standardowo wykonywana w
              > takich przypadkach w Bizielu. Operacje przeprowadzono prawidlowo i
              > perfekcyjnie - opinia dunskich lekarzy. Lecz bez sensu. Od ponad 8 czy 10 lat
              > wiadomo, iz nie daje ona pozadanych rezultatow. Co tez w moim przypadku sie
              > stalo. O szczegolach rozpisywalam sie juz na forum przy okazji dyskusji
              > nt "konfliktu w bydgoskiej sluzbie zdrowia". Ja znalam konkurencyjne
              > rozwiazanie - tasma TVT - o ktorym rozmawialam z lekarzem w jego prywatnym
              > gabinecie na dlugo przed operacja, jednakze zostalam odwiedziona od tej
              > alternatywy. Do dzis nie wiem dlaczego...
              > pozdrawiam serdecznie
              > zopEroVanA

              Zostałaś odwiedziona od tej metody przez prof. Szymańskiego, bo on nie umie
              stosować taśm TVT. Jego lekarze stosują metodę przestarzałą i dawno już na
              świecie zarzuconą. Taśmy stosuje w Bydgoszczy jedynie szpital Miejski i
              Wojskowy. Nota bene, prof. Szymański w jakiejś gazecie, chyba w POmorskiej,
              mówił kilka dni temu,że on nigdy nie wykonywał żadnych operacji w nietrzymaniu
              moczu. To jest bardzo ciekawe, prawda?
              Najgorsze z tego wszystkiego jest to, że prof. podejmując się zoperowania
              ciebie musiał wiedzieć, że konkurencja to potrafi robić lepiej niż on, ale mimo
              to nie odesłał cię do innych, bardziej doświadczonych lekarzy.
              Dlaczego? Bo był tak pazerny,że szkoda mu było stracić tych pieniędzy jakie mu
              dałaś za ten zabieg.

    • Gość: ziuk najlepszy nie stara się o wyłączność IP: 213.77.40.* 14.08.03, 09:22
      robi to ten, który widzi iż są lepsi albo równi i zabierają mu
      pacjentów do swoich klinik. Rynek się kurczy.
      Takie "załatwianie" koliduje z etyką lekarską, lekarze winni
      sobie pomagać i razem podnosić poziom usług a nie wygryzać się
      nawzajem. Kamera internetowa włączona podczas zabiegu on-line
      rzeczywiście doprowadziłaby do unormalnienia problemu. Udowodni
      że tytuł to jedna rzecz a ludzki lekarz i zdolny zabiegowiec to
      druga rzecz i nie zawsze idą one w parze. Tylko ci młodzi
      zdolni lekarze widząc jak to się robi w internecie mogliby zbyt
      szybko sie usamodzielnić, wiedza wszak tez kosztuje, więc kto
      tak latwo będzie się chciał nią tak łatwo podzielić (i za
      darmo). Takich fanatyków ubywa w Polsce w zastraszającym tempie.
    • Gość: ZOPEROWANA wywiad z cyt."kozłem ofiarnym" w dzisiejszej GP IP: mieszko.pl.u* 14.08.03, 11:10
      Gazeta Pomorska 14.08.2003

      - Zrobiono ze mnie kozła ofiarnego
      Chora kompilacja

      Czy konsultant regionalny w dziedzinie położnictwa i ginekologii prof. dr hab.
      Wiesław Szymański, szef Kliniki Położnictwa i Chorób Kobiecych w
      bydgoskim "Bizielu" zakazał czterem szpitalom wykonywania operacji, które w
      tych placówkach z powodzeniem robi się od lat? - Nigdy takiej decyzji nie
      wydałem - mówi z goryczą.

      O tej sprawie można długo mówić i pisać, można też krótko, co niniejszym na
      wstępie czynię. Będzie to opowieść o tym, jak powstaje urzędniczy bubel, czyli
      jak z jednego pisma "ściągnięto" procedury medyczne, z drugiego nazwy szpitali,
      mających wyłączność na przeprowadzanie skomplikowanych operacji ginekologiczno-
      onkologicznych. Tak narodził się papierowy potworek, który postawił na nogi
      dyrektorów czterech szpitali Kujawsko-Pomorskiego, a konsultanta regionalnego w
      dziedzinie ginekologii i położnictwa uczynił "aroganckim monopolistą".
      O konkurencji, która przekracza normy etyczne
      Prof. Szymański monopolizuje rynek usług medycznych, bo wyznaczył tylko trzy
      placówki w województwie do wykonywania specjalistycznych zabiegów
      chirurgicznych, w tym operacji nietrzymania moczu u kobiet! Taki wniosek
      nasunął się dyrektorom kilku szpitali, po lekturze pisma, które sygnował
      Ryszard Ziętek, szef Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego
      Funduszu Zdrowia w Bydgoszczy. W dokumencie, który trafił na biurko szefów
      dwóch bydgoskich szpitali - miejskiego i wojskowego oraz Specjalistycznego
      Szpitala w Grudziądzu i Szpitala Powiatowego w Inowrocławiu czytamy:
      "Zgodnie z opinią i zaleceniami Konsultanta Regionalnego w dziedzinie
      położnictwa i ginekologii prof. dr hab. Wiesława Szymańskiego procedury
      wymagające dokładnej diagnostyki histopatologicznej oraz wysokich kwalifikacji
      i doświadczenia operatorów mogą być wykonywane wyłącznie w następujących
      szpitalach: Szpitalu Wojewódzkim im. J. Biziela i Centrum Onkologii oraz
      Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Toruniu". Dalej wymienionych jest dziesięć
      procedur, w tym operacje nietrzymania moczu, onkologiczne, rekonstrukcyjne itp.
      Dyrektorów czterech lecznic do żywego dotknęło to, że prof. Szymański odbiera
      ich szpitalom zabiegi, w przeprowadzaniu których już zdążyli się
      wyspecjalizować.
      - To absurd. Pierwsi w regionie robiliśmy opercje z użyciem specjalnych taśm.
      Od nas uczyli się lekarze z kliniki prof. Szymańskiego. Tymczasem teraz
      profesor nam je odbiera. Wychodzi na to, że konkurencja między zakładami opieki
      zaczyna przekraczać normy etyczne. Profesor ma w klinice krocie wolnych łóżek i
      chce nam podebrać pacjentki - oburzał się dyrektor Miejskiego Szpitala w
      Bydgoszczy Andrzej Lipkowski.
      W jednym przyznawał rację prof. Szymańskiemu. Że małe szpitale nie powinny brać
      się do skomplikowanych operacji. - Standardy wyznacza jednak Fundusz, który
      określa, jakie urządzenia powinna posiadać placówka, ilu lekarzy i
      pielęgniarek. I tu już konsultant nie ma nic do gadania.
      O tym, że pewnie wdarł się chochlik
      Bardziej powściągliwy w ocenie tego, co rzekomo zalecił konsultant wojewódzki,
      był Marek Nowak, szef Specjalistycznego Szpitala w Grudziądzu. - Sugeruję, że
      do tego pisma wdarł się chochlik. Czyli sprawę traktuję w kategorii błędu.
      Operacje nietrzymania moczu wykonujemy od lat i to z powodzeniem, bo mamy
      sprzęt i doświadczoną kadrę. Na pewno nie robimy i nie będziemy robić zabiegów,
      które są wytworem czyjeś wyobraźni lub zaspokojenia ambicji. Wysłałem pismo do
      dyrektora Ziętka o dopisanie naszego szpitala do listy, bo ta decyzja jest dla
      nas krzywdząca. Jedno jest pewne, że gdy zakaże się szpitalom, posiadającym
      drugi stopień referencyjności wykonywania tych zabiegów, będą tworzyły się
      kolejki.
      Pismo z Funduszu "otrzymała do wiadomości" Bożena Jasik, dyrektor Kujawsko-
      Pomorskiego Centrum Zdrowia Publicznego. - Problem już znam, choć żadnego pisma
      nie dostałam. Rozmawiałam z prof. Szymańskim. Zapewnił mnie, że nie wskazywał
      szpitali mogących przeprowadzać zabiegi nietrzymania moczu. Twierdzę, że to
      jest jakieś horrendalne nieporozumienie. Dzwonili również do mnie zbulwersowani
      dyrektorzy szpitali, które nie znalazły się na liście placówek wytypowanych do
      przeprowadzania tej operacji. Sprawę będę wyjaśniała.
      O tym, że konsultant nikomu niczego nie zakazywał
      Prof. Szymański mówi, że w ostatnich miesiącach osobiście zanosił do oddziału
      Funduszu kilka bardzo ważnych pism. Dotyczyły one zasad leczenia operacyjnego
      nowotworów narządu rodnego, propozycji zmiany sposobu rozliczania procedur z
      zakresu neonatologii i patologii ciąży oraz utrzymania zasad referencyjności w
      opiece ginekologicznej.
      - W kwietniu tego roku, jako jeden z pierwszych oddziałów w Polsce,
      przygotowaliśmy w regionie zasady postępowania leczenia operacyjnego nowotworów
      narządu rodnego. Robiąc to opracowanie kierowałem się przede wszystkim dobrem
      pacjentek, aktualnym stanem wiedzy, realiami w ochronie zdrowia, a zwłaszcza
      wymaganiami, które stawia oddziałom zabiegowym i poszczególnym szpitalom
      Narodowy Fundusz Zdrowia. Opracowałem kryteria, jakie powinny spełniać ośrodki
      operacyjnej ginekologii onkologicznej w województwie, zarówno obligatoryjne jak
      i warunkowe. Po dokładnej analizie stwierdziłem, że w województwie mamy tylko
      trzy takie lecznice: klinikę, którą mam zaszczyt kierować, Wojewódzki Szpital w
      Toruniu i Centrum Onkologii w Bydgoszczy. Diagnostyka i operacje muszą być
      skupione w paru ośrodkach, bo tak jest ekonomicznie, a wyszkolenie i
      doświadczenie zespołów wykonujących duże operacyjne zabiegi onkologiczne daje
      bezpieczeństwo pacjentkom i odpowiednią jakość leczenia. Te zalecenia
      przedstawiłem naszemu oddziałowi Funduszu, z prośbą o przekazanie dyrektorom
      poszczególnych szpitali - twierdzi Szymański.
      Zapewnia, że nieporozumienie powstało, gdy "pozwolił sobie wysłać" pismo
      dotyczące nie tylko przypadków onkologicznych, ale również innych chorób. - W
      piśmie tym zaproponowałem utrzymanie zasad referencyjności w zakresie opieki
      ginekologicznej, po to, by wedle zaleceń ministerstwa zdrowia niektóre operacje
      nie były przeprowadzane w szpitalach o pierwszym stopniu referencyjności (tzn.
      powiatowych - przyp. autorka). Nie wymieniałem jednak żadnych szpitali i nie
      zabraniałem nikomu wykonywania operacji nietrzymania moczu.
      O tym, że nie wolno robić zabiegów na ładne oczy pacjentek
      Tego rodzaju zabiegów nie przeprowadza się w Klinice Położnictwa i Chorób
      Kobiecych. - Nie robię tych operacji, bo jestem uczciwy. Bzdury wypisano
      w "Gazecie Wyborczej", oskarżając mnie o to, że chcę przejąć monopol. Tego typu
      zabieg musi być poprzedzony badaniem urodynamicznym. Tylko kliniczny szpital
      wojskowy ma taką aparaturę. Robienie takich operacji na ładne oczy pacjentki
      jest nieuczciwe. Powodów nietrzymania moczu jest wiele, i nie w każdym
      przypadku trzeba zakładać taśmę, tylko dlatego, że szpitalowi to się opłaca -
      tłumaczy profesor.
      Jest przekonany, że całe zamieszanie i przypisywanie mu rzeczy, których nie
      zrobił to skutek błędu popełnionego przez urzędników. - Nie mógłbym napisać, że
      w Centrum Onkologii mają wykonywać zastarzałe pęknięcia krocza czy operacje
      nietrzymania moczu. To co "wyprodukował Fundusz", to typowy bubel urzędniczy. O
      piśmie tym rozpisała się "Wyborcza", robiąc mi niesamowitą krzywdę. Uczyniono
      ze mnie kozła ofiarnego.
      Nie może pogodzić się z tym, że szefowie niektórych szpitali w
      regionie "najpierw biorą pod uwagę finanse szpitala, a dopiero w drugiej
      kolejności dobro pacjentek". - Proponując Funduszowi, by utrzymał zasady
      referencyjności, chciałem przede wszystkim zapobiec przypadkom nieprawidłowego
      leczenia. A takich niestety jest coraz więcej w naszym województwie, na co mam
      szereg dowodów.
      Tę opinię potwierdza doc. Marek Grabiec, kierownik Kliniki Ginekologii
      Onkologicznej w Centrum Onkologii w Bydgoszczy. - Na pewno nie wszystk
      • Gość: zeta Re: Kto tu kłamie IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 11:29
        Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

        >> Tego rodzaju zabiegów nie przeprowadza się w Klinice Położnictwa i Chorób
        > Kobiecych. - Nie robię tych operacji, bo jestem uczciwy. Bzdury wypisano
        > w "Gazecie Wyborczej", oskarżając mnie o to, że chcę przejąć monopol. Tego
        typu
        >
        > zabieg musi być poprzedzony badaniem urodynamicznym. Tylko kliniczny szpital
        > wojskowy ma taką aparaturę. Robienie takich operacji na ładne oczy pacjentki
        > jest nieuczciwe. Powodów nietrzymania moczu jest wiele, i nie w każdym
        > przypadku trzeba zakładać taśmę, tylko dlatego, że szpitalowi to się opłaca -
        > tłumaczy profesor.


        No proszę, jaki prof. Szymański jest uczciwy. Nie robi operacji, których nie
        potrafi, tylko dlatego,że szpitalowi (czytaj: jemu) sie to opłaca.
        Droga ZOPEROWANA, więc jak to było, zoperował cię profesor czy nie?
        • Gość: adam Re: Kto tu kłamie IP: 212.122.215.* 14.08.03, 11:45
          badania urodynamiczne można wykonać w Klinice Urologii SPSK w Bydgoszczy, w
          poradni przyklinicznej ..powinno się to też wiedzieć Pozdrawiam
          • Gość: zeta Re: Profesor kłamie? IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 12:10
            Gość portalu: adam napisał(a):

            > badania urodynamiczne można wykonać w Klinice Urologii SPSK w Bydgoszczy, w
            > poradni przyklinicznej ..powinno się to też wiedzieć Pozdrawiam

            Oczywiście, ze można. Przecież to nie jest badanie śródoperacyjne. Pacjentka
            może je sobie zrobic nawet w POznaniu czy Gdansku i tylko do Bydgoszczy
            przywieźć wyniki. Jeśli profesor sugeruje, ze każdy szpital powinien wydawać
            pieniądze na taki sprzęt, to ja protestuję jako podatnik.
            Mnie jednak chodzi o coś ważniejszego. Wydaje mi się,że złapaliśmy profesora na
            kłamstwie. On utrzymuje,że jego klinika nie wykonuje operacji w nietrzymaniu
            moczu, a forumowiczka ZOPEROWANA twierdzi coś zupełnie odwrotnego - profesor
            operował ja z tej przypadłości (z dramatycznym skutkiem) osobiście.
            Więc pytam z ciekawości, co się u licha dzieje w tym folwarku Szymańskiego.
            Dlaczego profesor ukrywa prawdę? Wstydzi się tych operacji, czy robi je na
            czarno. No niech mi to ktoś wytłumaczy. Gdybym miała wybierać komu dać wiarę w
            tej sprawie ZOPEROWANEJ czy Szymanskiemu. To uwierzyłabym ZOPEROWANEJ. Jej
            relacje brzmią bardzo wiarygodnie.
        • Gość: ZOPEROWANA Re: KTO TU KLAMIE IP: mieszko.pl.u* 14.08.03, 13:08
          Odpowiadam

          - Nie pisalam nigdzie, ze prof Sz. wykonal te operacje osobiscie.
          - Nie podawalam tez nazwiska lekarza, ktory ten, w gruncie rzeczy prawidlowo
          wykonany zabieg przeprowadzil.
          NATOMIAST
          - Poddalam krytyce metode Mieszczerskiego, od lat stosowana w tym szpitalu jak
          rowniez i innych osrodkach zdrowia, ktora to "leczy" sie kobiety z problemem
          nietrzymania moczu.
          - Zarzucalam, ze pod skrzydlami tak swiatlego Szefa, okalecza sie kobiety
          - Podwazalam kompetencje merytoryczne
          - Krytykowalam warunki szpitalne z gronkowcem zlocistym w owym czasie na czele.
          - Nie pominelam tez watku lapowiek wreczanych lekarzom
          - Rozwodzilam sie nad procederem wymuszania lapowek w razie braku naturalnych
          odruchow pacjenta
          - Pislam o koniecznosci zaproszenia lekarzy dunskich z najlepszej i chyba
          jedynej w Europie Kliniki Fizjoterapii ginekologiczno-położniczej GynObs
          Klinikken (podalan namiary na szefa kliniki dr Brithe Bonde, ktorej jestem
          pacjentka), by ci polskim lekarzom przyblizyli obecne trendy w tej dziedzinie i
          oswiecili Klinike profesora. A ten wszak wtedy, wg artykulu GW, chcial
          zmonopolizowac rynek.

          Mysle, ze prof. Szymanski cos "przejezyczyl" w wywiadzie, gdyz te oparacje sa w
          Bizielu wykonywane STANDARDOWO OD LAT. Jedna wizyta w szpitalu na oddziale
          powinna wszystkim zainteresowanym rozwiac watpliwosci. Skoro ja posiadam wypis
          ze szpitala to dokumenty dot. tych zabiegow rowniez znajduja sie w Bizielu. Z
          uczciwoscia swa prof. tez sie chyba "przejezyczyl" ale tego juz tak latwo nie
          da sie sprawdzic. Czyz nie?

          Jesli natomiast, ktos bardzo mi zarzuca nieprawde sluze zaproszeniem na kawe i
          wypisem z Biziela a tam stoi czarno na bialym: kto, gdzie, kiedy i jak.

          *ps. Nikt przed operacja nie wykonal mi ani nie zalecil czy tez nie zasugerowal
          przeprowadzenia badan urodynamicznych. Do operacji zas przymierzalam sie ok pol
          roku i jakos przez ten okres lekarzowi czasu nie straczylo na zlecenie badan...

          pozdrawiam
          ZopEroVanA
          • Gość: zeta Re: KTO TU KLAMIE IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 13:21
            Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

            > Mysle, ze prof. Szymanski cos "przejezyczyl" w wywiadzie, gdyz te oparacje sa
            w
            >
            > Bizielu wykonywane STANDARDOWO OD LAT. Jedna wizyta w szpitalu na oddziale
            > powinna wszystkim zainteresowanym rozwiac watpliwosci. Skoro ja posiadam
            wypis
            > ze szpitala to dokumenty dot. tych zabiegow rowniez znajduja sie w Bizielu. Z
            > uczciwoscia swa prof. tez sie chyba "przejezyczyl" ale tego juz tak latwo nie
            > da sie sprawdzic. Czyz nie?


            Tak myślałam,że pran p[rof. mija sie z parwda. W gruncie rzeczy to nieważne,
            czy on sam operował czy jego lekarz. On za to odpowiada. Zastanawiam się tylko
            czemu kłamie? Jaki ma w tym interes?
            PS. Nie wierzę w to, co mówi w wywiadzie dla Pomorskiej. A już ta jego gadka o
            uczciwości i etyce jest śmiechu warta. Trzeba mieć naprawde tupet,żeby
            opowiadać publicznie takie rzeczy.
          • Gość: ZOPEROWANA Re: KTO TU KLAMIE IP: mieszko.pl.u* 14.08.03, 13:24
            i jeszcze.
            Byc moze w w dzisiejszej Gazecie Pomorskiej chodzilo o dokonywanie operacji
            przy uzyciu tasmy TVT. A nie wiem, czy te metode stosuje sie w Bizielu. Moze i
            nie. Moze to byl WLASNIE powod, dla ktorego odwiedziono mnie od tej metody.
            Jesli tego nie robia to zapewne wyjasniajac mi jej niepodwazalna skutecznosc,
            zdecydowalabym sie inny szpital, ktory stosuje tasmy. A tym samym pozbawilabym
            lekarza umownej sumy.
            zopEroVanA
            • Gość: zeta Re: KTO TU KLAMIE IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 13:28
              Tak czy owak z uczciwościa wobec pacjentek nie ma to nic wspólnego.
    • Gość: zeta Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 13:33
      KObiety, jktóre zostały poszkodowane przez ginekologów powinny założyć własne
      stowarzyszenie i domagać się odszkodowań.
      Inni lekarze też popełniaja niewybaczalne błędy, ale ginekolodzy najczęściej
      biora łapówki od pacjentek. I to jest najbardziej irytujące.
      • Gość: ZOPEROWANA Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: mieszko.pl.u* 14.08.03, 15:43
        > Inni lekarze też popełniaja niewybaczalne błędy, ale ginekolodzy najczęściej
        > biora łapówki od pacjentek. I to jest najbardziej irytujące.

        ------------------------------------------------------
        A tak na marginesie - dlaczego dalam lapowke?
        Bo za mloda jestem.
        Otoz lekarz stwierdzil, ze problem, z ktorym zawitalam w jego prywatnym
        gabinecie, dotyczy kobiet w wieku starszym (co jak sie pozniej okazalo w Danii
        jest kompletna bzdura) i nikt OFICJALNIE nie da mi zlecenia na przeprowadzenie
        operacji. Za 10-15 lat moze, ale nie teraz.
        Tez ciekawe...prawda?

        Czyli reasumujac: Pacjencie! jesli dotknie Cie choroba niewlasciwa, wg polskich
        norm, Twojej metryce to badz pewien, ze za jej wyleczenie musisz zaplacic lub
        wez nogi za pas i szukaj pomocy gdzie indziej... no a jak Cie nie stac na zadne
        z tych rozwiazan, to poczekaj sobie z dolegliwoscia az dorosniesz do operacji
        osiagajac wlasciwy wiek. A co bedzie w miedzy czasie? - to juz nikogo nie
        obchodzi.

        zyczac wszystkim Forumowiczom zdrowia nieustajacego pozdrawiam,
        zopEroVanA
        • Gość: zeta Re: Lista szpitali prof.Szymańskiego będzie obsze IP: *.pl / 192.168.100.* 14.08.03, 16:41
          Słuchaj, ja na twoim miejscu złożyłabym doniesienie do prokuratury.
          Nowe prawo zdejmuje odpowiedzialność karną z osoby dającej łapówkę.
          Odnosze wrazenie, że nie jesteś zależna od doktorów z kliniki Szymanskiego,
          więc nie musisz się bać,że oni się na tobie zemszczą. Moze by się wreszcie
          udało zrobuić wreszcie porządek w tym bajzlu. Jestem przekonana, ze setki
          kobiet stanęłoby za toba murem, gdybys zaczeła zeznawać w sądzie.
          • Gość: ZOPEROWANA WAZNE moim zdaniem IP: 80.51.243.* 14.08.03, 22:42
            Biorąc udział w dyskusji na Forum GW „Konflikt w bydgoskiej służbie zdrowia”
            i „Lista szpitali prof. Szymańskiego będzie obszerniejsza”, nie kierowałam
            się chęcią utyskiwania na mój, pogorszony stan zdrowia po operacji w Bizielu,
            czy chęcią odwetu i nie odkryłam Ameryki pisząc o łapówkarstwie wśród lekarzy.
            Owszem te wątki pojawiały się, są one wszak nierozłączną częścią wszystkich
            dyskusji nt służby zdrowia, lecz zawsze starałam się kłaść szczególny nacisk
            na to NIE KTO, NIE GDZIE ale JAK.

            Moim zamiarem była polemika z zasadnością stosowania metody Mieszczerskiego,
            którą nagminnie operuje się (np. w Bizielu) kobiety z problemem nietrzymania
            moczu, oraz próba opisania alternatywnych rozwiązań, także nie operacyjnych, a
            z powodzeniem stosowanych w Danii od wielu lat.

            Moim zdaniem, w tym momencie jest TO wiele bardziej istotne, niż problem
            kopert, zwłaszcza że zabiegi te mają zostać zmonopolizowane a Biziel ma być
            jednym z 3-ch ośrodków wykonujących je.

            Miałam nadzieję, że może GW podejmie temat, wszak chyba dziennikarze-autorzy
            śledzą dyskusje toczące się na Forum ich gazety. Na reakcję lekarzy nie
            liczyłam, bo kimże ja dla nich jestem? Studiów medycznych nie kończyłam, więc
            prawa do wytykania uchybień nie posiadam ...zaledwie na własnej skórze
            odczułam zacofanie mojego bydgoskiego ginekologa – wcale niemałego formatu...
            Służba zdrowia to szczelne środowisko, rządzące się swoimi prawami. Każdy chce
            pracować. Posiadanie odmiennego zdania od szefa często równa się z utratą
            pracy. I ja to rozumiem.

            Poza tym, by udowodnić wręczenie łapówki czy też tzw "podziekowania", należy
            mieć na to dowód lub świadka. Fakt, że nie jestem szczęśliwą zoperowaną
            pacjentką bizielową, budziłby zapewne wiele kontrowersji co do moich intencji.
            Rozczarowana, rozgoryczona szuka odwetu. Takie rozumowanie jest przecież
            oczywiste. Czy pacjentki lub po prostu inni ludzie, którzy wręczali i wręczaja
            łapówki pracownikom służby zdrowia, stanęliby za mna murem - szczerze mówiąc
            wątpie. Nasze społeczeństwo nie jest skore do takich akcji. Poparcie by było i
            owszem np. na Forum ale poza tym koniec. Każdy woli spokojnie otworzyć gazetę
            i przeczytać o kolejnej sensacji, niż podjąć konkretne działania.

            Niezależnie od ilości szpitali, które otrzymają zezwolenie prof. Szymańskiego
            na przeprowadzanie zabiegów w/w dolegliwości, nadal TO NAM, KOBIETOM będzie
            się działa krzywda. Czy nie nadszedł jednak czas aby to skorygować czy choćby
            dać kobietom szansę wyboru?

            Pozdrawiam życząc zdrowia – jak zwykle,
            zopEroVanA
            • genuine44 Re: WAZNE moim zdaniem 15.08.03, 12:29

              > się działa krzywda. Czy nie nadszedł jednak czas aby to skorygować czy
              choćby
              > dać kobietom szansę wyboru?

              Problem jest duzo powazniejszy. Caly system ochrony zdrowia. Nikt nie chce
              podjac zadnych konkretnych krokow aby to zmienic. Jeszcze za Balcerowicza
              (ktory powinien wisiec - to dla zwolennikow Leppera) padla propozycja:
              prywatyzacja sluzby zdrowia, obywatel dostaje ksiazeczke czekowa za pomoca
              ktorej placi lekarzom za uslugi. Idzie do przychodni, nic nie doplaca. Idzie
              do slawy doplaca roznice. Oczywiscie czeki pokrywane przez panstwo. Plan byl
              co najmniej godny dyskusji, jednakze utonal we wrzasku Balcerowicz musi
              odejsc.

              pozdrawiam

            • Gość: cz.... Re: WAZNE moim zdaniem IP: *.tvgawex.pl 16.08.03, 01:47
              Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

              > Miałam nadzieję, że może GW podejmie temat, wszak chyba dziennikarze-autorzy
              > śledzą dyskusje toczące się na Forum ich gazety.

              a ja mam nadzieje, iz ktorys z reporterow gw juz jest w danii i drazy temat...
              myle sie?
              bardzo chcialbym nie.

              > odczułam zacofanie mojego bydgoskiego ginekologa – wcale niemałego format
              > u...

              choc imie podaj...

              pozdr.cz....
              • Gość: ZOPEROWANA Re: WAZNE moim zdaniem IP: 80.51.243.* 16.08.03, 03:37
                Gość portalu: cz.... napisał(a):

                > Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):
                >
                > > Miałam nadzieję, że może GW podejmie temat, wszak chyba dziennikarze-autor
                > zy
                > > śledzą dyskusje toczące się na Forum ich gazety.
                >
                > a ja mam nadzieje, iz ktorys z reporterow gw juz jest w danii i drazy
                temat...
                > myle sie?
                > bardzo chcialbym nie.
                >
                > > odczułam zacofanie mojego bydgoskiego ginekologa – wcale niemałego f
                > ormat
                > > u...
                >
                > choc imie podaj...
                >
                > pozdr.cz....
                ----------------------------
                nie sadze, choc ludzic sie jest rzecza ludzka, wiec ludze sie, ze jest
                imie? lepiej nie. po co?
                ej, i znow oskarzy mnie ktos o chec odwetu...
                gdyby jednak ten byl moim zamiarem, personalia lekarza podalabym w pierwszym
                poscie a nie uczynilam tego nigdy
                forum to jednak nie miejsce dla mnie i problemu 60-70% kobiet po porodzie.
                powtarzam sie ale, dla mnie nie jest istotne Kto, Gdzie lecz Jak
                przyznaje, ze rozwoj calej tej dyskusji jest dla mnie kleska
                pozdrawiam, zopEroVanA

                • Gość: cz.... Re: WAZNE moim zdaniem IP: *.tvgawex.pl 16.08.03, 22:58
                  Gość portalu: ZOPEROWANA napisał(a):

                  > > a ja mam nadzieje, iz ktorys z reporterow gw juz jest w danii i drazy
                  > temat...
                  > > myle sie?
                  > > bardzo chcialbym nie.

                  niedobry pomysl?

                  > nie sadze, choc ludzic sie jest rzecza ludzka, wiec ludze sie, ze jest
                  > imie? lepiej nie. po co?

                  tam, wlasciwie to powinienem dac: ;-)
                  dosc dobrze znam to srodowisko, wiec i domyslic sie potrafie..

                  > przyznaje, ze rozwoj calej tej dyskusji jest dla mnie kleska

                  hmmm, a ja mysle, ze jednak nie..

                  pozdr.cz....
    • Gość: Ola Re: Do Zoperowanej............. IP: 195.85.209.* 15.08.03, 12:31
      Do Pani Zoperowanej, nie spodziewałam się że może być pani tak
      nieprzychylnie nastawiona do ludzi którzy dzięki Bogu nie
      musieli przechodzić takiej operacji!!Pani życzenia skierowane w
      moją stronę były conajmniej nie na miejscu,życzę dużo zdrowia i
      wypraszam sobie przesyłanie mi tego rodzaju życzeń!!!!!!Mam
      nadzieję że nigdy nie będę musiała przechodzić takiej operacji
      bo jeszcze nie daj Boże spełni się to czego mi Pani życzyła!!~!!
      • Gość: LJane Nie zapominajmy... IP: 213.25.95.* 15.08.03, 17:18
        Powiem tak - bo czuję się w powinności w pewnym sensie.

        Osobiście przeżyłam koszmar najpierw na Patologii Późnej Ciąży, a potem na
        Porodówce w Bizielu. Kiedyś o tym pisałam.
        Nie wnikając już w szczegóły - dziękuję Bogu (?), że wszystko dobrze się
        skończyło.
        W dużej mierze, dzięki "mojej" Położnej przeszłam przez to wszystko bez
        większego uszczerbku na moim zdrowiu psychicznym ;)

        Ale nie dlatego rozpoczęłam ten post.
        Kilka dni temu poznałam młode małżeństwo z dzieckiem w wieku mojej córeczki (2
        latka)
        Urodziło się w Bizielu w 24 tyg. ciąży.
        Sama nie napisze na foroom, gdyż po prostu nie ma takiej możliwości. Piszę w
        Jej imieniu. Co do opieki medycznej nad pacjentką - Jej doświadczenia niewiele
        tylko różnią się od moich. Ale dzięki Pracownikom Odziałów, o których
        wspomniałam wyżej - Synek mojej koleżanki przeżył, choć urodził się jako 300
        gr. dziecko (z tego, co opowiadała Jego Mama)
        Teraz dogania rówieśników... choć chodzić zaczął dopiero w wieku 2 lat.
        Potem jeździli co prawda do - o ile dobrze pamiętam - Kliniki Noworodków w
        Olsztynie (?), ale fakt jest faktem - dziecko żyje, widzi, słyszy i póki co
        rozwija się prawidłowo.
        O takich przypadkach nie możemy zapominać.



        Pozdrawiam @ll
      • Gość: LOWELAS DO GENIUEE IP: 195.85.209.* 15.08.03, 17:50
        JESLI CHODZI O SPONSORING INTERNETU PRZEZ PROFESORA TO BYLO BY SUPER.TYLKO ZE
        WWZYSCY TWIEDZA ZE JEST STRASZNIE PAZERNY CZYLI NIC Z TEGO( TAK NA MARGINESIE)
        WYJASNIAM:IP.195.85.... TO KAFEJKA INTERNETOWA Z KTOREJ KORZYSTAM JAK MAM WOLNA
        CHWILE.JEST TU SPORO LUDZI,MOZE SIE ODWAZE I ZAPYTAM O P.OLE(MOZE TO OBSLUGA BO
        JEST KOBIETA)
        OGLADAM FILMY SZPIEGOWSKIE I NIE DAL BYM SIE TAK LATWO SKOMPROMITOWAC.A PO ZA
        TYM WOLNOSC TOMKU W SWOIM DOMKU.DEMOKRACJA NASTALA I WOLNOSC WYPOWIEDZI (jak
        wszyscy zauwazylismy)
        • genuine44 Re: DO GENIUEE 15.08.03, 18:22
          Tak. To niewiele zmienia. Widocznie wszyscy zadowoleni pacjenci chodza do tej
          samej kafejki. Przypadkowo oczywiscie.
          • Gość: LJane Do kafejkowiczów ;) IP: 213.25.95.* 15.08.03, 19:09
            No więc gdzie jest ta kafejka "zadowolonych pacjentów"? ;)
            Ile kosztuje godzina? ;)

            Pozdrawiam @ll

        • Gość: ZOPEROWANA Re: DO GENIUEE IP: 80.51.243.* 15.08.03, 19:48
          Może by oflagować tę kafejke?...bo cos Was sam sporo.
          Tu stowarzyszenie Zadowolonych z uslug medycznych. Kupa Mosci Pacjenci, kupa!
          ;-))).
          A co do odwagi i zapytan - to Avanti LOWELASIE!!!
          i powodzenia!!!
      • Gość: ZOPEROWANA do OLI IP: 80.51.243.* 15.08.03, 17:56
        Droga Pani Olu,
        Widzę, że ma Pani problem z odczytywaniem intencji...

        W swym altruistycznym odruchu, połączonym z sympatią do tandemu Sz.&Sz., pisze
        Pani, że cytuje: „... rozumiem rozżalenie pacjentów po nieudanej operacji...”.
        Otóż, wg słownika „rozżalenie” to żal, smutek i rozczarowanie. Czy doprawdy
        pacjent, któremu np. podczas zabiegu zamiast wyjąć drzazgę lekarz obciął nogę,
        czuje TYLKO rozżalenie? Pani raczy kpić (przepraszam za tę ironię ale nie
        potrafię tego inaczej nazwać).

        Rozżalenie można odczuwać, gdy ciasto, na które miało się olbrzymią ochotę,
        przez przypadek spadło na ziemię, lub gdy ominęła Panią przyjemność np.
        osobistego uściśnięcia dłoni znanej i cenionej przez Panią osobistości ALE NIE
        PO UDANEJ OPERACJI, KTÓRA DOPROWADZIŁA DO POGORSZENIA STANU ZDROWIA bo obrana
        metoda jest z epoki króla Ćwieczka.

        Pozdrawiając Panią nadal, życzę tego samego: by w najcięższych chwilach życia,
        które każdego dotykają – nie tylko zoperowanych i chorych, odczuwała Pani
        TYLKO i WYŁĄCZNIE rozżalenia, TAKIE jak w przypadku ciastka NIE ZAŚ obciętej
        nogi czy, jak Pani woli, z powodu nieudanej operacji.

        Przyzna Pani, że to nie najgorsze życzenia dla kogoś, kto kpi z sytuacji, w
        jakiej ja się znalazłam i świętym oburzeniem gromi forumowiczów za ich, często
        mające słuszne uzasadnienie, nieprzychylne opinie w stosunku do w/w lekarzy
        czy szpitala.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka