Modlmy sie o Polske bez Zydow

[Gość: Marzanna]

. 
Stanislaw Krajski pisze o tolerancji:

MASONSKIE KORZENIE

Kto sformulowal doktryne tolerancji? Dwie grupy ludzi:

1.

Wyznawcy tolerancji, wierzacy w reltywizm poznawczy i moralny.

Oni przyznaja czlowiekowi, a przynajmniej wybranym pejsatym, status nostwa:
kazdy moze kreaowac sobie prawde i dobro.

My zas nazywamy Boga autorem prawdy i dobra a tych, co nzywaja czlowieka Bogiem,
nazywamy poganami albo satanistami.

Poganizm i satanizm maja tysiac twarzy. Jedna z sekt poganskich jest masoneria.

Masoni glosili programowo tolerancje od ich zarania. Zob. masonskie periodyki jak "Ars
Regia", "Wolnomularz".

Wielki Mistrz Wielkiego Wschodu Polski prof. Andrzej Nowicki, uzasadniajac swoje wstapienie
do masonerii, stwierdzil w publicznej wypowiedzi: "Mozna powiedziec, ze w swiecie
masonskim przebywam juz kilkadziesia lat, a moje wstapienie do lozy Europa w 1994 roku
byo tylko formalnoscia. Potwierdzajaca moja dzialalnosc na rzecz wolnej mysli, tolerancji,
swieckosci panstwa oraz wiernosci zasadom wolnosci, równosci i braterstwa narodów, czyli
ideom, na których opiera sie dzialalnosc masonerii" ("Sukces", kwiecien 1998).

2.
Druga formacja glosi tolerancje tylko taktycznie, by uchronic siebie przed delegalizacja, lub
gwaltownym sprzeciwem mas itp.

Gdy jednak ona urosnie w sile, przestanie domagac sie tolerancji i narzuci swoja ideologie
lucyferyzmu.

Jej doktryna i praktyka wyrosly z zarzewia Rewolucji Francuskiej. Fanatycy tolerancji
eksterminowali wowczas tysiace katolikow. Dzisiejsi fanatycy tolerancji, gdyby stali sie
silniejsi, wpierw poderzneliby nam garda.

Aleksander Malachowski, odbierajac nagrode za osiagniecia w dziedzinie tolerancji,
powiedzial:
NIE MA TOLERANCJI DLA PRZECIWNIKÓW TOLERANCJI! Dla nas katolików, Polaków, Malachowski
nie ma tolerancji.

W moralnosci szerzonej przez syjonistow lansuje sie zamiane chrzescijanskiego milosierdzia
na tolerancje.

Jest to etyka akceptacji zla.

Milosierdzie jest pochyleniem sie czlowieka nad czlowiekiem oslabionym przez zlo, ale nie
chcacym zla.. Natomiast tolerancja jest przyzwoleniem na zlo.

W XIX wieku Polacy utozsamiali patriotyzm z obrona polskiej wiary i chrzescijanstwa Europy.

Obecnie zydowskie media i instytucje, jak populistyczne Museum of Tolerance w Los Angeles,
profanuja nasze swietosci podstawianiem falszywych definicji:

nacjonalizm = nazizm, faszyzm, ksenofobia, rasizm, fanatyzm
patriotyzm = zaborczy nacjonalizm
tradycja = zacofanie
religijnosc = fanatyzm
tolerancja = szacunek dla zla

Nasza odpowiedz:
NIE MA TOLERANCJI DLA ZWOLENNIKÓW TOLERANCJI!

Modlmy sie o Polske bez Zydow.


Zob. wiecej w Gazecie Katolikow:

www.krajski.com
.

[polynomial]

A Chrystus nie był przypadkiem Żydem????

Polynomial-C

[rhemek]

i apostolowie:)

[Gość: Marzanna]

Chrystus mowil aramejskim. Maria nie byla Zydowka. W Nowym Testamencie nie ma
stwierdzenia: "Chrystus byl Zydem". Istnieja domniemanie, ale tylko wspolczesni nam tzw.
Zydzi glosza wkolo, ze Chrustus Zydem byl, poniewaz Chasydycy przygotowali teorie, ze
Mesjasz pojawi sie w Drugim Przyjsciu Chrystusa i wtedy upadnia wladza Kosciola Katolickiego.

Niedoczekanie wasze!

[polynomial]

Gość portalu: Marzanna napisał(a):

> Chrystus mowil aramejskim. Maria nie byla Zydowka. W Nowym Testamencie nie
ma
> stwierdzenia: "Chrystus byl Zydem". Istnieja domniemanie, ale tylko
wspolczesni
> nam tzw.
> Zydzi glosza wkolo, ze Chrustus Zydem byl, poniewaz Chasydycy przygotowali
teor
> ie, ze
> Mesjasz pojawi sie w Drugim Przyjsciu Chrystusa i wtedy upadnia wladza
Kosciola
> Katolickiego.
>
> Niedoczekanie wasze!

Pamietam, że głownym zarzutem (pierwotnym) jaki trafił na ręcę V procuratora
Judei Poncjusza Piłata, formalnym zarzutem, było jakoby podawanie się
Chrystusa za "KRÓLA ŻYDOWSKIEGO", pochodzącego w prostej linii z rodu Dawida.
I z zarzutu tego Jezus nigdy nie został formalnie uwolniony. Żydzi nigdy nie
negowali tego, iż Jezus JEST ŻYDEM, a to że jest ich królem. - Mamy Cezara,
a nie króla - krzyczeli.

Polynomial-C

[Gość: tyciarek]

Konsekwentnie zdaniem badaczy/Haider-Grabner /można założyć, iż w tych rytach
i doktrynach można rozpoznać, które procesy afektywne są znaczące i
dominujące. W nowopowstałych grupach religijnych można zauważyć dominujące
poczucie egzystencjalnego lęku, uczucie porzucenia i słabości. Równocześnie
jawią się tam przejawy akceptacji życia, witalności i społecznej afirmacji. W
aspekcie racjonalnym motywacja przynależności do danej grupy "nowego kultu",
opiera się na uświadomieniu sobie granic możliwości rozumu i techniki,
rozczarowaniu co do możliwości przeobrażania świata, poznaniu ograniczeń
pozytywistycznej i empirycystycznej interpretacji świata, nowej interpretacji
materii jako procesu energetycznego. Tego rodzaju interpretacja dostarcza
pomostu pomiędzy racjonalnością a interpretacją mityczną, jawi się poczucie
komplementarności nauki i religii. Wielu wyprowadza stąd powtórne ożywienie
archaicznych mitów, powtórne "zaczarowanie" świata, wbrew oficjalnie
przyjętemu paradygmatowi sekularyzacji. Jednak nie wszystkie nowopowstające
ruchy ezoteryczne i nawiązujące do dawnych mitów okazują się pozytywne,
niektóre okazują się wyraźnie destrukcyjne i społecznie niebezpieczne.
Niekiedy elementy destrukcyjne są zamaskowane i nie ukazują swojej
specyficznej dynamiki. Na czoło kultów destrukcyjnych wysuwa się kult demonów
oraz kult szatana. W aspekcie historyczno-kulturowym złe demony to wrogie
moce, "mana" i duchy, przed którymi ludzie chcą się bronić. Czynią to przez
ryty obrony: wypędzania, oczyszczania i ofiary. W religiach monoteistycznych
dobremu Bogu przeciwstawiają się złe demony i diabeł. Relacja między Bogiem i
demonami zostaje pojęta jako sytuacja walki. Demony walczą przeciw jedynemu
Bogu, są jednak słabsze niż On. Ludzie włączają się do tej kosmicznej walki
między Dobrem i Złem

[t.king]

[Gość: tyciarek]

Kim są współcześni czciciele demonów i szatana? Zdaniem badaczy są to osoby z
marginesu społecznego. W aspekcie psychologicznym są to osoby charakteryzujące
się zanikiem związków emocjonalnych, o głęboko zranionej psychice. Ich udział
w rytuałach satanistycznych stanowi protest przeciw KoSciołowi i
społeczeństwu. Ich rytuały i obrzędy mają charakter sado-masochistyczny.
Dręczenie innych osób a także siebie sprawia im przyjemność. W niektórych
obrzędach ofiara jest dokonywana jedynie na sposób symboliczny, natomiast w
przypadkach krańcowych sataniści domagają się od współwyznawców samobójstwa
lub morderstwa innej osoby. Jak sygnalizują to badacze często zdarza się, iż
tego rodzaju grupy lub sekty werbują i wykorzystują młodzież.

O nowy"Cud nas Wisla"blagamy Cie Panie Boze, zlitu

[Gość: Marzanna]

   
'
Ks. prof. Michal Poradowski
"Problemy II Soboru Watykanskiego", Wroclaw 1996
(Streszczone wyjatki)

...[masoneria wprowadza] radykalne odwrocenie dotyczczasowych relacji miedzy Bogiem a
czlowiekiem, upadek calego szeregu przekonan religijnych i zasad moralnych.

Mesjanistyczne dazenia Zydow do zawladniecia swiatem sa u podstaw masonerii. Kosciol
Katolicki stoi im na przeszkodzie.

Objawy niejako organicznej nienawisci masonerii do Kosciola umozliwiaja rozpoznanie istoty
jej dazen, ukrytych celow i tajnej struktury.

Masoneria laczy w sobie:

-

[da.killa]

Módlmy się o Polskę bez idiotów.

[t.king]

powiedział da.killa i zniknął

da.killa, t.king, rhemek - fornale u parchow

[Gość: Marzanna]

ditto

[Gość: tyciarek]

jeszcze tylko 3000 postów do 100 000.
co tak wolno swiatła emigracjo ?

może pomogę. słyszałem gdzieś,ze Zulusi poczęli jakiś spisek przeciw Polsce.
podobno przekupują Francję.

[ivica]

to ja tez poprosze by wciagnac mnie na liste. Apropos czy Marzanna nie byla ostatnio Krzemieniem. pytanie retoryczne

[Gość: Fore]

Wróć o najpolstsza Marzanno, do tej naszej polskiej ziemi, do tych łąk
zielonych, pól malowanych zbożem rozmaitem, gdzie nasze najpolstsze ręce
powitają Ciebie o Mistrzyni (albo jakieś androgyne, nie wiadomo) najpolstsza,
co przybędzie by nas, fornali i parobków z bliska oświecać.
Wróć, a powitamy Twą najpolstszą postać naszemi rękami.
Nie męcz się już na tym spielbergowsko-allenowskim hamerykańskim padole,
przybądź Marzanno, a my Ciebie ZGODNIE Z POLSKĄ TRADYCJĄ powitamy!

PS Tylko przy kupowaniu biletu się nie pomyl. Pamiętaj, że Adam Mickiewicz, to
on tak meatforycznie o tej Litwie mówił.
Zresztą, a wieszczu zapomnij, też Żyd.

Modlmy sie o Polske bez Zydow

[Gość: Marzanna]

.
"Kochali jak Zydzi pieniadze." (Mickiewicz o Litwinach)

[Gość: ks.Poradowski]

Marzanna, a tak z innej beczki: wolisz od przodu czy od tyłu?

Marzanna to zyd

[Gość: Ted®]

Modlmy sie o Polske bez Zydow

Modlmy sie o Polske

[unsatisfied6]

Gość portalu: Marzanna napisał(a):

> . 
> Stanislaw Krajski pisze o tolerancji:
>
> MASONSKIE KORZENIE
>
> Kto sformulowal doktryne tolerancji? Dwie grupy ludzi:
>
> 1.
>
> Wyznawcy tolerancji, wierzacy w reltywizm poznawczy i moralny.
>
> Oni przyznaja czlowiekowi, a przynajmniej wybranym pejsatym, status nostwa:
> kazdy moze kreaowac sobie prawde i dobro.
>
> My zas nazywamy Boga autorem prawdy i dobra a tych, co nzywaja czlowieka
Bogiem
> ,
> nazywamy poganami albo satanistami.
>
> Poganizm i satanizm maja tysiac twarzy. Jedna z sekt poganskich jest
masoneria.
>
>
> Masoni glosili programowo tolerancje od ich zarania. Zob. masonskie periodyki
j
> ak "Ars
> Regia", "Wolnomularz".
>
> Wielki Mistrz Wielkiego Wschodu Polski prof. Andrzej Nowicki, uzasadniajac
swoj
> e wstapienie
> do masonerii, stwierdzil w publicznej wypowiedzi: "Mozna powiedziec, ze w
swiec
> ie
> masonskim przebywam juz kilkadziesia lat, a moje wstapienie do lozy Europa w
19
> 94 roku
> byo tylko formalnoscia. Potwierdzajaca moja dzialalnosc na rzecz wolnej
mysli,
> tolerancji,
> swieckosci panstwa oraz wiernosci zasadom wolnosci, równosci i braterstwa
narod
> ów, czyli
> ideom, na których opiera sie dzialalnosc masonerii" ("Sukces", kwiecien
1998).
>
> 2.
> Druga formacja glosi tolerancje tylko taktycznie, by uchronic siebie przed
dele
> galizacja, lub
> gwaltownym sprzeciwem mas itp.
>
> Gdy jednak ona urosnie w sile, przestanie domagac sie tolerancji i narzuci
swoj
> a ideologie
> lucyferyzmu.
>
> Jej doktryna i praktyka wyrosly z zarzewia Rewolucji Francuskiej. Fanatycy
tole
> rancji
> eksterminowali wowczas tysiace katolikow. Dzisiejsi fanatycy tolerancji,
gdyby
> stali sie
> silniejsi, wpierw poderzneliby nam garda.
>
> Aleksander Malachowski, odbierajac nagrode za osiagniecia w dziedzinie
toleranc
> ji,
> powiedzial:
> NIE MA TOLERANCJI DLA PRZECIWNIKÓW TOLERANCJI! Dla nas katolików, Polaków,
Mala
> chowski
> nie ma tolerancji.
>
> W moralnosci szerzonej przez syjonistow lansuje sie zamiane chrzescijanskiego
m
> ilosierdzia
> na tolerancje.
>
> Jest to etyka akceptacji zla.
>
> Milosierdzie jest pochyleniem sie czlowieka nad czlowiekiem oslabionym przez
zl
> o, ale nie
> chcacym zla.. Natomiast tolerancja jest przyzwoleniem na zlo.
>
> W XIX wieku Polacy utozsamiali patriotyzm z obrona polskiej wiary i
chrzescijan
> stwa Europy.
>
> Obecnie zydowskie media i instytucje, jak populistyczne Museum of Tolerance w
L
> os Angeles,
> profanuja nasze swietosci podstawianiem falszywych definicji:
>
> nacjonalizm = nazizm, faszyzm, ksenofobia, rasizm, fanatyzm
> patriotyzm = zaborczy nacjonalizm
> tradycja = zacofanie
> religijnosc = fanatyzm
> tolerancja = szacunek dla zla
>
> Nasza odpowiedz:
> NIE MA TOLERANCJI DLA ZWOLENNIKÓW TOLERANCJI!
>
> Modlmy sie o Polske bez Zydow.
>
>
> Zob. wiecej w Gazecie Katolikow:
>
> www.krajski.com
> .
Módlmy się o Polskę bez Marzanny .

Bez skinheadów , którym pejsy przeszkadzają ,
Bez wierzących , którym inna wiara w gardle staje ,
Bez toleranji , którzy tylko własną prawdę uznają .
Bez inicjatywy , którzy Boga na cuda naciągają ,

[carton]

Są jak wrzody...

[bator1]

Dajcie wreszcie spokój Panu Bogu:
Polska bez idiotów itd..
Przeca krzemień-henio-trabajo-marzanna stuka zza oceanu. Jakeście tacy
altruiści, to pomódlcie się za zagraniczniaków, żeby ich Opatrzność uchroniła
przed importem "inteligentnych inaczej" naszych rodaków.
To straszne, ale ja już zaczynam ulegać podszeptom marzanny - im dłużej czytam
te chore posty, tym bliższy jestem przyłączenia sie do jego walki z
tolerancją :-)))
ps.
A co do Maryi, to każdemu Polakowi i katolikowi wiadomo, że była Polką, a
reszta to żydowski spisek...

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> Dajcie wreszcie spokój Panu Bogu:
> Polska bez idiotów itd..
> Przeca krzemień-henio-trabajo-marzanna stuka zza oceanu. Jakeście tacy
> altruiści, to pomódlcie się za zagraniczniaków, żeby ich Opatrzność uchroniła
> przed importem "inteligentnych inaczej" naszych rodaków.
> To straszne, ale ja już zaczynam ulegać podszeptom marzanny - im dłużej
czytam
> te chore posty, tym bliższy jestem przyłączenia sie do jego walki z
> tolerancją :-)))
> ps.
> A co do Maryi, to każdemu Polakowi i katolikowi wiadomo, że była Polką, a
> reszta to żydowski spisek...
Jezus też był Polakiem

[rhemek]

Jezus byl przede wszystkim europejczykiem:))

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> Jezus byl przede wszystkim europejczykiem:))
na tak , ale w drugim rzędzie Polakiem

[rhemek]

Ale z jakiej czesci polski pochodzil..
to wazne..

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> Ale z jakiej czesci polski pochodzil..
> to wazne..
nie wiesz , z naszej stolicy Częstochowy .

[rhemek]

O?
to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> O?
> to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do Izraela .

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > O?
> > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do Izraela .
>
>
Ja z toba.
Bedziemy emigrantami politycznymi.
Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > O?
> > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do Izraela .
> >
> >
> Ja z toba.
> Bedziemy emigrantami politycznymi.
> Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
>
Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > unsatisfied6 napisał:
> >
> > > rhemek napisał:
> > >
> > > > O?
> > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do Izraela .
> > >
> > >
> > Ja z toba.
> > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> >
> Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .

Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi zydowkami:)
>
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > unsatisfied6 napisał:
> > >
> > > > rhemek napisał:
> > > >
> > > > > O?
> > > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do Izra
> ela .
> > > >
> > > >
> > > Ja z toba.
> > > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> > >
> > Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .
>
> Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi zydowkami:)
to już znacznie lepiej , wyprowadzam się dzisiaj .
> >
> >
>
>

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > unsatisfied6 napisał:
> >
> > > rhemek napisał:
> > >
> > > > unsatisfied6 napisał:
> > > >
> > > > > rhemek napisał:
> > > > >
> > > > > > O?
> > > > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam się do
> Izra
> > ela .
> > > > >
> > > > >
> > > > Ja z toba.
> > > > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > > > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> > > >
> > > Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .
> >
> > Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi zydowkami:)
> to już znacznie lepiej , wyprowadzam się dzisiaj .
> > >
> > >
> > o ktorej mamy samolot??
Trzeba by jeszcze zaswiadczenie ze jestesmy przeladowani przez atomskiego zeby
nam przyznali...
> >
>
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > unsatisfied6 napisał:
> > >
> > > > rhemek napisał:
> > > >
> > > > > unsatisfied6 napisał:
> > > > >
> > > > > > rhemek napisał:
> > > > > >
> > > > > > > O?
> > > > > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > > > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowadzam s
> ię do
> > Izra
> > > ela .
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > Ja z toba.
> > > > > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > > > > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> > > > >
> > > > Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .
> > >
> > > Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi zydowkami:
> )
> > to już znacznie lepiej , wyprowadzam się dzisiaj .
> > > >
> > > >
> > > o ktorej mamy samolot??
> Trzeba by jeszcze zaswiadczenie ze jestesmy przeladowani przez atomskiego
zeby
> nam przyznali...
tutaj wszyscy nas przesladują , nie tylko atomski .
lecę na lotnisko .
> > >
> >
> >
>
>

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > unsatisfied6 napisał:
> >
> > > rhemek napisał:
> > >
> > > > unsatisfied6 napisał:
> > > >
> > > > > rhemek napisał:
> > > > >
> > > > > > unsatisfied6 napisał:
> > > > > >
> > > > > > > rhemek napisał:
> > > > > > >
> > > > > > > > O?
> > > > > > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > > > > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyprowad
> zam s
> > ię do
> > > Izra
> > > > ela .
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > Ja z toba.
> > > > > > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > > > > > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> > > > > >
> > > > > Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na morze .
> > > >
> > > > Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi zydow
> kami:
> > )
> > > to już znacznie lepiej , wyprowadzam się dzisiaj .
> > > > >
> > > > >
> > > > o ktorej mamy samolot??
> > Trzeba by jeszcze zaswiadczenie ze jestesmy przeladowani przez atomskiego
> zeby
> > nam przyznali...
> tutaj wszyscy nas przesladują , nie tylko atomski .
> lecę na lotnisko .
> > > >
> > >
> > > Ja z toba.
Powinni nam uznac.
> >
> >
>
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > unsatisfied6 napisał:
> > >
> > > > rhemek napisał:
> > > >
> > > > > unsatisfied6 napisał:
> > > > >
> > > > > > rhemek napisał:
> > > > > >
> > > > > > > unsatisfied6 napisał:
> > > > > > >
> > > > > > > > rhemek napisał:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > O?
> > > > > > > > > to mamy nastepnego wybitnego rodaka!!
> > > > > > > > w Polsce tylko wybitni , bo sami Żydzi - wyp
> rowad
> > zam s
> > > ię do
> > > > Izra
> > > > > ela .
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > Ja z toba.
> > > > > > > Bedziemy emigrantami politycznymi.
> > > > > > > Moz edadza nam ladny kibuc z widokiem na arabow??
> > > > > > >
> > > > > > Arabki zasłaniają twarze , wolę więc z widokiem na mor
> ze .
> > > > >
> > > > > Ok morze byc morze z widokiem na plaze nudystow z pieknymi
> zydow
> > kami:
> > > )
> > > > to już znacznie lepiej , wyprowadzam się dzisiaj .
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > o ktorej mamy samolot??
> > > Trzeba by jeszcze zaswiadczenie ze jestesmy przeladowani przez atomsk
> iego
> > zeby
> > > nam przyznali...
> > tutaj wszyscy nas przesladują , nie tylko atomski .
> > lecę na lotnisko .
> > > > >
> > > >
> > > > Ja z toba.
> Powinni nam uznac.
tym bardziej , że mamy wyśmienity powód by tam jechać .
> > >
> > >
> >
> >
>
>

[rhemek]

Dokladnie!
Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> Dokladnie!
> Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!
albo , że tam zrobimy konkurencję dla ich plaży nudystycznej
z Arabkami .

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > Dokladnie!
> > Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!
> albo , że tam zrobimy konkurencję dla ich plaży nudystycznej
> z Arabkami .

I przechwycimy turystow:)
>
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > Dokladnie!
> > > Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!
> > albo , że tam zrobimy konkurencję dla ich plaży nudystycznej
> > z Arabkami .
>
> I przechwycimy turystow:)
i zrobimy największą międzynarowową plażę - tam tyle piasku , że
nikt nie będzie mógł konkurować .
> >
> >
>
>

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > unsatisfied6 napisał:
> >
> > > rhemek napisał:
> > >
> > > > Dokladnie!
> > > > Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!
> > > albo , że tam zrobimy konkurencję dla ich plaży nudystycznej
> > > z Arabkami .
> >
> > I przechwycimy turystow:)
> i zrobimy największą międzynarowową plażę - tam tyle piasku , że
> nikt nie będzie mógł konkurować .
> > >
> > > I zaprosimy qczi.
Jak bedzie sie opalac nago to caly swiat sie zjedzie podziwiac!!:)
> >
> >
>
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > unsatisfied6 napisał:
> > >
> > > > rhemek napisał:
> > > >
> > > > > Dokladnie!
> > > > > Jak nam nie uznaja zagrozimy ze pomozemy arabom!
> > > > albo , że tam zrobimy konkurencję dla ich plaży nudystycznej
> > > > z Arabkami .
> > >
> > > I przechwycimy turystow:)
> > i zrobimy największą międzynarowową plażę - tam tyle piasku , że
> > nikt nie będzie mógł konkurować .
> > > >
> > > > I zaprosimy qczi.
> Jak bedzie sie opalac nago to caly swiat sie zjedzie podziwiac!!:)
to zależy czym wymyje włosy .
> > >
> > >
> >
> >
>
>

[rhemek]

Kupimy jej szampom przeciwlupiezowy:)

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> Kupimy jej szampom przeciwlupiezowy:)
przeciw loreal ( czy jak to się literuje )?

[rhemek]

jasne:))

[rhemek]

I sfinansujemy jej opracje powiekszania biustu 11 powinna wystarczyc:)

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> I sfinansujemy jej opracje powiekszania biustu 11 powinna wystarczyc:)

a co tych , chcesz miss afryki organizować

wargi do piersi , piersi do wargi , wargi do kolan ?

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > I sfinansujemy jej opracje powiekszania biustu 11 powinna wystarczyc:)
>
> a co tych , chcesz miss afryki organizować
>
> wargi do piersi , piersi do wargi , wargi do kolan ?
>
>

Murzyni blisko:))

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > I sfinansujemy jej opracje powiekszania biustu 11 powinna wystarczyc:
> )
> >
> > a co tych , chcesz miss afryki organizować
> >
> > wargi do piersi , piersi do wargi , wargi do kolan ?
> >
> >
>
> Murzyni blisko:))
na taką plażę nie jadę .

[rhemek]

ok. 7 jej musi wystarczyc:)

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> ok. 7 jej musi wystarczyc:)
ale Marzanny tam nie będzie?

[rhemek]

unsatisfied6 napisał:

> rhemek napisał:
>
> > ok. 7 jej musi wystarczyc:)
> ale Marzanny tam nie będzie?
>

nie;)
>

[unsatisfied6]

rhemek napisał:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > ok. 7 jej musi wystarczyc:)
> > ale Marzanny tam nie będzie?
> >
>
> nie;)
> >
>
>
to jedziemy

[rhemek]

om ktorej zarezerwowales bilety?
qczi bierzemy z soba??

[Gość: ojciec mosze]

polką spod częstochowy

Modlcie sie o Marzanne!!!!!

[misiu112]

By jej Bozia rozum dala!!!!

[Gość: Ted®]

misiu112 napisał:

> By jej Bozia rozum dala!!!!

musisz byc gleboko wierzacym jesli wierzysz, ze to mozliwe

[rhemek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> misiu112 napisał:
>
> > By jej Bozia rozum dala!!!!
>
> musisz byc gleboko wierzacym jesli wierzysz, ze to mozliwe



u ciebie to juz za pozno, on jeszcze ma szanse

[Gość: Ted®:]

dzieki, iihaha

3 litrhemki

[rhemek]

Gość portalu: Ted®: napisał(a):

> dzieki, iihaha
>
> 3 litrhemki



znam dobrego psychiatre, chcesz telefon?

[Gość: Ted®]

rhemek napisał:

> Gość portalu: Ted®: napisał(a):
>
> > dzieki, iihaha
> >
> > 3 litrhemki
>
>
>
> znam dobrego psychiatre, chcesz telefon?

nie, dzieki
to musi byc beznadziejny psychiatra

[rhemek]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

>
> rhemek napisał:
>
> > Gość portalu: Ted®: napisał(a):
> >
> > > dzieki, iihaha
> > >
> > > 3 litrhemki
> >
> >
> >
> > znam dobrego psychiatre, chcesz telefon?
>
> nie, dzieki
> to musi byc beznadziejny psychiatra



twoj widocznie jest do kitu:)

Dziś jest rocznica wydarzeń 1968r

[Gość: Maria]

komunizm.w.interia.pl/obrazki/plakaty/syjonisci.jpg
O tym się mówi, że był to okres błędów i wypaczeń

Komunizm p-ko syjonizm

[Gość: Marzanna]

Gosc portalu: Maria napisala:
> Dzis jest rocznica "wyrzucenie Zydow z Polski".
>

Czy wszyscy Zydzi w PRL-u byli komunistami? Odpowiedz jest: Nie.

Komunizm i syjonizm byly wspolzawodniczacymi ruchami zydowskimi juz od samego ich
powstania, w latach 1880-tych - na terenie Czertji Osjedlenja w Rosji i w Wiedniu.

Kiedy bolszewici Bronfsteina (Trockiego) zagarneli wladze w 1917, oni narzucali sposob
myslenia wszystkim swoim pobratymcom w Rosji i podbitych "republikach".

Zydzi-bolszewicy wierzyli, ze zydowski nacjonalizm zapanuje na swiecie poprzez swiatowey
ekspansjonsje komunizmu.

Komunisci zydowscy uwazali syjonizm za zmowe niepraktyczna, bo zalezna od krola
angielskiego i brytyjskiego imperializmu, a wiec niezdolna do zagarniecia nieograniczonej
wladzy nad swiatem.

Syjonisci, skladajacy sie z glosnej religijnej i ortodoksyjnej czesci, uparcie przeciwstawiali sie
konceptowi komunistyow. ("Boj to jest nasz ostatni, krwawy skonczy sie trud, gdy zwiazek
nasz bratni ogarnie ludzki rod.")

Wobec tego rozszczepienia Komunistyczna Partia w Sowietach wydzielila sekcje zydowska do
zajmowania sie "odszczepiencami" syjonistycznymi. Zabronila ona Zydom w Sowietach
nauczania syjonizmu mlodziez do lat 20. (Dlatego mowiono, ze "Stalin przesladowal Zydow",
gdy w rzeczywistosci chodzilo o dysydentow zydowskich wierzacych w inicjatywe Herzla, np.
osiedlenia sie wszystkich Zydow w Ugandzie - "Ziemi Obiecanej " - podarowwanej Zydom przez
angielskiego krola.)

W Sowietach napietnowano wielu Zydow "antysemitamy" za np. rozglaszanie, czy
rozpowszechnianie ksiazki Herzla: "Syjon ? panstwo zydowskie". Przesladowania Stalina,
nalezy pamietac, byly przesladowaniami jednej orientacji zydowskiej przez druga.

Nalezy pamietac rowniez o tym, ze takim uprzywilejowanym traktowaniem orientacji
nacjonalistycznych nie cieszyly sie inne grupy narodowosciowe w Sowietach, np.
prawoslawnych modlacych sie w lasach po prostu wylapano i zeslano do Kazachstanu albo na
Sybir.

To rozszczepieinie trwa do dnia dzisiejszego, np. Democratic Party w USA wyrosla z komunistow
amerykanskich nie dobitych przez McCarthy-ego, a Republic Party zrzesza syjonistow; Michnik
jest syjonista, a Urban komunista.

Kiedy zalozono panstwo zydowskie w Palestynie, dziesiatkom tysiacom Zydow pozwolono
emigrowac z Sowietow i panstw satelitarnych. (Wyjechal wtedy z PRL-u np. popularny aktor
Pawlowski, czy konferansjer Rokita i dziesiatki tysiecy zwyklych Zydow). Emigracja do
Palestyny trwala nieprzerwanie do ostatniego roku istnienia "zydokomuny" i "zydobolszewii"
czyli 1989. Przypomnijmy sobie, ze Polakom, czy Rosjanom zabroniono nie tylko emigracji, ale
nawet wyjazdow zagranicznych. I nie tylko ? za Stalina nawet poddawano szykanom
otrzymujacych listy z zagranicy , np. od brata, czy ojca.

Natomiast w Sowietach wladze opornie lub wcale nie wydawaly paszporty Zydom ponizej lat
20.

Obecnie w USA dorwali sie do rzadu neokonserwatysci, przez zawisc nazywanych przez
Demokratow "neocons" ( gra slow: cons znaczy kryminalisci) . Jedni i drudzy to Zydzi. Rzad
Republikanow opanowany jest przez wychowankow Leo Straussa, "neokonserwatystow", np.
Paula Wolfowitza i Richarda Perle, ktorzy przygotowali napasc na Irak, czy Paul Bremer
"odbudowujacy "Irak, Bill Krystol, ideolog Republikanow, Friedman, kierujacy ekonomia itd.

[Leo Strauss, zydowski profesor filozofii z Niemiec, uczyl swoich zydowskich studentow jak
wykorzystac madrosc filozofow Zachodu do wladania masami.]

Zarowno komunisci jak i syjonisci zachowuja swoja zydowskosc, tylko zmieniajac swoje kolory
jak kameleon zaleznie od aktualnych warunkow otoczenia i tworza front przeciwko gojom.
("Communism is not dead" wbrew popularnego przekonania). Czy to komunisci i czy syjonisci,
oni podazaja do wspolnego celu: zydowladztwa swiata. Obie orientacje zdazaja do dnia, kiedy
zwiazek ich bratni "ogarnie ludzki rod".

W roku 1967 Zydzi w Palestynie napadli sasiednie kraje i okupowali ? i okupuja dzis jeszcze ?
arabskie terytoria. Panicznie potrzebowali osadnikow na zasiedlenie tych arabskich ziem dla
podporzadkowania sobie ludnosci tubylczej.

Wtedy wlasnie chcieli "importowac" sobie syjonistow z Polski. Wiekszosc Zydow w PRL-u, choc
korzystala z przywilejow zydowskich, podzielala ducha wyzwolenczego Polakow i dlatego w
przekonaniach solidaryzowala sie z Herzla syjonizmem, orientacja zydostwa Zachodu. Zydzi w
Polsce narzekali, ze nie moga zyc w kapitalizmie modelu USA.

W 68 roku, postanowieniem sekcji d/s zydowskich KP nakazano Gomulce i Moczarowi
zainscenizowac strajk studentow Politechniki Warszawskiej i obwinic zan syjonistow. I "masy
robotnicze" PRL-u "wylegly na ulice" i "daly wyraz oburzeniu" na "zdradzieckie
zorganizowanie strajku".

Ktory Zyd chcial podpisal deklaracje zrzeczenia sie obywatelstwa PRL-owskiego, a kazdy chcial,
ten mogl emigrowac do izraelski raj. K a z d y chciacl, choc nie kazdy mogl: zostalo kilka,
kilkanascie (?) tysiecy, np. prof. Toeplitz, korzy nie widzieli dobrego stanowiska pracy dla siebie
na Zachodzie. Toeplitz "nadawal" na Hollywood tak, ze byl tam wyklety. Wiec zostal. Dejmek
zostal. I inni tacy.

99,9 procent chcialo jechac do USA. Nie do Palestyny! Mogli pobrac darmowe bilety na samolot
do Tel Avivu, ale wiekszosc wybrala bilet na pociag do Wiednia. Dlaczego? Bo tam mogli
przesiasc sie do USA. Ci, co mieli trudnosci z wiza amerykanska, pojechali do Wloch do obozow
uchodzczych i po okresie "clearing" polecieli do Nowego Jorku, Los Angeles i Bostonu.

Szczekaczki zydowskie po obu stronach, komunistycznej i syjonistycznej, rozglaszaly na swiat:
"Polacy wyrzucili Zydow". Co bylo takim samym szczekaniem jak: "obozy zaglady w Polsce",
czy "komory gazowe w Polsce".

Modlmy sie o Polske bez Zydow.

Zob. jak Zydy pomiataly Polakami:

komunizm.w.interia.pl/obrazki/plakaty/syjonisci.jpg

[rhemek]

marzanno czy u was nie ma psychiatrow??

oj marzanna

[Gość: Zoha]

jeszcze nigdy w życiu nie słyszałam takiego zbioru głupot i kretynizmów. Choć
żyję krótko to zapewniam cię że jesteś największą wariatką i antysemitką jaką
można spotkać!!!!

Fornale u parchow: Zoha, Ted@, da.killa, unsatisfi

[Gość: Marzanna]

'
Za judaszowe srebrniki zatrudnia sie polskojezycznych "lustratorow" forumow do wpisuwania
sie, podszywajac sie pod czytelnikow, dla zbaczania z tematu, osobistego ublizenia, aby
zneutralizowac teskty np. oponentow UE, neonazistow, fanatykow, antysemitow itd.

Po wielu znac, ze sa to wynajete komuchy i ich miot, tego typu, co dawniej zabijali albo meczyli
ludzi w UB, SB, albo zakladali milkrofony podsluchowe dla sfabrykowania "dowodow" dla
szantazowania ministra.

Rekrutowaly sie te eleMETY tez z przynies-wynies-pozamiatajow przenicowanych na aktualna
koniunkture, czy wladze. Mozesz smialo napluc na cos takiego. Toto powie, ze deszcz pada. Po
polsku, zdaje sie, mowia na to grzecznie choragiewka na dachu?

Ich wiejska mutacje poznasz po ich cechach podobnych do ubekow w PRL-u z "awansu
spolecznego", fornali zwerbowanych z PGR-ow, co nie chcieli workow nosic tylko paradowac po
miescie jak miastowe gryzipiorki w bialych koszulach nylonowych w dzien powszedni, nie tylko
w niedziele na popijawe w GS-ie, wyfasowanych z Konsumu dla czerwonych.

Przeszukuja oni portale i gdzie znajda patriotyczne, czy niepoprawne politycznie teksty, tam
wpisuja indywidualnie lub w formie dialogu rzekome opinie rzekomych debilnych
podrostkow-forumowiczow, zeby zbagatelizowac wage tematu, a to w tym celu, by z tekstu
jakas akcja nie wynikla.

Myslalby kto, ze w Polsce zmienilo sie na lepsze.

Z koncem maja 2002(?) filisterski inteligencik z zydowskiego panstwa w Palestynie,
[Aleksander?] Klugeman wyslal artykul do "Village Voice" az hen do Nowego Jorku. Rozpisal on
nagonke na forumowiczow GW. Jemu nie podobala sie wolnosc slowa na tym Forum i
czepial sie dyskutantow zarzucajac im wulgarnosc. Chodzilo jednak o wpisy pinczerkow
Michnika, ktorzy podszywaja sie pod Polakow.

Celem tej zydowskiej akcji, jak zwykle interkontynentalnie skoordynowanej, bylo
sfabrykowanie uzasadnienia dla swobodnego cenzurowania glosow "antysemitow".

Nieomal natychmiast po tym artykule pinczerki Michnika przemodelowaly Forum i nowa forma
zmniejszyla wyrzekanie nawet na zbrodniarzy "butchera of Beirut" Sharona.

Nie mozesz obecnie zamiescic krytycznej, szczerej, konstruktywnej, lub zgodnej z prawda
wiadomosci czy opinii politycznie niepoprawnej, zeby politrucy redakcyjni z Polski z Palestyny
zatrudnieni przez michnikowcow nie starali tu macic.

Znamienne jest powtorzenie sie schematu takiej akcji odgrazaniem sie skarga sadowa
przeciwko forumowiczowi przez "kretynke z Zielonej Gory", Ronowicz, ktora poparl sam
Stolzman (ps. Kwasniewski), posylajac jej w sukurs wlasna zone.

Lustrator forum regionalnego Lodz usuwal teksty opinii o odgrazania sie (szantazu) Ronowicz.
Dopiero na szereg protestow w Aktualnosciach, zostawil wpisy w spokoju.

Praktyka sabotowania wpisow jest kontynuowana nieprzerwanie. Otworz dowolny drazliwy
politycznie wpis, a zauwazysz murzynskie graffiti lustratorow - jak powyzej - zasmiecajace
strone.

[rhemek]

jestes rabniety i to zdrowo

[Gość: Maria]

rhemek napisał:

> jestes rabniety i to zdrowo

W gruncie rzeczy to, że drugiego zamkniesz w domu wariatów, nic nie mówi o Twoim
rozumie.

[rhemek]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> rhemek napisał:
>
> > jestes rabniety i to zdrowo
>
> W gruncie rzeczy to, że drugiego zamkniesz w domu wariatów, nic nie mówi o
Twoi
> m
> rozumie.


Rozumiem ze popierasz tego antysemite???

[lokator]

rhemek napisał:

> Gość portalu: Maria napisał(a):
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > jestes rabniety i to zdrowo
> >
> > W gruncie rzeczy to, że drugiego zamkniesz w domu wariatów, nic nie mówi o
>
> Twoi
> > m
> > rozumie.
>
>
> Rozumiem ze popierasz tego antysemite???
>

Źle zrozumiałeś....

[Gość: Maria]

rhemek napisał:
> Rozumiem ze popierasz tego antysemite???

Jeśli głośno krzyczysz to znaczy, że twój język jest zbyt ubogi i krzykiem
chcesz zagłuszyć głosy innych.  Poza tym myślę, że bogactwo tkwi w
różnorodności - również poglądów.

[rhemek]

Pzrepraszam za zbyt emocjonalna reakcje

dlaaaaa maariiii

[Gość: tyciarek]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> rhemek napisał:
> > Rozumiem ze popierasz tego antysemite???
>
> Jeśli głośno krzyczysz to znaczy, że twój język jest zbyt ubogi i krzykiem
> chcesz zagłuszyć głosy innych.  Poza tym myślę, że bogactwo tkwi w
> różnorodności - również poglądów.


- to niemożliwe by w tej samej sieci znajdowała sie druga tak samo mądra jak
ja osoba :-)

uszanowanie.

[cygne]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> Gość portalu: Maria napisał(a):
>
> > rhemek napisał:
> > > Rozumiem ze popierasz tego antysemite???
> >
> > Jeśli głośno krzyczysz to znaczy, że twój język jest zbyt ubogi i krzykiem
>
> > chcesz zagłuszyć głosy innych.  Poza tym myślę, że bogactwo tkwi w
> > różnorodności - również poglądów.
>
>
> - to niemożliwe by w tej samej sieci znajdowała sie druga tak samo mądra jak
> ja osoba :-)
>
> uszanowanie.

Czyli jak - uważasz, ze antysemta ma prawo do prezentowania tutaj swoich
pogladów bo różnorodnośc wzbogaca oraz jesteś oburzony tym, ze Rhemek za głośno
krzyczał i próbował antysemity glos zagłuszyć?
coś nie panimaju :)))
Ciekawa jestem czy masz podobne poglady z Maria w kwestii Żydów, dlatego pytam..

[Gość: tyciarek]

> Czyli jak - uważasz, ze antysemta ma prawo do prezentowania tutaj swoich
> pogladów bo różnorodnośc wzbogaca oraz jesteś oburzony tym, ze Rhemek za
głośno krzyczał i próbował antysemity glos zagłuszyć?
> coś nie panimaju :)))

-jedno i drugie. choć nie do końca i niedokładnie chyba (i chyba złosliwie ?)
tak jak to sugerujesz miedzy wierszami..
wcale nie uwazam,ze tego typu poglądy wzbogacają. wręcz przeciwnie.
pisac jednak może i z pewnoscią nie jest to typ na którego można pokrzyczeć
jak pod budką z piwem, choć ostatecznie ...
czemu nie :-)

tym bardziej zrobi wrażenie głos Marii przy tej budce.
oczywiscie nie mozna byc zanadto zamroczonym...

sam bym pokrzyczał pewnie za chwilę, ale byłem na tyle trzeźwy by poczuć
karcące spojrzenie.
no i racja. nie tedy droga.


:-)


> Ciekawa jestem czy masz podobne poglady z Maria w kwestii Żydów, dlatego
pytam.

- a jakie Maria ma poglądy na temat Zydów ?
chętnie nawet sam bym napisał jakie mam,ale nie wiem w jakim zakresie.

w każdym razie jest mi tak samo przykro ,ze naród polski sprofanował tak
cmentarz
pruski w Bydgoszczy jak i żydowski w Białymstoku.

Karpiowivel Marzannie wyraźnie nie jest to samo.
A jak Marii ? Nie wiem.

[rhemek]

po prostu jedni maja na tym forum specjalne prawa i ich opinia jest swieta.
moga kazdego zgnoic i uciszyc...
podwojna moralnosc..

[Gość: tyciarek]

szczególnie Maria .

[cygne]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > Czyli jak - uważasz, ze antysemta ma prawo do prezentowania tutaj swoich
> > pogladów bo różnorodnośc wzbogaca oraz jesteś oburzony tym, ze Rhemek za
> głośno krzyczał i próbował antysemity glos zagłuszyć?
> > coś nie panimaju :)))
>
> -jedno i drugie. choć nie do końca i niedokładnie chyba (i chyba złosliwie ?)
> tak jak to sugerujesz miedzy wierszami..
> wcale nie uwazam,ze tego typu poglądy wzbogacają. wręcz przeciwnie.
> pisac jednak może i z pewnoscią nie jest to typ na którego można pokrzyczeć
> jak pod budką z piwem, choć ostatecznie ...
> czemu nie :-)
>
> tym bardziej zrobi wrażenie głos Marii przy tej budce.
> oczywiscie nie mozna byc zanadto zamroczonym...
>
> sam bym pokrzyczał pewnie za chwilę, ale byłem na tyle trzeźwy by poczuć
> karcące spojrzenie.
> no i racja. nie tedy droga.
>

No dobra - wycofuje sie. Moje rozumienie zostawiam dla siebie:)
Nie czuje się upowazniona do komentowania rekcji jednych, na wypowiedzi
drugich:)
Musze jednak przyznać, że po raz drugi w niedługim okresie jestem bardzo
zaskoczona, ponieważ pamiętam to i owo:))
Taka mnie refleksja nachodzi: czy człowiek jest "madry" a nawet należy
do "najmądrzejszych" zawsze, czy tylko czasami...

pozdr.

[Gość: tyciarek]

> No dobra - wycofuje sie. Moje rozumienie zostawiam dla siebie:)
> Nie czuje się upowazniona do komentowania rekcji jednych, na wypowiedzi
> drugich:)
> Musze jednak przyznać, że po raz drugi w niedługim okresie jestem bardzo
> zaskoczona, ponieważ pamiętam to i owo:))
> Taka mnie refleksja nachodzi: czy człowiek jest "madry" a nawet należy
> do "najmądrzejszych" zawsze, czy tylko czasami...
>
> pozdr.


- może po prostu masz lepszą pamięć od mojej.
zaintrygowanym jednak tym "to i owo".
odnosi się to do mnie ?
no i jak ja teraz zasnę ?

[cygne]

Gość portalu: tyciarek napisał(a):

> > No dobra - wycofuje sie. Moje rozumienie zostawiam dla siebie:)
> > Nie czuje się upowazniona do komentowania rekcji jednych, na wypowiedzi
> > drugich:)
> > Musze jednak przyznać, że po raz drugi w niedługim okresie jestem bardzo
> > zaskoczona, ponieważ pamiętam to i owo:))
> > Taka mnie refleksja nachodzi: czy człowiek jest "madry" a nawet należy
> > do "najmądrzejszych" zawsze, czy tylko czasami...
> >
> > pozdr.
>
>
> - może po prostu masz lepszą pamięć od mojej.
> zaintrygowanym jednak tym "to i owo".
> odnosi się to do mnie ?
> no i jak ja teraz zasnę ?

no tak mniej - więcej
do Ciebie mniej
możesz spac spokojnie
dobranoc:))

[Gość: Maria]

Skoro pośrednio (sympatyczniej byłoby bezpośrednio) Cygne wywołała mnie do
tablicy odpowiem zainteresowanym, ale nie dzisiaj. Idę spać, to nie był dobry
dzień, ale jak mówiła Scarlett O`Hara: "Pomyślę o tym jutro". Dobranoc.

"Człowiek jest zdumiewający, ale arcydziełem nie jest."

[cygne]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Skoro pośrednio (sympatyczniej byłoby bezpośrednio) Cygne wywołała mnie do
> tablicy odpowiem zainteresowanym, ale nie dzisiaj. Idę spać, to nie był dobry
> dzień, ale jak mówiła Scarlett O`Hara: "Pomyślę o tym jutro". Dobranoc.
>
> "Człowiek jest zdumiewający, ale arcydziełem nie jest."

Nie Mario, Ciebie nie wywoływałam do tablicy nawet pośrednio
co najwyżej "niechcący" :))
Nie miałam problemu (przynajmniej do dziś) z rozumieniem Twoich wypowiedzi.
W większości je podzielam.
To co napisałam było tylko zdziwieniem, bo wydawało mi się, ze niektóre osoby
raczej euforycznie nie przyjmowały Twoich opinii i to bardziej merytorycznych
w innych dyskusjach .
Być może przegapiłam moment kiedy poglady i opinie bardzo sie zblizyły i teraz
chętnie Twoimi wypowiedziami 'podpierają' swoje.:))


Moze jeszcze na koniec też cytacik:

"Nodorf jest pracownikiem (politrukiem) GW, która jest przecież gazetą
niemiecką. 80% wydawnictw gazetowych w Polsce jest w rękach obcego kapitału,
najczęściej niemieckiego.
Najbardziej antypolskie gazety to: GW, Tygodnik
Powszechny, Wprost i Polityka. "

No to może jeszcze jeden:

"Maria jest jedną z najmadrzejszych osób piszących na forum"

Ten jest może niezbyt wierny bo nie mam już czasu szukać, ale z autorem się
zgadzam i podpisuje pod tym bez mrugnięcia.

i to by było wszystko co mam do powiedzenia w "tym temacie"

pozdrawiam.

[Gość: Maria]

cygne napisała:

> Nie Mario, Ciebie nie wywoływałam do tablicy nawet pośrednio
> co najwyżej "niechcący" :))
> Nie miałam problemu (przynajmniej do dziś) z rozumieniem Twoich wypowiedzi.
> W większości je podzielam.

W wątkach w których zabrałam głos pozwoliłam sobie skomentować wypowiedzi Remka.
Jakiś czas temu „raczkowałam” na forum i spotykałam się z podobną jak w tym
wątku i wątku z Misiem reakcją forumowiczów. Niewiele kontrargumentów za to dużo
ośmieszania, kpin itp. – czy tak powinna przebiegać dyskusja, gdy nie zgadzamy
się z poglądami adwersarza? Dlaczego zwróciłam uwagę tylko Remkowi? – ponieważ
nie kto inny tylko właśnie Remek powrócił na forum jako „porządkowy”; że w takim
momencie? – zbieg okoliczności (nie wiem czy wymienione osoby są na usługach GW;
nie istnieje wolność bez łańcucha, dlatego uważam, że jednak w takich wątkach
pojawiają się "mąciciele" z GW; walka o duszę narodu trwa). Nie czytam
wszystkich wątków na forum, ten mnie zaintrygował – bądź co bądź antysemicki
temat : )) Czy jestem antysemitką? – ja uważam, że nie jestem choć w niektórych
kwestiach mam pogląd zbieżny z autorem wątku – zainteresowanym podrzucam moim
zdaniem bardzo ciekawą lekturę – U...6 do pracy! : )) Ja nie mam czasu na
pisanie : (
feralnews.com/issues/jfk/piper/piper.html
> To co napisałam było tylko zdziwieniem, bo wydawało mi się, ze niektóre osoby
> raczej euforycznie nie przyjmowały Twoich opinii i to bardziej merytorycznych
> w innych dyskusjach .

To fakt – UE : )) Pamiętam jak stadku forumowiczów gryzących mnie w pięty
przeciwstawiła się pani o nicku chyba Jola (i tu przepraszam jeśli przekręciłam–
z tym zawsze mam kłopoty, ponieważ bardziej przywiązuję uwagę do treści osoby
piszącej niż nicku) i wytworzyła się jeszcze większa awantura. Nie znam finału
tej sprawy ponieważ wyjechałam na jakiś czas z kraju.


> Być może przegapiłam moment kiedy poglady i opinie bardzo sie zblizyły i teraz
> chętnie Twoimi wypowiedziami 'podpierają' swoje.:))

Jeśli w dobrej wierze...
>
>
> Moze jeszcze na koniec też cytacik:
>
> "Nodorf jest pracownikiem (politrukiem) GW, która jest przecież gazetą
> niemiecką. 80% wydawnictw gazetowych w Polsce jest w rękach obcego kapitału,
> najczęściej niemieckiego.
> Najbardziej antypolskie gazety to: GW, Tygodnik
> Powszechny, Wprost i Polityka. "

A to chyba moja twórczość, która ukazuje moje odczucia – no proszę mam coś
wspólnego z Marzanną. : ) Skoro przypomniałaś tzn , że chcesz mi ukazać jak
bardzo się myliłam w swoim osądzie. Jeśli faktycznie nie słusznie oskarżyłam
Nodorfa to PRZEPRASZAM. Rozumiem, że dziś ukazuje się pod innym nickiem, ale
moment – przecież tzn. że Ty Cygne również musiałaś być na forum pod innym
nickiem. Ciekawe dlaczego zmieniacie nicki? Czy jesteś dawną Jolką? – styl
pisania jakby ten sam.


>
> No to może jeszcze jeden:


> "Maria jest jedną z najmadrzejszych osób piszących na forum"

Ha, ha to mnie rozbawiłaś : )) – muszę dokładniej czytać forum. Ciekawa jestem
jakich kryteriów użyła oceniająca osoba. Okazuje się, że z tą mądrością jest tak
jak powyżej. Ocenianie jednak jest bardzo trudne – zdania nie zmienię.

>
> Ten jest może niezbyt wierny bo nie mam już czasu szukać, ale z autorem się
> zgadzam i podpisuje pod tym bez mrugnięcia.

Skoro niezbyt wierny – to inny sens wypowiedzi - Cygne pod tym się podpisuje i
nie mruga :)))
>
> i to by było wszystko co mam do powiedzenia w "tym temacie"

I ja również.
>
> pozdrawiam.
Dobrej nocy życzę.

"Człowiek jest zdumiewający, ale arcydziełem nie jest"

O Mario, Mario:))

[cygne]

Gość portalu: Maria napisał(a):

Mario, nastapilo chyba jakies nieporozumienie, więc żeby bardziej sprawy nie
zamotać, pozwole sobie tylko na kilka zdań obrazujących sytuację 'jaka jest':))
To co ja napisałam nie było w najmniejszym stopniu wymierzone w Ciebie,
ba, nawet nie adresowałam swojej pierwszej wypowiedzi do Ciebie.
To może krótko:
Poprzez czytanie wypowiedzi innych osób kształtuje sie w nas jakiś ich obraz.
Bardzo szanuje Twoje poglądy, wiele z nich podzielam ( może nie jestem
zagorzała katoliczką:)) Ale aborcja, eutanazja - tu jesteśmy chyba zgodne,
zawsze chętnie czytam Twoje wypowiedzi powiedzmy ' patriotyczne'.
Ponieważ zauważyłam, że wiele osób ma wręcz przeciwne odczucia, a nawet swego
czasu atakowały Cię, denerwuje mnie jak podpieraja sie Twoimi wypowiedziami,
naprawde mniej znaczącymi przywołując twoja madrośc podczas gdy kiedys tą
własnie mądrośc atakowały.
Brak konsekwencji w ocenie innych, naginanie do własnych potrzeb, tym byłam
zgorszona i dlatego dałam im 'prztyczka'.
Nic wielkiego sie pod tym nie kryło. Przytoczyłam Twoja wypowiedx - nie
chodziło mi tyle o Nodorfa, tylko o GW , a zaraz potem o tym że nalezysz do
najmądrzejszych na forum (zgadzam sie z tym), bo myślałam, że ktoś sie
zdeklaruje czy w tym kontekście też Cie tak ocenia, a co za tym idzie zostanie
doprecyzowana moja myśl czy ta sama osoba może być czasami mądra a czasami nie.
Mario pisałam jako jollka wszyscy o tym wiedzieli, jak to sie stalo ze Ty
nie?:))) Pamietam jak pocieszyłaś mnie kiedyś pisząc bym sie nie przejmowała,
bo to forum jest sterowane itd.
Jeśli z mojego powodu teraz się zdenorwowałaś, poczułaś jakiś dyskomfort, to
Cie przepraszam. Pisałam, że wywołałam Cie niechcący, bo tak było.
Szkoda, ze inni tak honorowo nie przyjmuja do siebie pewnych spraw jak Ty.
Pewnie to kolejna moja awanturka:))
Rzeczywiście jestem awanturnicą, ale co zrobić taka mam naturę.:))
pozdrawiam, życzę miłego dnia
przepraszam za ew.błędy, nie mam czasu sprawdzać:)

[Gość: Maria]

No dobrze Cygne (w końcu jest to wątek „antysemicki”)– nie chciałam wprost
napisać, że GW jest gazetą ćwierć amerykańska i 75% semicka. Otóż prawie cały
ścisły zarząd Agory S.A. to "dzieci" marca 68 r.: Adam Michnik, Wanda
Rapaczyńska, Helena Łuczywo. Tylko Piotr Niemczycki za młody, ale z tym samym
rodowodem.

Adam Michnik - wszystkim wiadomo - dziś Naczelny Redaktor "Gazety Wyborczej",
najbardziej opiniotwórczego dziennika III RP, kształtującego dusze gawiedzi
polskiej.

perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur03_.htm
perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur06_.htm
Wanda Rapaczyńska - aktywistka w marcowych demonstracjach studenckich na UW,
kierowanych przez młodych, ambitnych studentów i kontestujących
intelektualistów. Spora część z nich była również pochodzenia żydowskiego, w tym
wielu dzieci prominentnych działaczy państwowych i partyjnych. To wówczas Helena
poznała Adama Michnika, Henryka Szlajfera, Jacka Kuronia, Karola Modzelewskiego,
Seweryna Blumsztajna.... W tymże 1968 emigrowała do USA, tam dokończyła studia
na renomowanej uczelni, potem praca w Citibank na eksponowanym stanowisku,
powrót 1987 (?). W 1989 r. współudział w tworzeniu spółki Agory, w której jest
od początku prezesem. Z tygodnika "WPROST" wiadomo, że na liście 100
najbogatszych ludzi w Polsce Wanda Rapaczyńska znajduje się na 93 pozycji, z
majątkiem ocenianym na 88 mln. zł.

Helena Łuczywo, szkolna koleżanka Rapaczyńskiej też uczestniczka w
demonstracjach marcowych 68. W 1976 r. z inspiracji Jacka Kuronia została
aktywną członkinią KOR, w 1977 roku współzałożyła i do 1981 r. redagowała pismo
"Robotnik", które wywarło istotny wpływ na powstanie ruchu "Solidarność". W 1981
r. była redaktorem naczelnym agencji prasowej "Solidarność" i pracowała dla
"Daily Telegraph". Po grudniu 1981 r. ukrywała się, redagując "Tygodnik
Mazowsze", największe pismo podziemnej "Solidarności". W 1986 r. wyjechała na
rok do USA jako "stypendystka pokoju" w Radcliffe College Bunting Institute. W
roku 1989 uczestniczyła ze strony opozycyjnej w obradach rady ds. mediów
Okrągłego Stołu i zakładała "Gazetę Wyborczą", w której została zastępcą
redaktora naczelnego i wiceprezesem zarządu spółki nadzorczej "Agora. Na liście
100 najbogatszych ludzi w Polsce znajduje się na 94 pozycji, dysponując akcjami
Agory typu A (dającymi prawo głosu o działalności firmy), ocenianymi na 85 mln. zł.

Piotr Niemczycki ur. 1960, za młody na Marzec '68, ale potem wszystko podobnie.
W latach 80. współtworzył sieć druku i kolportażu "Tygodnika Mazowsze", też
kilka lat w USA, od 1989 drugi v-prezes Agory, na liście najbogatszych WPROST na
77 miejscu z kapitałem 125 mln. zł.

Cygne, próba wyjaśnienia pewnych nieścisłości nie jest żadną awanturą.
Jollka = Cygne dowiedziałam się teraz i to od Ciebie : )) – okazuje się, że nie
wszyscy o tym wiedzieli (nie żyję forum i nie wiem who is who poza Radcą).
Miłego wieczoru i pomyślnych andrzejkowych wróżb. : )

[cygne]

Gość portalu: Maria napisał(a):

(..)

Dziękuję.

sprostowanie dla marii

[rhemek]

Moj powrot na forum byl przypadkowy:0
po prostu wpadlem i juz zostalem:)
Jesliczymkolwiek cie urazilem nawet nichcacy serdecznie przepraszam.
moze to wina tej pory roku ze troszke tak pisalem.
Bron boze nie chcialem nikogo ustawiac, skad takie wnioski:)
pozdrawiam serdecznie .
bardzo cie cenie.
rhemek

[Gość: Ted®]

> "Nodorf jest pracownikiem (politrukiem) GW, która jest przecież gazetą
> niemiecką. 80% wydawnictw gazetowych w Polsce jest w rękach obcego kapitału,
> najczęściej niemieckiego.

www.agora.pl/agora_pl/1,47813,1647544.html?menu=4
nie jest pracownikiem gw
jest o wiele gorzej, jest pracownikiem MSZ!

[cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> > "Nodorf jest pracownikiem (politrukiem) GW, która jest przecież gazetą
> > niemiecką. 80% wydawnictw gazetowych w Polsce jest w rękach obcego kapitał
> u,
> > najczęściej niemieckiego.
>
> www.agora.pl/agora_pl/1,47813,1647544.html?menu=4
> nie jest pracownikiem gw
> jest o wiele gorzej, jest pracownikiem MSZ!

Z odpowiedzi dwója. Może wolisz odpowiadać z ławki?

[Gość: Ted®]

przykro mi bardzo, pani profesor, ale pomylila pani klasy
to byla odpowiedz (sprostowanie) dla Marii

[cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> przykro mi bardzo, pani profesor, ale pomylila pani klasy
> to byla odpowiedz (sprostowanie) dla Marii

aha,
pamięć mam jeszcze niezłą i pamietam kogo do tablicy wywołałam
brak odpowiedzi to też odpowiedź, możesz usiąść
dwója
poprawki nie bedzie

[Gość: Ted®]

moze komis?
przyznaje przeoczylem pytanie, moj bot-system nie obsluguje dlugich watkow

to moje slowa o madrosci Marii
a pytanie dosc naiwne, pani profesor
madry to nie znaczy nieomylny

Do Teda Różowego!!

[cygne]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> moze komis?
> przyznaje przeoczylem pytanie, moj bot-system nie obsluguje dlugich watkow
>
> to moje slowa o madrosci Marii
> a pytanie dosc naiwne, pani profesor
> madry to nie znaczy nieomylny

Odpowiedź jak zwykle nie wprost: ani czerwona, ani biała - różowa.
Zawsze mozna pytania, problemu nie widzieć, udawać że sie nie wie o co chodzi.
Zostawmy więc Marie w spokoju, zrobi sie wątek zbyt długi firmowany jej
imieniem.
Może będzie inna okazja, a myslę, że będzie, więc do problemu oczywiście nie
zapomnę wrócić.

pozdrwiam

Rhemko zapytanie!!!

[misiu112]

rhemek napisał:

> Gość portalu: Maria napisał(a):
>
> > rhemek napisał:
> >
> > > jestes rabniety i to zdrowo
> >
> > W gruncie rzeczy to, że drugiego zamkniesz w domu wariatów, nic nie mówi o
>
> Twoi
> > m
> > rozumie.
>
>
> Rozumiem ze popierasz tego antysemite???

Oj zle rozumiesz, bardzo zle!Trudno!!!!
A Maria ma racje!

Wiosna za 4 miesiace!!!!

[misiu112]

Ty jestes ta Marzanna od splywow do morza czy ta Marzana od Alibaby?

Matematyka, heniu, matematyka :-)))

[bator1]

Jak sie uparłeś robić za kretyna, to robisz to konsekwentnie :-)))
polaczku-biedaczku vel karpiu kochany, czy ty uważasz, że żydzi zabronili w
starym kraju nawet uczyć liczyć? Jaka gazeta utrzymałaby się zatrudniając
kilkadziesiąt osób do zwalaczania jednej i to sporadycznie piszącej na forum?
Trochę skromnosci podniosłoby ci wiarygodność

Masz sie bac, nawet nie konkretnie,ale metaficznie

[Gość: Marzanna]

Jaroslaw Zadencki

Bacznosc! Faszyzm w sklepie meblowym!
/Europejskie spojrzenie na "polityczna poprawnosc"/

Jak wiadomo, jedna z najwiekszych bolaczek naszych czasow jest powszechny oportunizm
warstw wyksztalconych zwany "polityczna poprawnoscia".

Objawia sie on glownie bohaterska i bezkompromisowa obrona swobody slowa i rownie wielka
nienawiscia do jakiejkolwiek cenzury. Byloby to zaiste godne podziwu stanowisko, gdyby nie
fakt, ze w rzeczywistosci wolnosc wypowiedzi sprowadza sie, no wlasnie, do pochwaly
wolnosci slowa.

Glosic chwale nieskrepowanej wolnosci wypowiedzi mozna wszedzie, gorzej jest natomiast z
bardziej prozaiczna i w gruncie rzeczy elementarna tolerancja dla odmiennych opinii.

Ci sami ludzie bowiem tak bardzo miluja wolnosc, ze uwazaja za stosowne kryminalizowanie
wypowiedzi, ktore niezgodne sa z ich wykladnia wolnosci.

Przy czym, jak zwykle bywa, ich ideowy fanatyzm znakomicie wspolgra z ich nadbardziej
przyziemskimi interesami.

Nie bedzie chyba przesada stwierdzenie, ze ta nowa kasta kaplanska, wyposazona w
przywileje, a pozbawiona odpowiedzialnosci i rozstrzygajaca co jest prawda, a co falszem, co
jest dobrem a co zlem, co jest sluszne a co nie, jest jednym z najwiekszych problemow
wspolczesnosci. A zlikwidowanie jej monopolu na formulowanie i rozstrzyganie problemow
nalezy bez watpienia do najwazniejszych zadan intelektualnych tu i teraz. Ten bowiem kto ma
monopol na wskazywanie, kto jest wrogiem a kto przyjacielem i jednoczesnie czyni to w
sposob bezwzgledny, agresywny i fanatyczny ma de facto monopol wladzy.

Kwestia tzw. "political correctness" jest wiec kwestia w calym tego slowa znaczeniu
polityczna.

W jezykowym arsenale wyznawcow politycznej poprawnosci znalezc mozna wiele slow-kluczy,
czy wlasciwie mowiac, slow-wytrychow przy pomocy ktorych nie tylko latwo mozna
zaczarowac rzeczywistosc, ale i, co wazniejsze, rozbroic moralnie politycznych adwersarzy.
Pojecia te bowiem nie sa uzywane w zboznym celu opisu swiata widzialnego.

Nie, ich podstawowym zadaniem jest wytworzenie pewnej intelektualnej i uczuciowej aury,
wytworzenie atmosfery grozy, ciagle czyhajacego niebezpieczenstwa, atmosfery niepewnosci i
egzystencjalnego strachu. Ludzie maja sie po prostu bac, i to nawet nie czegos konkretnego czy
namacalnego, ale po prostu tak w ogole, rzec mozna metafizycznie.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I to nie tylko innych ludzi ale i, o dziwo, rowniez samych siebie. Istny, jakby powtorzyc za prof.
Kolakowskim, "horror metaphysicus". Nakaz permanentnej czujnosci, tropienie wrogow i
dywersantow, t-e-r-r-o-r-y-s-t-o-w! jak rowniez przezwyciezanie wlasnych przesadow staje
sie wiec z czasem jednym z kardynalnych obowiazkow "swiatlego" i "wyzwolonego"
obywatela. Metoda zas do tego celu prowadzaca sprowadza sie do nieskomplikowanej,
propagandowej formuly: "guilt by association" czyli winy poprzez proste skojarzenie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wydawaloby sie, ze po upadku komunizmu spokojny czlowiek tak na Wschodzie jak i na
Zachodzie powienien nareszcie odetchnac pelna piersia. Koszmar minal, czas wiec na odrobine
optymizmu. Ze zdziwieniem jednak tenze spokojny obywatel czytajac prase, ogladajac
telewizje i sluchajac radia odkrywa, ze wedlug kol opiniotworczych wrog nie tylko nie zasnal,
ale wciaz czuwa - gotow kazdej chwili do agresji na demokratyczne, obywatelskie swobody.
Kimze jednak on, ten straszny potwor tak naprawde jest? O odpowiedz nietrudno bo imion ma
on wiele i to powszechnie znanych.

Oto jawi sie pod takimi postaciami jak: populizma, nacjonalizm, rasizm, antysemityzm,
prawicowy ekstremizm, fundamentalizm, zoologiczny antykomunizm, czyli krotko a dosadnie
mowiac nie jest on niczym innym jak po prostu - faszyzmem.

Faszyzm wiec znowu jest na ustach wszystkich, przezywa na nowo zawrotna, oszalamiajaca
kariere.

Tak, dowiaduje sie nasz stateczny obywatel, to nic innego jak wlasnie ten stary, zmurszaly, r o
z g r o m i o n y p o d c z a s o s t a t n i e j w o j n y faszyzm jest dzisiaj tym najwiekszym
zagrozeniem dla narodow i ludow Europy, jego zwalczanie staje sie nie tylkocoraz bardziej
naglaca koniecznoscia, ale i moralnym obowiazkiem wszystkich ludzi dobrej woli. Faszyzm nie
przejdzie! Nigdy, przenigdy, za Boga! - grzmia miedzynarodowe mass-media. Po naszym (a
wlasciewie mowiac - po waszym) trupie! Non Possumus!

Im dalej w przeszlosc odchodzi pamiec komunizmu, z tym wieksza sila wzmaga sie
antyfaszystowska histeria. Lud wychodzi na ulice, aby zademonstrowac swa nienawisc dla ludzi
chorych z nienawisci. Intelektualisci rytualnie pala kukly Nietolerancji. Politycy zadaja
stanowczych krokow sil porzadkowych. Prawnicy licytuja sie w wynajdywaniu coraz to nowych
pragrafow na podstawie ktorych mozna osadzic w zamknietych aresztach przeciwnikow
otwartego spoleczenstwa. NIE MA WOLNOSCI DLA WROGOW WOLNOSCI - glosza urbi et orbi
autorytety moralne. NIE MA TOLERANCJI DLA NIETOLERANCYJNYCH! A wrog okazuje sie jest
wszedzie, czai sie za kazdym rogiem ulicy, kryje sie za kazdym krzakiem, moze nawet
przybrac postac 80-letniego wujka, albo najlepszego kolegi z wojska.

A nowe depesze ciagle nadchodza: Jean Marie Le Pen morduje we Francj Arabow i wywraca
zydowskie nagrobki cmentarne, Franz Schoenhuber wskrzesza w zjednoczonych Niemczech
Waffen-SS, Gianfranco Fini brutalnie kontroluje punktualnosc wloskich kolei zelaznych, Saddam
Husein podklada bomby w Nowym Jorku, Wlodzimierz Zyrynowski moczy nogi w Oceani
Indyjskim, Joerg Halder dokonuje czystek etnicznych w Wiedniu, ajatollach Chomeini, choc
podobno zmarly, nadal poluje na pisarza Rushdiego, Pat Buchanan chroni w Amercye
hitlerowskich zbrodniarzy, ojciec Rydzyk goli w Warszawie glowy libertynskim poslom, filozof
Roger Garaudy bezczesci w Paryzu pamiec kilku milionow ofiar rasistowskiego ludobojstwa, a
hrabia Wachtmeister podpala w Szwecji meczety. O zgrozo, obywatele, zgroza! Faszyzm!
Bacznosc! Faszyzm!

Nasz Kowalski, Schmidt, Dubois czy Svenson jest wstrzasniety i przerazony. Z grobu wstaja
upiory przeszlosci i gotowe mordowac, gwalcic, torturowac i ponizac. Trzeba natychmiast cos
robic - mysli - trzeba dzialac, protestowac, demonstrowac, dawac odpor silom zla i przemocy.
Nie ma chwili do stracenia, jutro moze byc za pozno. Juz, juz... ma Svenson ze Schmidtem
chwycic za, zawsze bedace w pogotowiu w piwnicy, drzewce z powiewajaca dumnie banderola
"Precz z niewola! Niech zyje wolnosc!" i wylec na ulice, by wyarzic swoja nieskonczona
pogarde dla ludzi pogardzajacych czlowiekiem, gdy nagle... jakims dziwnym trafem, jakby za
dotknieciem czarodziejskiej rozdzki ... nastepuje chwila opamietania.

Kowalski rozglada sie wokol, patrzy uwaznie, obserwuje podejrzliwie, rozmawia z przyjaciolmi
i rodzina, wypytuje sasiadow i kolegow z pracy, slucha kazan w kosciele, dyskutuje w kawiarni,
na meczach pilki noznej i w pociagu, i ... coz? Przeciera ze zdumieniem oczy i ... nic.

Z wyjatkiem paradujacego od czasu do czasu po ulicach Warszawy w mundurze Gestapo poety
Brzoski-Brzeskiewicza zadnego faszysty zidentyfikowac nie jest w stanie. Tak, to prawda -
mysli - widzialem kilka miesiecy temu takiego jednego mlodzienca w wysokich buciorach i
dziwnej kurtce, ale nie powiem, abym sie go specjalnie obawial. Mowiac szczerze to juz
bardziej strach ogarnial mnie na widok rozczochrancow, ktorzy tego ogolonego gonili.

I tak, nasz spokojny i wstrzemiezliwy Niemiec, Francuz, Szwed czy Polak opuszcza z ulga swiat
orwellowskiego jezyka surrealizmu, histerycznej wrzawy i powraca szczesliwie na lono
rzeczywistosci. Podziwia na powrot przyrode, ludzka glupote traktuje poblazliwie i z pogoda
ducha, nie zmienia czasu z letniego na zimowy, czyta tylko niskonakladowe gazety i
czasopisma, w telewizji oglada tylko mecze pilkarskie, a radiu slucha wylacznie prognoazy
pogody. Ksiazki czyta z pasja, ale

Masz sie bac, nawet nie konkretnie,ale metaficznie

[Gość: Marzanna]

.
Ksiazki czyta z pasja, ale glownie te sprzed roku 1945, kontempluje malarstwo i muzyke, ale
najchetniej te sprzed 1918 roku. I nie myli juz wiecej szlachetnego idealizmu z fanatyzmem
czy fundamentalizmem, radykalnej krytyki rzadzacych z populizmem, dumy narodowej z
prawicowym ekstremizmem, surowej polityki imigracyjnej z rasizmem, a kontrowersyjnych
badan historycznych ze szczuciem na inna nacje.

I przede wszystkim nie obawia sie juz "faszyzmu", bo wie, ze pojecia tego wcale nie uzywa sie
obecnie w celu opisu jakiegos, byc moze niebezpiecznego, fenomenu ideologicznego, a raczej z
oczywistym zamiarem moralnej dyskredytacji przeciwnika politycznego zgodnie ze znana
taktyka lewicy lat 60-tych: "Gen. De Gaulle - czolowym faszysta Europy".

Grozba faszyzmu straszone sa dzisiaj ludy europejskie przez ludzi poteznych i wplywowych,
ludzi, ktorych potega zasadza sie wlasnie na propagandowej, socjo-technicznej manipulacji
masami.

* * *

Pod koniec ubieglego roku ukazala sie w prasie swiatowej sensacyjna wiadomosc. Amerykanska
Anti-Defamattion League (Liga Przeciw Znieslawianiu i Oszczerstwom) zazadala 200 tysiecy
dolarow odszkodowania, przeprosin i publicznego wyrazenia skruchy od przedstawicieli
wielkiego, szwedzkiego koncernu meblowego IKEA.

Zdaniem ADL koncern IKEA posiadal w przeszlosci blizej niesprecyzowane, grozne,
faszystowskie powiazania. ADL zagrozila takze, ze w wypadku nie spelnienia zadan ogloszony
zostanie przez nia b o j k o t towarow IKEA-i w calych Stanach Zjednoczonych.

Co sklonilo, pytaja dociekliwi, organizacje o jakze szlachetnie brzmiacej, wiec budzacej
zaufanie nazwie do przedsiewziecia doprawdy spektakularnych dzialan przeciwko firmie
meblowej? Czyzby IKEA wykorzystywala w czasie ostatniej wojny prace niewolnicza, albo tez
wspomagala niemiecki przemysl zbrojeniowy? Otoz nic podobnego.

Okazuje sie, ze powodem tej zdecydowanej reakcji amerykanskich obroncow czci i honoru byl
fakt, ze zalozyciel i wlasciciel IKEA-i, szwedzki przedsiebiorca Ingvar Kamprad, co dysponuje
gruba gotowka, w czasach studenckich, pod koniec lat 40-tych i na poczatku 50-tych,
uczeszczal w Malmoe na prelekcje Pera Engdahla, przywodcy mikroskopijnej partii prawicowej
- "Ruch Mlodo-szwedzki", ktora przed wojna rzeczywiscie nie kryla swych wyraznych sympatii
faszystowskich.

W tym tez czasie Ingvar Kamprad napisal dwa listy fo Engdahla, w ktorych wyrazal swoje
zainteresowanie idea korporacyjna i podziw dla intelektu Engdahla. Listy te tafily 45 lat pozniej
w rece kilku szwedzkich [?] dziennikarzy, ktorzy nie omieszkali ich odpowiednio wykorzystac. i
do tego tylko sprowadza sie cala afera, caly "faszyzm" IKEA-i.

W grudniu 1995 roku Ingvar Kamprad publicznie wyrazil skruche z powodu grzechu mlodosci, a
kierowany przez niego koncern wplacil zadana sume gotowki w dolarach "non-profit
organization" - Lidze Przeciw Znieslawianiu I Oszczerstwom.

Tak wiec po 50-ciu latach od zakonczenia II wojny swiatowej, czyli rozgromienia faszyzmu,
faszyzm raz jeszcze zostal chwalebnie zwyciezony. Tym razem jednak nie na polach
bitewnych, ale w k a s i e sklepu meblowego.
.

Boję się bardzo

[bator1]

że jutro znowu będzie padał deszcz. Cholera, jak ja nie lubię deszczu w zimne
dni. Może wpadne do ciebie heniu? W Kalifornii zima łagodniejsza...

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> że jutro znowu będzie padał deszcz. Cholera, jak ja nie lubię deszczu w zimne
> dni. Może wpadne do ciebie heniu? W Kalifornii zima łagodniejsza...
w Kalifornii , a szczególnie San Diego - tam pogoda wspaniała .
gdybym tam był nie miałbym czasu na forum .

[Gość: tyciarek]

nie miałbys czasu na ratowanie Polski i Polaków od zatracenia w niewiedzy ?
pewnej zguby dla tozsamości ?
nie próbowałbys chociaż zatrzymać tej samodestrukcji narodu polskiego ?

[bator1]

unsatisfied6 napisał:

> bator1 napisała:
>
> > że jutro znowu będzie padał deszcz. Cholera, jak ja nie lubię deszczu w zi
> mne
> > dni. Może wpadne do ciebie heniu? W Kalifornii zima łagodniejsza...
> w Kalifornii , a szczególnie San Diego - tam pogoda wspaniała .
> gdybym tam był nie miałbym czasu na forum .

Ze smutkiem muszę przyznać rację i wyznać, że spacerując w styczniu po plaży w
Santa Barbara zatraciłem czujność i przestałem myśleć o wszechświatowym spisku
syjonistycznym.
Czy spedzanie zimy w CA osłabia ochotę do pisania na forum nie wiem, wówczas
jeszcze forum nie funkcjonowało (chociaż była gazeta.pl :-)))

[bator1]

Santa Monica oczywizda :-)
S.B. to była całkiem inna bajka :-)))

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> Santa Monica oczywizda :-)
> S.B. to była całkiem inna bajka :-)))
jakże mógłybyś zapomniec - główna kwatera spisku znajduje się
w Santa Monica .

[bator1]

unsatisfied6 napisał:

> bator1 napisała:
>
> > Santa Monica oczywizda :-)
> > S.B. to była całkiem inna bajka :-)))
> jakże mógłybyś zapomniec - główna kwatera spisku znajduje się
> w Santa Monica .

Cholera, jeszcze jak mogłem :-)
Zresztą gdybym był wówczas w pełni świadomy sztańskich planów czerwonych
syjonistów, to bym sie pewnie do nich ochoczy przyłączył - oczywiscie tylko w
przypadku zgody na permanentne spiskowanie w Santa Monica :-)

Pewno henia marzannę stamtąd odstawili na jakieś suburbia, że taki zgorzkniały

[unsatisfied6]

bator1 napisała:

> unsatisfied6 napisał:
>
> > bator1 napisała:
> >
> > > Santa Monica oczywizda :-)
> > > S.B. to była całkiem inna bajka :-)))
> > jakże mógłybyś zapomniec - główna kwatera spisku znajduje się
> > w Santa Monica .
>
> Cholera, jeszcze jak mogłem :-)
> Zresztą gdybym był wówczas w pełni świadomy sztańskich planów czerwonych
> syjonistów, to bym sie pewnie do nich ochoczy przyłączył - oczywiscie tylko w
> przypadku zgody na permanentne spiskowanie w Santa Monica :-)
>
> Pewno henia marzannę stamtąd odstawili na jakieś suburbia, że taki zgorzkniały
San Diego to też urocze miejsce do spiskowania .