Gość: elka
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
07.06.07, 19:17
Ludzie o czym ta gadka. MPK chcąc tak wysokie dofinansowanie dała znać, że
nie chce już wozić pasażerów do Blachowni. MPK jest monopolistą więc nie ma
co się dziwić, że szefostwu MPK rezygnuje w lini 52 51 62. Jestem cieway czy
prezesi MPk byli zaskoczeni, że Blachownia podziekowała za ich kiepski usługi
(wchodzenie przednimi drzwiami, niepunktualne kursowanie). Nie rozpaczajcie,
że burmistrz mówi MPK dziękuje, ja jeżdżę często PKS i nie mają złego taboru.
Fakt, że wśród kierowców PKS-u jest paru ordynusów, ale PKS nie zna
Blachowni. Z tego co rozmawiałem z jednym z radnym od stycznia żaden z
prezesów MPK nie spotkał się z radnymi by prosić o poparcie dla dążeń by
jeździć po Blachowni. więc MPK nie chciało jeździć. teraz prezes MPK będzie
miał problem kogo zwolnić z pracy bowiem nie ma co ukrywać trzy linie 51, 52,
62 to ileś mniej potrzebnych kierowców. A może teraz załoga przedsiębiorstwa
zwolni prezesa MPK, który nie bronił interesu firmy. W skutek nietrafnych
decyzji chodzi o likwidacje lini 51 52 62 kierowcy pójda na trawke. Obym sie
nie mylił to jest początek końca MPK. Za 5-8 lat do MPK beda należeć tylko
tramwaje. Szefostwo tak czytelnie daje znać, że nie mam watpliwości że chodzi
o likwidację spółki przewozowej