Program rynek pracy 2004-2006 Wrocław

[Gość: Rafis]

Wrocław-program "Rynek Pracy 2004-2006"

Około 25 milionów złotych wyda Wrocław na program "Rynek Pracy 2004 -2006".
Jego celem jest zmniejszenie bezrobocia z 13 do 8 procent. Program stworzył
były minister pracy Michał Boni. Generalnie polegać ma on analizie
konkretnych przypadków bezrobotnych. "Ludzie nie są masą, trzeba się nimi
zajmować indywidualnie" - powiedział uzasadniając taktykę Michał Boni. Nie
oznacza to, że wzrośnie zatrudnienie w urzędzie pracy, gdyż teraz pomocy
bezrobotnym mają udzielać także organizacje pozarządowe, związki zawodowe,
pracodawcy oraz agencje zatrudnieniowe. Osobom z wykształceniem wyższym będą
proponowane kursy dokształceniowe a bezrobotnym, którym grozi wykluczenie z
rynku kilkutygodniowe prace interwencyjne. Prezydent liczy, że gminny program
uzyska jeszcze dofinansowanie z funduszy Unii Europejskiej.

Paweł Majcher
2004-03-17 18:33:31

[Gość: Rafis]

Tygrysy zwabią inwestorów

Czwartek, 18 marca 2004r.

Prezydent Wrocławia ogłosił wyjątkowy w skali kraju program walki z
bezrobociem. Pomoże mu w tym Michał Boni oraz Brygada Tygrysa, którą będzie
kierował. Tymczasem we Wrocławiu trwają targi pracy

- Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że we Wrocławiu zatrzymał się
wzrost bezrobocia - zakomunikował wczoraj Rafał Dutkiewicz, prezydent miasta.
Ogłosił jednocześnie, że w mieście startuje Wrocławski Program Rynku Pracy
2004 - 2006. Ma być rewolucja w skali kraju. Przed jego powstaniem specjalny
zespół pod kierunkiem Michała Boniego, doradcy prezydenta ds. pracy,
przeprowadził diagnozę naszego rynku porównując go z innymi miastami o podobnej
wielkości. Okazało się, że wypadamy gorzej - mamy większe bezrobocie, nawet
wśród osób z wyższym wykształceniem - mówił Michał Boni. Wielu jest też
bezrobotnych którzy bez pracy pozostają bardzo długo.

Brygada Tygrysa Rewolucyjny program to połączenie sił wszystkich instytucji,
które mają coś w wspólnego z miejscami pracy. Lepiej ma współpracować ze sobą
urząd miejski oraz urząd pracy. To jednak początek, miasto chce postawić na
inwestycje. - Powstaje Brygada Tygrysa, którą będę kierował osobiście -
oznajmił Rafał Dutkiewicz. Brygada to specjalny zespół zajmujący się kluczowymi
dla miasta inwestycjami. Krótko mówiąc, ma walczyć, aby te inwestycje, na które
Wrocław ma szanse, nie zostały zaprzepaszczone.

Drugi park technologiczny Inwestycje, które przyciągnie Wrocław mają "obrastać"
w miejsca pracy. - Ma to przyciągnąć nowych inwestorów. - tłumaczył prezydent. -
W tym celu najprawdopodobniej zostanie utworzony we Wrocławiu drugi park
technologiczny lub powiększony już istniejący. Znajdzie się tam miejsce dla
centrów usługowych, czyli firm świadczących usługi dla innych firm, jak choćby
call center czy centra rachunkowe. Mało tego - firmy, które zdecydują się
zainwestować we Wrocławiu tworząc nowe miejsca pracy, mają być zwolnione z
podatku od nieruchomości. - Jesteśmy wstanie zrezygnować z tych pieniędzy na
rzecz nowych miejsc pracy - przekonywał prezydent. Te wszystkie przedsięwzięcia
mają doprowadzić do spadku bezrobocia we Wrocławiu. Teraz jest niemal 13 proc.
po dwóch latach ma być osiem.

Targowe przedwiośnie Obok startującego właśnie nowego programu trwają w naszym
mieście targi pracy. Wczoraj zakończyły się trzecie Międzyuczelniane
Targi "Profesja 2004". Wzięło w nich udział 28 firm. Dziś zaczynają się nowe
targi. Do godz. 15 w hotelu Mercure Panorama na Placu Dominikańskim swoje
oferty zaprezentuje kilkanaście firm, oferując pracę, praktyki lub staże dla
studentów.

Paweł Fafara - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

[Gość: kazimierzp]

Trzymam kciuki, żeby się udało - bo jak nie?:
Dopiero sobie wtedy ludzie (a zwłaszcza przeciwnicy polityczni) użyją z tej tak
kwiecistej, w stylu Dalekiego Wschodu nazwy.
Czy wyobrażasz sobie ile można utworzyć obraźliwych określeń dla takiej nazwy.

[Gość: Rafis]

No no zaskoczyło mnie to. Ambitny plan 5% w 2 lata to bardzo duzo, prace musi
znaleźć z 15 tys ludzi więcej niz ją stracić! Ale widac zainteresowanie
inwestycyjne więc powinno sie udac :)

[Gość: erni]

A gdyby tak utworzyć ten park technologiczny na miejscu (nieistniejącego)
centrum południowego? Albo Objąć ten obszar jakimiś zwolnieniami itd itp. Np
możnaby sprzedać te grunty inwestorom za przysłowiową złotówkę. Zastrzegając
jednocześnie warunki zabudowy w tym miejscu. Parę tygodni temu widzialem w
telewizji że niedaleko Dubaju (zjednoczone emiraty arabskie) powstało dosłownie
na pustyni centrum biznesu i finansów. Taki Manhattan na pustyni .
Kilkadziesiąt drapaczy chmór a w nich same centra takich gigantów jak Microsoft
itp. Ale oni tam właśnie oddali ziemię za przysłowiowa zlotowke i zwolnili ich
z podadttkow na wiele lat. Ale jak widac oplacalo sie bo i luidzie maja prace i
powstalo nowe nowoczesne miasto.

[Gość: Rafis]

erni Dutkiewicz juz proponował działke w CP jednej z firm która chciała
zbudowac centrum rachunkowe(tzn przegralismy ta inwestycje z Pragą).
Pomysł nie jest głupi, tylko musiałoto byc jakoś połączone z funkcją
centrotwórczą bo przecież CP ma odciażyć rynek.
Jednak gdyby każda firma budowała dla siebie to byłyby to raczej małe
budyneczki.
Chyba najlepszym ale najtrudniejszym wyjsciem jest inwestycja w stylu Tishmanna
w Krakowie(nie doszła do skutku) czyli inwestor buduje wielkie centrum gdzie
mieszcza się hotele, biura, sklepy, mieszkania itp.

[Gość: erni]

Targi w Cannes zakonczyly sie i nie da sie przejsc bez komentarza nad jednym
faktem. Warszawa dostala kilkadziesiat propozycji zabudowy centrum, natomiast
inne miasta kilka. Np. wroclawskimi gruntami zainteresowalo sie 3 inwestorów...
Dysonans miedzy stolica a innymi miastami niedosc ze gigantyczny to jeszcze z
roku na rok sie powiększa. Moze reforma administracyjna i podzial na duze
regiony by cos zmienily.

[ka-8]

To Wrocław w końcu wystawiał się w Cannes czy nie, bo nie udało mi się znaleźć
miasta na liście wystawców.

[es_wu]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Jednak gdyby każda firma budowała dla siebie to byłyby to raczej małe
> budyneczki.
> Chyba najlepszym ale najtrudniejszym wyjsciem jest inwestycja w stylu Tishmanna
>

No to co, że małe??? Przecież nie chodzi o budowanie drugiego Manhattanu tylko o
zapewnienie ludziom pracy. Ja bym był za tym, żeby to rynek decydował o tym co
jest budowane a co nie. Jeżeli na rynku pojawi się potrzeba potężnego centrum to
nie martw się inwestor się szybko znajdzie. Jeżeli natomiast będzie potrzeba
wybudowania trzech kolejnych "Wrocławskich Parków Biznesu" (małe budyneczki) to
niech i tak będzie. Nie próbujmy ręcznie sterować gospodarką, bo po 40 latach
PRL chyba wszyscy wiemy do czego to prowadzi.

Po drugie to muszę po raz kolejny stwierdzić, że wkurza mnie okrutnie gadanie o
jakiś "brygadach tygrysa", które mają dbać o to, aby nie uciekały inwestycje. O
to, żeby inwestycje nie uciekały powinien dbać każden jeden pracownik Urzędu
Miejskiego od paniusi w kasie po prezydenta - za to im płacimy. Sukces miasto
odniesie wtedy, kiedy do ludzi w UM dojdzie, że trzeba działać systemowo a nie
na zasadzie "akcji". Jak teraz to urzędnicy mają rozumieć, że jak są częścią
"brygady" to mają dbać o inwestycje a jak nie są jej częścią to mogą sobie
inwestora olewać???? Jak dla mnie chora logika.

Po trzecie prztyczek dla naszego rządu: samorząd może stanąć przed inwestorem na
głowie, ale jak to trafnie ujął JKM: "jeżeli koreański prezes Hyundaia w Polsce
ma płacić 40% podatku a na Słowacji 19% to co się dziwić, że wybrał
Słowację????". Tak niestety jest. Z własnego podwórka wiem, że niektóre małe
firmy zaczynają się zastanawiać czy po 1 maja nie dałoby się przerejestrować
własnej działalności na Słowację!!! Tak się będzie działo dopóki temu @#&^@@^%
rządowi nie wtłucze się do głowy, że podnoszenie ZUSu dla przedsięborców to nie
ma NIC wspólnego z rozwojem gospodarczym i tworzeniem nowych miejsc pracy.

Po czwarte i ostatnie cieszy mnie, że w końcu ktoś zaczął mówić pozytywne rzeczy
o Wrocławiu. Przepowiednie głośno wypowiadane mają tą tendencję, że się
spełniają. Chciałbym, żeby nasze władze zaczęły mówić wprost, że nasze miasto
jest dobrym miejscem dla inwestycji, że jest jest lepsze niż inne miasta. Wtedy
się uda. To tak jak z Kołodką. Jestem święcie przekonany, że po części obecny
wzrost gospodarczy jest spowodowany tym, że Kołodko jako pierwszy zaczął o tym
mówić (wszyscy go wyśmiewali!!!!). Ile by złego o tym facecie nie powiedzieć
zrobił on jedną bardzo ważną rzecz: tchnął w ludzi optymizm. Ludzie mu uwierzyli
no i teraz mamy ten wzrost, w który nie wierzył żaden z analityków.

Pozdrawiam,
SW

[Gość: Rafis]

es_wu napisał:

> No to co, że małe??? Przecież nie chodzi o budowanie drugiego Manhattanu
tylko
> o
> zapewnienie ludziom pracy.

W CP chodzi o zbudowanie centrum Wrocka.

Ja bym był za tym, żeby to rynek decydował o tym co
> jest budowane a co nie. Jeżeli na rynku pojawi się potrzeba potężnego centrum
t
> o
> nie martw się inwestor się szybko znajdzie. Jeżeli natomiast będzie potrzeba
> wybudowania trzech kolejnych "Wrocławskich Parków Biznesu" (małe budyneczki)
to
> niech i tak będzie. Nie próbujmy ręcznie sterować gospodarką, bo po 40 latach
> PRL chyba wszyscy wiemy do czego to prowadzi.


w takim razie postawmy tam ogromny hipermarket bo rynek tego chce, inwestor na
market w tamtym miejscu znalazłby sie natychmiast.

>
> Po drugie to muszę po raz kolejny stwierdzić, że wkurza mnie okrutnie gadanie
o
> jakiś "brygadach tygrysa", które mają dbać o to, aby nie uciekały inwestycje.
O
> to, żeby inwestycje nie uciekały powinien dbać każden jeden pracownik Urzędu
> Miejskiego od paniusi w kasie po prezydenta - za to im płacimy. Sukces miasto
> odniesie wtedy, kiedy do ludzi w UM dojdzie, że trzeba działać systemowo a nie
> na zasadzie "akcji". Jak teraz to urzędnicy mają rozumieć, że jak są częścią
> "brygady" to mają dbać o inwestycje a jak nie są jej częścią to mogą sobie
> inwestora olewać???? Jak dla mnie chora logika.

a ja mysle, że tu chodzi o co innego.Chyba biega o to żeby wydzielic osobna
komórke która bedzie zajmowała się tylko inwestycjami, kontaktami z inwestorami
i to poprawi jej skutecznosc bo wtedy ludzie będa skupieni na jednej rzeczy.
To czy ktoś jest miły nie ma znaczenia. Inwestora trzeba nianczyć, podawac mu
wszystkie dokumenty jakich rzada, załatwiac wszystko w kilka dni a nie tygodni
itp.
Tylko co z tego skoro każdy inwestor musi dostac zgode od ministra w
Warszawie.Tak jak mówił konsul USA w wywiadzie.
>


pozdrawiam

[es_wu]

Gość portalu: Rafis napisał(a):
>
> > No to co, że małe??? Przecież nie chodzi o budowanie drugiego Manhattanu
> tylko
> > o
> > zapewnienie ludziom pracy.
>
> W CP chodzi o zbudowanie centrum Wrocka.
>

Aaaa, sorry pomyliłem się. Myślałem, że my tu rozmawiamy o "drugim parku
technologicznym". Jeżeli zaś rozmawiamy o Centrum Południowym to masz rację -
tam by się przydał jakiś większy inwestor. Wszystkie moje opinie podtrzymuję
jeżeli chodzi o "drugi park technologczny lub powiększony istniejący".

>
> a ja mysle, że tu chodzi o co innego.Chyba biega o to żeby wydzielic osobna
> komórke która bedzie zajmowała się tylko inwestycjami, kontaktami z inwestorami
> i to poprawi jej skutecznosc bo wtedy ludzie będa skupieni na jednej rzeczy.
>

To jeszcze takiej nie ma????? Aż dziw bierze.....


> Tylko co z tego skoro każdy inwestor musi dostac zgode od ministra w
> Warszawie.Tak jak mówił konsul USA w wywiadzie.
>

Protesty proponuję wysłać na [e-mail], ale pewnie w odpowiedzi dowiesz
się, że ta rozmowa z ministrem jest po to, aby przekonać potencjalnego inwestora
do jednej z dwóch jedynie słusznych lokalizacji inwestycji: Warszawa albo Łódź ;-)


Pozdrawiam,
SW

[ka-8]

es_wu napisał:


> Protesty proponuję wysłać na [e-mail], ale pewnie w odpowiedzi dowiesz
> się, że ta rozmowa z ministrem jest po to, aby przekonać potencjalnego
inwestor
> a
> do jednej z dwóch jedynie słusznych lokalizacji inwestycji: Warszawa albo
Łódź
> ;-)

Domyślam się że żartujesz, ale wbrew pozorom, w tym żarcie może być sporo
prawdy. Waadza buduje sobie zaplecze polityczne w postaci głosów ludzi
którym "poprawili" i którzy z wdzięczności za miejsca pracy zagłosują na nich
zapewniając miękkie lądowanie na posadkach po rzezi SLD w następnych wyborach
parlamentarnych.