Dodaj do ulubionych

17 na Klecinie

IP: *.magma-net.pl 12.12.05, 16:28
Szumiały kiedyś wierzby o przedłużeniu 17 (a może 7, nie pamiętam) do Giełdy
na Karmelkowej. Zakładam, że te plany nadal istnieją (jeśli nie, to proszę o
wyprowadzenie z błędu) i że póki co nie ma widoków na ich realizację
(podobnie jak z tram. na Kozanów, ND, Psie Pole i co tam jeszcze). Ale
interesuje mnie, którędy jeździłaby "przedłużona" 17 (7?). Przez samą
Klecinę, czy jakoś z boku? Z góry dzięki za info.
Obserwuj wątek
    • svarte_sjel Re: 17 na Klecinie 12.12.05, 20:37
      Gość portalu: bres napisał(a):
      > wyprowadzenie z błędu) i że póki co nie ma widoków na ich realizację

      Ba, póki co to nawet modernizacji Przyjaźni w planie inwestycyjnym nie ma.

      > interesuje mnie, którędy jeździłaby "przedłużona" 17 (7?). Przez samą
      > Klecinę, czy jakoś z boku? Z góry dzięki za info.

      Północną stroną osiedla, wzdłuż nowej planowanej tam ulicy.
      • Gość: Streetcar Re: 17 na Klecinie IP: 195.20.110.* 14.12.05, 10:58
        Przy ilości inwestycji, które pojawiają się w tamtym regionie, rosnącej
        ludności Gminy Kobierzyce oraz potokom ludzi jadących na Bielany, linia
        tramwajowa mogłaby biec w tamtym kierunku. Ale to już pewnie oznacza współpracę
        dwóch gmin i astronomiczne sumy na budowę takiej linii. A szkoda, mielibyśmy
        tramwaje wyjeżdzające poza granice miasta - coś jak w Łodzi, gdzie starają się
        o fundusze na Łódzki Tramwaj Regionalny: Pabianice - Łódź - Zgierz (ponad 30
        kilometrów linii)
        • svarte_sjel Re: 17 na Klecinie 14.12.05, 13:30
          Gość portalu: Streetcar napisał(a):
          > tramwajowa mogłaby biec w tamtym kierunku. Ale to już pewnie oznacza
          współpracę
          > dwóch gmin i astronomiczne sumy na budowę takiej linii. A szkoda, mielibyśmy

          1. tak, 2. niekoniecznie

          Natomiast problemem technicznym niewątpliwie jest faktr braku rezerwy pod
          tramwaj w Czekoladowej, a w szczególności pod wiaduktem autostradowym.

          > o fundusze na Łódzki Tramwaj Regionalny: Pabianice - Łódź - Zgierz (ponad 30
          > kilometrów linii)

          Tyle tylko, że ta linia już od dawna istnieje.
          • Gość: bres Re: 17 na Klecinie IP: *.magma-net.pl 14.12.05, 16:01
            Czy przy połączeniu z Bielanami nie byłoby lepiej wykorzystać nieczynną linię
            kolejową (do Świdnicy)? Wyobrażam sobie (podkreślam słowo "wyobrażam"), że
            tramwaj jechałby Borowską, a za wiaduktem wjeżdżał ma szyny biegnące w miejscu
            dzisiejszego (nieużywamego!) toru kolejowego i dalej na Bielany. Poprawiłoby to
            też sytuację komunikacyjną Wojszyc, Ołtaszyna i Partynic. Zwracam się do Svarte
            z uprzejmą prośbą o recenzję tego wytworu wyobraźni.
            • svarte_sjel Re: 17 na Klecinie 14.12.05, 20:02
              Gość portalu: bres napisał(a):
              > Czy przy połączeniu z Bielanami nie byłoby lepiej wykorzystać nieczynną linię
              > kolejową (do Świdnicy)? Wyobrażam sobie (podkreślam słowo "wyobrażam"), że

              Raczej nie, bo jednek powstaje wtedy dużo dłuższa (== koszty) linia jadąca w
              znacznym stopniu przez pustkowia (o Wojszyce ledwo zachacza, na Ołtaszynie
              zwiedza część niezabudowaną, potem sensownie zapewnia tylko komunikację
              północnej części Partynic, żeby dalej jechać przez nieużytki wzdłuż Karkonoskiej

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka